Обсуждение:Hearthstone

К снятию шаблона КБУ

Игра только анонсирована, известно по ней пока мало, но известность разработчика и интеграция с battle.net без особых сомнений обеспечат этой игре массовость. --Bunker 09:21, 26 марта 2013 (UTC)

• Она уже не короткая, можно убирать шаблон, по-моему.--VHVX 09:38, 26 марта 2013 (UTC)

Рецензирование статьи Hearthstone: Heroes of Warcraft

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коллекционная карточная онлайн-игра. Статья была полностью переписана и существенно расширена мной. После рецензирования намереваюсь выставить на КХС. Dantiras (обс.) 18:21, 17 ноября 2016 (UTC)

• Злачный город Прибамбасск это вы сами перевели?--Lepisto (обс.) 08:28, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Увы, пока меня в Blizzard не зачислили =). Это название — их работа. Dantiras (обс.) 15:31, 19 ноября 2016 (UTC)
• а где же инфа про озвучку героев?
  • 1. Озвучка в виде 7 реплик является значимой для раскрытия темы? На мой взгляд, сомнительно. 2. Помимо героев есть озвучка карт, которых тоже нужно бы указать. Карт, напомню, скоро будет более тысячи. 3. Я нигде не обнаружил добротные АИ на русскоязычное озвучение игры. 4. Википедия — всемирная энциклопедия, в т.ч. на русском языке (ВП:НАШЕ). Соответственно, привести озвучку польских, испанских, французских и прочих версий тоже можно. Но в итоге, будет громаднейший список больше самой статьи, а ВП:НЕСВАЛКА. Dantiras (обс.) 15:31, 19 ноября 2016 (UTC)
• Недавно появилась новость: Heroes of Warcraft убрана из названия. Как следствие, нужно переименовать статью в Hearthstone, заменить логотип (желательно), ну и написать в преамбуле ранее известная как Hearthstone: Heroes of Warcraft. MCior (обс.) 18:37, 21 ноября 2016 (UTC)
  • Пока никаких пресс-релизов или официальной информации от Blizzard не поступало. Фразу убрали без объявлений (как и сказано в приведённой Вами ссылке), и возможно это всего лишь смена логотипа. Даже твиттеры Броуда и самой игры молчат об этом. Редирект по Hearthstone работает. Держу руку на пульсе, но спешить к переименованию без официального подтверждения от Blizzard не стану. А логотип сменю. Dantiras (обс.) 19:16, 21 ноября 2016 (UTC)
• Насколько выделение терминов полужирным согласуется с ВП:Жирный в разделе Режимы игры? --MisterXS (обс.) 11:03, 28 ноября 2016 (UTC)
  • Согласно ВП:ИГРЫ я не могу использовать для выделения игровых понятий курсив. Оставить оформление вовсе без выделения показалось мне не лучшей идеей. Если будете настаивать — исправлю, но ВП:Жирный догмой не является. Dantiras (обс.) 13:52, 28 ноября 2016 (UTC)
    • Ни в одной из избранных статей об играх не используются такие выделения. MisterXS (обс.) 14:21, 28 ноября 2016 (UTC)
      • Исправлено. Dantiras (обс.) 14:40, 28 ноября 2016 (UTC)

Итог

Спасибо всем откликнувшимся на рецензирование. Поскольку замечаний по содержанию практически не поступило, переношу статью в ВП:КХС. Dantiras (обс.) 12:11, 30 ноября 2016 (UTC)

По названию

@Dantiras:, я бы не назвал смену названия в статье спорным вопросом, но не вандализмом. На официальном сайте [1] теперь просто Hearthstone, в клиенте battle.net тоже. Но официальной информации о смене названия я не нашел. Track13 ^о_0 08:48, 28 декабря 2016 (UTC)

• Вот именно. Официальной информации нет, так что подобную смену логотипа можно рассматривать как банальную смену логотипа и применение краткой формы на battle.net. Де-факто каждый случай по отдельности не следует рассматривать как вандализм, но штука тут заключается в следующем - если внимательно посмотреть на историю правок и рецензирование, то можно увидеть, что я не имею ничего против переименования статьи как таковой при наличии официальной информации от разработчиков от переименовании. Сейчас в статье имеет место дуализм, указанный в преамбуле, и существует редирект Hearthstone, поскольку все рецензии были написаны на Hearthstone: Heroes of Warcraft. Мне кажется это необходимым и достаточным для существования текущей версии статьи во избежания разницы толкований названия, что неоднократно было указано на странице обсуждения статьи и в истории правок. Однако, это не останавливает анонимных пользователей от одинаковых правок, удаляющих фразу Heroes of Warcraft. Да, де-факто здесь ведётся вялотекущая война правок, и если Вы сочтёте это необходимым, давайте вынесем статью на обсуждение переименования для вынесения хоть какого-то вердикта чётко разделяющего, что здесь следует считать «истинным названием» этой игры, поскольку в отсутствие официального объявления о переименовании оно, мягко говоря, спорное. Что касается, последних двух отмен, то они связаны не только с фразой Heroes of Warcraft, но и с привнесением в статью большого количества ошибок управления в предложениях. Dantiras (обс.) 11:58, 28 декабря 2016 (UTC)

  Не, меня текущая ситуация в принципе устраивает, это не столь критичный вопрос. А анонимы с заменами будут и впредь, на форумах этот вопрос достаточно активно обсуждается. Если бы ещё близзы не отмалчивались по этому поводу, было бы вообще здорово. Track13 ^о_0 12:20, 28 декабря 2016 (UTC)

  • • Категорически с Вами согласен. Это бы решило проблему периодических «набегов». Dantiras (обс.) 12:35, 28 декабря 2016 (UTC)

В популярной культуре

>> 12:55, 17 февраля 2017‎ Draa kul (обсуждение | вклад)‎ . . (195 330 байт) (-377)‎ . . (спасибо, но для такого раздела нужны вторичные источники, см. ВП:ВКУЛЬТ)

Ну зачем же вы врёте? Не "нужны", а лишь рекомендуются ВП:ВКУЛЬТ "Вкратце: Раздел об отражении темы в произведениях культуры лучше всего писать по вторичным авторитетным источникам, а если их нет, то описывать только отражение в важнейших произведениях."

Вы действительно считаете, что улучшаете статью, удалив дополнение, которое ничего не нарушает, без обуждения? OrderMage (обс.) 13:39, 17 февраля 2017 (UTC)

• Обсуждение идёт тут, спасибо, что начали его. Проблема в том, что упоминание HS (ровно одним словом) в одной из серий многолетнего телесериала явно не является отражением в "важнейшем произведении". Так как произведения не важнейшие, и отражения нет, а только одно-единственное упоминание в обоих случаях. С уважением,--Draa_kul ^talk 13:49, 17 февраля 2017 (UTC)