Обсуждение:Need for Speed: Hot Pursuit (2010)

Дата релиза

Уважаемый автор, даже сайт нам намекает, что уже 16 ноября 2010 можно будет сделать предзаказ/купить эту игру, так что ж вы предварительную дату не добавляете? Анонимус ~07:52, 18 июня 2010 (UTC)

Предзаказ ещё не значит что выйдет в этот же момент. Mistery Spectre 21:26, 6 июля 2010 (UTC)

Источники

http://nfs-game.com/forum/52-621-1 Здесь список машин и http://nfs-game.com/forum/52-617-1 здесь об информации о игре,и на меня пожалуйста не гнать,что типо это неверные источники и т.д. С уважением S World 10:04, 13 июля 2010 (UTC)

Не по теме Почему не работает код [url=(ссылка)]Название ссылки[/url]?О_о

Форумы и фансайты не являются источниками (будет полезно изучить ВП:АИ), поэтому шаблон возвращаю. И хочу напомнить что молчаливое удаление шаблонов и лексика в стиле "гнать" нарушают правила Mistery Spectre 15:07, 13 июля 2010 (UTC)

Тоисть вы хотите сказать что источники считается только на официальном сайте,а других сайтов как фан-сайт и т.п. не считается?Почему?Ведь есть исключение для этого...А то что я хотел сказать слово гнать,дак это я назвал пример и предупреждал об этом... S World 17:59, 13 июля 2010 (UTC)

Я понял что вы имели под гнать). Я имею ввиду что аи это сайты разработчиков, сайты игровых журналов или новостных например. Фан сайты отпадают прежде всего из-за отсутствия проверямости фактов и "несерьёзности". Но если фан сайт крупнейший и производитель его поддерживает и сообщает о новинках в серии то тут можно ещё посмотреть Mistery Spectre 18:55, 13 июля 2010 (UTC)

Что же...Тогда зайдите в оф сайт http://hotpursuit.needforspeed.com/ и там увидите несколько машин и в конце видео вы посмотрите на дату выхода в США+ зайдите ещё вот здесь:http://www.criteriongames.com/NFS/ ...И уже половина информации доказано...Источник реальный!

Спрашивается, если у вас были эти ссылки, то почему вы проставили ссылки на фан-сайт?). Теперь можете убирать шаблоны, но только при условии что перенесёте эти ссылки как сноски в статью и не будете сносить запросы на источник без добавления оных сносок - это нарушает ВП:ПРОВ Mistery Spectre 22:08, 24 июля 2010 (UTC)

++Спрашивается, если у вас были эти ссылки, то почему вы проставили ссылки на фан-сайт?)++ Ну вы же сами говорили что фан-сайт ссылки на источники не считается,по этому я искал альтернативный вариант источники

++Теперь можете убирать шаблоны, но только при условии что перенесёте эти ссылки как сноски в статью и не будете сносить запросы на источник без добавления оных сносок - это нарушает++ Ну,не будем это исправлять так как полной достоверной информации пока что не доказана+не умею ставить ссылки на источники в шаблоне(у меня кривые руки=) )

http://hotpursuit.needforspeed.com/post/need-speed-hot-pursuit-minimum-pc-specs - это системные требование.Оригинальный источник. Здесь полный список машин просьба добавить все http://hotpursuit.needforspeed.com/game-info/cars?type=racers 94.19.54.184 09:58, 24 октября 2010 (UTC)

http://mgnews.ru/read-news/data-vyxoda-need-for-speed-hot-pursuit-v-rossii-0411101248 - источник дата выхода в России.

Вступление

Почему игру считают четырнадцатой частью? Если по списку она семнадцатая? Kristina 04:10, 19 октября 2010 (UTC)

Как компьютерная она 14 94.19.54.184 09:58, 24 октября 2010 (UTC)

Но КритерионГеймс обозначили её как 11-ю. Что за путаница... 79.136.209.23 15:17, 20 ноября 2010 (UTC)

Лучше раз такая путаница обойтись без нумерации, а вопрос что какое по счёту среди каких игр оставить для статьи о серии. Pavel.nps 19:00, 4 декабря 2010 (UTC)

Carlist

Эм, я не понимаю, почему убран карлист? Я понимаю, википедия не каталог... Но по вашему мнению списки автомобилей - каталоги? Давайте тогда из остальных статей уберём списки автомобилей? 79.136.209.27 04:35, 28 октября 2010 (UTC)

В статье и так не было ничего, но список автомобилей регулярно наполнялся. В английской статье которая написана намного полней чем наша, ничего этого нет Mistery Spectre 04:37, 28 октября 2010 (UTC)

• по-моему вполне хорошо написана статья чтобы можно было список машин добавить, и поучится не только список в статье, но есть и он, я считаю его полезной информацией для вики. --kinka 04:47, 28 октября 2010 (UTC)
  • Вики не фан сайт нфс чтобы создавать из игры подобие мануала, впрочем если всё это будет убрано под спойлер, будет нормально. Иначе получается что статьи мы не пишем, зато превращаем вики в страницу для игроков Mistery Spectre 05:28, 28 октября 2010 (UTC)
    • и я таки не вижу преград по которым нельзя добавить карлист. фан сайтом или мануалом от этого вики не станет, зато статья будет более полной--kinka 05:52, 28 октября 2010 (UTC)
      • Более полной это ещё спорный вопрос. Почему никто (кроме одного анонима, ему спасибо), не хочет писать статью, но с радостью наполняет её списками машин? Вики это энциклопедия наконец, а не список интересного по играм Mistery Spectre 05:56, 28 октября 2010 (UTC)
        • потому что это проще (но это не повод удалять список машин тем более по почти всем есть статьи где игроки могут и прочитать что-то интересное и новое) и нет пока какой либо информации по игре, она не вышла еще, вот только в последней игромании кое что было да несколько новостей. А интересное и по играм и не по играм есть в каждой статье, ага ;) --kinka 06:05, 28 октября 2010 (UTC)
          • Покажите мне правило которое говорит отдавать предпочтение не значимым фактам, а "интересным" ? Вот именно что это проще, в итоге половина статей по играм слабо читаемые завалы списков машин, перков и оружия. Оно нам надо? Mistery Spectre 06:14, 28 октября 2010 (UTC)
            • причем тут правило? не все имеют время/возможности или умения писать или переписывать новости, поэтому хоть атк но делают статью лучше. Вам конкретно видимо не надо, а мне надо и многим другим кто пополнял и дорабатывал раздел --kinka 06:45, 28 октября 2010 (UTC)
              • Правило тут при том, что они регулируют статью. Поэтому вики строится по принципу значимо и уместно, а не интересно или нужно. Я вам уже предлагал, хотите добавляйте список машин под спойлер или хотя бы в виде грамотной таблицы, против не буду Mistery Spectre 06:48, 28 октября 2010 (UTC)
                • оно значимо и уместно! под спойлер точно нет, что есть "грамотная таблица" ? на данный момент лучше чем было нет нчиего --kinka 06:51, 28 октября 2010 (UTC)
    • К сожалению ваших слов не достаточно, не в таблице или спойлере это просто будет список с пол страницы Mistery Spectre 06:57, 28 октября 2010 (UTC)
      • ничего страшного, благо времена разрешений 800х600 прошли. Про грамотную таблицу вы мне так и не овтетили --kinka 06:59, 28 октября 2010 (UTC)
    • Грамотная таблица, это когда всё сделано цивилизованно в виде таблицы, а не простого списка. Туда также можно вписать цену на машины например и/или их появление в игре. Mistery Spectre 07:06, 28 октября 2010 (UTC)
      • вот цены не надо, ВП не мануал :) а вот появленеи можно, НО! информации пока мало в этом направлении и пока (подчеркиваю пока) можно вывесить их списком --kinka 07:26, 28 октября 2010 (UTC)
        • Тогда под спойлер, иначе опять получим маленькую статью со списками с пол страницы Mistery Spectre 07:31, 28 октября 2010 (UTC)
          • Я предлагаю, этот самый список описать. Простые перечисления автомобилей, не вписываются в Википедию совершенно. Kristina 13:16, 29 октября 2010 (UTC)
            • А может, в отдельную статью его? Будет статья-список --eugeny1988 обс вклад 13:42, 29 октября 2010 (UTC)

++Тогда под спойлер++ Ай-ай...Лучше уже грамотную таблицу туда вписать машины сколько их,какой он тип класса принадлежит и т.д. S_World

• Как такой список в таблице? kinka 16:46, 4 декабря 2010 (UTC)

Интересные факты

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Pavel.nps.

Привет, а зачем перенес обратно то? то что написано в тех двух строчках к разработке имеет посредственное отношение, а вот в интересные факты разместить можно как раз. и только что увидел - зачем убрал название DLC в котором стали лдоступны машины? дополняшек будет еще уйма, и названия в которых они появились - необходимы --kinka 05:44, 5 декабря 2010 (UTC)

Перенёс потому, что это заготовочный попунктовый текст, который надо переписать; и к разработке относится как создание ландшафтов Дайсом, так и то, что игру разрабатывала кампания, ранее делавшая Burnout'ы - то есть они перешли к другой игровой серии, что стоит указать. А "интересные факты" - это раздел ни о чём - туда можно писать всякую случайную информацию, а это для полноценной статьи не подходит, только для заметок в рекламном буклете. Даже само название неопределённое - интересные кому? Факты про что? Слишком размыто для цельного описания. Pavel.nps 07:04, 5 декабря 2010 (UTC)

А указание у каждой галочки DLC расширяет без надобности столбец. Переоформил в сноски, так можно будет и новые обозначать. Pavel.nps 07:47, 5 декабря 2010 (UTC)

меня нисколько ен напрягают чуть более широкие столбцы. А сейчас стало выглядеть еще и уродливо, сократив при это ширину столбца на 10 знаков. Борьба с мельницами? --kinka 08:01, 5 декабря 2010 (UTC)

хотя может я несколько категоричен был, удобно бесспорно, ладно посмотрим как будет по мере наполнения инфы --kinka 08:08, 5 декабря 2010 (UTC)

а все таки может лучше вместо DLC 1 писать DLC SCPD Rebel Pack все арвно столбец широкий из-за названия, а выглядеть имхо будет лучше. --kinka 08:13, 5 декабря 2010 (UTC)

Идея сноски как раз в кратком обозначении, ведущем к развернутому пояснению. С использованием стандартных групп примечаний легко делается ^{[Название-пробел-номер]}, чего достаточно для обозначения в таблице, потому что как сам DLC называется - не особо важно. Это если бы нумерация спутаной была, как какой по счёту Hot Pursuit - тогда были бы нужны спец. обозначения. Pavel.nps 09:02, 5 декабря 2010 (UTC)

Почему?

Почему в шаблон-карточке, в разделе локализатор написано:

Need for Speed: Hot Pursuit
Локализатор	Electronic Arts

То есть, почему стоит флаг России, ведь Electronic Arts американская компания? --WowanRemesz 12:29, 21 апреля 2012 (UTC)

Rivizia

Zdrastvujte, kakoj kod revizii etoj stranici?--Kaktusovník 17:01, 4 мая 2014 (UTC)