Обсуждение:STEN

Стэн стрелял без патронов ?!

Были жалобы и на то, что новый пистолет-пулемёт часто стрелял уже после опустошения магазина

Прямо вот так ?! Без патронов в магазине ?! На что ж они дурачьё жаловались-то ?! Это же нобелевка конструктору светит.

DL24 13:23, 19 августа 2010 (UTC)

Я исправил грамматические и стилистические ошибки и внес некоторые изменения по тексту статьи. Shadowcaster

Раздел "Шпионская история" - очень сомнительная информация, нет АИ

У меня вызывает большие сомнения достоверность следующего предложения: "В октябре 1944 г. компанией Mauser-Werke A.G. было развернуто производство с исключительной тщательностью скопированных Стэнов. На копиях воспроизводились даже клейма и надписи на английском языке."

В статье хорошо бы добавить побольше примечаний (ссылки на АИ), особенно в раздел "Шпионская история". --Mauser98k 19:20, 7 марта 2011 (UTC)Mauser98k

Неточность (?) описания прицельного приспособления

Приветствую!
Собственно, прицел, представленный на фото и описанный в английском варианте статьи, на мой непросвещённый взгляд никак не похож на диоптрический. Скорее на классический апертурный (точнее — кольцевой). Исходя из замечания в статье «Прицел», могу предположить, что данная характерная ошибка на совести автора источника (книги).
Хотелось бы узнать мнение более сведущих в вопросе людей (а возможно и сразу поправить статью).

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• MP 3008 Sub Machine Gun.jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 08:23, 31 июля 2022 (UTC)

Падежов мал-мал не?

Вы бы определились, склоняете ли оба слова в "пистолете-пулемёте" (как правила требуют), или малограмотные (офицеры, наверное), как в половине случаев в статье. А то сейчас это просто шиза, раздвоение личностей авторов. 95.24.56.130 15:35, 11 июля 2024 (UTC)