Обсуждение Википедии:Критерии значимости программ/Архив/2018

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Описание программы - не показатель значимости

Мне кажется, существующий критерий "если что-то о программе написал IXBT, значит значимо" является совершенно некорректным. Из-за этого у нас зачем-то висят статьи типа Victoria (программа) (ну и вообще все ПО в Категория:Утилиты диагностики жёстких дисков). По большей части это написанные на коленке утилиты, нужны раз в год узкому кругу специалистов. Уровень репозитория на гитхабе. В результате подобные статьи уже несколько раз выставляли на удаление, но по вышеуказанному формальному признаку их оставляли. И еще выставят, и опять оставят. Давайте приведем эти правила в соответствие с английской версией? Там четко сказано, что References that cite trivia do not fulfill this requirement. Если на IXBT опубликовали просто заметку о том, что есть такая-то программа, она умеет то-то - не значит, что ее нужно тащить в Википедию. Такие заметки и упоминания сами по себе не являются доказательством значимости.

Также предлагаю отменить введенный в 2010 году критерий "призы и победы в номинациях". Мало ли кто кому выдал приз "лучшая программа по зеркальному отражению указателя мыши - 2003".

Предлагаю раздел Критерии изложить в таком виде:

Компьютерную программу можно считать значимой, если она удовлетворяет следующим критериям:
* Она обсуждается и ее значимость в данной области доказывается в независимых авторитетных источниках. Тривиальное описание функций или обзор программы не удовлетворяет этому критерию.
* В авторитетных источниках содержатся сведения о том, что данная программа широко преподается в рамках программ среднего и высшего образования. Данный критерий не касается ПО, которые просто используются в обучении.
* О данном программном обеспечения опубликовано несколько печатных учебников или книг, написанных независимыми авторами и опубликованными независимыми издательствами.

Так мы отсечем кучу мусора, приведем правила к принятым в англовики, заведомо устраним значительную часть конфликтов и уменьшим число обсуждений на ВП:КУ. --Boleslav1 (обс.) 20:16, 8 июля 2018 (UTC)