Обсуждение участника:Алый Король/Архив-5
Адаптация
[править код]Текст на который получено разрешение в статье не уместен абсолютно, в независимости от того является ли он копивио или нет. Статья вообще требует серьезной переработки, поскольку в ней очень сильно смещены аспекты, но не таким образом. Я ей обязательно займусь, но позже. Пока я ее лишь слегка почистил. --El-chupanebrei 10:35, 15 марта 2012 (UTC)
Все я понял - я не разу не написал, про то что текст в статье неуместен и не обосновал это, а удалял его как копивио, а вы его вернули как OTRS-агент. Извините за беспокойство, соображаю сегодня как-то не очень )) --El-chupanebrei 11:32, 15 марта 2012 (UTC)
- спасибо, что сначала откатили мои правки, а потом пришли обсуждать :) текст может и требует переработки, но то, что было раньше в статье, как сказал автор нынешней версии, а он, как я понял, дипломированный именно в этой области специалист, вообще полная чушь. Так что давайте по умолчанию оставим не полную чушь, а там можно обсуждать и править до скончания века. --Алый Король 12:20, 15 марта 2012 (UTC)
- Это очень хорошо, что он специалист, но это не дает право брать и заменять текст статьи на непонятно что слабо имеющее (еще меньше тем то что было) отношение к теме статьи. Просьба самостоятельно отменить вашу последнюю правку до достижения консенсуса по этому вопросу. Мои действия обоснованы на СО статьи. Текст статьи не то что требует доработки - он требует полного переписывания, текст который сейчас в статье требует разве что полнейшего удаления и написания статьи заново, поскольку информации по теме статьи в нем нет. --El-chupanebrei 12:28, 15 марта 2012 (UTC)
- Вы приумножаете мои печали. --Алый Король 12:33, 15 марта 2012 (UTC)
- Как это относится к обсуждаемому вопросу? Если у вас нет никаких аргументов по замене текста целой статьи, кроме того, что данный специалист что-то сказал, то текст статьи я возвращаю. Просьба до достижения консенсуса новый вариант не возвращать. --El-chupanebrei 12:34, 15 марта 2012 (UTC)
- Могу сказать где данный текст (естественно не в таком монолитном виде и с проверкой авторитетности книг для спортивных вузов Павлова С.Е. для описания глобальных вопросов и на предмет не излагаются ли в этом тексте оригинальных концепций этого самого автора) был бы, возможно, уместен: Стресс и особенно Физиологическая адаптация, поскольку текст именно про нее. --El-chupanebrei 12:51, 15 марта 2012 (UTC)
- Вы приумножаете мои печали. --Алый Король 12:33, 15 марта 2012 (UTC)
- Это очень хорошо, что он специалист, но это не дает право брать и заменять текст статьи на непонятно что слабо имеющее (еще меньше тем то что было) отношение к теме статьи. Просьба самостоятельно отменить вашу последнюю правку до достижения консенсуса по этому вопросу. Мои действия обоснованы на СО статьи. Текст статьи не то что требует доработки - он требует полного переписывания, текст который сейчас в статье требует разве что полнейшего удаления и написания статьи заново, поскольку информации по теме статьи в нем нет. --El-chupanebrei 12:28, 15 марта 2012 (UTC)
Опять Стручков
[править код]Здравствуйте снова, вопрос по новым загрузкам АС: здесь и здесь заявлено его авторство, но он там изображен сам, к тому же второй файл однозначно не тянет на снимок автоспуском, а также обе фотки сняты не той камерой, что АС использовал для других своих загрузок. Прошу разобраться в авторстве. - A.Savin 13:08, 14 марта 2012 (UTC)
- Здравствуйте. Права в любом случае принадлежат ему. Если он дал камеру проходившему мимо человеку, то что, теперь искать этого человека, чтобы загрузить фото? не доводите до абсурда. Что касается камер, то камер у него несколько, не одна и не две точно, так что там всё возможно. --Алый Король 14:00, 14 марта 2012 (UTC)
Публикация
[править код]Приветствую. Знаю что мы не всегда ладили, но ваш вклад конечно же поражает и мне как википедисту до вас еще расти. Вы часто работаете над статьями про Китай и я не знаю над чем вы сейчас работаете но думаю что эти статеии [1] и [2] вам пригодятся. Зейнал 22:19, 10 марта 2012 (UTC)
- Зейнал, спасибо за внимание. Я в реальной жизни тоже специализируюсь на истории Китая, и я был бы совсем плохим специалистом, если бы статьи Кругосвета смогли бы рассказать мне что-то новое. но за желание помочь - искреннее спасибо. --Алый Король 23:11, 10 марта 2012 (UTC)
- Не Кругосвета в Вокруг света. Зейнал 00:40, 11 марта 2012 (UTC)
Загрузка файлов
[править код]Здравствуйте! Вы можете загружать обложки музыкальных альбомов ? Если да, то пожалуйста загрузите обложки в следующие статьи:
- «Beyond the Sun»
- «Stardust»
- «The Promise»
- «Get a Grip»
В данный момент я не могу загружать изображения самостоятельно, по причине отсутствия обоснования добросовестного использования в описании изображений, которые я раньше загружал, а также у меня были проблемы с лицензиями. Если вам не трудно помогите пожалуйста. Я вам буду очень благодарен. Славанчик 13:25, 7 марта 2012.
- Здравствуйте, Вы можете загружать самостоятельно, Вы просто не знаете как. Я загрузил три из четырёх. Там, где надо указать автора и время создания, их действительно надо указать, я не стал морочить себе голову, но в идеале нужно сделать. Четвёртый сделайте сами, я посмотрю, что у Вас получится. Для обложек в хорошем разрешении используйте сайт http://cover-paradise.to/ --Алый Король 09:41, 8 марта 2012 (UTC)
- Спасибо огромное за три изображения. Мне не лень самому загрузить. Я пробовал, все указал, но ничего не получилось. Фильтр срабатывает, и у меня запрет на загрузку файлов, поэтому наверное ничего не вышло. А с лицензией вообще не знаю что делать. На моей странице обсуждения написано, что сначала правила нужно изучить и потом нужно открывать какое-то обсуждение, и еще человека искать. А можно одному как-нибудь проблему решить? Если вы не можете понять о чем я - пожалуйста посмотрите мою страницу обсуждения. Извините за беспокойство. Славанчик 13:00, 9 марта 2012.
?
[править код]Извинения будут? Horim 08:55, 5 марта 2012 (UTC)
- какие извинения? Вы указали в комментарии к правке что? "ликвидировано". что ликвидировано? я открываю дифф и вижу, что правка анонима сносится, что является нарушением процедуры. То, что дубликат внизу я не вижу, отсюда реакция. причина? Ваш невнятный комментарий к Вашей же правке, так что я думаю извинения будут сразу после Ваших за то, что отняли у меня драгоценное время на разбирательство в том, что именно было ликвидировано. --Алый Король 09:00, 5 марта 2012 (UTC)
- Да, это я как-то... Прошу прощения. Но и Вы могли бы догадаться, что я так просто не снёс бы целую тему, я не какой-нибудь мимо пробегавший вандал. Horim 09:04, 5 марта 2012 (UTC)
- ну тогда я тоже прошу прощения, рад, что Вы не пробегающий мимо Бог Википедии. --Алый Король 09:05, 5 марта 2012 (UTC)
- Да, это я как-то... Прошу прощения. Но и Вы могли бы догадаться, что я так просто не снёс бы целую тему, я не какой-нибудь мимо пробегавший вандал. Horim 09:04, 5 марта 2012 (UTC)
Шаблон для коротких сносок на источники
[править код]В порыве очередного приступа недовольства шаблоном {{sfn}} написал свой вариант (Участник:Azgar/Песочница4), работающий немного на другом принципе и, кажется, более стабильный. От {{sfn}} отличается главным образом тем, что анкер задаётся не параметром ref шаблона {{книга}}, а отдельным шаблончиком. Кроме того, в моём варианте нет бессмысленной привязки к году и также неоправданного включения в себя тега <ref>. Что думаете? --Azgar 10:08, 22 февраля 2012 (UTC)
- я думаю, что это феерическое безумие. Не так многие смогли овладеть {{sfn}}, на то, чтобы изучить Ваш шаблон, надо будет ещё полжизни, мне в том числе. я думаю, новые ИС мы в таком случае ещё долго не увидим. Ориентируйтесь на то, что люди пишут статьи, чтобы поделиться информацией, а не для того, чтобы правильно оформить сноски. Мы с Вами и так уже блюдём достаточно серьёзные требования к оформлению, усложнять ещё больше - это круто даже для меня. --Алый Король 14:18, 22 февраля 2012 (UTC)
- Вообще-то это существенное упрощение. Понять принцип работы {{sfn}} весьма сложно, так как он привязан не только к анкеру, но ещё и к году. Здесь же просто привязка к анкеру, всё остальное заполняется по желанию. Возможно, шаблон кажется сложным из-за чересчур подробной документации. В принципе я планирую оформлять проблемные статьи сам. --Azgar 18:55, 22 февраля 2012 (UTC)
- ну, глядите, может мало помалу, но так - мой мозг катапультировал и скрылся во вьетнамских джунглях. --Алый Король 20:25, 22 февраля 2012 (UTC)
- Может предложите какое-нибудь подходящее краткое название шаблона? --Azgar 20:57, 22 февраля 2012 (UTC)
- {{dlb}} --Алый Король 21:00, 22 февраля 2012 (UTC)
- Какая расшифровка? --Azgar 21:11, 22 февраля 2012 (UTC)
- надо подумать, если возьмёте на вооружение, то я что-то придумаю --Алый Король 21:18, 22 февраля 2012 (UTC)
- К слову об {{sfn}}. Несмотря на огромное внимание десятка участников, в Чёрной смерти половина сносок не работает. --Azgar 21:23, 22 февраля 2012 (UTC)
- Естественными названиями выглядят {{ref}}, {{note}} и {{fn}} (официальное сокращение от footnote), но все они уже заняты. Словосочетание short footnote можно сократить до звучного snot, но это как-то слишком грубо. --Azgar 21:40, 22 февраля 2012 (UTC)
- можно задействовать русский язык {{снс}} со смертью, не могли бы Вы сами добавить сфн к Нолу? --Алый Король 21:43, 22 февраля 2012 (UTC)
- Я могу, но мне не хочется чинить то, что мне не нравится, т.е. {{sfn}}. Аббревиатуру можно взять {{arf}} (abbreviated reference) или просто {{rf}}. --Azgar 22:23, 22 февраля 2012 (UTC)
- можно задействовать русский язык {{снс}} со смертью, не могли бы Вы сами добавить сфн к Нолу? --Алый Король 21:43, 22 февраля 2012 (UTC)
- надо подумать, если возьмёте на вооружение, то я что-то придумаю --Алый Король 21:18, 22 февраля 2012 (UTC)
- Какая расшифровка? --Azgar 21:11, 22 февраля 2012 (UTC)
- {{dlb}} --Алый Король 21:00, 22 февраля 2012 (UTC)
- Может предложите какое-нибудь подходящее краткое название шаблона? --Azgar 20:57, 22 февраля 2012 (UTC)
- ну, глядите, может мало помалу, но так - мой мозг катапультировал и скрылся во вьетнамских джунглях. --Алый Король 20:25, 22 февраля 2012 (UTC)
- Вообще-то это существенное упрощение. Понять принцип работы {{sfn}} весьма сложно, так как он привязан не только к анкеру, но ещё и к году. Здесь же просто привязка к анкеру, всё остальное заполняется по желанию. Возможно, шаблон кажется сложным из-за чересчур подробной документации. В принципе я планирую оформлять проблемные статьи сам. --Azgar 18:55, 22 февраля 2012 (UTC)
По поводу фотографий Стручкова
[править код]Здравствуйте. Вы не могли бы просмотреть commons:Category:Photos by Alexander Struchkov и проставить у файлов дату их создания вместо даты загрузки. Кое-где она уже стоит, но у некоторых файлов (например [3]) даже год не был указан, не говоря уже о точной дате. Спасибо. - A.Savin 21:21, 21 февраля 2012 (UTC)
- здравствуйте, хорошо, разберёмся --Алый Король 14:14, 22 февраля 2012 (UTC)
Вопрос-просьба
[править код]День добрый. Пишу статью о Шэньчжэне, мало источников по истории, но увидел, что вы соавтор работы о путешествиях Чжэн Хэ. Я нашёл одно утверждение, что он побывал в Чиване (сегодня относится к Шэньчжэню) [4], но никаких других подтверждений не нашёл. Не очень хочется мучиться, лучше сразу спросить у специалиста — так ли это (что Чжэн Хэ был в Шэньчжэне) и является ли эта ссылка АИ ??? Буду благодарен за помощь. --Alex fand 11:45, 21 февраля 2012 (UTC)
- добрый день. Если я всё верно помню, то Шэньчжень находится заметно южнее Фуцзяни, из которой выходил Чжэн Хэ в плаванье. Храмы богини он строил там, в Фуцзяни, ничего про постройку храмов в Шэньчжене я никогда не слышал, что касается сайта - то это, конечно же, не источник ни в коей мере. --Алый Король 16:23, 21 февраля 2012 (UTC)
- Спасибо, буду искать дальше, уж больно этот вопрос меня мурыжит. Если вспомните какой источник хороший — обозначьте, был бы премного благодарен. --Alex fand 17:28, 21 февраля 2012 (UTC)
- А вы еще поддерживаете портал Китая? Я бы хотел довести Шэньчжэнь до КХС (там работы ещё где-то на неделю-другую), ну и перед "выставлянием" дать кому то из знатоков на внутреннюю рецензию. Не подскажите, к кому можно обратиться, чтоб человек пробежал по статье и указал на явные недочёты? --Alex fand 17:46, 21 февраля 2012 (UTC)
- уже нет, наверно. Я думаю, можно спросить участника Shakura --Алый Король 14:14, 22 февраля 2012 (UTC)
- Точно, совсем забыл, есть же Shakura, Koryakov Yuri, Kf8. А на счёт вас — жалко, что отдаляетесь от Китая, далеко не уходите --Alex fand 15:17, 22 февраля 2012 (UTC)
- да нет, я могу отдалиться от портала, от Китая отдалиться не смогу, это моя жизнь, любовь и естество --Алый Король 21:47, 22 февраля 2012 (UTC)
- приятно слышать такое о Китае, я уж было подумал, что в Вики все любят компьютерные игры, порнушку и всяких разных пекемонов вымышленных. --Alex fand 13:04, 23 февраля 2012 (UTC)
- да нет, я могу отдалиться от портала, от Китая отдалиться не смогу, это моя жизнь, любовь и естество --Алый Король 21:47, 22 февраля 2012 (UTC)
- Точно, совсем забыл, есть же Shakura, Koryakov Yuri, Kf8. А на счёт вас — жалко, что отдаляетесь от Китая, далеко не уходите --Alex fand 15:17, 22 февраля 2012 (UTC)
- Спасибо, буду искать дальше, уж больно этот вопрос меня мурыжит. Если вспомните какой источник хороший — обозначьте, был бы премного благодарен. --Alex fand 17:28, 21 февраля 2012 (UTC)
Hi!
[править код]Зайди еще раз в Смертушку, пожалуйста - там внизу оно ругается что мог где-то не найден какой-то тэг. Мне не разобраться с этими тонкостями. :-) Заранее спасибо. Удачи! Zoe 17:38, 13 февраля 2012 (UTC)
Фундаментальное Правило
[править код]для подведения нейрального итога необходимо Ваше участие в Обсуждение Википедии:Обсуждение правил/Новая редакция ВП:ОРИСС#Группа по подведению итога обсуждения (Idot 15:09, 8 февраля 2012 (UTC))
- спасибо за доверие, вписался --Алый Король 21:16, 8 февраля 2012 (UTC)
Прошу извинить, если не по адресу, но я не знаю к кому обратиться
[править код]Здравствуйте, Majestad! Вы в Википедии, похоже, один из самых осведомлённых, да и вкус есть (китаянки действительно хороши). Не поможете ли своим намётанным взглядомв таком вопросе: на этой странице сайта Алексея Тремасова есть фотография Смирнова Николая Андреевича. Меня интересует такой вопрос: не он ли играет в фильме «Дай лапу, Друг!» человека в ушанке и с костылём на 42 минуте в сцене в трамвае? А может знаете кого, кто бы помог в этот вопросе. С уважением, --Ратша 19:20, 6 февраля 2012 (UTC)
- Здравствуйте, Ратша. Я сейчас чуток занят, завтра гляну и помогу, если смогу. Спасибо за доверие и высокую оценку моих китаянок :) --Алый Король 20:20, 6 февраля 2012 (UTC)
- сказать честно, очень похож. Нос, глаза, рот - если бы меня спросили, я бы сказал, что он. --Алый Король 07:03, 7 февраля 2012 (UTC)
- Вот и мне так показалось. Да побаиваюсь, что нашего мнения будет недостаточно, чтобы переименовать актёра. Я всего пару дней назад получил статус автопатрулируемого и не хотелось бы вляпаться, уже в первые дни. --Ратша 08:07, 7 февраля 2012 (UTC)
- Да, заметил, что у Фань Бинбин есть общие черты с Анжеликой Варум и Анной Снаткиной. Решил глянуть дни рождения и увидел, что у Снаткиной на странице нет фото. Нет желания вытребовать у неё парочку (да не абы каких) для страницы в Википедии? Тем более что два посвящённых ей сайта, на мой взгляд, сделаны не очень чтобы... И, похоже, одной рукой. --Ратша 10:32, 7 февраля 2012 (UTC)
- я если и прошу, то только у фотографов с фликра, а там её толковых фото нет. Разве что это или это, но я их в разряд толковых не отношу, так что увы. --Алый Король 10:41, 7 февраля 2012 (UTC)
- Второе фото вроде бы получше, но явно не то, что требуется. --Ратша 10:59, 7 февраля 2012 (UTC)
- Вообще-то для иллюстрации статей о дамах, надо бы брать за образец кадры из фильма «Адъютант его превосходительства». Режиссёру Евгению Ташкову и оператору Петру Терпсихорову по этой части явно была помощь свыше. --Ратша 11:27, 7 февраля 2012 (UTC)
- я если и прошу, то только у фотографов с фликра, а там её толковых фото нет. Разве что это или это, но я их в разряд толковых не отношу, так что увы. --Алый Король 10:41, 7 февраля 2012 (UTC)
- Majestad, не хотел бы Вам надоедать, но появился ещё один вопрос: Вы часом не знаете в Википедии специалиста по дореволюционной культуре Кавказа? В том числе и по дореволюционной Осетии. --Ратша 16:25, 7 февраля 2012 (UTC)
- понятия не имею, если честно--Алый Король 16:38, 7 февраля 2012 (UTC)
- Жаль. А вообще-то Вы по каким направлениям больше специализируетесь? Чтобы знать на будущее. --Ратша 16:51, 7 февраля 2012 (UTC)
- по истории Китая, рок-музыке, биографиям учёных и красивым девочкам. --Алый Король 17:06, 7 февраля 2012 (UTC)
- Что по красивым девочкам – это понятно. Имел возможность убедиться. Ну а если мне на страничку какого-либо, очень уж приглянувшегося фильма, пару картинок загрузить надо будет? --Ратша 17:29, 7 февраля 2012 (UTC)
- грузите :) я не против --Алый Король 17:32, 7 февраля 2012 (UTC)
- Что по красивым девочкам – это понятно. Имел возможность убедиться. Ну а если мне на страничку какого-либо, очень уж приглянувшегося фильма, пару картинок загрузить надо будет? --Ратша 17:29, 7 февраля 2012 (UTC)
- по истории Китая, рок-музыке, биографиям учёных и красивым девочкам. --Алый Король 17:06, 7 февраля 2012 (UTC)
- Жаль. А вообще-то Вы по каким направлениям больше специализируетесь? Чтобы знать на будущее. --Ратша 16:51, 7 февраля 2012 (UTC)
- понятия не имею, если честно--Алый Король 16:38, 7 февраля 2012 (UTC)
- Majestad, не хотел бы Вам надоедать, но появился ещё один вопрос: Вы часом не знаете в Википедии специалиста по дореволюционной культуре Кавказа? В том числе и по дореволюционной Осетии. --Ратша 16:25, 7 февраля 2012 (UTC)
Эймс
[править код]Добрый день! Прошу простить, что не смог сразу ответить. К сожалению, не могу выполнить Вашу просьбу. Так как статьи Эймса носят исследовательский характер, то я и использовал слова «ряд исследований». DDC - 06.02.2012 12:35
Фото
[править код]Вы можете присоединиться к обсуждению удаления фотографии Шукшина с коммонс тут. Честно говоря, мне сложно обсуждать АП на английском и + у меня возникла мысль, почему несвобода панорамы в данном случае не затрагивает файл-оригинал с надгробием, оно настолько тривиально? --Alex-engraver 22:33, 5 февраля 2012 (UTC)
- я бы с радостью, но мне самому уровень английского не позволяет. Парень, конечно же, несёт полную чушь. Это как взять это фото, вычленить оттуда фото и рисунки и заявить, что они в общественном достоянии и он может распоряжаться как хочет, или логотип кока-колы, короче не упоминайте про панораму, то, что Вы уже назвали, логично и предельно ясно, если этот человек произошёл от обезьяны, а не от ботинка. --Алый Король 06:36, 6 февраля 2012 (UTC)
Редактирование R-Style Softlab
[править код]Добрый день! Вы не могли бы объяснить, с какой целью вы убрали в этой статье ссылки на АИ, подтвержающие значимость компании? В таком виде любой удаляльщик, обнаруживший эту статью, удалит ее как рекламу или ОРИСС. С уважением, Дмитрий (Dosinovsky) 17:06, 31 января 2012 (UTC)
- и какие же ссылки я удалил?--Алый Король 17:30, 31 января 2012 (UTC)
- Может быть, я не умею смотреть историю, но мне кажется, что ссылки удалили именно вы, см. дифф и версию после ваших правок. Я перепутал что-то? Дмитрий (Dosinovsky) 17:42, 31 января 2012 (UTC)
- Конкретно речь про ссылку на исследование рынка Дмитрий (Dosinovsky) 17:58, 31 января 2012 (UTC)
- ну хм, это одна ссылка, а не легион ссылок. Если бы статью собирались удалить, то наверно это мало бы спасло. Верните, пожалуйста --Алый Король 18:15, 31 января 2012 (UTC)
- Ну как вам сказать. Статьи про разработчиков АБС неоднократно удаляли, пока я ими не занялся. А в моих редакциях - никто не удаляет, хотя они и не такие рекламно-красочные. Правила ведь простые - нужен АИ о значимости (пусть даже один), отсутствие сильных утверждений без АИ (типа каждый третий банк в России) и не употреблять не-нейтральных терминов типа "ведущий". В общем, я ваши правки привожу в менее красивый, но менее рекламный вид. Дмитрий (Dosinovsky) 09:55, 1 февраля 2012 (UTC)
- ну спасибо, а я то-думал, что это я привожу их в менее рекламный вид :) на самом деле на вики-мэйл написала барышня, представительница этой компании, и выразила удивление, почему её текст из статьи о R-Style Softlab вновь удалили («страничку вновь коснулись изменения», эти слова навеки впечатались в мою память). Я сказал, что текст хороший, но в нём слишком много любви, поэтому его и удаляют. Я исправил, что мог, она обещала доработать, но так и не доработала ничего. --Алый Король 10:04, 1 февраля 2012 (UTC)
- К сожалению, в компаниях текстами в Википедии занимаются именно PR-специалисты, и они не могут отойти от рекламной ментальности. И уж тем более они не дают себе труда изучить правила Википедии. В итоге статьи с их текстами просто удаляют, как рекламу. Передайте барышне, что важно не чтобы текст был хорошим, а чтобы текст соответствовал правилам Википедии. И если она не хочет, чтобы статью об ее компании вообще удалили с Википедии (для примера - это было с ранними версиями статьи о Диасофте, а также со статьей об Инверсии), то пусть не заполняет ее рекламой. Может, ей отослать ссылки на статьи об НТЗ, значимости, проверяемости и АИ? Вдруг она не совсем потеряна для общества? Дмитрий (Dosinovsky) 11:00, 1 февраля 2012 (UTC)
- Девушка видимо хорошая, в общении приятна, но не более того. Поэтому мне, честно говоря, плевать, что там будет с ней, с её компанией, со статьёй о её компании. --Алый Король 11:22, 1 февраля 2012 (UTC)
- К сожалению, в компаниях текстами в Википедии занимаются именно PR-специалисты, и они не могут отойти от рекламной ментальности. И уж тем более они не дают себе труда изучить правила Википедии. В итоге статьи с их текстами просто удаляют, как рекламу. Передайте барышне, что важно не чтобы текст был хорошим, а чтобы текст соответствовал правилам Википедии. И если она не хочет, чтобы статью об ее компании вообще удалили с Википедии (для примера - это было с ранними версиями статьи о Диасофте, а также со статьей об Инверсии), то пусть не заполняет ее рекламой. Может, ей отослать ссылки на статьи об НТЗ, значимости, проверяемости и АИ? Вдруг она не совсем потеряна для общества? Дмитрий (Dosinovsky) 11:00, 1 февраля 2012 (UTC)
- ну спасибо, а я то-думал, что это я привожу их в менее рекламный вид :) на самом деле на вики-мэйл написала барышня, представительница этой компании, и выразила удивление, почему её текст из статьи о R-Style Softlab вновь удалили («страничку вновь коснулись изменения», эти слова навеки впечатались в мою память). Я сказал, что текст хороший, но в нём слишком много любви, поэтому его и удаляют. Я исправил, что мог, она обещала доработать, но так и не доработала ничего. --Алый Король 10:04, 1 февраля 2012 (UTC)
- Ну как вам сказать. Статьи про разработчиков АБС неоднократно удаляли, пока я ими не занялся. А в моих редакциях - никто не удаляет, хотя они и не такие рекламно-красочные. Правила ведь простые - нужен АИ о значимости (пусть даже один), отсутствие сильных утверждений без АИ (типа каждый третий банк в России) и не употреблять не-нейтральных терминов типа "ведущий". В общем, я ваши правки привожу в менее красивый, но менее рекламный вид. Дмитрий (Dosinovsky) 09:55, 1 февраля 2012 (UTC)
- ну хм, это одна ссылка, а не легион ссылок. Если бы статью собирались удалить, то наверно это мало бы спасло. Верните, пожалуйста --Алый Король 18:15, 31 января 2012 (UTC)
Переименование статьи Двос, Жерар
[править код]Вы не могли бы объяснить это странное переименование? Согласно правилам транскрипции старый вариант был правильнее. Или у вас есть другие источники по нему? В таком случае хотелось бы с ними познакомиться. --Tuba Mirum 19:25, 25 января 2012 (UTC)
- фамилия DEVOS на французском произносится как ДВОС, то есть e muet (молчаливое е) не произносится вообще а s, в конце, произносится. --Алый Король 19:27, 25 января 2012 (UTC)
- Если не ошибаюсь, у нас всё же принято руководствоваться правилами транскрипции. Имя "Генрих Гейне" тоже немцами совершенно иначе произносится. И вообще, если не секрет, откуда такая информация про его фамилию? Может быть, вы и правы, но тут нужны источники. В любом случае, мне кажется, вы поторопились с переименованием. Может, вынести этот вопрос на обсуждение? --Tuba Mirum 00:48, 26 января 2012 (UTC)
Викивстреча в Харькове
[править код]Доброго времени суток! Приглашаю Вас на викивстречу украинских википедистов в Харкове. Более подробная информация о встрече по ссылке на Укр-Вики. Рады будем Вас видеть! С уважением, --Kharkivian 23:02, 21 января 2012 (UTC)
Приглашаю на рецензирование, в прошлый раз вы высказали наибольшее число замечаний.--Yourist 14:05, 21 января 2012 (UTC) 14:05, 21 января 2012 (UTC)
OTRS 2
[править код]Majestad, у меня есть информация, что в письме было разрешение на вторую фото музыканта. Если да, то загрузите ее также, пожалуйста. Vajrapani 17:36, 20 января 2012 (UTC)
- ok了. Попросите его уточнить дату создания этого фото. --Алый Король 21:52, 20 января 2012 (UTC)
- Мерси! Фото 11 июня 2011 года. Vajrapani 11:05, 21 января 2012 (UTC)
С Новым годом!
[править код]Majestad,
Примите искренние и тёплые поздравления с Новым годом! Ей-Богу, приятно, что такие знающие и полные энтузиазма люди работают над улучшением Википедии! Желаю вам удачи и успехов во всём, как в реальной жизни, так и на википедийном поприще! С праздником! Lord Mountbatten 11:44, 31 декабря 2011 (UTC)
- Lord Mountbatten, большое спасибо за поздравления. Ваши слова о «такие знающие» куда-больше подходят Вам. Помню, когда впервые открыл Вашу личную страницу подумал: «Повезло же википедии, появился профессионал такого уровня». И с тех пор мы редко пересекались, но я всегда с большим интересом наблюдал за Вашим вкладом. Счастливых праздников и всех благ в наступающем!!! --Алый Король 12:47, 31 декабря 2011 (UTC)
Majestad, я большая скотина, тебя все еще не поздравила. Сделаю это сейчас. Пусть будет полным свершений год 2012, пусть все будет хорошо. Удачи! --Zoe 23:09, 3 января 2012 (UTC)
Предостережение
[править код]Не стоит давать подобные советы - продолжение таких высказываний будет рассмотрено как подрыв функциональности и призыв к сознательному нарушению сторонних АП. Alex Spade 19:35, 29 декабря 2011 (UTC)
- Вы сами прочли что написали? какой призыв к нарушению, если есть человек, который хочет передать изображения, но не знает как? я же не помогаю своровать кому-то --Алый Король 19:56, 29 декабря 2011 (UTC)
- Если хотите помочь, расскажите человеку как правильно и принято оформлять такую передачу АП, но не как обходить систему. Alex Spade 20:02, 29 декабря 2011 (UTC)
Вопрос
[править код]Здравствуйте, хотел у вас узнать, правильно ли в Википедии все гонконгские имена переводить на пунтухуа, или всё таки транскрипция с английского варианта умесна для Гонконга? Я создал статью Список богатейших людей Гонконга, но какой то Участник:UncleMartin или Дядя Мартын, уж не знаю как этого вандала со статусом автопатрулирующего правильно величать, посносил общепринятые имена и понаписывал свои бредни. Весь мир знает самого богатого гонконгского миллиардера как Ли Кашин (или Ли Касин), а он понаписывал бог знает чего. Посоветуйте, что делать? Отменять его правки или нет? --Alex fand 23:33, 28 декабря 2011 (UTC)
- отпесался --Алый Король 23:53, 28 декабря 2011 (UTC)
- Спасибо. Мне кажется вариант этого Дяди явно путал читателей. --Alex fand 08:54, 29 декабря 2011 (UTC)
Ака, ака, ака 47 :)
[править код]Выдвинул вас. --steffaville TALK 15:56, 18 декабря 2011 (UTC)
- спасибо :) я подумаю и вычеркнусь --Алый Король 15:58, 18 декабря 2011 (UTC)
- Не сомневался :) Но может вы напьётесь и всех удивите, кто знает... --steffaville TALK 16:24, 18 декабря 2011 (UTC)
Ю Нань
[править код]Будьте добры прикрепить источники к написанному. - SerYoga 12:22, 18 декабря 2011 (UTC)
- буду --Алый Король 12:25, 18 декабря 2011 (UTC)
- вообще приятная статья получилась, будете ещё писать о китайских актрисах - зовите меня --Алый Король 13:04, 18 декабря 2011 (UTC)
Создал новый шаблон - помогите с оформлением статей (там карты и другие шаблоны съезжают)
[править код]Создал новый шаблон Шаблон:Интеграция в Евразии. Вставил его в статьи по теме Интеграции в Евразии. Во многих статьях уже есть другие шаблоны. Прошу посмотреть на то, что получилось. В частности, исправить оформление статей (у меня знаний не хватает как это сделать). Agent1111 20:46, 14 декабря 2011 (UTC)
- Вы ведь когда создавали, думали о чём-то. Он в некоторых статьях занимает по вертикали больше пространства, чем сама статья. В частности, в избранной ШОС он к чёрту вообще перекашивает всё оформление. Надо сделать из него сворачиваемый блок. А вообще, как по мне, надо было делать навигационную полосу или ещё что.--Алый Король 21:28, 14 декабря 2011 (UTC)
- Посмотрите, я переделал Шаблон:Интеграция в Евразии. Также в Обсуждение шаблона:Интеграция в Евразии можно посмотреть зачем шаблон был задуман именно таким. Если Вы не против, считаю возможным вернуть шаблон в статью ШОС. Agent1111 19:49, 16 декабря 2011 (UTC)
- стало много лучше, я добавил в ШОС --Алый Король 19:54, 16 декабря 2011 (UTC)
- Посмотрите, я переделал Шаблон:Интеграция в Евразии. Также в Обсуждение шаблона:Интеграция в Евразии можно посмотреть зачем шаблон был задуман именно таким. Если Вы не против, считаю возможным вернуть шаблон в статью ШОС. Agent1111 19:49, 16 декабря 2011 (UTC)
Изображения
[править код]Приветствую. Подскажите, пожалуйста, как загружать файлы автор которых не известен. Например, эти изображения можно встретить где угодно. Vovasikkk 07:14, 14 декабря 2011 (UTC)
- я же сказал, грузите как файр, но не злоупотребляйте, файр должен использоваться для иллюстрации какого-то важного этапа в истории группы, для которого нет свободной замены. В статье не должно быть больше двух-трёх файр-юзов. --Алый Король 07:21, 14 декабря 2011 (UTC)
- Как это делается? Где здесь ставить отметку, что это файр? Vovasikkk 08:08, 14 декабря 2011 (UTC)
- подождите, а как Вы до этого грузили всё это? Всё это и есть файр-юз, если проблема в понимании вики-термина. Что касается отметки, то нет никакой отметки, копируете шаблон Несвободный файл и Несвободный файл/ОДИ в поле описание, заполняете и грузите. --Алый Король 08:23, 14 декабря 2011 (UTC)
- Спасибо, понял. Vovasikkk 08:43, 14 декабря 2011 (UTC)
- Как это делается? Где здесь ставить отметку, что это файр? Vovasikkk 08:08, 14 декабря 2011 (UTC)
Здравствуйте. По не зависящим от меня обстоятельствам наше общение по поводу выдвижения этой статьи в хорошие прервалось. Я осмелюсь его возобновить здесь, не уверен что вы следите за старыми статьями. Я несколько переделал и дополнил статью, хотелось бы услышать от вас конструктивные замечания — что еще нужно для того, что бы статья реально смогла бороться за статус хорошей. Ратую скорее не за саму статью, обидно то, что Портал Гонконга, в отличие от других, обделен хорошими стаьями. --Alex fand 17:24, 13 декабря 2011 (UTC)
- Здравствуйте, Alex. Общение прекратилось как раз по причине, зависящей от Вас. Я попросил указать названия книг иероглифами, чего Вы не сделали. Это ведь была просьба не «пальцем в небо»: в статье масса не тривиальных утверждений, на которые просится указания источника, но я даже не смог понять, видели ли Вы в глаза эти книги, поскольку сам я в этом сомневаюсь. Помимо источников было бы неплохо выделить раздел о борьбе с триадами в современное время, а-то в статье борьба ограничивается закрытием игорных клубов накануне Олимпиады + к чему эта цитата из Всеволода Калинина? Он будто бы там был и знает. Это сложная тема и требует большой работы, с кондачка не взять :) --Алый Король 07:30, 14 декабря 2011 (UTC)
- Все источники на китайском, если уж быть совсем откровенными, я взял из книг о тайных обществах и Гонконге, изданных в Советском Союзе и России, но они вплоть до страницы соответствуют оригиналу. Все материалы о борьбе с триадами именно Гонконга, которые я нашел в открытых источниках (а эта тема, как вы понимаете, не так уж широко освещается в прессе - это же не жизнь Бритни Спирс), я привел в статье. Напрашивается вывод - не так уж активно китайские власти борются с триадами, как хотелось бы нам. В обсуждении статьи учасники не очень заинтересовались массивом цифр и фактов, их больше интересовала полухудожественная составляющая триад. Поэтому я позволил себе некое лирическое отступление в виде описания обряда инициации членов триад. Автор этого описания -- признанный востоковед и авторитетный журналист Калинин, а его книга - документальная. По моему вышло не плохо. Не соглашусь с вашим утверждением «Он будто бы там был и знает», так можно поставить под сомнение и труды евангелистов - они тоже не при всех описанных событиях присутствовали лично. P.S. Общение прервалось по причине моей занятости на работе и другими статьями, как только я немного освободился - сразу связался с вами. Если вы думаете, что меня пугает критика, то это не так.--Alex fand 08:46, 14 декабря 2011 (UTC)
- А если на мгновение отбросить недоразумения с источниками, как вам статья вообще и тема, поднятая в ней, в частности? Мне интересно ваше мнение как человека, интересующегося историей Китая (позволил себе немного исследовать ваш вклад в Википедию). --Alex fand 08:49, 14 декабря 2011 (UTC)
- да нет, Алекс, так не бывает, что мол я достал то, что смог достать, а что не достал, так того, вероятно, и вовсе нет. Если кратко бросить взгляд:
- А если на мгновение отбросить недоразумения с источниками, как вам статья вообще и тема, поднятая в ней, в частности? Мне интересно ваше мнение как человека, интересующегося историей Китая (позволил себе немного исследовать ваш вклад в Википедию). --Alex fand 08:49, 14 декабря 2011 (UTC)
- Все источники на китайском, если уж быть совсем откровенными, я взял из книг о тайных обществах и Гонконге, изданных в Советском Союзе и России, но они вплоть до страницы соответствуют оригиналу. Все материалы о борьбе с триадами именно Гонконга, которые я нашел в открытых источниках (а эта тема, как вы понимаете, не так уж широко освещается в прессе - это же не жизнь Бритни Спирс), я привел в статье. Напрашивается вывод - не так уж активно китайские власти борются с триадами, как хотелось бы нам. В обсуждении статьи учасники не очень заинтересовались массивом цифр и фактов, их больше интересовала полухудожественная составляющая триад. Поэтому я позволил себе некое лирическое отступление в виде описания обряда инициации членов триад. Автор этого описания -- признанный востоковед и авторитетный журналист Калинин, а его книга - документальная. По моему вышло не плохо. Не соглашусь с вашим утверждением «Он будто бы там был и знает», так можно поставить под сомнение и труды евангелистов - они тоже не при всех описанных событиях присутствовали лично. P.S. Общение прервалось по причине моей занятости на работе и другими статьями, как только я немного освободился - сразу связался с вами. Если вы думаете, что меня пугает критика, то это не так.--Alex fand 08:46, 14 декабря 2011 (UTC)
- Morgan, W.P. Triad societies in Hong Kong (1960)
- Fenton S. Bresler. The Chinese Mafia (1980)
- Joe Studwell. Asian Godfathers: Money and Power in Hong Kong and Southeast Asia (2007)
- писал о китайской мафии Каграманов в журнале "Азия и Африка сегодня".
Суть в том, что материал есть, но труднодоступен. Но ведь никто и не говорил, что его просто найти. Надо ведь браться за тему, не исходя лишь из того, что она интересна, но также учитывая репрезентативность своей источниковой базы. Как на мой взгляд, если бы указать источники информации там, где следует, и добавить о борьбе, то статья вполне бы сошла за хорошую. Что касается Всеволода Калинина, то не пойму, откуда Вы взяли, что он профессиональный востоковед. Я это имя слышу в первый раз, и найти каких-то упоминаний о нём вообще не смог. --Алый Король 16:17, 14 декабря 2011 (UTC)
- Ну может на счет известности Всеволода Дмитриевича Калинина я и погорячился, но пару книг его я читал лично — Айсберг коррупции (1979) и Золотая орхидея (1989). Также он много писал о дореволюционной России. --Alex fand 17:12, 14 декабря 2011 (UTC)
- Что касается остальных источников (я имею в виду китайских) — то это всё не липа, брал в основном из книги «Гонконг. История и современность» П. М. Иванова, просто цитировать исключительно его посчитал для хорошей статьи недостаточным. Буду искать дополнительный материал по борьбе с триадами, но выносить его в отдельный раздел считаю неуместным, ведь борьба обоюдная, она включает в себя как победы полиции, так и успехи гангстеров. Да и тогда рушится вся историческая хронологичность статьи. --Alex fand 17:19, 14 декабря 2011 (UTC)
- Еще один момент заключается в том, что я писал именно о триадах Гонконга, тема довольно узкая. У меня хранится много материала о китайской мафии вообще. Подумываю о том, чтобы написать хорошую статью о преступности именно в Китае, эта тема вообще малоизученна, коммунистические власти не очень любят приоткрывать завесу темной стороны страны. Не хотите присоединиться? Или вы больше по истории Китая?--Alex fand 17:25, 14 декабря 2011 (UTC)
- Что касается остальных источников (я имею в виду китайских) — то это всё не липа, брал в основном из книги «Гонконг. История и современность» П. М. Иванова, просто цитировать исключительно его посчитал для хорошей статьи недостаточным. Буду искать дополнительный материал по борьбе с триадами, но выносить его в отдельный раздел считаю неуместным, ведь борьба обоюдная, она включает в себя как победы полиции, так и успехи гангстеров. Да и тогда рушится вся историческая хронологичность статьи. --Alex fand 17:19, 14 декабря 2011 (UTC)
- Ну может на счет известности Всеволода Дмитриевича Калинина я и погорячился, но пару книг его я читал лично — Айсберг коррупции (1979) и Золотая орхидея (1989). Также он много писал о дореволюционной России. --Alex fand 17:12, 14 декабря 2011 (UTC)
В разделе «Список цивилизаций» список дан излишне категорически, как будто на сегодняшний момент этот вопрос является однозначно решённым, и нет разных авторских подходов. А ремарка (согласно классификации Хантингтона) делает эту статью неправильной и просто смешной. Читателю достаточно пройти по ссылке на работу Хантингтона и он увидит совсем не то, что приведено у нас в Википедии. Ни по составу, ни по количеству, ни по категоричности! Мы (ибо за нинеймом «Тихоцкий» стоит небольшой коллектив учёных), постарались исправить указанные выше недостатки, но «Алый король» откатил наши правки, даже не задумавшись. Чтобы исправить ошибку, не вовлекаясь в войну правок, мы обращаемся к Вам. Помогите, пожалуйста, донести до него наше мнение: «Уважаемый Алый король, будьте добры, потрудитесь прочитать хотя бы статью Хантингтона, ссылка на которую здесь же указана как на первоисточник. И после этого, пожалуйста, собственноручно уберите свой откат. Заранее благодарим».
Автор сообщения: Тихоцкий 09:29, 8 декабря 2011 (UTC)
Новая версия файла
[править код]Здравствуйте, подскажите пожалуйста, а как загрузить новую версию файла поверх старого на складе? --steffaville TALK 21:37, 28 ноября 2011 (UTC)
- там есть кнопка "загрузить новую версию" --Алый Король 21:57, 28 ноября 2011 (UTC)
- Пожалуйста подскажите конкретнее, где она находится, а то я вчера вечером всё излазил так и не понял где она. --steffaville TALK 07:34, 29 ноября 2011 (UTC)
- под историей файла, там где миниатюрное изображение картинки и указано, кто и когда загрузил. Видна только если Вы залогинились --Алый Король 07:49, 29 ноября 2011 (UTC)
- Всё вижу, спасибо, как я её просмотрел.. --steffaville TALK 09:23, 29 ноября 2011 (UTC)
- под историей файла, там где миниатюрное изображение картинки и указано, кто и когда загрузил. Видна только если Вы залогинились --Алый Король 07:49, 29 ноября 2011 (UTC)
- Пожалуйста подскажите конкретнее, где она находится, а то я вчера вечером всё излазил так и не понял где она. --steffaville TALK 07:34, 29 ноября 2011 (UTC)
Вот так надо.
- Давид, у Вас очень странное представление о юморе --Алый Король 19:07, 21 ноября 2011 (UTC)
- Перенёс сюда вашу реплику. Я, в принципе, не возражаю, что вы взяли на себя труд оценивать добавляемое на этот форум с точки зрения вашего чувства юмора, но все-таки предлагаю вам обсуждать это не прямо там, а хотя бы на СО участников. --David 19:18, 21 ноября 2011 (UTC)
- я знаю, что Вы очень остро воспринимаете всё, что относится к Вам лично, но если Вы возьмёте на себя труд посмотреть историю страницы, то обнаружите, что некоторые «шутки» удалялись как раз по той причине, что участники прямо там на странице выражали своё несогласие с их добавлением. --Алый Король 19:22, 21 ноября 2011 (UTC)
- Вы не выражали там несогласие с добавлением, а принялись, как и теперь, обсуждать мою скромную и, поверьте, ничтожную персону. С другой стороны, как видите, не все участники согласились там с вами. --David 19:29, 21 ноября 2011 (UTC)
- я знаю, что Вы очень остро воспринимаете всё, что относится к Вам лично, но если Вы возьмёте на себя труд посмотреть историю страницы, то обнаружите, что некоторые «шутки» удалялись как раз по той причине, что участники прямо там на странице выражали своё несогласие с их добавлением. --Алый Король 19:22, 21 ноября 2011 (UTC)
- Перенёс сюда вашу реплику. Я, в принципе, не возражаю, что вы взяли на себя труд оценивать добавляемое на этот форум с точки зрения вашего чувства юмора, но все-таки предлагаю вам обсуждать это не прямо там, а хотя бы на СО участников. --David 19:18, 21 ноября 2011 (UTC)
Black Flag
[править код]Здравствуйте. Есть желание принять участие в доведении до ума статьи Black Flag или подсобить советами по её доработке? --Vovasikkk 01:48, 20 ноября 2011 (UTC)
- помочь не смогу, но совет дам - уберите из статьи не авторитетные источники, как darkgrot.ru, постарайтесь найти им замену, ибо будут проблемы --Алый Король 18:04, 20 ноября 2011 (UTC)
- Да источниками ещё особо не занимался - я с начала пишу. В любом случае спасибо. --Vovasikkk 00:09, 21 ноября 2011 (UTC)
OTRS
[править код]Здравствуйте Majestad, снова нужна ваша помощь с лицензиями. Описываю ситуацию, хочу попросить одного фотографа подарить мне фото, что для этого нужно сделать с формальной точки зрения? --Steffaville 15:55, 8 ноября 2011 (UTC)
- здравствуйте, с формальной - отправить на permissions-ru@wikimedia.org это фото и указать, что он, автор и правообладатель, согласен опубликовать на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported. Ну а дальше Вы загрузите --Алый Король 16:04, 8 ноября 2011 (UTC)
- Тоесть, ему надо отправить письмо с этим фото и подтверждением. Ок, а мне когда будет можно загрузить фото? --Steffaville 16:44, 8 ноября 2011 (UTC)
- наши вики-друзья отправят ему тикет, номерок такой, и потом Вы сможете загрузить фото, вставив туда тикет. Пример вот --Алый Король 16:53, 8 ноября 2011 (UTC)
- Спасибо, буду писать фотографу. --Steffaville 17:07, 8 ноября 2011 (UTC)
- наши вики-друзья отправят ему тикет, номерок такой, и потом Вы сможете загрузить фото, вставив туда тикет. Пример вот --Алый Король 16:53, 8 ноября 2011 (UTC)
- Тоесть, ему надо отправить письмо с этим фото и подтверждением. Ок, а мне когда будет можно загрузить фото? --Steffaville 16:44, 8 ноября 2011 (UTC)
- Ещё одна просьба, я читал у вас на странице, что вы часто обращаетесь к фотографам, чтобы они поменяли лицензию на флике, у вас есть какой-нибудь шаблон обращения к ним, а то у меня наверно коряво получится свой написать. Не поделитесь?) --Steffaville 20:17, 11 ноября 2011 (UTC)
- поделюсь, тем более, что я его сам когда-то достал с английской вики. Записывайте:
Dear sir/madam (или имя, если известно)
this photo of yours
ссылка
is really fantastic. I'd love to use it in a project I'm involved in called Wikipedia, so I'm seeking your permission. Wikipedia www.wikipedia.org is a free encyclopedia that is collaboratively edited by volunteers from around the world. I would like to use your photo as an illustration in the article about (имя на английском героя статьи)
We can only use your materials if you are willing to grant permission for this under the terms of the Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 Unported License. This means that anyone will have the right to share and, where appropriate, to update your material. You can read this license in full at: en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported_License
The license expressly protects authors "from being considered responsible for modifications made by others" while ensuring that authors get credit for their work. There is more information on our copyright policy at: en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights
Giving permission on Filckr is simple (would you agree, of course), all you need is change "All Rights Reserved" note to "Attribution License" or "Attribution-ShareAlike License" (only these two are valid for WP).
hope for your understanding and best regards.
я поставил к удалению фото того чёрного бойца на викискладе, так что новое фото и правда понадобится --Алый Король 20:21, 11 ноября 2011 (UTC)
- Спасибо. На флике впринципе есть варианты, думаю можно попробовать попросить, фотки там не сказать чтоб были профессиональные, чтобы за них деньги просить.. --Steffaville 20:33, 11 ноября 2011 (UTC)
- укажите мне, кому Вы собираетесь писать, ради интереса. Не всем стоит --Алый Король 20:45, 11 ноября 2011 (UTC)
- это кажется лучшее, если просить, то его --Алый Король 21:55, 11 ноября 2011 (UTC)
- Да крутое фото, и чел русский судя по всему, так как сфоткано в Москве. Мне уже ответил человек по поводу фото
- Спасибо. На флике впринципе есть варианты, думаю можно попробовать попросить, фотки там не сказать чтоб были профессиональные, чтобы за них деньги просить.. --Steffaville 20:33, 11 ноября 2011 (UTC)
http://www.flickr.com/photos/yausser/5401570742/ Но он по ходу не в теме, на какую надо изменить лицензию. Не подскажете, как бы по мягче ему объяснить, что надо поменять лицензию на Commercial Use. Было бы неплохо учитывая, что он предлагает крутые фото Амир Хана http://www.flickr.com/photos/yausser/6299642911/in/photostream/ и попросил залить на вики фото какого то жакея http://www.flickr.com/photos/yausser/6264779943/ --Steffaville 06:12, 12 ноября 2011 (UTC)
- он в настоящий момент всё сделал верно. Если будете заливать фото на склад, то пользуйтесь этой штукой. Фото Джеймса Тони очень плохое, смысла его просить не было никакого, что касается фото жокея, то оказалось, что этот парень сам зареген на викискладе и уже залил фото этого жокея, но в другой версии. Я перезалил поверх, потому что новое лучше прежнего. --Алый Король 08:50, 12 ноября 2011 (UTC)
- А если его порезать, оно ведь в хорошем качестве, убрать всех людей и оставить Тони в костюмчике, такое можно делать?--Steffaville 09:03, 12 ноября 2011 (UTC)
- нет, конечно же, у него качество будет как будто на телефон снятое. Если сравнить с тем фото, что указал я, то к кому целесообразнее обращаться с просьбой? на будущее, старайтесь искать более-менее профессиональные фото, которые могут представлять реальную ценность для вики при условии, что в вики вообще нет никаких иллюстрация этого человека или есть, но очень плохие. Какой смысл просить фото Амира Кана, если его фото есть на викискладе? какой смысл просить фото Тони, чтобы отрезать потом 90% этого фото? --Алый Король 09:06, 12 ноября 2011 (UTC)
- у того парня Никон Д700, но фотографии очень не важные, я бы не стал вообще ничего просить у него, хотя если попадётся какой-то раритет, как в случае с жокеем :) --Алый Король 09:10, 12 ноября 2011 (UTC)
- Целесообразнее обращаться к тому кто бесплатно готов поделиться, а не к тому у кого качество лучше, это лично для меня, может кто-нибудь и готов платить за фото для википедии, а я не собираюсь принципиально. Я этому фотографу написал, но я видел эти снимки выставлены в GettyImages, но может он каким-нибудь другим фото поделится и то хорошо будет, а если нет то в графической мастерской попрошу чтобы обрезали Тони на той фотографии (ну сделали красиво, я фотошопом до такой степени не владею). Тони убрать деда, сделать почётче и нормальное фото будет, если других вариантов не придвидется.. А по поводу Хана я с вами не согласен, я считаю чем больше фото тем лучше, учитывая, что там фото 2011 года, которого на вики нет. Кстати по моему у него хорошие фото, я конечно не специалист. --Steffaville 10:57, 12 ноября 2011 (UTC)
- я никогда никому ни за какие фото не платил, и тем не менее благодаря мне викисклад обогатился очень приличными фото. Чтобы обрезать Тони не надо владеть фотошопом, для этого и фотошоп не нужен. В общем же и целом, да, у нас разные подходы: я гружу только хорошие качественные фото, принцип "чем больше - тем лучше" для меня не приемлем. А Вы поступайте, как знаете --Алый Король 11:09, 12 ноября 2011 (UTC)
- Да не обижайтесь только, вы что думаете я бы не хотел загрузить самое лучшее фото Тони? Я бы очень хотел, но не всегда получается, то что хочешь. Мне тот фотограф ещё не ответил, я пока обдумываю "план Б", потому что я сомневаюсь, что он подарит, то фото, которое вы мне показали, я его видел и до этого и ещё штук 30 видел очень крутых фото Тони на флике, но я почему то сомневаюсь, что их отдадут бесплатно.
вот и
вот
отдают бесплатно, это разве плохие фото на ваш вкус? --Steffaville 11:37, 12 ноября 2011 (UTC)- суть в том, что если бы я выбирал между ними и этим, я бы выбрал последнее, поэтому, лично на мой взгляд, в этих фото на Фликре нет необходимости (лицо в профиль, очки закрывают оставшуюся половину лица, на фоне чьи-то руки, ноги, лица). Если написать тридцати профессионалам, то хотя бы один согласится. Проверено и перепроверено мной --Алый Король 11:56, 12 ноября 2011 (UTC)
- Короче понятно, тут на мой взгляд вкусовщина, мне вот например не нравится, что на той фотографии пол черепа у него срезано, не спорю там фото в профиль и в очках, но зато оно крутое и свежайшее. Для карточки не катит, а вот в статье бы очень круто смотрелось. Ладно попробую сейчас написать фотографам Тони. --Steffaville 12:20, 12 ноября 2011 (UTC)
- суть в том, что если бы я выбирал между ними и этим, я бы выбрал последнее, поэтому, лично на мой взгляд, в этих фото на Фликре нет необходимости (лицо в профиль, очки закрывают оставшуюся половину лица, на фоне чьи-то руки, ноги, лица). Если написать тридцати профессионалам, то хотя бы один согласится. Проверено и перепроверено мной --Алый Король 11:56, 12 ноября 2011 (UTC)
- Да не обижайтесь только, вы что думаете я бы не хотел загрузить самое лучшее фото Тони? Я бы очень хотел, но не всегда получается, то что хочешь. Мне тот фотограф ещё не ответил, я пока обдумываю "план Б", потому что я сомневаюсь, что он подарит, то фото, которое вы мне показали, я его видел и до этого и ещё штук 30 видел очень крутых фото Тони на флике, но я почему то сомневаюсь, что их отдадут бесплатно.
- я никогда никому ни за какие фото не платил, и тем не менее благодаря мне викисклад обогатился очень приличными фото. Чтобы обрезать Тони не надо владеть фотошопом, для этого и фотошоп не нужен. В общем же и целом, да, у нас разные подходы: я гружу только хорошие качественные фото, принцип "чем больше - тем лучше" для меня не приемлем. А Вы поступайте, как знаете --Алый Король 11:09, 12 ноября 2011 (UTC)
- Целесообразнее обращаться к тому кто бесплатно готов поделиться, а не к тому у кого качество лучше, это лично для меня, может кто-нибудь и готов платить за фото для википедии, а я не собираюсь принципиально. Я этому фотографу написал, но я видел эти снимки выставлены в GettyImages, но может он каким-нибудь другим фото поделится и то хорошо будет, а если нет то в графической мастерской попрошу чтобы обрезали Тони на той фотографии (ну сделали красиво, я фотошопом до такой степени не владею). Тони убрать деда, сделать почётче и нормальное фото будет, если других вариантов не придвидется.. А по поводу Хана я с вами не согласен, я считаю чем больше фото тем лучше, учитывая, что там фото 2011 года, которого на вики нет. Кстати по моему у него хорошие фото, я конечно не специалист. --Steffaville 10:57, 12 ноября 2011 (UTC)
- А если его порезать, оно ведь в хорошем качестве, убрать всех людей и оставить Тони в костюмчике, такое можно делать?--Steffaville 09:03, 12 ноября 2011 (UTC)
Представляете, вы были правы, он согласился))
No problem ))) tell me how to send it and where )))
Написать ему чтоб на OTRS послал? --Steffaville 14:52, 12 ноября 2011 (UTC)
- какой ОТРС? попросить человека на фликре, чтобы отправил на отрс? Вы его ещё попросите распечатать и с копией паспорта отправить в Америку для аутентфиикации. Я же дал шаблон, где сказано, как сменить лицензию. Если речь про фликр --Алый Король 15:10, 12 ноября 2011 (UTC)
- Я так понял, что он не это фото хочет дать, у него страница на фликр для портфолио, он там не все фотки выкладывает, я к нему обратился, чтобы подарил какое0нибудь фото Джеймса Тони, так как он был на фотосессии Тони в Москве", а он ответил: "Ок, куда выслать фото". Там другое фото скорее всего, которое он не выкладывал на флике. --Steffaville 15:34, 12 ноября 2011 (UTC)
- а что проще будет сделать, загрузить на фликр, или выслать на отрс, потом получить от них тикет и переслать тикет Вам? пусть высылает на ОТРС, только я не знаю, какой англоязычный адрес ОТРС, как там должна звучать фраза и сколько времени это займёт. Скажите ему, что пусть загрузит на фликр под "Attribution License" или "Attribution-ShareAlike License", Вы перезагрузите на фликр оперативно, а там пусть удаляет или не удаляет, это его уже дело. В реальности надо, чтобы фото повисело на фликре минут 5. Если викисклад не даст сбой (а сегодня я не смог загрузить фото именно из-за сбоя). Короче, для меня это проще, чем объяснять, зачем надо слать куда-то письмо, ждать тикет, пересылать тикеи. А там смотрите сами. --Алый Король 15:39, 12 ноября 2011 (UTC)
- Спасибо большое, извините, что так всё сложно) P.S. он русский просто выпендривается)--Steffaville 15:43, 12 ноября 2011 (UTC)
- stoyan vassev? русский? я не шибко уверен. Надеюсь, всё получится. Мораль сегодняшней басни: надо дерзать, чтобы чего-то достичь :) --Алый Король 15:47, 12 ноября 2011 (UTC)
- отправлю и на английском на всякий случай :)--Steffaville 16:02, 12 ноября 2011 (UTC)
- он болгарин. Посмотрел его работы, вот это реально профессионал. Интересно, что оно пришлёт или загрузит, или о чём Вы там договариваетесь с ним --Алый Король 18:07, 12 ноября 2011 (UTC)
- Вот и верь после этого болгарам) --Steffaville 06:07, 15 ноября 2011 (UTC)
- может он не понял, что от него требуется? --Алый Король 12:37, 15 ноября 2011 (UTC)
- Фото обалденное) Но он по моему не ту лицензию поставил? Тони --Steffaville 16:06, 15 ноября 2011 (UTC)
- да, я же говорю, у парня руки с правильного места растут. Попросите его убрать Noncommercial и тогда будет ок. --Алый Король 16:13, 15 ноября 2011 (UTC)
- если согласится, то надо копать глубже, может он вообще парень щедрый. --Алый Король 16:15, 15 ноября 2011 (UTC)
- Из боксёров у него только Силлах ещё есть, надо попросить, а из знаменитостей Боня, Собчак и Лера (девка Воли бывшая), думаете они нужны? --Steffaville 16:21, 15 ноября 2011 (UTC)
- Вы крепко заблуждаетесь. Это Петер Лёшер, это - Питер Линдберг, это en:Francis Kurkdjian если Вы не знаете людей в лицо, то это не значит, что они никто --Алый Король 16:28, 15 ноября 2011 (UTC)
- Я в ту папку даже не захаживал) --Steffaville 16:31, 15 ноября 2011 (UTC)
- Вы крепко заблуждаетесь. Это Петер Лёшер, это - Питер Линдберг, это en:Francis Kurkdjian если Вы не знаете людей в лицо, то это не значит, что они никто --Алый Король 16:28, 15 ноября 2011 (UTC)
- Из боксёров у него только Силлах ещё есть, надо попросить, а из знаменитостей Боня, Собчак и Лера (девка Воли бывшая), думаете они нужны? --Steffaville 16:21, 15 ноября 2011 (UTC)
- Фото обалденное) Но он по моему не ту лицензию поставил? Тони --Steffaville 16:06, 15 ноября 2011 (UTC)
- может он не понял, что от него требуется? --Алый Король 12:37, 15 ноября 2011 (UTC)
- Вот и верь после этого болгарам) --Steffaville 06:07, 15 ноября 2011 (UTC)
- он болгарин. Посмотрел его работы, вот это реально профессионал. Интересно, что оно пришлёт или загрузит, или о чём Вы там договариваетесь с ним --Алый Король 18:07, 12 ноября 2011 (UTC)
- Спасибо большое, извините, что так всё сложно) P.S. он русский просто выпендривается)--Steffaville 15:43, 12 ноября 2011 (UTC)
- а что проще будет сделать, загрузить на фликр, или выслать на отрс, потом получить от них тикет и переслать тикет Вам? пусть высылает на ОТРС, только я не знаю, какой англоязычный адрес ОТРС, как там должна звучать фраза и сколько времени это займёт. Скажите ему, что пусть загрузит на фликр под "Attribution License" или "Attribution-ShareAlike License", Вы перезагрузите на фликр оперативно, а там пусть удаляет или не удаляет, это его уже дело. В реальности надо, чтобы фото повисело на фликре минут 5. Если викисклад не даст сбой (а сегодня я не смог загрузить фото именно из-за сбоя). Короче, для меня это проще, чем объяснять, зачем надо слать куда-то письмо, ждать тикет, пересылать тикеи. А там смотрите сами. --Алый Король 15:39, 12 ноября 2011 (UTC)
- Я так понял, что он не это фото хочет дать, у него страница на фликр для портфолио, он там не все фотки выкладывает, я к нему обратился, чтобы подарил какое0нибудь фото Джеймса Тони, так как он был на фотосессии Тони в Москве", а он ответил: "Ок, куда выслать фото". Там другое фото скорее всего, которое он не выкладывал на флике. --Steffaville 15:34, 12 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый коллега, я с удовольствием прочитал Вашу статью Клейн, Лев Самуилович и вне всякого считаю её эталоном для статьей об учёных-гуманитариях. Если у Вас есть время, не могли бы Вы прочитать статью об Александре Иосифовиче и высказать свои замечания (в любой удобной для Вас форме). Заранее огромное спасибо --Ghuron 14:59, 8 ноября 2011 (UTC)
- добрый день, написано очень толково, что касается замечаний, то проанализирована по сути лишь его книга "культурный поворот", а так надо было бы найти рецензии на остальные его работы, чтобы было понятно, как происходила эволюция его взглядов, чем он начинал и чем кончил. Это, естественно, невероятный труд, учитывая, что сам Зайцев уже не поможет Вам, как помог мне Клейн. --Алый Король 15:32, 8 ноября 2011 (UTC)
- если Вы близко знакомы с его семьёй, то можно было бы попросить у вдовы или детей фото покачественнее и "свободное" --Алый Король 15:33, 8 ноября 2011 (UTC)
- Спасибо, мне почему-то идея «проследить эволюцию взглядов» в голову не приходила. Не факт что это возможно не впадая в ересь, но попытаться стоит.
- И да, с фото что-то нужно будет придумать. Ещё раз благодарю за feedback --Ghuron 18:49, 8 ноября 2011 (UTC)
- там может не столько проследить эволюцию, сколько просто рассмотреть другие его книги, не за что --Алый Король 18:53, 8 ноября 2011 (UTC)
В условиях, когда многие администраторы, слишком явно выразившие свою принадлежность к одной из «партий», вряд ли наберут 2/3, мне кажется, вы прекрасный кандидат в арбитры. И не пугайтесь, что от вас требуется в течение 6 месяцев по 8 часов в день проводить в Скайпе - Арбком вполне может придумать и другие конструктивные способы работы. --Chronicler 18:32, 5 ноября 2011 (UTC)
- спасибо большое за доверие, но нет, я пишу статьи :) --Алый Король 18:33, 5 ноября 2011 (UTC)
- Да, конечно, но это вполне можно совмещать. Очевидно, что в функции арбитра у вас вполне получится помогать другим участникам. --Chronicler 18:39, 5 ноября 2011 (UTC)
- Хрониклер, Вы это ... про восемь-то часов не пугайте :) Маджестад, присоединюсь к посту выше. Метапедисты в арбкоме - это свежая идея и, возможно, весьма недурственная. Даже вон я выдвинулся. nikitin.ilya 06:34, 6 ноября 2011 (UTC)
- В смысле экзопедисты, наверное. А насчёт восьми часов вы абсолютно правы, времени уходит меньше. И вообще, харьковские википедисты должны поддерживать друг друга и сменять друг друга в арбкоме:) --D.bratchuk 08:51, 6 ноября 2011 (UTC)
- единственное, что мне интересно, - это с каким процентом меня прокатят на голосовании :) интересно узнать мнение сообщества относительно моей персоны, так что я подумаю )) --Алый Король 09:17, 6 ноября 2011 (UTC)
- экзопедисты,конечно,да. Харьковских (и Харькова,что не удивительно) в глаза не видел,но поддержка это конечно хорошо.буду внимательно следить,что мне напишут товарищи с питерской сходки последней :) Маджестад, думай-думай :) nikitin.ilya 09:26, 6 ноября 2011 (UTC)
- харьковского "патриарха" ты просто не застал --Алый Король 09:56, 6 ноября 2011 (UTC)
- я новое поколение - дикие мы :) ни Генкиных,ни смартассов,ни Блантеров,ни ГСБ не видали )) историю знаем, но предпочитаем свою писать :-) nikitin.ilya 11:50, 6 ноября 2011 (UTC)
- и это, к слову, плохо, ибо вики-история не исчезла, она присутствует в нас --Алый Король 12:56, 6 ноября 2011 (UTC)
- ну разумеется,именно потому что она жива,толковый новичок ее должен знать,изучать и понимать почему вышло так как вышло.конечно,присутствовать лучше лично,но...в конце концов это история :) не "всего лишь" история, история nikitin.ilya 14:02, 6 ноября 2011 (UTC)
- и это, к слову, плохо, ибо вики-история не исчезла, она присутствует в нас --Алый Король 12:56, 6 ноября 2011 (UTC)
- я новое поколение - дикие мы :) ни Генкиных,ни смартассов,ни Блантеров,ни ГСБ не видали )) историю знаем, но предпочитаем свою писать :-) nikitin.ilya 11:50, 6 ноября 2011 (UTC)
- харьковского "патриарха" ты просто не застал --Алый Король 09:56, 6 ноября 2011 (UTC)
- экзопедисты,конечно,да. Харьковских (и Харькова,что не удивительно) в глаза не видел,но поддержка это конечно хорошо.буду внимательно следить,что мне напишут товарищи с питерской сходки последней :) Маджестад, думай-думай :) nikitin.ilya 09:26, 6 ноября 2011 (UTC)
- Всё-таки отказались --Steffaville 17:57, 8 ноября 2011 (UTC)
- единственное, что мне интересно, - это с каким процентом меня прокатят на голосовании :) интересно узнать мнение сообщества относительно моей персоны, так что я подумаю )) --Алый Король 09:17, 6 ноября 2011 (UTC)
- В смысле экзопедисты, наверное. А насчёт восьми часов вы абсолютно правы, времени уходит меньше. И вообще, харьковские википедисты должны поддерживать друг друга и сменять друг друга в арбкоме:) --D.bratchuk 08:51, 6 ноября 2011 (UTC)
- Хрониклер, Вы это ... про восемь-то часов не пугайте :) Маджестад, присоединюсь к посту выше. Метапедисты в арбкоме - это свежая идея и, возможно, весьма недурственная. Даже вон я выдвинулся. nikitin.ilya 06:34, 6 ноября 2011 (UTC)
- Да, конечно, но это вполне можно совмещать. Очевидно, что в функции арбитра у вас вполне получится помогать другим участникам. --Chronicler 18:39, 5 ноября 2011 (UTC)
Нехорошо
[править код]Нехорошо как-то у нас с вами складывается диалог. Я крайне не люблю ругаться, поэтому хотел бы нормализовать с вами отношения в рамках Википедии и извиниться за те моменты, в которых был не прав по отношению к вам. -- Makakaaaa 20:50, 4 ноября 2011 (UTC)
- Вам извиняться не за что, это уж точно. Мне, может быть, и есть, но не в моём представлении. Я действительно сказал, что думаю. Мы и дальше можем прекрасно общаться, просто больше в Ваши номинации вмешиваться я не хочу. --Алый Король 08:22, 5 ноября 2011 (UTC)
- Пусть будет так. -- Makakaaaa 12:00, 5 ноября 2011 (UTC)
Скрин экрана с ГБ
[править код]Привет! Ты не мог бы оказать услугу? ГБ заблокировал мне доступ к крайне нужной информации. вот она (стр. 83), раздел Feather. я полагаю там 1 или 2 страницы всего, потому снимок (может пара) экрана должен полностью захватить материал. Я буду тебе очень признателен, если ты сможешь сделать сие и кинуть получившиеся картинки на мой ящик - nikitin.ilya89@gmail.com буду крайне признателен :) nikitin.ilya 10:10, 3 ноября 2011 (UTC)
- А кто-нибудь вообще знает, от чего зависит показ тех или иных страниц? У меня, например, в Минске эти страницы тоже закрыты. --Azgar 10:41, 3 ноября 2011 (UTC)
- а раньше открывали эту книгу? я просто ей уже пользовался - в частности вывел такую закономерность, что если раз 10-20 открывать книгу, то рано или поздно к части страниц доступ закроется. хотя эту конкретно я открывал раза 2-3 наверное... nikitin.ilya 10:48, 3 ноября 2011 (UTC)
- p.s. вполне вероятно что каждый конкретный правообладатель ставит свои условия предпросмотра (кол-ва оных) на свои издания через ГБ. может как-то это ещё и вяжется к стране,не знаю. у Зои вон все славно выходит, она пользуется из европы или штатов, не уверен точно nikitin.ilya 10:51, 3 ноября 2011 (UTC)
- Нет, раньше не открывал, первый раз зашёл по вашей ссылке. У Зои может быть какой особенный заграничный университетский доступ, не знаю. --Azgar 10:59, 3 ноября 2011 (UTC)
- Пожалуй, спросим у Зои :) nikitin.ilya 11:07, 3 ноября 2011 (UTC)
- спроси у Зои, ибо у меня тоже закрыт. Доступные страницы меняются время от времени. Зная на своём опыте. Попросил Владимира Менкова достать пару страниц из гугл букса, в общей сумме где-то 20, он сначала выслал первые десять, остальные были закрыты, а через время выслал остачу. У меня они были закрыты всё это время. Так что в самих Штатах ситуация лучше, но не многим. --Алый Король 11:26, 3 ноября 2011 (UTC)
- Пожалуй, спросим у Зои :) nikitin.ilya 11:07, 3 ноября 2011 (UTC)
- Нет, раньше не открывал, первый раз зашёл по вашей ссылке. У Зои может быть какой особенный заграничный университетский доступ, не знаю. --Azgar 10:59, 3 ноября 2011 (UTC)
- p.s. вполне вероятно что каждый конкретный правообладатель ставит свои условия предпросмотра (кол-ва оных) на свои издания через ГБ. может как-то это ещё и вяжется к стране,не знаю. у Зои вон все славно выходит, она пользуется из европы или штатов, не уверен точно nikitin.ilya 10:51, 3 ноября 2011 (UTC)
- а раньше открывали эту книгу? я просто ей уже пользовался - в частности вывел такую закономерность, что если раз 10-20 открывать книгу, то рано или поздно к части страниц доступ закроется. хотя эту конкретно я открывал раза 2-3 наверное... nikitin.ilya 10:48, 3 ноября 2011 (UTC)
- У меня страница 83 открывается, 84 закрыта, 85-86 открыты, а потом с 87 по 93 все закрыты.. --Steffaville 19:42, 3 ноября 2011 (UTC)
- вот 84-я и нужна --Алый Король 19:49, 3 ноября 2011 (UTC)
- Аналогично. --Azgar 23:03, 3 ноября 2011 (UTC)
- все, справились-таки с ГБ. Вронг выслал мне на почту искомый текст. Однако на более широком уровне вопрос остается открытым. Интересно, а имелись ли какие-нибудь попытки фонда Викимедиа обратиться к ГБ за содействием? Я уверен, что множество авторов ВП всех языковых разделов активно пользуюся ГБ nikitin.ilya 17:22, 4 ноября 2011 (UTC)
- вряд ли чем-то ГБ может помочь более того, чем уже помог --Алый Король 18:12, 4 ноября 2011 (UTC)
- Не, Маджестад, не скажи. Я вот серьезно попал, когда мне ГБ блоканул доступ к биографии Керуака - встала работа над "в дорог" и все тут. Без Зои вообще б никуда дальше она и не двинулась. вон, по бит-поколению тоже пару хороших антологий мне перекрыли и подвисло пару моментов. так что если мы немножко помечтаем и представим полный доступ к базе ГБ без ограничений по просмотру для википедистов ... ох, бесплотные мечты nikitin.ilya 18:29, 4 ноября 2011 (UTC)
- между тем это идея. Надо конечно обмозговать хорошо, но какой-то мост сотрудничества между вики и ГБ создать надо. получаешь статус "экзопедиста" допустим и тебе открываютчуть больше, чем всем остальным. Я не знаю, как это реализуется технически, и почему только парню с РВП пришла такая идея, но на карандаш надо брать и попробовать подёргать в этом направлении --Алый Король 08:16, 5 ноября 2011 (UTC)
- потому что мы тут в рувики копаем серьезно для КХС и без ГБ нам вообще никуда. может тему-таки попробовать обмозговать на общем форуме? глядишь какие идеи ещё выдвинутся. или вон к представителям викимедии можно напрямую обратиться с таким предложением. В. Медейко тут оказалось что рядом со мной живёт - в принципе даже на очной ставке можно вопрос обсудить. тема для меня актуальная, потому обрисовать в самых мелких деталях все плюсы сотрудничества я смогу без проблем. nikitin.ilya 09:46, 5 ноября 2011 (UTC)
- между тем это идея. Надо конечно обмозговать хорошо, но какой-то мост сотрудничества между вики и ГБ создать надо. получаешь статус "экзопедиста" допустим и тебе открываютчуть больше, чем всем остальным. Я не знаю, как это реализуется технически, и почему только парню с РВП пришла такая идея, но на карандаш надо брать и попробовать подёргать в этом направлении --Алый Король 08:16, 5 ноября 2011 (UTC)
- Не, Маджестад, не скажи. Я вот серьезно попал, когда мне ГБ блоканул доступ к биографии Керуака - встала работа над "в дорог" и все тут. Без Зои вообще б никуда дальше она и не двинулась. вон, по бит-поколению тоже пару хороших антологий мне перекрыли и подвисло пару моментов. так что если мы немножко помечтаем и представим полный доступ к базе ГБ без ограничений по просмотру для википедистов ... ох, бесплотные мечты nikitin.ilya 18:29, 4 ноября 2011 (UTC)
- вряд ли чем-то ГБ может помочь более того, чем уже помог --Алый Король 18:12, 4 ноября 2011 (UTC)
- все, справились-таки с ГБ. Вронг выслал мне на почту искомый текст. Однако на более широком уровне вопрос остается открытым. Интересно, а имелись ли какие-нибудь попытки фонда Викимедиа обратиться к ГБ за содействием? Я уверен, что множество авторов ВП всех языковых разделов активно пользуюся ГБ nikitin.ilya 17:22, 4 ноября 2011 (UTC)
- Ну вот отвечаю. :-) Я в Америке, доступ - сколько я знаю, вполне обычный. Хотя черт его знает, конечно, работаю ведь с казенного компьютера... Но честно вам сказать - мне проще не страдать с этими полуоткрытыми книгами, а просто заказать литературу. Благо доступ отличный - любое издание с американского континента - бесплатно, из Европы - за очень небольшие деньги. За год повернули только один раз, совсем неплохая статистика. :-) Сканировать я не могу - авторское право, но перевести, сделать конспект, загрузить несвободное изображение - с дорогой душой. :-) Для Дмитрия заказывала и работала, сейчас получила книги для Тестуса и делаю для него конспект, а эта и вовсе заказывается на «ура» ибо у меня карточка в Библиотеке Конгресса, а там она есть, хотя и не в основном хранилище. Надо? Подадут если что дней через десять. Удачи! Zoe 01:45, 4 ноября 2011 (UTC)
- ах, Зоя, ваша доброта не знает границ. Но все же думаю игра свеч не стоит - по ссылке выше инфы-то с гулькин нос,а глядишь и доступ когда откроется чудесным образом :) но все равно спасибо за столь щедрое предложение помощи! nikitin.ilya 09:09, 4 ноября 2011 (UTC)
Мы прямо флэш-моб на эту книгу устроили. Я пробовала с двух компов и разных браузеров дома (в Канаде). Опера сделала 83 и 85 (закрыла 84), а все остальные закрыли и 83 и 85 страницы. С работы вот забыла проверить. Zanka 23:32, 4 ноября 2011 (UTC)
- Вот как даже :)) интересно. попытался пошарить по самому гуглу на тему этих ограничений, но ничего особо внятного не нашел - как объяснить все это до сих пор не ясно :) nikitin.ilya 09:46, 5 ноября 2011 (UTC)
Районы Харькова
[править код]Посмотри вклад этого учатсника. Он там что мутит с районами Харькова. Я немного пооткатывал, но не знаю, правильно или нет. Тебе, как харьковчанину, должно быть виднее.--Анатолий (обс.) 11:56, 31 октября 2011 (UTC)
- я сам не в курсе, с меня краевед вообще -0.00
Вандализм
[править код]Цитата с Вашей страницы: "Являясь убеждённым сторонником полезности Википедии, некоторое время назад обнаружил, что информация о интересующих меня людях и явлениях на Вики отсутствует. Дабы исправить эту историческую несправедливость, я на некоторое время здесь задержусь".
Я здесь тоже по этой причине и стараюсь дать развёрнутые сведения в каждой своей статье. Спасибо Вам за помещение фото фигурантов некоторых статей по Казахстану, но это не значит, что все прочие изображения в статьях надо удалять без обсуждения, только по своему мнению. Ведь это продуманное оформление статьи, чтобы не утомлять читателя одним сухим текстом. Никто же пока не корежит Ваши статьи по хэви-металу и хард-року, как ему в голову взбредёт! А вы там фотографии чуть ли ни каждого музыканта "напихали". Я вообще-то эти рок-статьи внимательно прочитаю, так как это и моё увлечение. Кстати, через пять дней иду на концерт "Юрайа Хип", постараюсь сделать побольше фото с 4 ряда. Итак, надеюсь на взаимопонимание! МаратДМаратД 04:13, 27 октября 2011 (UTC)
- Марат, смотрите в чём дело. В вики есть сложившиеся пусть и не письменные правила оформления статей. Такого понятия как, в статье много текста, я разбавлю фотографиями, которые имеют какое-то отдалённое отношение к предмету статьи, нет. Вы видели где-то статьи, где бы было написано про дипломата, а стояло фото Капитолия, Эйфелевой башни или ещё чёрти чего? Чтобы в статье о моряке стояло фото моря, побережья? В моих статьях о музыкантах фото музыкантов, а не каких-то прохожих, или концертных площадок, где они выступали. Понимаете суть? Да, это как раз значит, что надо искать фотографии тех людей, о которых статьи (что я и делаю, хотя не особо интересуюсь Казахстаном), а не вставлять карточки всего, что имеет отдалённое отношение --Алый Король 06:08, 27 октября 2011 (UTC)
- если взаимопонимание достигнуто, то давайте скрепим его одним небольшим актом сотрудичества. Если Вам интересно, создайте статью о Марате Мазимбаеве, а я найду фото для неё --Алый Король 06:50, 27 октября 2011 (UTC)
- Вы намекаете на статью про О. Сулейменова, но, например, в статьях про Леннона и Маккартни есть фото домов, где они когда-то жили. Проблема была в том, что фотографий фигурантов не было на Викискладе, а брать их из Интернета не мог из-за щепетильного отношения Википедии к авторским правам! Но Вы нашли лазейку-выход через Flikr, с чем Вас и поздравляю, пробую сам научиться! Что касается боксёра Мазимбаева, то меня больше интересуют наши прославленные альпинисты - покорители всех 14 восьмитысячников Урубко, Жумаев и Пивцов, также Хрищатый, Валиев, Ильинский! Статьи о них давно помещены в Википедии, но "разрешённых" фото не имею. Вот тут бы помогли! С уважением, МаратД 15:38, 27 октября 2011 (UTC)
- да, я про Сулейменова. Дом, в котором жил Сулейменов, это куда ни шло, согласитесь, но чтобы вставить в статью о нём ракету Гагарина или Колизей, это надо совсем дурака включить. Я думаю, мы здесь с Вами договорились и если я поубираю эти фото, Вы не будете возвращать их назад.
- Что касается нашёл лазейку. Я не нашёл лазейку. Те фото, что находятся на фликре под свободной лицензией, уже давно перетащены на викисклад энтузиастами. Я сам нахожу качественные фото и пытаюсь уговорить профессиональных фотографов, чтобы они изменили лицензию для википедии. Некоторые соглашаются, некоторые просто молчат, кто-то просит 300 долларов за одно фото. я поищу указанных ребят. --Алый Король 15:51, 27 октября 2011 (UTC)
- Хочу поспорить без дурака, ракета и картина Рериха - по темам его знаменитых произведений! Колизей и башня - символы мест, где он живёт и работает вот уже 16 лет! Ну, давайте компромисс, оставим ракету и картину (больно хороша и в тему!), а символы уберём? Только тогда замените их другими изображениями поэта, а то статья большая, надо читателя переключать! А фото фигурантов Вы нашли действительно стоящие, желаю успеха в этом направлении!МаратД МаратД 03:37, 28 октября 2011 (UTC)
- я связался с Урубко, он пообещал прочесть статью, внести поправки и выслать качественное фото. Следуйте моим советам/просьбам и будем сотрудничать дальше --Алый Король 19:33, 31 октября 2011 (UTC)
- Урубко давно знает про статью, например, добавил свой блог! Будем ждать фото, а пока пусть Белуха повисит! Вижу, Вы не сторонник наглядных и занимательных статей! Всё же делается для большей информации читателей! Зачем выкидывать все иллюстрации, кому от этого хорошо? МаратД МаратД 14:34, 9 ноября 2011 (UTC)
- Урубко слышал про статью, но самостоятельно начал её править лишь после моего обращения к нему. Он же и сказал, что фото не в тему, поскольку непосредственно к его подъёму отношения не имеет. Раз уж сам сабж статьи говорит, что фото не в тему, то уж его мнение можно было бы уважить. Да, не сторонник, я вообще вандал, и люди кончают жизнь самоубийством после прочтения моих ужасно скучных статей. --Алый Король 14:38, 9 ноября 2011 (UTC)
- Цитата из правил Википедии: "В Википедии приветствуется размещение изображений на страницах статей. Чтобы украсить статью яркой картинкой или подробной схемой, вы должны провести некоторую подготовительную работу..." Странно, что вы этого не знаете:))) Задача Википедии - довести информацию до читателя в легко усвояемой, интересной форме, избегая сухих и пространных статей, отпугивающих неискушённого посетителя! Для этого и иллюстрации! Не будьте сухарём, в конце концов, когда Джимми Уэйлса спросили, в чём конечная цель Википедии, он сказал: „Ни в чём, одна забава!“:))) А Урубко сдаётся мне форсу нагоняет, читать - не править! А статья известна и популярна, так полтора года назад корреспондент тиражной газеты "Спорт Экспресс" Афиногенов после 14-го восьмитысячника Урубко, практически полностью перекатал материал из Википедии в своих газетных статьях про Дениса:))) Ну и хорошо, не пришлось выдумывать и вводить общественность в заблуждение! Для этого и существует Википедия! Участник:МаратД МаратД 08:39, 13 ноября 2011 (UTC)
- Марат, хватит уже, наверно. Урубко выслал мне фото, осталось решить вопрос с правами и лицензией. У Вас помимо одной единственной картинки в статье есть другие занятия в вики? Что касается Урубко, то он исправил достаточно много. --Алый Король 08:43, 13 ноября 2011 (UTC)
- Между прочим - это моя статья! Как и про других наших альпинистов: Анатолии Букрееве (практически), Казбеке Валиеве, Ерванде Ильинском, Максуте Жумаеве, Василии Пивцове. Статьи про О. Сулейменова (практически) и Б. Аюханова тоже мои! А где Ваши статьи про украинский хэви-метал? Каждому - своё! Кстати, Урубко добавил по мелочам, чисто технические вещи и, скажем, имена своих родителей и детей, но опустил имена первых двух жён! Но в личные дела я не лезу. Интересно, какую свою фотографию он предложил для статьи? Жаль, я сам на сфотографировал его на одной встрече в Алма-Ате. Но если он выслал фото, где сам себя снял, какие права и лицензия? Участник:МаратД МаратД 16:35, 14 ноября 2011 (UTC)
Рецензирование
[править код]Слушайте Маджестад, я никак не могу разобраться с рецензированием, ставлю шаблон рецензии, а он добавляется на страницу "К рецензированию" в красном виде. Объясните пожалуйста, как делать правильно. --Steffaville 11:39, 21 октября 2011 (UTC)
- Вы всё правильно начинали делать, просто испугались красной ссылки на половине пути. Я сделал --Алый Король 12:30, 21 октября 2011 (UTC)
- Спасибо большое, просто я подумал, что на странице самой статьи надо добавлять шаблон. --Steffaville 12:35, 21 октября 2011 (UTC)
- и на странице самой статьи тоже надо, я ведь добавил --Алый Король 12:37, 21 октября 2011 (UTC)
- Спасибо большое, просто я подумал, что на странице самой статьи надо добавлять шаблон. --Steffaville 12:35, 21 октября 2011 (UTC)
Талисман команды
[править код]Здравствуйте, у меня снова вопрос. В одной статье, про клуб НБА, не хватает изображения маскота, его нигде нет в свободном доступе. Подскажите, можно ли сфотографировать его в видео-игре (ну тоесть просто изображение телевизора) и загрузить фотографию талисмана на вики? Это будет противоречить правилам? --Steffaville 20:46, 17 октября 2011 (UTC)
- боюсь, что да, будет противоречить --Алый Король 07:28, 18 октября 2011 (UTC)
- А что именно противоречит, то что игру сфотографирую или сам маскот? --Steffaville 15:31, 18 октября 2011 (UTC)
- то, что маскот из игры. Вы где-то вообще встречали маскотов баскетбольных команд? откуда они брались? --Алый Король 06:13, 19 октября 2011 (UTC)
- Ну, в основном, на фото с болельщиками команды. Например [5] --Steffaville 09:44, 19 октября 2011 (UTC)
- ну вот Вы и ответили --Алый Король 12:31, 21 октября 2011 (UTC)
- Ну, в основном, на фото с болельщиками команды. Например [5] --Steffaville 09:44, 19 октября 2011 (UTC)
- то, что маскот из игры. Вы где-то вообще встречали маскотов баскетбольных команд? откуда они брались? --Алый Король 06:13, 19 октября 2011 (UTC)
- А что именно противоречит, то что игру сфотографирую или сам маскот? --Steffaville 15:31, 18 октября 2011 (UTC)
Ответ
[править код]«при всей моей нахальности и жёлчности, я избирателен в своей ядовитости, так что я изливаю жёлчь лишь в тех случаях, когда грань между абсурдом и здравым смыслом уже полностью стёрта. Кураторство на КХС это не совсем то же самое, что и ВНЕЗАПНОЕ "Тебе попрошу найти разную информацию - доперевести статью о самом сериале с енвики про отзывы, выпуски на DVD и все что можно найти. Пожалуйста сделай это прямо сейчас." Я думаю, Вы тоже ощущаете разницу --Алый Король 15:25, 26 октября 2011 (UTC)»
Вообще то работа над статьей которую я сейчас указал у нас с Зои совместно велась с 10 сентбря этого года и я долго ждал когда закончиться курирование В дороге и началась совместная работа над статьями которые мы договорились дополнять. Внезапного ничего здесь нет, правда надо сначала разбираться прежде чем писать что попало. Зейнал 17:14, 26 октября 2011 (UTC)
Прошу посмотреть
[править код]- Поставил источники в статье "Эпидемия" против фамилий. Допускается это или нет не знаю. VSH 14:26, 6 января 2012 (UTC)
- у меня к Вам один вопрос. У Вас есть на руках вся та литература, что указана в статье в разделе Литература? --Алый Король 14:44, 6 января 2012 (UTC)
- У меня есть только Богутский, которого мне переслал Супотницкий. Для меня он высший авторитет, профессионал в этом вопросе.У него есть вся литература в подлиниках. Кроме того я работал в архивах Москвы и библиотеках с литературой и газетами.Моя цель выявить участников этого события.
Но у других авторов статьи эта литература есть, в том числе и фотодокументы. Это мне извстно из переписки. VSH 06:10, 7 января 2012 (UTC)
- то есть для Вас цель написания статьи - восстановить имена? я думаю, Вы её выполнили. --Алый Король 08:23, 7 января 2012 (UTC)
- Благодарю! О чуме очень мало знают даже медики. Это область знаний больших профессиналов, которых в наше время очень мало.Я очень расчитываю, что статья будет дополняться и улучшаться. VSH 17:25, 7 января 2012 (UTC)
Ответы в темах
[править код]Евгений, добрый Вам вечер! Ой, я не вошла в систему, поэтому подписи пока нет... Минуту...
- добрый вечер, Наталья. Видите, отлично получилось. --Алый Король 18:21, 10 января 2012 (UTC)
- Женя, СПАСИБО!!! Я так рада, что все больше хороших добрых умных людей встречаю на этом Проекте! Спасибо Tesler - он помог мне узнать многих людей на входе в проект! Если бы не этот скандал - я бы никого не знала на проекте, а теперь у меня столько добрых друзей и знакомых здесь! Спасибо ВАм!!! Наталия19 18:32, 10 января 2012 (UTC)
- да не за что. Обращайтесь. Нет худа без добра. Я, к слову, немного редактирую оформление Ваших реплик, чтобы Вам было понятно, как их строить. Видите. В самом начале можно без двоеточия, потом одно, два, три и так дальше. Успехов. --Алый Король 18:37, 10 января 2012 (UTC)
- Спасибо Вам за помощь!!! И спокойной ночи!!! Наталия19 18:42, 10 января 2012 (UTC)
- да не за что. Обращайтесь. Нет худа без добра. Я, к слову, немного редактирую оформление Ваших реплик, чтобы Вам было понятно, как их строить. Видите. В самом начале можно без двоеточия, потом одно, два, три и так дальше. Успехов. --Алый Король 18:37, 10 января 2012 (UTC)
- Женя, СПАСИБО!!! Я так рада, что все больше хороших добрых умных людей встречаю на этом Проекте! Спасибо Tesler - он помог мне узнать многих людей на входе в проект! Если бы не этот скандал - я бы никого не знала на проекте, а теперь у меня столько добрых друзей и знакомых здесь! Спасибо ВАм!!! Наталия19 18:32, 10 января 2012 (UTC)
Список Библиография Григория Шалвовича Чхартишвили
[править код]Здравствуйте. При обсуждении этого списка Вы высказались против. В настоящий момент Ваши замечания учтены, а недочёты исправлены, нет ли желания прокомментировать? Может быть переголосовать?--Ivengo(RUS) 19:46, 16 февраля 2012 (UTC)