Обсуждение участника:Артур Коровкин/Архив/апрель-июль 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добро пожаловать, Артур Коровкин!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Ghuron15:11, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Спасибо за создание отдельной статьи. Однако, любая статья (кроме исключительных случаев) должна иметь самостоятельную значимость. Особенно жётско это требование сейчас применяется к новым статьям о вымышленных мирах (да и старые пора бы уже начать объединять). Большой размер статей допускает разделение их на несколько, но только при присутствии значимости каждой из частей. Покажите, пожалуйста, значимость в данной статье, иначе через неделю она будет объединена обратно. Спасибо. --SkоrP24 15:34, 9 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Я отменил Вашу правку по созданию данной статьи. Сначала разберитесь с предыдущей. Если из моего объяснения касательно предыдущей статьи что-то непонятно или есть какие-то вопросы, задавайте здесь — всё объясню. --SkоrP24 17:02, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение 13 апреля 2011

[править код]

По поводу статьи Дементоры. Если Вы, игнорируя мои просьбы и приглашения к обсуждению (то есть, в обход консенсуса), продолжите создавать незначимые статьи, я буду вынужден обратиться к администраторам с вопросом об ограничении возможности редактирования Википедии Вами. Если Вы хотите внести свой вклад по тематике "Гарри Поттер", редактируйте, пожалуйста, существующие статьи, а не создавайте новые. История правок статьи Дементоры сохранилась, Вы можете перенести полезное (но соответствующее правилам и формату Википедии) содержимое в уже существующие статьи.

Только не добавляйте, пожалуйста, избыточную информацию, как Вы сделали здесь в разделе "Роль в книгах": так описывать можно (но не нужно) и то, в каких книгах и в качестве чего присутствует и Хогвартс, и Великобритания. Пустая информация. --SkоrP24 18:56, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Источники

[править код]

О том, как нужно проставлять источники, написано здесь. Kf8 14:57, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Защита вашей страницы

[править код]

В защите страницы отказано. Как я только что узнал, появился фильтр правок, согласно которому анонимы в принципе не могут править страницы участников. Так что всё в порядке. --SkоrP24 18:26, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, обратите внимание, что в Википедии приняты ограничения по использованию несвободных (взятых из интернета, книг, фильмов, игр) изображений. В соответствии с ними использование таких изображений в Википедии должно быть минимальным. В данном случае достаточно использования изображений в основных статьях о персонажах. --SkоrP24 19:48, 17 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Шаблон:T с тем же содержимым, которое в нем присутствует сейчас, ранее удалялся: Википедия:К удалению/17 мая 2009#Шаблон:T. Если я правильно понимаю, вы реализуете при помощи него функционал, который в настоящее время возможно реализовать лучшими средствами. Просьба переключиться на современный синтаксис, все новые использования шаблона удалить и послать запрос на быстрое удаление. — Джек, который построил дом, 07:50, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Статьи про Аватар

[править код]

Добрый день! Я бы предостерёг вас создавать статьи, которые основаны исключительно на самом телесериале. Без дополнительных отсылок к авторитетным источниками эти статьи будут выставлены к объединению и в конечном итоге влиты в основную статью. — Claymore 13:51, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]

Создание категорий

[править код]

Пожалуйста, прежде чем создавать категорию, убедитесь, что такой категории ещё нет. Для этого достаточно взять статьи, схожие по тематике, и посмотреть, в какую категорию включены они. Если создаёте категорию, она в свою очередь должна быть включена в другую категорию, более общую. И не включайте, пожалуйста, статьи в избыточные категории. Например, Курьер в конце игры не обязательно станет королём, выбор зависит от него. Поэтому категория «Вымышленные короли» здесь является лишней. --SkоrP24 20:23, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]

Кстати, подробнее о категоризации написано здесь. --SkоrP24 20:25, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]

Ещё одна важная вещь: помните, что если в навигационном шаблоне да и вообще в любом месте и на любой странице Википедии имеется красная ссылка, это не означает, что по этой ссылке обязательно должна быть написана статья. Иногда лучше убрать саму ссылку. --SkоrP24 20:35, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Мне кажется что в статье слишком много делений на мелкие подстатьи. Следовало бы совместить мелкие абзацы в крупный текст. Это раз. Во-вторых. Не следует вписывать досье на каждого представителя расы. Лучше ненавязчиво написать о нем в тексте. В третьих содержатся картинки, которые не имеют отношения к статье (например обложка фильма) Главное что много хорошей информации - в этом то и нуждаются большинство статей в википедии. vladislav735 16:26, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]

Статьи о незначимых для Википедии объектах Fallout

[править код]

Послушайте, в Википедии есть критерии значимости, и Ваши статьи под них не подпадают. Если Вы хотите продолжать творчество, то предлагаю Вашему вниманию специализированную интернет-энциклопедию, посвящённую вселенной Fallout. Желаю удачи! --Stauffenberg 18:09, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Пожалуйста, обратите внимание на принцип значимости несвободных изображений в статьях (ВП:КДИ#Условия, пункт 8). Файл:Могила Курьера.jpg и Файл:Бенни убивает Курьера.jpg не иллюстрируют курьера, поэтому в статье Курьер (Fallout) их использование неправильно. С файлом Файл:Курьер (Fallout).jpg, вероятно, у вас вышла ошибка. --SkоrP24 20:50, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]

И не добавляйте, пожалуйста, в лицензировании несвободных изображений шаблон {{GFDL}}. --SkоrP24 20:52, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]

Прошу ответить. --Danvintius Bookix 15:47, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Просьба обратить внимание. --SkоrP24 19:40, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение 13 мая 2011

[править код]

снимать шаблон «К удалению» до окончания обсуждения - нарушение правил. Этот запрет указан прямо в шаблоне. Рекомендую больше так не делать. Pessimist 16:54, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

Личная страница участника

[править код]

На Вашей личной страничке участника размещены несвободные файлы, а это правилами запрещено! --91.204.128.8 18:23, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

Аноним прав, изображение нужно удалить с личной страницы, иначе это может быть причиной запроса на ЗКА. --Alex-engraver 16:06, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Их сто лет как нет.--Артур Коровкин 16:29, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Имелось в виду изображение в шаблоне «Локация мира Аватар». Его уже убрали. --SkоrP24 16:43, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Вопрос

[править код]
Перенесено со страницы Обсуждение участника:Dead Mars#Вопрос.

Вы почему лезете в мою песочницу ?--Артур Коровкин 14:02, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]

уберите из ваших песочниц категории! Чтобы они не отображались как например вот здесь. Dead Mars 15:20, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]

Коллега, имейте в виду, что использование нескольких учётных записей для голосования (коим являются выборы работы недели) и создания видимости поддержки собственного мнения (например, здесь) в Википедии запрещено. Ваши дополнительные учётные записи я заблокировал. Kv75 14:56, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]

И так не пойдёт. Пожалуйста, перестаньте заниматься ерундой. Kv75 18:27, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]

Посмотри сюда. Файл:ScroogeWithNephews.jpg. Блин, достало уже, вечно им надо что-нибудь удалить! --Danvintius Bookix 17:53, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Легендарная Британия был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 16:28, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

По статьям тетралогии Наследие

[править код]

Обращаю внимание на это обсуждение. Возможно, захотите высказаться. --SkоrP24 06:37, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Я откатил ваши правки и надеюсь на объяснение, зачем вы это сделали. --SkоrP24 14:20, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 16:01, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 17:01, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, разберитесь с лицензированием изображений. Публиковать под свободной лицензией чужие изображения без наличия письменного разрешения автора является серьезным нарушением правил проекта. Такие изображения могут быть удалены, а загрузивший их участник, в случае повторения нарушений — заблокирован. --Panther @ 20:31, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение 23 мая 2011

[править код]

Имеется ввиду постановка шаблонов свободной лицензии на следующие файлы:

На этот раз предупреждение официальное. По ссылкам, указанным в описаниях этих файлов, я в упор не вижу никакой информации о лицензировании (и не я первый). А вы, многократно игнорируя предупреждения, всё равно ставите свободную лицензию. Если что-то неясно, спросите. О свободной лицензии на сайте, с которого взят файл, должна быть информация о правообладателе и лицензии, под которой файл опубликован. Иначе на OTRS должно быть отправлено письмо от правообладателя. Если не выполняется ни одно из этих двух условий, файл загружать нельзя.

Ещё раз повторюсь: при продолжении подобной деятельности вы можете быть заблокированы. --SkоrP24 20:22, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье «Воицкий рудник»

[править код]

Вы скопировали текст отсюда или из схожего источника. Это категорически запрещено. Изумруд. 15:17, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Пожалуйста, не возвращайте в статью информацию, не предназначенную для энциклопедиии и на которую АИ нет и быть не может. Свои впечатления об одноклассниках лучше рассказать у себя в блоге или найти другое место для самовыражения. --Microcell 19:30, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

Блокировка 27 мая 2011

[править код]

Вы неоднократно предупреждались о недопустимости загрузки файлов с подложной лицензией. Ваш доступ к редактированию Википедии заблокирован на сутки. Надеюсь, Вы используете это время, чтобы изучить правила лицензирования изображений и ВП:АИ. После того, как срок блокироваки окончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. INSAR о-в 03:46, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

Вандализм?

[править код]

Разделение статей о Гарри Поттере

[править код]

Тема объединения статей по тематике Гарри Поттер многократно обсуждалась, в том числе и на этой странице. Если хотите оспорить эти обсуждения, подайте запрос на Википедия:К разделению, иначе такие правки будут расцениваться как нарушение правил (поскольку Вас уже об этом предупреждали ранее). --SkоrP24 17:43, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение 4 июня 2011

[править код]

См. ВП:Проверка участников/Артур Коровкин.

Не знаю, что вы подразумевали под этим, но такие правки расцениваются как шуточные и заслуживают санкций как вандализм. Пожалуйста, воздержитесь в будущем, иначе будете заблокированы. А при повторных нарушениях правил срок блокировки будет увеличиваться вплоть до бесконечного. --SkоrP24 20:05, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Карта Лондона из игры Шерлок Холмс.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Изумруд. 01:48, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Водительские права мистера Крабса.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Изумруд. 01:48, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Дом мистера Крабса.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Изумруд. 01:48, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Доз.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Изумруд. 01:48, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Джо Кобб.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Изумруд. 01:48, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Осетия, Абхазия и Косово

[править код]

Вы писали про шаблоны. Скажите пожалуйста:

  • 1. Почему они должны быть скрытыми?
  • 2. Как их скрыть?

Буду очень признателен. --13Dusha 19:35, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

Насчёт скрытия обратитесь к админам. Шаблоны вам вообще нужны ?

Теперь объясняю зачем: представьте, что вы житель Косово и читаете это. Скрытые - это значит видны при выделении. Если человек уверен, что хочет прочитать - выделяет, а так сразу попадается на глаза и неприятно.--Артур Коровкин 07:27, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]

Кроме того - за независимость Абхазии и Осетии - это против России ! Что о вас могут подумать.--Артур Коровкин 07:29, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]

А почему они должны быть скрытыми? Тут уж по желанию участника. И за независимость Абхазии и Осетии - это наоборот за Россию. --Danvintius Bookix 16:55, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]

За Россию или против России - для Википедии всё равно. Это не российская энциклопедия, а русскоязычная. Ну и нейтральность важна. --SkоrP24 15:22, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]

Ваша просьба о восстановлении статей

[править код]

Я восстановил статьи, о которых вы просили здесь. Остальных статей либо не существовало, либо (как Очкарик) они не относятся к Губке Бобу. --Michgrig (talk to me) 20:10, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]

Вандализм

[править код]

Horim 13:30, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]

20 сентября

[править код]

Здравствуйте. Можно узнать - вот эта правка была шуткой? Если это так, то вынужден сообщить, что она может быть расценена как вандализм. --VAP+VYK 17:39, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]

  • Не первый раз уже вандалит. Возможно, стоит обратиться к администраторам? Horim 22:12, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]
    Не факт, что вандализм, возможно, очередной случай незнакомства с правилами. Хотя любой участник, относящийся к Википедии более-менее аккуратно, в этом случае уж точно подумал бы, прежде чем делать такую правку. Артур, пожалуйста, прежде чем делать правки, думайте, уместны ли они для серьёзной энциклопедии. Если в чём-то сомневаетесь, спрашивайте у других участников, если сомневаетесь, но не хотите спрашивать, тогда просто не делайте такую правку. Лучше будет, если вы согласитесь с этим не вследствие второй или последующих блокировок вашей учётной записи, а вследствие сообщений и просьб, которых вы получили уже немало. --SkоrP24 20:23, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]
    Простите, то есть, вот это Вы тоже назовёте незнанием правил? Вы же прекрасно видите, что участник даже не отвечает на многочисленные замечания и предупреждения. Horim 13:44, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

Последнее - да. А первое - просто подумал, что основание викии - это значимо. Ошибся.--Артур Коровкин 15:09, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

  • Насколько я вижу, участника ничуть не смущает его вандализм. Очень жаль, я абсолютно уверен, что это будет продолжаться. А здесь вообще в описании правки нарушение ВП:ЭП. Horim 19:32, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

Ничего не будет продолжатся. И на моей странице обсуждения попрошу обращаться ко мне. --Артур Коровкин 16:12, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

  • Да, конечно. Вообще, естественно, следовало обратиться к администраторам по поводу Вашей блокировки хотя бы на 1 день, это всё моя слабохарактерность. Буду внимательно следить за Вашим вкладом. Будьте уверены, при появлении еще одной вандальной правки, запрос к администраторам поступит мгновенно. Horim 21:08, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

Блокировка ? Про чизкейк вы сделали предупреждение, а тут - незнание правил.--Артур Коровкин 17:31, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

На чизкейк я не обратил внимание. Ну, раз такие комментарии со стороны участника про правку в статье Чизкейк, то уже по поводу этой правки можно было обратиться к администраторам. Напомню, участник уже недавно блокировался, поэтому в случае следующего нарушения срок будет больший, чем 1 день. --SkоrP24 21:45, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение 4 июля 2011

[править код]

Воздержитесь, пожалуйста, в дальнейшем от таких комментариев к правкам. Даже при контакте с вандалами следует соблюдать ВП:ЭП. --Sigwald 07:50, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Вы как минимум трижды вносите в статью о повести Анатолия Алексина не соответствующую действительности информацию. А именно, утверждаете, что повесть состоит из двух частей (вторая повесть, написанная спустя 25 лет, называется иначе и лишь косвенно связана с первой), ставите в карточке странную информацию об одном из изданий книги (далеко не первом), публикуете в специальном разделе техническую информацию об этом издании книги (совершенно не имеющую отношения к предмету статьи), даёте ссылку под названием "Первая очень страшная история. Тайна старой дачи", не соответствующем реальности (достаточно пройти по ссылке, чтобы в этом убедиться). Я прошу Вас удалить эти тексты из статьи, в противном случае буду квалифицировать Ваши действия как войну правок и обращусь к администраторам Википедии.--Lupus-sapiens 13:40, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]

Сейчас Вы пытаетесь "впихнуть" издание 2002 года вместе с указанной мной первой публикацией. Этого не следует делать. Издания 1968 года, к Вашему сведению, вообще нет в природе. Между 1969 и 2002 повесть издавалась десятки раз, только "Детской литературой" трижды. По прежнему, прошу убрать из статьи информацию про издание 2002 года со всеми выходными данными, редакторами и корректорами, это не первое, не последнее и ничем особенным не выделяющееся издание.--Lupus-sapiens 13:58, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]

Во первых - это нормальный термин, часто использующийся в википедии. Я ошибся, со статьёй уже разобрались. И чего вы бегаете по каждому слову ?--Артур Коровкин 14:22, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, слово "вандализм" применяется только тогда, когда действительно присутствует вандализм. В данном случае, обычное, "бытовое" отсутствие консенсуса. Вандализмом и не пахнет. Во-вторых, Вы в очередной раз нарушили ВП:ЭП и я буду вынужден подать запрос на ВП:ЗКА. Horim 18:20, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 17:03, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуй, Антон! Спасибо, что создал статью "Обитель Анубиса". Мне очень хотелось, чтобы она несла большой вклад в Википедии. Статья очень хорошая, но можно ли мне дополнить её? Например, добавить отдельную страничку "Обзор серий сериала Обитель Анубиса", где написать полный обзор к 60 сериям сериала, или обновить список персонажей, где всё подробно о них рассказать?

И ещё - одна просьба. Пожалуйста, загрузи новый постер (логотип сериала, он в английской Википедии). Надо написать тебе на venik2010a@mail.ru , потому что ссылки здесь не принимают, я вышлю тебе фотографию. Надеюсь, ты её с удовольствием поставишь! Просто понимаешь... Статья в Википедии. Оригинальный постер сериала , и тут непонятные символы в левом верхнем углу, тем более ещё, что фотография обрезана снизу и буква А из слова Анубис не имеет отражения и обрывается. Дело в том, что я сам не могу загрузить потому, что на моём компьютере стоит защитная программа, которой управляет моя мама. И ничего с этим не поделаешь!

Спасибо тебе за внимание!

Вешурик 06:48, 7 июля 2011 (UTC) Veshurik[ответить]

Правь, только я Артур, а мой эмейл - artur.korovkin27.6-2@yandex.ru. Отправь туда.--Артур Коровкин 07:17, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 09:05, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Неконструктивная правка в статье Свалка

[править код]

Добрый день. Пожалуйста, в дальнейшем воздержитесь от подобных правок. Заранее спасибо. — AlexSm 15:07, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Все аналогичные шаблоны были в своё время удалены. Для оформления несвободных файлов используйте универсальный шаблон Несвободный файл. --Sigwald 18:32, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Жизнь без вандализма

[править код]

Вы, я вижу, без вандализма совсем не можете. Зайдите на ВП:ЗКА, ознакомьтесь, надеюсь, понимаете, что в этот раз срок блокировки будет довольно большим. Horim 22:40, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение 8 июля 2011

[править код]

Артур! Википедия не предусматривает наказаний за нарушение правил, а блокировка является средством для предотвращения деструктивной деятельности участников, по этому на данный момент я предполагаю ваши добрые намерения, и, желая помочь вам, настоятельно рекомендую внимательно изучить основные правила Википедии, и в ближайшее время обсуждать с участниками любые свои крупные правки в статьях (на страницах обсуждения), прежде чем вносить их. Игнорирование моей рекомендации я буду расценивать как деструктивную деятельность и в этом случае - заблокирую вас для её предотвращения. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 08:42, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]

  • Раз меня попросили подтвердить итог на ЗКА... От себя дополню, что в прямом смысле блокировка это не наказание, но учитывая кол-во нарушений, она может быть применена как некоторая воспитательная мера, в том числе и в целях предотвращения повторения нарушений. В целом присоединяюсь к рекомендациям и предупреждению Kovani. Хотелось бы в дополнение сказать, что вы в ответе за все совершенные правки с вашей учетной записи, вне зависимости от того, кто ей управлял в момент совершения правок (по крайней мере, если не будет доказано "угона" учетной записи, например, чекюзерами), и хотя в некоторых случаях можно закрыть глаза и поверить на слово, на общем фоне мелких нарушений - это сделать намного сложнее. Кстати, насколько я понимаю, ваших комментариев по дейсвтиям в украинском разделе не поступило, и хотя это другой раздел со своими правилами и администраторами, для оценки намерений с вашей стороны это имеет некоторый вес. Dmitry89 10:17, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]

Я вижу, что Horim хочет мне насолить. В обсуждение на ЗКА я указывал ссылку на его действия, где он удаляет правдивую информацию.--Артур Коровкин 13:01, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]

  • В данной правке Horim удаляет странную бессмысленную строчку |подданство = Ерёменуо Юлия Викторовна - директор ХФМЛ 27 и дублирующуюся информацию, очевидную из основного поля имени. Поэтому не могу считать это удалением полезной информации. В частности: поле |оригинал имени предусмотрено в основном для указания имени на языке оригинала для иностранных персон, |имя при рождении - в основном для указания имени данного при рождении, но отличного от ныне распространенного, |подпись вообще относится к изображению которого в карточке нет, а одно имя в поле |отец практически не имеет смысла, т.к. это имя очевидно из полного ФИО персоны, данного выше. Однако, зная, что некоторых участников такие замечания провоцируют к "показательному" исправлению подобных неточностей в других статьях, сразу замечу, что делать этого не стоит. Dmitry89 13:17, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Да-да, там же я Вам ответил, что не надо затаскивать себя в еще большую пучину, давая дифф на статью, где Вы совершили частичный вандализм. Я не хочу насолить никому, я просто не люблю вандалов и считаю, что им не место в Википедии. Horim 17:16, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Скажите, Артур, после вынесения данного предупреждения вы посчитали это подходящей демонстрацией конструктивных намерений? --Microcell 16:03, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]
    • Ух ты, Microcell, спасибо огромное Вам. Думал, он продержится пару дней, а тут всего несколько часов. Ну, вот и всё. Horim 20:36, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]
      Horim, попрошу Вас сдерживаться от бессмысленных эмоциональных выпадов. Что участник заслужил или заслужит, то и получит. А от Вашего последнего комментария ничего не изменилось (разве что поблагодарили другого участника, всё остальное смысла не имеет). --SkоrP24 18:26, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]

Архивация страницы обсуждения

[править код]

Пожалуйста, обратите внимание, что обсуждения, с момента окончания которых прошло мало времени, нельзя архивировать. Я вернул часть обсуждения, руководствуясь ВП:Чистка обсуждений. --SkоrP24 10:32, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 11:04, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Чёртово кладбище

[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Чёртово кладбище, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://lib.rin.ru/doc/i/10480p61.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Чёртово кладбище.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- Викидим 05:55, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

На странице Мир мультсериала «Губка Боб Квадратные Штаны» ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. --SkоrP24 09:32, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]

Откат правок

[править код]

Пожалуйста, прежде чем откатывать любую правку (за исключением очевидных нарушений правил Википедии), обсуждайте её с другими участниками (лучше всего — с тем, кто совершил эту правку). Если вы нарушите это требование хотя бы раз, запрос к администраторам по поводу ваших многократных отмен правок без их предшествующего урегулирования с участниками поступит сразу же. --SkоrP24 17:22, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]

Это взято из англовики. Там написано также. Изменены лишь фамилии главных героев. А Виктора зовут так же.--Артур Коровкин 09:05, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]

Несвободные изображения ныне живущих людей в Википедии запрещены. --SkоrP24 19:08, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]

  • Насколько я понял, это иллюстрация персонажа сериала. Horim 23:04, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]
    Раз так, то извиняюсь. Артур, укажите, пожалуйста, в описании файла гиперссылку на страницу официального сайта, откуда взято изображение (не на само изображение, а именно на страницу, где оно на официальном сайте опубликовано). Это важно для КДИ. --SkоrP24 19:58, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]

Готово.--Артур Коровкин 09:06, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Наталиа Рамос)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Наталиа Рамос. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Sigwald 17:01, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]