Обсуждение участника:БУДДА

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, БУДДА!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

--MeAwr77 06:20, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

Bilderling 15:33, 10 февраля 2016 (UTC)[ответить]

  • Я добавлю текста к статье Урага-вагга. А как "убрать "сообщение" о том, чьл статья слишком короткая?

Создание слишком краткой статьи (Урага-вагга)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Урага-вагга. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — KVK2005 08:35, 15 февраля 2016 (UTC)[ответить]

  • Я добавил текста. В принципе можно ещё дополнить и дополнить. Сообщите, устраивает ли вас такой вариант.

Оформление статей

[править код]

Смотрю на вашу статью психическое явление. Если вы уж решили заняться статьями, то, пожалуйста:

  • Пользуйтесь кнопкой «Викификатор» в левом верхнем углу окна редактирования, она в том числе превращает дефисы в правильные тире, делает правильные кавычки, убирает лишние пробелы.
  • Прочтите Википедия:Оформление статей#Рубрикация (а желательно все разделы там почитайте). Так раздел литературы не создаётся: «========= Литература.», он создаётся вот так: «== Литература ==»
  • Прочтите про вики-разметку, начните добавлять в статьи внутренние ссылки.
  • Указывайте название статьи в сборнике или название главы, посвящённой теме статьи, если это возможно. Не нужно писать «3.Кардек Аллан. Соб. соч. в 2-х томах М. 1997», если можно конкретизировать хотя бы до одного тома, а лучше одной главы. Также не нужно ставить «3.». Пользуйтесь шаблоном {{Книга}}
  • Пользуйтесь сносками с указанием конкретных страниц или названия конкретного фрагмента книги, главы, части. Ссылаться так: (Дж. Б. Райн. 1983) — неправильно. Проверяющему иногда нужно прочесть всю книгу, чтобы проверить вашу отсылку, не нужно так делать.
  • Добавляйте категории.
  • Если не очень понятно, начните лучше с инкубатора.
  • Подписывайтесь. — Rafinin 03:39, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • И да, следите, пожалуйста, за тем, чтобы ваши источники были авторитетными, а то я и не посмотрел, кто такой Аллан Кардек. Так у вас будет больше шансов, что вашу статью не удалят, ваши правки не отменят. — Rafinin 06:41, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Подписываюсь под каждым словом. С уважением, Baccy 07:00, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Пун Писмай Дискул)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Пун Писмай Дискул. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить.

Выше Вам дали несколько разумных советов, Вы зря их игнорируете (насчет инкубатора в том числе). — KVK2005 22:18, 17 февраля 2016 (UTC)[ответить]

  • Я не столько "игнорирую", сколько ещё не умею в достаточной мере пользоваться "инструментами" Википедии...

Ваша статья Dirty Women

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Dirty Women, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!KVK2005 22:21, 17 февраля 2016 (UTC)[ответить]

  • Данный альбом и песни с него давно стали мега-классикой жанра (хард-рока). В энциклопедиях (включая Википедию) я неоднократно видал статьи (маленькие, как правило ) о песнях с этого и других альбомов - я не буду сейчас искать - французская ли это Вики, финская, английская ли. С другой стороны - вы - редактор, что я могу сделать. Удалите - значит удалите. Если вы мне подскажите, что сделать, чтобы статья осталась - я что-то предприму. Если нет - не буду расстроен (шучу). — Эта реплика добавлена участником БУДДА (ов)
ВП:ЗН, ВП:АИ, ВП:НЕКАТАЛОГ, ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. --KVK2005 11:13, 18 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Rock 'n' Roll Doctor, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!KVK2005 22:23, 17 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Марк Виктор Хансен, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — С Уважением t_t_ 02:27, 21 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (ИБРА РАДИО)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью ИБРА РАДИО. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить.

Несмотря на краткость, статья содержит и элементы ненейтральности, и орисс, и открытия чудные (украинский - это язык "социалистических стран"). — KVK2005 10:35, 22 февраля 2016 (UTC)[ответить]

БУДДА, обратите, пожалуйста, внимание на вопросы по источникам: Обсуждение:ИБРА РАДИО#Источники?. А то я готов представить статью к удалению по совокупности заслуг. --KVK2005 13:07, 24 февраля 2016 (UTC)[ответить]
@KVK2005: Коллега, следы фальсификации АИ есть и в статьях сабжа по буддизму. Не удивлюсь, если здесь то же самое. С уважением, Baccy 13:13, 24 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Друг мой Вассу. Вам необходимо связаться с "экспертами" \лучше без кавычек\ в области буддизма. Статья "Буддизм" - КАК ТАКОВОЙ - не просто из рук вон плоха. Она написана с сектантских позиций (я говорю совершенно серьёзно). При моей попытке поправить её , всё тут же вернулось "на круги своя".

Одно из крупнейших направлений буддизма в этой довольно большой статье названо "хинаяна" - ещё в 1956 году буддисты и буддологи договорились не употреблять этот термин, подразумевающий уничижение того, кто под ним подразумевается (если вы не в теме - это как если бы в Википедии православных верующих обозвали с позиций католицизма 16-го века "схизматиками" и "раскольниками". Удивительно, что те, кто в теме, похоже, ни разу не читали эту статью - так, наукообразие присутствует - и достаточно. Содержание подраздела "хинаяна" (правильно бы - "тхеравада") так же написано так, что никто из исповедующих эту форму буддизма(тхераваду, "хинаяну") не согласится с объективностью - которой тут с общем-то и не пахнет. Свяжитесь со специалистами по буддизму - лучше, по тхераваде ( это не так трудно, можете, например, попросить поучаствовать Бхиккху Топпера - это московский(кажется) человек, он охотно "позиционирует себя", имеет посвящение в сан буддийского священника \монаха - и может реально помочь - скорее всего , будет рад поправить "ваше дело". Или можете кого-то из ваших коллег по Википедии, кто "знает буддизм", попросить помочь... — Эта реплика добавлена участником БУДДА (ов)

Есть предположение, что ответов по существу не будет. --KVK2005 20:14, 24 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Дело не в "ответах по существу". Вы можете убрать эту статью, но я обратил ваше внимание на другую статью, гораздо, по видимому, более "базисную " - "Буддизм"! Вы можете не заметить ИБРА-Радио, но статья о буддизме - как таковом - всё-таки, очевидно, будет наличествовать в Википедии - просто я предложил, пользуясь случаем, обратить серьёзное внимание на эту статью, чтобы она не выглядела странной, чтобы не сказать смешной... — Эта реплика добавлена участником БУДДА (ов)
Предположение подтвердилось. --KVK2005 21:19, 24 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Что такое предположение подтвердилось? Я дал абсолютно релевантную и соответствующую действительности статью об ИБРА-РАДИО. Что-то там неправильно? Для многих людей это "радио" было уникальной возможностью " в советские времена". Для вас это может быть незначимо.
Вы уклонились от ответа на вопросы по источникам, заданные на СО удаленной статьи. Вместо этого пошло многоглаголание на посторонние темы. Это и значит - предположение подтвердилось. --KVK2005 07:39, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

LomoNosov 05:39, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Евангелие в трактовке духов)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Евангелие в трактовке духов. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — KVK2005 19:25, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Махапраджапати)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Махапраджапати. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — KVK2005 15:30, 27 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Fedor Babkin talk 16:27, 27 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 28.02.2016

[править код]

Коллега, прошу вас внимательно прочитать ВП:ОС и впредь соблюдать требования к оформлению статей, в том числе и требования по оформлению ссылок. Неряшливое оформление статей и включение ссылок прямо в текст статьи (например, [1]) недопустимо. В случае продолжения подобной деятельности вы будете заблокированы. --Fedor Babkin talk 07:48, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Блокировка 28.02.2016

[править код]

Вы проигнорировали предупреждение и продолжили создавать крайне низкокачественные статьи (Чакрасамвара, Нэмбуцу). Вы заблокированы на трое суток для предотвращения дальнейших нарушений. Посвятите это время изучению правил Википедии. Срок блокировки может быть пересмотрен, если вы отпишетесь здесь и ответите на предъявленные вам претензии. --Fedor Babkin talk 19:59, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

  • Участник обходит блокировку Служебная:Вклад/84.108.18.184. — Rafinin 17:31, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]
    Переблокировал основную учётную запись и IP. Коллега Rafinin, буду благодарен, если вы пройдётесь по вкладу участника, у меня сейчас совсем нет на это времени. Fedor Babkin talk 09:38, 4 марта 2016 (UTC)[ответить]
    Многое уже отменил Baccy. А вообще исправление его вклада занимает много времени в сомнительных случаях. Потому что с одной стороны просто так удалять часть написанного им я не могу, с другой оформлено всё это плохо, оставлять в таком виде плохо, с третьей за ним ещё нужно всё проверять. Так он пишет в статье об Ашвагхоше, что его годы жизни предположительно 80 - 170 со ссылкой на Бонгард-Левина, у Бонгард-Левина же такого диапазона я не нашёл, а написано там «Время жизни Ашвагхоши устанавливается весьма приблизительно. Наиболее авторитетные исследователи относят его к первой половине I в.». — Rafinin 18:17, 4 марта 2016 (UTC)[ответить]
    При продолжении подобного поведения сигнальте, я заблокирую бессрочно. ВП:НЕВСЕ. Fedor Babkin talk 12:06, 5 марта 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение (ВП:ВИРТ)

[править код]

Пожалуйста, обратите внимание, что правило ВП:ВИРТ запрещает использование дополнительных учётных записей для создания иллюзии поддержки собственного мнения. Созданные вами учётные записи Сатчитананда (обс. · вклад), Риши Будда (обс. · вклад), Джняни (обс. · вклад), БУДДА (обс. · вклад), БАГАВАН (обс. · вклад) и Пробужденный (обс. · вклад) явно нарушали это ограничение. В случае, если подобное продолжится, заблокированы будут не только дополнительные, но и основная учётная запись. --DR 06:32, 31 мая 2016 (UTC)[ответить]

MeAwr77 (обс) 14:04, 12 августа 2016 (UTC)[ответить]

Barbarian (обс.) 10:58, 17 апреля 2017 (UTC)[ответить]