Обсуждение участника:Владимир Жуков

Шаблон:Распад СССР

Просьба добавить:

• Авария на ЧАЭС
• Референдум о независимости в Узбекистане (1991)
• Референдум о независимости Азербайджана (1991) 109.252.75.255 22:16, 4 января 2017 (UTC)

Не вижу никакой связи между распадом СССР и взрывом на Чернобыльской АЭС. Что касается референдумов, то они проводились уже после Беловежского соглашения и его признания среднеазиатскими, закавказскими республиками и президентом СССР Горбачевым. У меня лично нет уверенности, что их надо добавить в шаблон. Владимир Жуков (обс) 05:32, 5 января 2017 (UTC).

• • Тогда можно убрать Спитакское землетрясение оттуда.

Главы правительств стран бывшего СССР кроме Беларуси

неоднозначности относительно периода деятельности 2003:E6:3C0:1700:B5C4:13E:6C7F:8184 14:34, 27 января 2017 (UTC)

Предупреждение 15 марта 2017 (снято)

Если ваши правки отменяют, то их перед повторным их внесением нужно достичь согласия на то на странице обсуждения статьи. Повторное внесение отменённой правки без обсуждения нарушает правило о недопустимости войн правок (см. АК:614#Решение), что может привести к блокировке.

Правка, частичная отмена, отмена отмены, возражение против вашей правки, опять отмена отмены. И ведь уже столько раз предупреждались по поводу этого (в том числе и в УКР) - а всё опять. По сути: обратите внимание на ВП:УКР/З/А/13#Россия / не Россия = 50 / 50?, например, где поднималась схожая проблема. — Seryo93 (о.) 16:42, 15 марта 2017 (UTC)

Вообще-то это я отменил правки моего оппонента, а не он мои. Соответственно он должен доказывать обоснованность своих правок. Владимир Жуков (обс.) 15:16, 17 марта 2017 (UTC).

"Назначенного Верховной радой" внесли именно вы([1]). Правка была неконсенсусной (да и ошибочной - сначала был указ Турчинова, а ВР согласовала, о чём оппонент и указал) => вы должны обосновать её возврат, а не оппонент. См. ВП:КОНС (Схема поиска консенсуса в Википедии} и вышеупомянутое решение АК. --Seryo93 (о.) 15:30, 17 марта 2017 (UTC)

а, увидел в одной из старых версий (например, внесено тут). Но правка по существу являлась ошибочной — назначил лично Турчинов. --Seryo93 (о.) 15:32, 17 марта 2017 (UTC)

По процедуре. "назначенный ВР" было удалено 6 ноября 2016 года. И с тех пор более не вносилось несколько месяцев (новый консенсус?). Пока вы не вернули эту ошибочную правку, проигнорировав при этом возражения по существу. --Seryo93 (о.) 15:35, 17 марта 2017 (UTC)

Распад СССР#Ход событий

просьба викифицировать

• Ферганские погромы
• Референдум в Литве (1991)
• Референдум о независимости Азербайджана (1991)
• Декларация о государственном суверенитете Республики Беларусь 2003:E6:3C4:E000:FC37:2D27:66A4:6A85 15:58, 29 апреля 2017 (UTC)

Распад СССР#Провозглашение суверенитета республиками СССР

Просьба обновить

Основная статья: Распад СССР § Провозглашение суверенитета республиками СССР

Предупреждение 3 мая 2017 (снято)

Если ваши правки отменяют, то их перед повторным их внесением нужно достичь согласия на то на странице обсуждения статьи. Повторное внесение отменённой правки без обсуждения нарушает правило о недопустимости войн правок (см. АК:614#Решение), что может привести к блокировке. Попытка вести "тихую" войну правок - это не лучший способ поиска консенсуса. Точнее, это вообще не способ. — Seryo93 (о.) 11:15, 3 мая 2017 (UTC)

Так, что вы мне вменяете нарушение ВЕС или КОНС ? По поводу консенсуса. Я в конце марта на странице обсуждения статьи предложил Юрию Дзядику обсудить варианты предложения про Махницкого. Он до сих пор не ответил. Что плохого в фразе: "назначенный Александром Турчиновым и. о. Генерального прокурора Украины Олег Махницкий" ? (обс.) 11:23, 3 мая 2017 (UTC).

Тут атрибуция не нужна вообще. Других лиц, возглавлявших украинскую прокуратуру (ну или хотя бы пытавшихся это делать, как те же "министры Верховного Совета" в России, которые издавали свои, не соблюдавшиеся впрочем, приказы, не было). --Seryo93 (о.) 11:38, 3 мая 2017 (UTC)

По КОНСу посмотрел внимательнее. Ваша сноска была и ранее. Целесообразность её однако сомнительна. Пока верну. --Seryo93 (о.) 11:44, 3 мая 2017 (UTC)

Я внес эту фразу потому, что власти АРК признавали президентом Украины по-прежнему Януковича и соответственно не признавали указы Турчинова, в том числе и указ по Махницкому. Владимир Жуков (обс.) 11:47, 3 мая 2017 (UTC).

Именно непризнание крымскими властями могло бы стать значимым указанием. Но про него и надо написать: "не признавался крымскими властями, как и новая центральная власть в целом". А Янукович тут не причём. Была бы у них другая политическая воля — признали бы безотносительно всяких "юридических казусов"(c). Как это и произошло в областях, признавших "официальный Киев", а не пошедших путём Крыма и/или Донбасса. --Seryo93 (о.) 11:51, 3 мая 2017 (UTC)

Распад СССР

просьба добавить шаблон

2003:E6:3C7:7400:7DA0:507C:C1EA:CCC7 20:25, 6 июня 2017 (UTC)

Сделано. Владимир Жуков (обс.) 19:45, 10 июня 2017 (UTC).

Википедия:К объединению/5 июня 2017

Просьба принять участие. 2003:E6:3C7:9B00:84A2:75C4:85F3:A31 21:41, 8 июня 2017 (UTC)

Бессрочный топик-бан на темы, связанные с российскими событиями 1991-1993 годов

Уважаемый коллега, я не первый месяц наблюдаю Вашу борьбу за «привнесение нейтральности» в описание событий начала 90-ых годов в России вообще и роли в этих событиях Ельцина в частности. Не обладая компетенцией для составления собственного мнения по поднятым Вами дискуссионным вопросам, я вижу что плодотворной (то есть способствующей достижению цели википедии) дискуссии с оппонентами у Вас не получается. Поскольку помимо основного оппонента, дискуссии у Вас также не получается и полудюжиной других участников (совершенно разных политических взглядов), я прихожу к выводу о необходимости вынесения Вам бессрочного топик-бана на темы, связанные с российскими событиями 1991—1993 годов. Наложенные ограничения распространяется как на правки самих статьей, так и на обсуждения указанных тем вне основного пространства. Мои действия могут быть обжалованы на ВП:ОАД и, в дальнейшем иском в ВП:АК (обсуждения там нарушением топик-бана не являются). Сожалею что мне приходится лишать Вас возможности работать в интересующей Вас теме, но я просто не вижу другого выхода из сложившейся ситуации. --Ghuron (обс.) 12:33, 31 июля 2017 (UTC)

Городские советы союзных республик кроме России, Украины и Белоруссии

до какого года они существовали?

Я не знаю. Владимир Жуков (обс.) 07:22, 19 августа 2017 (UTC).

Саакашвили

в свете последних событии просьба добавить обвинение в работе на Кремль.

* https://ria.ru/analytics/20071205/90962516.html
* http://www.mk.ru/politics/2011/06/06/595200-saakashvili-agent-kremlya.html
* https://republic.ru/russia/saakashvili_agent_vliyaniya_kremlya-150103.xhtml
* https://antikor.com.ua/articles/190726-saakashvili_zaruchilsja_podderhkoj_kriminala_i_agentov_kremlja__smi

Извините, коллега, но я свел свое участие в проекте к минимуму, пока не будет принято решение по моей жалобе на необоснованный топик-бан на тему распада СССР, которое я жду уже месяц. И почему вы не подписывайтесь под своими сообщениями ? Владимир Жуков (обс.) 15:33, 24 сентября 2017 (UTC).

К размышлению

Коллега, настоятельно рекомендую вам в целях самосохранения прекратить попытки оспаривания коллегиальных решений АК — дабы не оказаться в бессрочной блокировке.

В настоящее время критическое число опытных участников оценивают ваши действия негативно. Плетью обуха не перешибёшь. Всякое оспаривание имеет свои пределы.

Давно известно: если не можешь проявить силу — надо проявить достоинство.

Никто же не заставляет вас публично признавать свою неправоту, раскаиваться и посыпать голову пеплом?

Можно просто принять к сведению возникшую ситуацию, остаться при своём мнении и переключиться на другие статьи. Есть ещё большое поле деятельности, где сможете проявить ваши несомненные творческие и аналитические способности.

Если вы продолжаете настаивать на собственной интерпретации известных исторических событий, то доказывать это надо не в Википедии. Она для этого не предназначена.

С вашими познаниями можно попытаться самому написать научную статью на историческую тему, проанализировать там мысли учёных, которых вы считаете авторитетными. И предложить ваш версионный труд для публикации в какое-либо издание. Если ваши теории хоть сколько-нибудь обоснованны и интересны – наверняка, где-то их опубликуют. Если они вообще нигде не нужны — тогда ради них тем более не стоит здесь со всеми ссориться.

Решение АК:1032 нахожу правильным. Это ещё самое мягкое, что могло быть — с учётом того, как вы многих из нас достали и сколько времени ради бесполезных споров с вами было потеряно. Пожалуйста, коллега, не накаляйте обстановку. --Leonrid (обс.) 16:49, 21 октября 2017 (UTC)

Скажите, пожалуйста, коллега. Какое отношение к моему прошлогоднему спору с Seryo93 о дате переименования РСФСР в РФ имеют такие статьи: Всесоюзный референдум о сохранении СССР, Распад СССР, Августовский путч, ГКЧП, Беловежские соглашения и Новоогарёвский процесс ? На каком основании мне было запрещено обсуждать и редактировать данные статьи ? Указанное действие администратора наносит гораздо больший ущерб проекту, чем наши с вами споры про обозначение статуса Ельцина в октябре 1993 года. Это означает, что на любого участника при очень сомнительных основаниях можно наложить бан. Как минимум до декабря я не буду поднимать вопрос о пересмотре решения. Сейчас я думаю о том, как прийти к консенсусу по статусу Ельцина в октябре 93-го, чтобы с меня сняли бан, хотя бы по этой теме. Всего Вам доброго, Владимир Жуков (обс.) 15:10, 24 октября 2017 (UTC).

Архивация

Добрый день! В соответствии с правилом о странице обсуждения участника её объём не должен превосходить 250 кбайт. Проведите, пожалуйста, архивацию своей страницы самостоятельно, или, если вам нужна какая-либо помощь, обращайтесь. Это сообщение отправлено в полуавтоматическом режиме всем активным участникам, чья страница обсуждения нуждается в архивации. Викизавр (обс.) 20:43, 4 декабря 2017 (UTC)

• Вам помочь? Викизавр (обс.) 20:57, 14 декабря 2017 (UTC)
  • Извините, коллега. Из-за бана на тему распада СССР, который как я считаю был наложен на меня необоснованно, я свел свое участие в проекте к минимуму. Владимир Жуков (обс.) 11:21, 15 декабря 2017 (UTC)
    • В общем, я заархивировал. Викизавр (обс.) 21:26, 21 января 2018 (UTC)

Кучма, Леонид Данилович#Украина в период президентства Кучмы

Экономика

просьба добавить источники

Государственное строительство

просьба добавить источники 2001:16B8:F4D:9000:1524:6FCE:6CDB:FB6F 21:58, 22 марта 2018 (UTC)

Извините, коллега. Из-за бана на тему распада СССР, который как я считаю был наложен на меня необоснованно, я свел свое участие в проекте к минимуму. Владимир Жуков (обс.) 12:28, 23 марта 2018 (UTC)

Ратификация Беловежских Туркменией

Держите:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховного Совета Туркменистана

О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств и Протокола к нему, подписанного в городе Алма-Ате 21 декабря 1991 года

Верховный Совет Туркменистана постановляет:

Ратифицировать Соглашение о создании Содружества Независимых Государств и Протокол к нему, подписанный за Туркменистан 21 декабря 1991 года в городе Алма-Ате Президентом Туркменистана Ниязовым Сапармуратом Атаевичем, о создании Содружества Независимых Государств, участии в нем Туркменистана в качестве соучредителя на равноправных началах с Азербайджанской Республикой, Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Республикой Молдова, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Республикой Узбекистан и Украиной.

Председатель Верховного Совета Туркменистана С.МУРАДОВ

Гор. Ашхабад,

26 декабря 1991 г.

(Туркменская искра, № 297 (11917), пятница, 27 декабря 1991 года, стр.1)

Возможно, Туркменская искра - не главная газета страны, а аналог "Комсомольской правды", а главная - "Туркменистан". Но это ведь не важно?

Ted (обс.) 16:43, 29 мая 2018 (UTC)

Спасибо большое, коллега. Только, увы, на меня был наложен бан по теме распада СССР (на сомнительных основаниях как я считаю). Единственное, что я могу сейчас сделать это разместить текст в Викитеки. Владимир Жуков (обс.) 07:23, 30 мая 2018 (UTC)

Давайте. А я потом из таблички в статье СНГ поставлю ссылку, если справлюсь. Ted (обс.) 23:38, 1 июня 2018 (UTC)

Сделано [2]. Владимир Жуков (обс.) 18:26, 2 июня 2018 (UTC)

О статусе депутатов депутатов Верховного Совета РСФСР

Уважаемый коллега? хотелось бы услышать ваше мнение, депутат Верховного Совета РСФСР - значимая личность и достоин создания персональной страницы в Википедии. Это относительно критерия удаления статьи Пищулина,Варвара Григорьевна--Виктор Викторович Бахтин (обс.) 15:52, 17 июля 2018 (UTC)

Удалятор: Википедия:Главы Чечни — Номинация КБУ

La loi et la justice (обс.) 15:36, 20 января 2019 (UTC)

Уведомление об ослаблении топик-бана

[3]. --Михаил Лавров (обс.) 16:03, 23 января 2019 (UTC)

КрымАССР, упразднение, поправки

То, чего вы "не увидели" в разделе законов находится здесь. Хотя тут есть некоторое сходство с 1954 - там 26 апреля был закон "о передаче...", постановивший внести поправки, и закон о поправках, принятый "в соответствии с Законом СССР от 26 апреля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР»". С уважением, -- Seryo93 (о.) 10:47, 13 марта 2019 (UTC)

• 25 июня 1946 в САМУ Конституцию РСФСР изменения не вносились. Это произошло лишь 13 марта 1948. Владимир Жуков (обс.) 10:35, 15 марта 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Владимир Жуков!

Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Википедия», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 15:44, 9 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Владимир Жуков!

Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 19:29, 20 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Владимир Жуков!

Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 17:24, 4 октября 2019 (UTC)

Пардонэ муа

Пардон за отмену вашей правки - в просмотре правки показывалась другая должность, не обратил внимание на цифры в параметрах шаблона... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:30, 19 января 2020 (UTC)

Жалоба на вас

Защищайтесь.

Во-первых, Вы не подписали свое сообщение. Во-вторых, ваша манера обращения ко мне как-то не согласуется с ВП:ЭП. Владимир Жуков (обс.) 13:22, 25 января 2020 (UTC)

http://www.praviteli.org/

Добрый день! Запросил проверку авторитетности сайта на Википедия:К оценке источников#http://www.praviteli.org/. — Конвлас (обс.) 15:33, 17 апреля 2020 (UTC)

Щегловский уезд

Добрый день. Извините, принял ту правку за вандализм, так как ниже было написано «преобразованной с 1922...». Землеройкин (обс.) 14:38, 26 мая 2020 (UTC)

"Откат" :)

Упс, я только сегодня увидел, что, оказывается, откатил правку в статье о Немцове. Видимо, просматривая список наблюдения на телефоне, нажал пальцем не туда и не заметил… — М. Ю. (yms) (обс.) 04:37, 11 августа 2020 (UTC)

Флаг АПАТ

Здравствуйте, уважаемый коллега. Если Вы согласны следовать правилам ВП:ПАТС, то буду рад присвоить Вам флаг ВП:АПАТ. С уважением, Олег Ю. 20:52, 11 августа 2020 (UTC)

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Президентские выборы в России (1996)

Просьба принять участие. 2001:16B8:1E94:F200:74D9:5079:41A9:C4C3 21:49, 18 сентября 2020 (UTC)

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Владимир Жуков: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)

Некорректное использование шаблонов

Не надо, пожалуйста, ставить "Нет АИ" к утверждениям с АИ. ·Carn 17:34, 19 ноября 2020 (UTC)

• Источников там нет, пусть даже и не совсем АИ. В этом и проблема (см. Обсуждение:Украинская повстанческая армия#Источник ли это ?). Владимир Жуков (обс.) 13:36, 20 ноября 2020 (UTC)
  • Добрый день. Когда вы ставите "нет АИ" - это позволяет другим редакторам удалять эти тексты через 2 недели абсолютно спокойно. Если можно - не злоупотребляйте этим.) С уважением, — Спиридонов8 (обс.) 14:13, 29 мая 2022 (UTC)

Шаблон:Start box

Это навигационный шаблон (не виден в мобильной версии в отличии от карточек), и никакие гербы в нём не предполагаются вовсе. Герб должен быть по середине - это какие-то странные фантазии, которые не выполняются даже на странице самого герба. Не стоит увеличивать страницу по вертикали, совершенно не необходимой картинкой. — Туч_а 14:48, 18 февраля 2021 (UTC)

Википедия:Рецензирование/Ельцин, Борис Николаевич

Приглашаю Вас высказать своё мнение насчёт статьи о первом президенте России Борисе Николаевиче Ельцине, так как вы являетесь одним из её основных авторов. Статью планирую выдвинуть в кандидаты в ИС. Timur Rossolov (обс.) 12:46, 7 июня 2021 (UTC)

Ваш откат ёфикации

Уваж. участник! Вы откатили ВСЕ мои правки по ёфикации в статье Макаров, Александр Сергеевич (политик) с пояснением, что "ёфикация в названии сносок - это уже слишком".

У меня в связи с этим вопросы:

1. Какой-то отдельный статус названия сносок в отношении ёфикации - это Ваше личное мнение или итог каких-то обсуждений, соглашения по ним. Если последнее, приведите, пожалуйста, ссылку на этот итог. Он мне не знаком. Иначе это получается Ваше личное восприятие и толкование, с которым лично я не согласен. Воспроизводить чужие опечатки или даже сознательное обеднение языка (возможно, за исключением дословных цитат, показывающих [без]грамотность некоего персонажа и в т.п. случаях) я считаю не правильным. Если такого итога нет - то обсуждать наши разночтения, очевидно, правильнее в более широком коллективе...
2. Вы откатили ВСЕ правки, а не только указанные. И это меня тоже огорчает. Если у Вас нет времени откатить только ёфикацию в спорных областях текста, то не получается ли большим нарушением возврат к старой версии статьи, что Вы сделали?

Случаи, когда ёфикация, к примеру, в именах графических файлов, нарушает доступ к этим изображениям, когда есть цитаты старославянского текста (когда "ё" ещё не было) - это я всё проверяю.

В общем, поясните, пожалуйста Ваши действия. Или откатите их сами. Dmitru (обс.) 12:15, 21 ноября 2021 (UTC)

Здравствуйте, коллега. По моему мнению, название ссылок должны быть написаны так, как они указаны в оригинале. Что касается ёфикации просто текста, ты у меня здесь возражений никаких нет. Владимир Жуков (обс.) 15:48, 21 ноября 2021 (UTC)

Договор об образовании СССР

Большая российская энциклопедия[4], Постановление 3-го Съезда Советов СССР от 13.05.1925 "О вхождении в состав Союза ССР Туркменской и Узбекской Социалистических Советских Республик"[5] 1. Распространить в соответствии с п. "в" ст. 1 Конституции Союза ССР действие договора об образовании Союза ССР на Туркменскую и Узбекскую Социалистические Советские Республики, Постановление ЦИК СССР от 5 декабря 1929 г. "О непосредственном вхождении в состав Союза ССР Таджикской союзной республики"[6] 1. Действие договора об образовании Союза ССР распространить на Таджикскую Социалистическую Советскую Республику. Зайцев Руслан Викторович (обс.) 03:10, 25 декабря 2021 (UTC)

• БРЭ не АИ в данном вопросе - она пишет, что к договору якобы присоединилась Молдавская ССР, чего не было и в помине (да и с Казахстаном сомнительно - он вроде до союзного статуса был повышен путём принятия Конституции СССР 1936, а не "присоединением к договору"). С уважением, -- Seryo93 (о.) 09:50, 25 декабря 2021 (UTC)

Бои за Мариуполь

Спасибо что вернули статью к первоначальному виду а то я малость запутался в этих кодах. Хотел бы добавить в статью Мизинцев, Михаил Евгеньевич. Alex long (обс.) 09:49, 23 марта 2022 (UTC)

Он не участвует в боевых действиях. Он вместе с Игорем Конашенковым всего лишь озвучивает информацию от Министерства обороны России. Владимир Жуков (обс.) 10:41, 23 марта 2022 (UTC)

Обратите внимание

Обратите внимание, что использование российс их СМИ после фактического введения цензуры в теме вторжения на Украину разрешается только для освещения позиции официальных органов. При этом с соблюдением ВП:ВЕС, ну т.е. вы не можете целиком писать только по таким источникам. Они скорее только как дополнение могут использоваться. См. ВП:УКР-СМИ и АК:1223. Надеюсь, что не придется подавать запрос посредникам для принятия к вам административных мер. — Аномандер Рейк (обс.) 10:47, 31 марта 2022 (UTC)

• По возможности я добавляю ссылки на украинские и западные источники. Владимир Жуков (обс.) 10:53, 31 марта 2022 (UTC)

• Тут нет вопроса при возможности/невозможности тут есть использование источников, которые использовать нельзя и от возможности/невозможности добавления других источников этот запрет действует все-равно. Поскольку де-факто весь раздел написан на основании неприемлемых источников, я подал запрос посредникам ВП:УКР. — Аномандер Рейк (обс.) 11:00, 31 марта 2022 (UTC)

Украинские сайты заблокированы на территории России. Владимир Жуков (обс.) 11:03, 31 марта 2022 (UTC)

• Какое отношение это имеет к теме? В России много чего заблокировано. Цензура, знаете ли. — Аномандер Рейк (обс.) 11:06, 31 марта 2022 (UTC)

Это я к тому, что нет возможности сравнить, что пишут российские и украинские СМИ и на основании этого, выработать более нейтральную формулировку. Владимир Жуков (обс.) 11:17, 31 марта 2022 (UTC)

• Я всё-таки рекомендую обратить внимание на ВП:УКР-СМИ - про украинские источники там тоже сказано. Кроме того, если нет возможности что-то сделать может быть тогда не имеет смысла писать по этой теме? Потому что сайты всяких там BBC, DW и прочих тоже в РФ недоступны. А писать по российским источникам неприемлемо. Впрочем, чтобы читать заблокированные ресурсы никаких особых ухищрений не нужно. Только немного времени потратить в Гугле и прочитать как это делается. — Аномандер Рейк (обс.) 12:02, 31 марта 2022 (UTC)
  • Полного запрета писать по российским (как и украинским и белорусским источникам) нет. Есть ограничение, но и только. С уважением, -- Seryo93 (о.) 12:03, 31 марта 2022 (UTC)
    • Да я подразумевал это, но как-то не дописал. Только заявления официальных лиц. Я имел ввиду какую-либо иную информацию за исключением этой. Неудачно выразился. — Аномандер Рейк (обс.) 12:20, 31 марта 2022 (UTC)

Фейгин, нарушение нейтральности

Пожалуйста, не удаляйте содержимое страниц в Википедии, как вы это сделали здесь, без указания причины. Ваше удаление не выглядело конструктивным и было откачено. Используйте песочницу, если вы хотите поэкспериментировать. Спасибо. Никита Андреев (обс.) 10:52, 6 мая 2022 (UTC)

• Я указал причину отмены вашей правки. Владимир Жуков (обс.) 19:11, 6 мая 2022 (UTC)

Бои за Мариуполь (2022)

Здравствуйте! В комментарии к отмене правки Вы спросили причину удаления командующих из шаблона. Поясню здесь. Командующих из шаблона я не удалял, по коду это можно отсмотреть. Правку делал долго, версии наложились друг на друга. Моя цель была в том, чтобы пофиксить баг с "</><noinclude" в дереве подразделений. Super Sten (обс.) 10:14, 21 мая 2022 (UTC)

Командующие удалены правильно - без соблюдения ПРОВ такое нельзя. См. ВП:УКР/З#Проблема с карточками боёв. С уважением, — Seryo93 (о.) 10:16, 21 мая 2022 (UTC)

Список диппредставительств

[7] — можете предоставить АИ, соответствующие ВП:УКР-СМИ? Если таковых нет, просьба вернуть как было. -- La loi et la justice (обс.) 05:29, 27 мая 2022 (UTC)

Здравствуйте, коллега. Такая информация есть в публикациях иностранных СМИ ([8]). Владимир Жуков (обс.) 19:28, 27 мая 2022 (UTC)

Коммерсантъ

Здравствуйте, коллега!

Я не понял Вашей реплики. Коммерсант тоже вполне российский, но котируется по авторитетности выше, чем РИА. Кроме того, а зачем Вы вернули и имя Пушилина, ведь оно совершенно неважно в этом контексте: он назначил не лично, а как глава ДНР? Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:04, 27 мая 2022 (UTC)

Здравствуйте, коллега. На основании Вашего комментария я сделал предположение, что Вы можете быть не в курсе, что биографические статьи не подпадают ВП:УКР-СМИ. Что касается упоминания имени Пушилина, если он в источнике упомянут, то почему бы его не упомянуть. Тем более, когда речь о назначении главы второго крупнейшего в ДНР города. Владимир Жуков (обс.) 19:42, 28 мая 2022 (UTC)

Война правок в УКР тематике 30.05

Ваши 2 неконс. правки [9] [10] Отмена [11] Отмена отмены [12] Pannet (обс.) 19:34, 30 мая 2022 (UTC)

• Данная правка участника Manyareasexpert явно нарушает нейтральность. Он подал в качестве очевидного факта утверждение о том, что малайзийский «Боинг» сбили российские войска. Владимир Жуков (обс.) 19:43, 30 мая 2022 (UTC)

Блокировка от 30 мая 2022 года

Добрый вечер. В связи с тем, что в ваших действиях усматриваются признаки нарушения правил Википедии о недопустимости войн правок (см. также ВП:УКР-ВП), ваша учётная запись заблокирована. Поскольку ранее вы неоднократно блокировались за аналогичные нарушения, срок блокировки — 3 дня. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:13, 30 мая 2022 (UTC)

Просьба о разблокировке

Обоснованность блокировки у меня вызывает вопросы. В статье Вооружённый конфликт в Донбассе (апрель 2014 — февраль 2022) я отклонил правку участника Manyareasexpert в той части, в которой она явно нарушала нейтральность. Однако, участник Pannet без всякой аргументации вернул данную спорную правку в статью. Я повторно ее убрал из статьи и предложил ему обсудить ее на странице обсуждения статьи. Вместо этого, коллега Pannet написал на меня жалобу, на основании которой и была наложена блокировка. Владимир Жуков (обс.) 17:35, 31 мая 2022 (UTC)

Даже если допустить, что блокировка была обоснованной, то мне она представляется чересчур жесткой (3 дня), учитывая, что моя предыдущая блокировка была более 6 лет назад. Владимир Жуков (обс.) 17:52, 30 июня 2022 (UTC)

Предупреждение 21 июня 2022

Коллега, предупреждаю вас, что [13] нарушает ВП:УКР-СМИ: как опытный участник тематики вы должны знать, что писать про уголовные дела в связи с боевыми действиями нужно по источникам третьих стран, а если таковых нет, то и факт заведения дел незначим. Викизавр (обс.) 02:13, 22 июня 2022 (UTC)

Отменил свою правку. Я думал, что ВП:УКР-СМИ касается исключительно описания хроники боевых действий и в связанных с ними гуманитарных последствий. Владимир Жуков (обс.) 07:43, 22 июня 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

История Томска

Коллега! Вы вернули оформление запроса источника на каждое предложение, отменив мою правку, которой я оформил запрос АИ на весь абзац с сохранением даты постановки шаблона. Если вы настаиваете, то конечно пусть будет так. Но по-моему смотрится не красиво и отпугивает других редакторов, кто мог заняться поиском АИ. Ведь есть разница, поставить ссылку на весь абзац, или каждое предложение расставлять. В таком виде виде вообще смотрится как вандализм. Надеюсь на ваше понимание. Anahoret (обс.) 08:26, 6 января 2023 (UTC)

Здравствуйте, коллега. Дело в том, в абзаце есть предложение ("В результате мятежа Чехословацкого корпуса 31 мая 1918 года Томск перешёл под власть белых сил"), в котором приведен источник. В результате вашей правки указанное предложение окрасилось в розовый цвет, что выглядело странновато, поскольку конкретно тут источник как раз указан. Владимир Жуков (обс.) 15:29, 6 января 2023 (UTC)

• Отлично. Что то мог пропустить и не заметить. Я так понял что вы поняли смысл моей правки. Давайте сделаем по красоте. Кто будет делать? Anahoret (обс.) 17:20, 6 января 2023 (UTC)
• По-моему нынешняя ситуация с запросами на источники вполне оптимальная. Никакого вандализма тут не вижу. Владимир Жуков (обс.) 20:02, 6 января 2023 (UTC)
  • На фразу "В результате мятежа Чехословацкого корпуса 31 мая 1918 года Томск перешёл под власть белых сил" приведённый источник не является авторитетным. Удаляю его и на весь абзац ставлю общий шаблон запроса АИ. В случае вашей отмены привлечём посредников, пусть рассудят. Anahoret (обс.) 21:13, 6 января 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.