Обсуждение участника:ДАЛ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, ДАЛ!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Atorero09:53, 12 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Необязательно создавать статью для общения, тем более, что нужный Вам человек вряд ли ее заметит. Пишите прямо на страницу обсуждения нужного человека. Rubin16 18:46, 18 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Что за бред?! Русское слово пакостить - оскорбление?! С каких пор??? Это же НЕоскорбительный синоним слову навредить. Что же: стерев текст без осуждения Зимин - доброе дело сделал музею?! Нет. Он именно напакостил (навредил) музею. Вместо того чтобы выяснить авторство текста - он его просто удалил. Свим удалением цеплялся к новичку википедии, т.е. - вредил (пакостил). Впрочем так же как вы NBS - цепляетесь к новичку! Если вы такой Правдолюб - посмотрите сами об этом (о цеплянии к новичкам) в википедии..--ДАЛ 20:02, 18 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Кстати а как вам предупреждения выносятся? Хотелось бы...--ДАЛ 20:02, 18 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Тем кто такой порядок придумал — вы в курсе что очень неудобно, мягко говоря, работать с википедией?

Такой порядок (о необходимости соблюдать авторские права) был введён основателями Википедии, без которых Википедии просто не было бы. NBS 19:51, 18 сентября 2008 (UTC)[ответить]

"Всё течёт, всё меняется". "И на Солнце есть пятна". ДАЛ 07:47, 2 октября 2008 (UTC)[ответить]

А там не было (у основателей) обсудить удаление с автором текста?.. Не махать саблей? Мало ли кому чего показалось! Не 37 год же.--ДАЛ 20:02, 18 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Бремя доказательства авторских прав на участнике добавившем информацию. Статья соответствовала критериям быстрого удаления (С.6). Изучите правила. А за тон общения я жду от Вас извинений. Зимин Василий 12:41, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Всё наоборот. Это вам надо извиняться. За менторский тон. За нетерпимость к альтернативным мнениям. За уничтожения чужого ТРУДА. Вы что Бог? Нет. Ломать легко - это не строить. Так что полегче с удалениями ЧУЖОГО ТРУДА... Жду извинений. Кроме правил Человеком должна руководить Совесть. ДАЛ 06:47, 2 октября 2008 (UTC) ДАЛ[ответить]

Понимаю Вас — Вы не предполагали что действовали не по правилам. Зимин Василий 07:29, 2 октября 2008 (UTC)[ответить]

Понимаю вас - прикрываясь правилами вы уничтожили ЧУЖОЙ ТРУД. ДАЛ 07:45, 2 октября 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждение # 1 от 13 ноября

[править код]

Зимин Василий 14:28, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]

При том что сам автор этого "предупреждения" и нарушает Правила (см. ниже например). Мда... Делать что ли нечего?

Предупреждение # 2 от 13 ноября

[править код]

Зимин Василий 15:07, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Ответ: Зимин требует источники на каждое слово в статье. Видимо хочет украсть время. Спросил бы ещё источники о том что: Ломаковский музей - Ломаковский а не какойто там Ломакоинский. Потом затребывал бы источник что это музей.. И т.д. - как избавиться от неадекватных затребований источников?

Т.б. если пройти по ссылке музея - там ВСЁ есть (120 страниц источников!).

Бессрочная блокировка

[править код]

Зимин Василий 13:51, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Смотрите, учитесь: это клевета обыкновенная и преследование участника ДАЛ участником Zimin.V.G. Здесь это оказывается обычное дело...

Снятие блокировки

[править код]

Блокировка с Вас снята. Приношу извинения за неверно наложенную блокировку. Изучите правила проекта и работайте. Зимин Василий 08:48, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Ответ: О! Надо же! БЛОКИРОВКА БЫЛА НАЛОЖЕНА НЕВЕРНО! И милостиво разрешил: "работайте". Вот спасиба! Благодетель прям! Как же я без его указаний работал бы?! Спасиба! ДАЛ 15:28, 3 декабря 2008 (UTC)[ответить]

На самом деле это было явное преследование участником Zimin.V.G. участника ДАЛ.

Блокировка 1.12.2008

[править код]

Переименование статьи Коллекция (программирование) в статью Коллекция и вставка в неё рекламной информации является чистейшим вандализмом. ВП:ПДН, я назначил срок вашей блокировки ровно в одну неделю. Советую вам внимательно почитать правила, в том числе, и касающиеся именования и переименования статей.--Torin 06:26, 1 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Ответ дополнительный: Вряд ли вы Torin не знали этого Правила ВП (вы же вроде как администратор ВП?) -

"Клеймо вандала часто навешивают без нужды. Неудачная правка не обязательно является вандализмом." А также "Руководствуйтесь здравым смыслом". Понятно что "Коллекция" это не только програмирование. Или вам непонятно?

И ещё, вот это: Википедия:Предполагайте добрые намерения

Последнее предупреждение

[править код]

Я удалил с Вашей страницы обсуждения оскорбительные высказывания, нарушающие правило ВП:НО в отношении ряда участников. У Вас есть простой выбор - либо Вы соблюдаете правила проекта, либо Ваше участие в проекте будет ограничиваться вплоть до полного запрета. Если Вам что-то непонятно в правилах, обращайтесь на форумы либо напрямую к администраторам или опытным участникам, Вам помогут. С надеждой на понимание, --Сайга20К 14:36, 1 января 2009 (UTC)[ответить]


Ответ: Вы путаете понятия: оскорблние и называние вещей своими именами. Неуместно называть правдивое высказывание оскорблением. Разве то (что вы стёрли) не правда была написана? Аргументируйте. А то как-то совсем неприлично получается - затыкаете рот правде. А проблема именна эта и осталась - правды найти в википедии у меня не получилось. Что с этой проблеммой то делать?

Кстати и правила ВП:НО вы сами и нарушили - "Нападками на личность и личными оскорблениями считаются: ...Общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию ... не сопровождающиеся развернутой аргументацией ... ."

И вообще вы как-то размахнулись и слишком много постирали - в т.ч. что под ваши претензии вообще не попадает. Это нормально стирать всё подряд на страничке обсуждения другого участника Википедии? Это разве не чистейший вандализм с вашей стороны? Напоминаю Википедия:Не преследуйте участников

Кстати все желающие могут ознакомиться с тем что здесь зачем-то стёр Сайга20К

Если Вам, Сайга20К, что-то непонятно в правилах, обращайтесь на форумы либо напрямую к администраторам или опытным участникам, Вам может и помогут. Мне не помогли. С надеждой на понимание, ДАЛ 14:59, 1 января 2009 (UTC)'[ответить]

Предупреждение очередное от 1 января 2009г.

[править код]

Поздравляю с новым годом. Напоминаю ВП:ЧНЯВ.

Жалко, что я не администратор, предупреждений уже было предостаточно. --rlu 19:23, 1 января 2009 (UTC)[ответить]

Ответ:

Ваши поздравления считаю неуместными. Ваша правка прямое нарушение правил. Википедия:Предполагайте добрые намерения

1. Если пройти по указанной вами ссылке то там нет "Википедия не является площадкой для раскрутки Ваших сайтов". 2. То была ссылка не на сайт, а на фотографию (почуствуйте разницу). 3. Наоборот - там вот что написано "Нет ничего плохого в том, чтобы поместить в статью одну или несколько полезных ссылок, соответствующих её содержанию,... " 4. За некоторые "предупреждения" здесь кое-кто уже извинялся передомною... Пора и вам.

Утрудитесь сами почитать Правила: 1 Чем не является Википедия

И утрудитесь исправить ваш вандализм. Извинения ко мне - на ваше усмотрение.

Хорошо что вы не администратор. Представляю себе... :о) ДАЛ 20:36, 8 января 2009 (UTC) [ответить]

Блокировка 3 января 2009

[править код]

В связи с нарушением правил о недопустимости оскорблений и о этичном поведении в этой правке: [1] (безосновательные обвинения в вандализме) и в этой [2] (хамство). Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокировки выбран в 1 день. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. — Сайга20К 13:49, 3 января 2009 (UTC)[ответить]

Ответ: Оскорблений не было. Хамства не было. Считаю это ваш навет по отношению к участнику и ваша личная трактовка Правил. А зачем вы это делаете? ДАЛ 20:36, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Интересно - знают ли основатели Википедии о том что творится в русской части Википедии? (см. выше)

[править код]
о) Может основателям Википедии надо уже писать о той ненормальной обстановке которая существует в руской части Википедии (см. выше)? Это позорорное явление.

Напоминаю Википедия:Не преследуйте участников

Кто нибудь из администраторов, бюрократов, и т.п. граждан будет вычищать неправильные блокировки и предупреждения и правки на этой страничке? Будут ли как-то наказывать тех кто делает неправильные блокировки и предупреждения, портит чужие страницы обсуждения? Тех кто затыкает рот другим участникам используя власть которую им ДОВЕРИЛИ?! Или всем всё равно?? Э-е-ей! Есть кто нибудь здесь кто за Справедливость постоит? Или в русской части Википедии другие Правила? ДАЛ 20:36, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Еще предупреждение

[править код]

В этой правке [3] Вы призываете к прямому нарушению правил. Если Вы перейдете к действиям, последует блокировка. Обратите внимание, что эта блокировка будет не за то, что Вы боретесь за справедливость, она не будет результатом заговора администрации против Вас, она не будет злоупотреблением властью. Она будет всего-навсего применением существующих правил. Которые вы нарушаете систематически, изредка появляясь в проекте между блокировками. Я Вас предупредил.--Yaroslav Blanter 21:38, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Не понял! А почему вы Yaroslav Blanter решили что я нарушил Правила ?! Поясните. Какие? По моему - не было такого.

[править код]

Напоминанаю: Википедия:Не преследуйте участников

1) Где я призывал к "прямому нарушению правил"???

2) О каком "заговоре администрации" вы говорите???

3) А почему Вы решили что ЛЮБОЕ ваше действие "не будет злоупотреблением властью"??

4) И как вы пишите что я якобы "нарушаю систематически" Правила - это не так. Совсем наоборот - я хочу что бы их начали выполнять. Все. А не затыкали рот участнику русской части Википедии!

Ну и ну! ДАЛ 22:21, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

  • Бесследное удаление сообщений о блокировках и предупреждениях является нарушением правил. Я вовсе не утверждаю, что ЛЮБОЕ мое действие не будет злоупотреблением властью, но ЭТО не будет точно.--Yaroslav Blanter 22:50, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
Ответ: Вы не ответили на вопросы (см. выше). Если ответов нет - значит вы были не правы вынеся мне "предупреждение" и голословные обвинения в каком то "призыве". Что будем делать?

P.S.Кстати не вы один себя так ведёте здесь. Обратите внимание выше - то же самое. Согласитесь надо что-то с этим делать. Нельзя же бесконечно нарушать Правила ВП. Прошу вас как администратора ВП наказать тех кто выносит неправедные "предупреждения" тем самым преследуя участника. ДАЛ 23:04, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

  • Вы пишете вопросы намного быстрее, чем я хотя бы в принципе на них могу ответить. И не надо ставить мне ультиматумы, пожалуйста. Начните со знакомства с правилами проекта, очевидно, Вы до сих пор этого не сделали.--Yaroslav Blanter 06:27, 9 января 2009 (UTC)[ответить]
    • Вопросы были поставлены конкретно и ответов на них (как и обычно) нет действительно. Разговора не получилось (как и обычно).

Обвинение в вандализме

[править код]

Мне кажется, что такого рода обвинения нарушают ВП:НО.rlu 02:52, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Krasnodarskya-vladenie58.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 12:59, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]