Обсуждение участника:Леонид Сиб

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Леонид Сиб!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику La loi et la justice. — 14:13, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]

Добавление текста в статьи

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Перед массовым добавлением текста в статьи, пожалуйста, обратите внимание на следующие основные правила нашего проекта:

У этого правила есть редкие исключения.
Для авторов есть специальный механизм подтверждения, хотя проще переписать текст другими словами.
  • В статьи нельзя добавлять собственные размышления (см. ВП:ОРИСС).
Одним из основных правил Википедии является проверяемость, собственные исследования недопустимы.
Текст, скопированный с собственного сайта фирмы, из её рекламных материалов и т. п. с высокой вероятностью будет недостаточно нейтральным и может быть удалён без обсуждения.
Статьи о себе, о своём веб-сайте, о малоизвестной компании или музыкальной группе обычно быстро удаляются.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:10, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]

Создание пустой статьи

[править код]

Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям.

Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе, что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 15:13, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Помощь

[править код]

Доброго времени суток. Я заметил ваши номинации статей на статусы, а также активную деятельность в последние дни, в связи с чем хочу дать вам некоторые советы и тем самым помочь в работе, так как при текущей обстановке дел вас вполне вероятно заклюют другие участники, да и качество статей оставляет желать лучшего. Я так понимаю, что вы в качестве редактора Википедии приступили к работе со статьями не так давно, в связи с чем не имеете представления о некоторых основных моментах, но это поправимо. Нужна вам помощь? — Forgottenous | 14:31, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • В таком случае я постараюсь вам помочь. Для начала — при собственных репликах подписывайтесь с помощью четырёх тильд: ~~~~, а не просто подставляя свой ник, так делать принято согласно данному правилу. Касаемо оформления статей можно выделить три самых основных момента. Для начала хочу отметить то, что вы приносите пользу проекту, переводя статьи из других разделов, в частности, как я вижу, английского, а также меня удивило то, что вы ставите Шаблон:Переведённая статья на страницу обсуждения, эту формальность соблюдают далеко не все, даже среди опытных участников. Однако у ваших переводов есть некоторые минусы. Первый и самый главный — полное отсутствие источников (см. ВП:АИ), именно по ним должна строиться любая статья, даже если вы берёте за основу текст её версии в английском разделе. Как в таком случае переводить? С привлечением источников, которые там указаны. Приведу пример: статья Кемпер, Эдмунд. Раздел «Ранняя жизнь» (который, кстати говоря, обычно называют «Ранние годы» или как-то похоже) вы перевели из английского раздела, там он по первому взгляду чуть больше, но в вашем переводе не указано ни одной сноски со ссылкой на источник, в то время как там таких ссылок 24.
Я этим всем хочу донести, что если вы переводите текст статьи, то переносите и источник, по которому он написан в английской Википедии, ибо я по личному опыту могу сказать, что там далеко не всегда информация абсолютно правдивая и/или корректно перенесённая. По поводу оформления сносок почитайте в руководстве Википедия:Сноски, я его уже упомянул ранее. Там обратите наибольшее внимание на оформление их с помощью строк кода <ref></ref>, с ним я советую использовать Шаблон:Cite web. Вообще как я понимаю, вы при редактировании используете визуальный редактор, однако я вам советую изучить Вики-разметку, так как с помощью редактирования кода источники переносить гораздо легче, да и работать со статьёй лично мне так проще, хотя это, возможно, дело привычки. В идеале вы должны как раз приведённый источник проверить, чтобы максимально корректно перевести определённый момент текста и лаконично выразить его на русском языке, ибо английский раздел это всё же английский раздел, который пишут такие же люди как и мы с вами, которые могут совершать ошибки, да и перевод английского предложения на русский не всегда красиво выглядит, скажем так, не по-русски. Этот пункт я бы выразил вторым нюансом вашей работы с текстом. Возьмём всю ту же статью про Эдмунда Кемпера, раздел «Ранняя жизнь»: «В раннем возрасте появился зоосаддизм: он убил несколько кошек и свою собаку, после этого расчленил их. Он также играл в похороны сестры, иногда он играл в свою казнь, представляя себя смертником, которого ведут на смертную казнь, а его сёстры были палачами» — в этих предложениях отчётливо виден переводной стиль, а ведь это только начало статьи, помните, что при переводе английского текста вы должны брать его за основу, своими словами переводя информацию в стиле русского языка. По поводу перевода советую прочитать руководство Википедия:Перевод статей, а конкретно изложенные там по нему рекомендации, я думаю это вам сильно поможет. Кстати говоря, не очень понятны неточности, добавляемые вами, в той же статье про Кемпера вы написали, что «Эдмунд Эмиль Кемпер 3-й родился 18 февраля 1948 года», в то время как в английской версии статьи написано «Edmund Emil Kemper, III, was born ... on December 18, 1948».
Третьим моментом я бы выделил полное отсутствие викификации, советую также при этом изучить руководство Википедия:Викификация/Как не надо, а также в целом установленные форматы оформления статей. Вообще хочу порекомендовать вам пробежаться и по самым основным начальным страницам: Википедия:Как править статьи, Википедия:Пять столпов, Википедия:Руководство для быстрого старта, Справка:Введение, если вы этого ещё конечно не сделали. Я видел, что вы разместили запрос на кураторство статьи про Гейси, это можно реализовать, но вы должны понять, что я или кто-либо другой не будет постоянно вам помогать, без помощи, конечно, никуда, но рассчитывать на значительную трату времени от других участников на постоянной основе я бы не стал, помощь может быть мелкой, связанной с оформлением и чем-то подобным, но основную работу уж желательно выполнять человеку, который статью и пишет. Также хочу по личному опыту порекомендовать вам не спешить с внесением правок в статьи, чем меньше вы тратите времени на текст, тем хуже он в итоге получится, советую дорабатывать статьи в личном черновике, туда вы можете переносить статьи, которые хотите доработать или создать, чтобы после достижения ими приемлемого вида перенести их в основное пространство статей. Советую также посмотреть статьи, доведённые до приемлемого уровня другими участниками, чтобы понимать, как примерно должны они выглядеть, если вас интересует тематика криминальная тематика, то подойдёт вот эта — Врэн-Люка, Дени, а вообще статусные статьи расположены на специальных страницах: Википедия:Избранные статьи, Википедия:Хорошие статьи, Википедия:Добротные статьи. Если у вас есть какие-то вопросы — пишите, рад буду вам помочь, так как Википедия нуждается в участниках, которые готовы тратить время на доработку статей. — Forgottenous | 15:30, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]