Обсуждение участника:ЛокоФан/Архив/2018
Дата обновления у футболистов
[править код]Привет! Проставляй дату обновления по последнему сыгранному матчу, а не по внесению тобой новой информации.--Serg Stallone 07:18, 30 января 2018 (UTC)
- Нет, в карточке указывается именно дата внесения актуальной информации, ничего про последний матч там и близко не сказано. --Свой среди чужих (обс.) 08:04, 30 января 2018 (UTC)
- По этому поводу была целая дискуссия, в карточку вносится дата последнего матча. Более того, я это знаю, как никто другой, так как из-за этого была огромная тема о моём непроставлении даты. Поэтому там было все разобрано.--Serg Stallone 08:43, 30 января 2018 (UTC)
- А в чем разница, от последнего матча или от даты правки? Ведь главное, что статистика обновлена, и на момент моей правки она верна. --ЛокоФан (обс.) 09:49, 30 января 2018 (UTC)
- По этому поводу была целая дискуссия, в карточку вносится дата последнего матча. Более того, я это знаю, как никто другой, так как из-за этого была огромная тема о моём непроставлении даты. Поэтому там было все разобрано.--Serg Stallone 08:43, 30 января 2018 (UTC)
- ИМХО это не самое разумное предложение. Если поставить дату "январь 2018" или "31 декабря 2017", то всем понятно, что это зимний перерыв. А если поставить скажем "5 ноября 2017", то каждый последующий редактор вынужден будет проверять, последний это тур или не последний. А если поставить по фактически сыгранному игроком (а не клубом) матчу, скажем "30 сентября 2017", то новые редакторы ещё будут вынуждены проверять, а действительно ли игрок не играл, или просто статистика с тех пор не обновлялась. Так зачем заставлять людей делать лишнюю работу? Igor Borisenko (обс.) 10:56, 30 января 2018 (UTC)
- Посмотрите дискуссию по этому поводу, когда ко мне пришли с той же претензией. Я очень подробно и аргументированно объяснил, почему нужно ставить не дату последнего матча, а дату, на которую статистика актуальна. --Свой среди чужих (обс.) 11:52, 30 января 2018 (UTC)
- Я понимаю, что тем кто, не пишет статьи, а их правит, все равно и они делают, как легче им. Мне, как пишущему, совершенно это неудобно. Пример, Алехандро Чумасеро. Он начал играть за «Стронгест» в 2007 году, статистики на soccerway за этот период нет, я рылся в разных источниках, чтобы проставить правильное количество матчей и голов и оставил дату последнего матча, чтобы потом просто прибавить кол-во матчей, воспользовавшись данными soccerway. Но тут приходит «редактор дат» или «исправлятор» и ставит свои данные, а потом «шлепает» дату внесения своих исправлений. И мне потом либо откатывать эти «дела», а это скандал и долгие объяснения, если участник автопатрульный или долгий поиск статы и внесение всего заново. Вот поэтому, я против такого проставления дат. Можно принять вариант Сидика из ПУТ из ставить дату следующего дня после матча.--Serg Stallone 12:12, 30 января 2018 (UTC)
- Если «исправлятор» «шлепает» дату, на которую статистика актуальна, то вам точно так же нужно прибавить количество сыгранных матчей после этой даты, чтобы быстро обновить статистику. Ничего в плане вашего удобства не поменяется. Зато будет удобней другим участникам, зашедшим в статью, понимать, насколько сведения актуальны и нуждаются в обновлении в случае продолжительного простоя футболиста. --Свой среди чужих (обс.) 12:35, 30 января 2018 (UTC)
- Они разные бывают, за ними приходится перепроверять. Например, выше, яркий пример, редактор сверяет статистику не по игроку, а по клубу. Вот за такими нужно перепроверять.--Serg Stallone 12:49, 30 января 2018 (UTC)
- Так это, по вашей логике, от редактора зависит, дата тут ни при чём. --Свой среди чужих (обс.) 12:54, 30 января 2018 (UTC)
- Ок, буду откатывать.--Serg Stallone 13:51, 30 января 2018 (UTC)
- Что Вас не устроило в статье Гугганиг, Лукас? Информация взята с трансфермаркта (5 матчей в сезоне 16/17 и 12 матчей в сезоне 17/18). Сначала откатили на свой вариант, потом обратно на мой (фото прилагаются)
- Совершенно деструктивная линия поведения — начать отменять добросовестные правки оппонентов, когда не можешь аргументированно отстоять свою позицию. Я подал запрос к администраторам на Serg Stallone. --Свой среди чужих (обс.) 14:16, 30 января 2018 (UTC)
- Я объяснил свою позицию, вы не хотите услышать. Подавайте. Заблокируют и будете в свое удовольствие править, что хотите.--Serg Stallone 05:43, 31 января 2018 (UTC)
- Совершенно деструктивная линия поведения — начать отменять добросовестные правки оппонентов, когда не можешь аргументированно отстоять свою позицию. Я подал запрос к администраторам на Serg Stallone. --Свой среди чужих (обс.) 14:16, 30 января 2018 (UTC)
- Что Вас не устроило в статье Гугганиг, Лукас? Информация взята с трансфермаркта (5 матчей в сезоне 16/17 и 12 матчей в сезоне 17/18). Сначала откатили на свой вариант, потом обратно на мой (фото прилагаются)
- Ок, буду откатывать.--Serg Stallone 13:51, 30 января 2018 (UTC)
- Так это, по вашей логике, от редактора зависит, дата тут ни при чём. --Свой среди чужих (обс.) 12:54, 30 января 2018 (UTC)
- Они разные бывают, за ними приходится перепроверять. Например, выше, яркий пример, редактор сверяет статистику не по игроку, а по клубу. Вот за такими нужно перепроверять.--Serg Stallone 12:49, 30 января 2018 (UTC)
- Если «исправлятор» «шлепает» дату, на которую статистика актуальна, то вам точно так же нужно прибавить количество сыгранных матчей после этой даты, чтобы быстро обновить статистику. Ничего в плане вашего удобства не поменяется. Зато будет удобней другим участникам, зашедшим в статью, понимать, насколько сведения актуальны и нуждаются в обновлении в случае продолжительного простоя футболиста. --Свой среди чужих (обс.) 12:35, 30 января 2018 (UTC)
- Я понимаю, что тем кто, не пишет статьи, а их правит, все равно и они делают, как легче им. Мне, как пишущему, совершенно это неудобно. Пример, Алехандро Чумасеро. Он начал играть за «Стронгест» в 2007 году, статистики на soccerway за этот период нет, я рылся в разных источниках, чтобы проставить правильное количество матчей и голов и оставил дату последнего матча, чтобы потом просто прибавить кол-во матчей, воспользовавшись данными soccerway. Но тут приходит «редактор дат» или «исправлятор» и ставит свои данные, а потом «шлепает» дату внесения своих исправлений. И мне потом либо откатывать эти «дела», а это скандал и долгие объяснения, если участник автопатрульный или долгий поиск статы и внесение всего заново. Вот поэтому, я против такого проставления дат. Можно принять вариант Сидика из ПУТ из ставить дату следующего дня после матча.--Serg Stallone 12:12, 30 января 2018 (UTC)
- Зачем перепроверять, на soccerway всегда есть дата последнего матча. Если человек сыграл 31 декабря, можно поставить 1 января, в чем проблема. Если человек не играл долго, но в новом году перешёл в новый клуб, то можно ставить дату обновления по этому событию. И при чём тут последний тур или нет, никогда такой проблемы не было. Надо просто проверять по игроку, а не по клубу.--Serg Stallone 12:17, 30 января 2018 (UTC)
Медьери, Балаж
[править код]- Добрый день! Поясните правку, откуда взялись два матча в чемпионате за «Хетафе»? Статистику за «Ференцварош» Вы также исправили, хотя он провёл 26 матчей, а не 24. --ManFromNord (обс.) 14:49, 30 января 2018 (UTC)
- Информацию брал с Трансфермаркта. Насчет «Хетафе» согласен - виноват, взял с Copa Del Rey. А «Ференцварош» там не указан 08/09, но я исправил оба варианта. --ЛокоФан (обс.) 15:02, 30 января 2018 (UTC)
- Подправил, в тех двух матчах сезона 2008/09 он пропустил три гола за «Ференц». --ManFromNord (обс.) 15:15, 30 января 2018 (UTC)
- Информацию брал с Трансфермаркта. Насчет «Хетафе» согласен - виноват, взял с Copa Del Rey. А «Ференцварош» там не указан 08/09, но я исправил оба варианта. --ЛокоФан (обс.) 15:02, 30 января 2018 (UTC)
Ваш шаблон
[править код]Добрый день. В Википедии в последнее время борятся с крупноразмерными шаблонами и вообще с большим количеством шаблонов. Если у Вас есть комментарии в защиту новосозданного шаблона, выскажите пожалуйста в обсуждении проекта (не хочу сразу тащить к удалению). Igor Borisenko (обс.) 15:13, 1 февраля 2018 (UTC)
Файл
[править код]Добрый день! С этим вашим файлом возникли серьёзные проблемы, а именно неправильно оформлена графа о цели добросовестного использования. Рекомендую вам грамотно составить цель, или воспользоваться уже готовой. Прошу вас в течении 5 дней внести необходимую информацию.
- Изменил описание файла на более подходящее. --ЛокоФан (обс.) 17:27, 3 февраля 2018 (UTC)
АПАТ
[править код]Здравствуйте. Вы не думали о том, чтобы подать заявку на флаг автопатрулируещего? Ваш вклад в Википедию позволит с лёгкостью получить этот флаг, тем самым снизив нагрузку с патрульных. Roman Klymenko (обс.) 15:45, 6 февраля 2018 (UTC)
- Здравствуйте! Спасибо за предложение - заявку подал.--ЛокоФан (обс.) 16:11, 6 февраля 2018 (UTC)
Перел тем как кидать на КУ
[править код]Пробивай может быть есть статья на английском, как тут en:Babu Chiri Sherpa. А в целом нормуль. JukoFF (обс.) 01:02, 10 февраля 2018 (UTC)
Финал кубка по футболу Нидерландов
[править код]Не торопитесь удалять материал со статей. Информация о состоянии команд, травмированных игроках, прогнозах и ставках букмекеров, предыдущих встречах - может быть включена и признана полезной, когда она подкреплена АИ источниками (в данном случае обзорные спортивные сайты). Примером могут служить следующие статьи - Финал Лиги Европы УЕФА 2013, Финал Лиги Европы УЕФА 2014, Финал Кубка Англии по футболу 2010, Финал чемпионата мира по хоккею с шайбой 2008 (прогноз букмекеров в разделе - прогноз), Футбольный матч Россия — Англия (2007). Дополнительно обращаю Ваше внимание на шаблон не переведено 3. Он нужен, поскольку статья существующая в иноязычной википедии на данный момент отсутствует в русскоязычной. Пример: АСВ де Дейк[англ.] и АСВ де Дейк. В первом случае - это уже готовая заготовка для создания статьи. Первым кликом создаем статью на русском, а вторым переходим в английский вариант и переводим либо берем за основу материал. К тому же, многие участники или посетители википедии владеют английским (или иными языками) и увидев такой навигационный шаблон могут продолжить чтение на другом языке. Во втором же случае - это просто красная ссылка, к тому же неудобная в качестве проверки. Ведь английская или, в особенности, нидерландская фамилия или название могло быть не корректно переведено, что повлечёт собой надобность в переименовании. Такой шаблон позволяет мгновенно перейти в статью на языке оригинала и проверить информацию. Artem Ponomarenko (обс.) 15:27, 10 февраля 2018 (UTC)
Приглашение на Марафон юниоров
[править код]Уважаемый участник, с 17 февраля по 3 марта 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:44, 14 февраля 2018 (UTC)
Приглашаю сделать одну понравившуюся статью. Тексты готовы.--Kaiyr (обс.) 12:59, 15 февраля 2018 (UTC)
Флаг патрулирующего
[править код]Привет. Если у тебя есть желание патрулировать неотпатрулированные страницы, ты можешь подавать заявку на статус патрулирующего. Бегло просмотрел твой вклад, ничего сверхсерьёзного не увидел. Ещё один активный патрулирующий нам не помешает. --OlegCinema (обс.) 00:17, 17 февраля 2018 (UTC)
- Здравствуйте! Спасибо за предложение. Подал заявку. --ЛокоФан (обс.) 13:25, 17 февраля 2018 (UTC)
Марафон юниоров: Геммилл, Арчи
[править код]Коллега, такие у меня замечания по статье:
- Настоятельно рекомендуется при переводе статей проставлять на странице обсуждения статьи Шаблон:Переведённая статья;
- Если Вы помещаете в текст статьи цитаты из источника на иностранном языке, полагается приводить оригинальный текст, чтобы знающие язык могли проверить перевод. Оригинальный текст можно привести в сноске или оформить с помощью Шаблон:Oq.
Оценку пока не проставляю, чтобы оценить уже исправленную статью. Томасина (обс.) 18:43, 17 февраля 2018 (UTC)
- Здравствуйте! Взял пункт из "примечаний" марафона юниоров, №2: "Переведённая статья должна содержать на странице обсуждения шаблон „Переведённая статья“ или явное указание на источник перевода в описании первой правки ". Зайдя в историю изменений статьи, можно увидеть источник (английская Википедия).
Поле деятельности для Ваших новых статей
[править код]Здравствуйте. Если Вы интересуетесь темой украинского футбола, предлагаю написать пару статей из данного списка: Чемпионат Украины по футболу 2016/2017 (составы). 80% недостающих статей есть в укрвики, так что работа несложная. --Roman Klymenko (обс.) 11:13, 24 февраля 2018 (UTC)
- Здравствуйте! Создаю статью из украинских футболистов для марафона юниоров, самим укр футболом не интересуюсь. Если я правильно понял, то вы предлагаете создать статьи по остальным сезонам. Не против, но только если по окончании марафона. --ЛокоФан (обс.) 11:16, 24 февраля 2018 (UTC)
- Немного запутался)) Да, как я сейчас посмотрел - Вы имеете ввиду создать футболистов из этого списка. Верно? --ЛокоФан (обс.) 11:20, 24 февраля 2018 (UTC)
- Да, все верно. --Roman Klymenko (обс.) 11:37, 24 февраля 2018 (UTC)
- Немного запутался)) Да, как я сейчас посмотрел - Вы имеете ввиду создать футболистов из этого списка. Верно? --ЛокоФан (обс.) 11:20, 24 февраля 2018 (UTC)
15 статей в месяц (1)
[править код]Коллега, приветствую. По факту проверки предлагаемых статей (отчёт с 16 января 2018 года), подскажите, есть другие на замену? Так как финалы, лиги и суперкубок формально являются списками, что немного не соответствует требованиям. Siver-Snom (обс.) 14:26, 5 марта 2018 (UTC)
- Здравствуйте, Siver-Snom! Изменил список - проверьте, пожалуйста --ЛокоФан (обс.) 14:57, 5 марта 2018 (UTC)
- Отлично. Siver-Snom (обс.) 07:23, 6 марта 2018 (UTC)
За создание серии статей о футболистах и тренерах в рамках проекта «15 статей в месяц». Siver-Snom (обс.) 07:23, 6 марта 2018 (UTC) |
- Поздравляю с первой наградой проекта. Небольшой вопросик: а что все трансферы оформляются в британских фунтах? Даже если это голландский клуб покупает голландца (на примере Бергёйса, так как в источнике ничего не сказано про сумму). Siver-Snom (обс.) 07:23, 6 марта 2018 (UTC)
- Здравствуйте, Siver-Snom! Без разницы, в чём они заданы - в долларах, евро или фунтах (в основном, эти три валюты используются) - главное, чтобы сумма совпадала по курсу того времени. Иногда бывает, что другие данные в АИ не указаны, поэтому и пишу известные. --ЛокоФан (обс.) 07:27, 6 марта 2018 (UTC)
Патрулирование Список хет-триков английской Премьер-лиги и внесение недостоверной информации
[править код]На каком основании Вы отпатрулировали избранный список Список хет-триков английской Премьер-лиги с вопиющими нарушениями форматирования (кривая таблица «Статистика по игрокам») и вдобавок добавили явно недостоверную информацию — если даже не считать, а быть хоть немного в ладу с арифметикой, можно понять, что более 300 хет-триков в Премьер-лиге не могло забить более 300 человек, ибо многие из них делали хет-трики неоднократно, значит их точно меньше 300. Считайте это первый и последним предупреждением, если я ещё раз встречу подобные откровенно вандальные правки и патрулирования, вынужден буду подать заявку на лишение Вас флага патрулирующего. —Corwin of Amber (обс.) 16:04, 6 марта 2018 (UTC)
- Здравствуйте, Corwin of Amber! Да, виноват - не учёл. Но думаю, что точно можно указать "более 200". Ещё есть вопросы по хет-трикам Агуэро: их указано в таблице 8 (№ 232, 271, 277, 283, 291, 305, 313 и 313) - а предыдущий участник указал 9. Подскажите, сколько их на самом деле, пожалуйста.
C уважением, ЛокоФан (обс.) 16:22, 6 марта 2018 (UTC)- Послушайте, если не уверены, не нужно патрулировать и добавлять информацию, её нужно проверять лично и смотреть в авторитетных источниках. Тем более это избранный список, можно сказать, лицо Википедии и нашего проекта «Футбол», зачем позориться? Пусть позорятся безграмотные комментаторы Матч-ТВ, журналисты и блогеры с сайтов типа sports.ru и т.д., а у нас тут энциклопедия. Если какой-то участник указал недостоверную информацию, нужно её убрать (убедившись в достоверности своих данных путём сверки с АИ) и уж точно не патрулировать. Как Вы сами видите из списка, Агуэро сделал 8 хет-триков, значит про 9 информация ложная. —Corwin of Amber (обс.) 16:28, 6 марта 2018 (UTC)
- Corwin of Amber, мне кажется, что Википедия для того и создана, чтобы в ней была достоверная и актуальная информация, и никто не позорился бы :-) Агуэро вернул обратно 8 хет-триков.
C уважением, ЛокоФан (обс.) 16:38, 6 марта 2018 (UTC)
- Corwin of Amber, мне кажется, что Википедия для того и создана, чтобы в ней была достоверная и актуальная информация, и никто не позорился бы :-) Агуэро вернул обратно 8 хет-триков.
- Послушайте, если не уверены, не нужно патрулировать и добавлять информацию, её нужно проверять лично и смотреть в авторитетных источниках. Тем более это избранный список, можно сказать, лицо Википедии и нашего проекта «Футбол», зачем позориться? Пусть позорятся безграмотные комментаторы Матч-ТВ, журналисты и блогеры с сайтов типа sports.ru и т.д., а у нас тут энциклопедия. Если какой-то участник указал недостоверную информацию, нужно её убрать (убедившись в достоверности своих данных путём сверки с АИ) и уж точно не патрулировать. Как Вы сами видите из списка, Агуэро сделал 8 хет-триков, значит про 9 информация ложная. —Corwin of Amber (обс.) 16:28, 6 марта 2018 (UTC)
Благодарность проекта ТНЕР за участие во II Косовской неделе
[править код]Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов» | |
За участие в рамках Недели II Косово. -- Villarreal9 (обс.) 07:13, 10 марта 2018 (UTC). |
За участие в марафоне юниоров "Зима-2018"
[править код]Медаль за участие в зимнем Марафоне юниоров 2018 года --Grig_siren (обс.) 11:14, 12 марта 2018 (UTC)