Обсуждение участника:Наталья Солдатова
Добро пожаловать, Наталья Солдатова!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику bezik — 12:40, 11 января 2019 (UTC)
Согласно Условиям использования этого сайта (ссылка внизу на всех страницах), участники должны быть вежливыми, «обязаны поддерживать цивилизованную среду и не совершать нападок на других участников». Выражения наподобие «зачем Вы день и ночь пасетесь на странице» недопустимы. Все проблемы можно решить на СО статьи конструктивным доброжелательным обсуждением, приводя убедительные для оппонента аргументы. Посмотрите, пожалуйста, также правила ВП:ЭП и ВП:НО.
Собственно по созданной Вами одной правкой качественно оформленной статье. Скажу начистоту. Это рекламный текст, несущий все признаки заинтересованности — заказного характера. Отмена Вами любой информации, добавляемой разными участниками, которая не вписывается в изначальную хвалебную канву, только подтверждает это. Со стороны выглядит, как явный конфликт интересов, что недопустимо. О том же говорит и весь Ваш вклад. Поэтому обращаю внимание на правило Википедия:Оплачиваемое участие. В таких случаях, участники должны явно сообщить об этом, в частности, написав на своей странице участника. Например, вот так. --саша (krassotkin) 09:37, 27 февраля 2019 (UTC)
- Похоже, следует обратить внимание ещё на одно правило: Википедия:Правило трёх отмен (1, 2, 3). Для того чтобы избежать блокировки в таких случаях, следует отменить свою последнюю отмену и перейти на страницу обсуждения статьи, где изложить свои аргументы. --саша (krassotkin) 09:58, 27 февраля 2019 (UTC)
- Уважаемый саша(krassotkin)! Нельзя утверждать, что моя статья является рекламным тестом. Она отражает все факты биографии персоны, и вся эта информация является достоверной и подтверждена достоверными источниками. Я в ней ничего не рекламирую. Ваше утверждение о том, что я удаляю все правки, которые нарушают положительный контент, созданный мною, - не является правдой. Ваши правки явно отрицательного характера прекрасно существуют в статье, созданной мною, и их можно прочитать в открытом доступе. Думаю, Вам сложно с этим не согласиться. По поводу "быть вежливым". Я стараюсь быть максимально вежливой. Если что-то удаляю, то не без причины, а с обоснованием, которое описываю. Однако же, и мои конструктивные дополнения с убедительными для оппонента аргументами также удаляются, поскольку нарушают явную цель оппонента - очернить моего персонажа. Что касается Вашего вклада в мою статью. Вы также преследуете исключительно конкретные интересы фонда Baring Vostok и его основателя. Все ваши правки и дополнения выстроены только вокруг их интересов. Также Вы ставите в спам-подборку все положительные упоминания о персонаже в интернете для Викиновостей, обосновывая это тем, что правила Википедии на этом настаивают. Что не является объективным и доказывает Вашу личную заинтересованность в формировании отрицательного контента в отношении персонажа вокруг темы Baring Vostok. — Эта реплика добавлена участником Наталья Солдатова (о • в) 10:53, 27 февраля 2019 (UTC)
- Подписывайтесь на страницах обсуждения, пожалуйста, и оформляйте реплики принятым у нас образом.
Моя единственная контентная правка в текст этой статьи по существу состояла в возврате настойчиво и необоснованно удаляемого Вами фрагмента с источником, добавленного другим участником. Как Вы правильно отметили, после моего оформления и пояснения, даже у Вас эти действия не вызывают возражений.
Видимо, нужно пояснить, что мои реплики выше — это не приглашение к дискуссии, а доброжелательное предупреждение о недопустимости нарушения правил Википедии. Последуйте им, пожалуйста. --саша (krassotkin) 12:16, 27 февраля 2019 (UTC)
- Подписывайтесь на страницах обсуждения, пожалуйста, и оформляйте реплики принятым у нас образом.
- Уважаемый саша(krassotkin)! Нельзя утверждать, что моя статья является рекламным тестом. Она отражает все факты биографии персоны, и вся эта информация является достоверной и подтверждена достоверными источниками. Я в ней ничего не рекламирую. Ваше утверждение о том, что я удаляю все правки, которые нарушают положительный контент, созданный мною, - не является правдой. Ваши правки явно отрицательного характера прекрасно существуют в статье, созданной мною, и их можно прочитать в открытом доступе. Думаю, Вам сложно с этим не согласиться. По поводу "быть вежливым". Я стараюсь быть максимально вежливой. Если что-то удаляю, то не без причины, а с обоснованием, которое описываю. Однако же, и мои конструктивные дополнения с убедительными для оппонента аргументами также удаляются, поскольку нарушают явную цель оппонента - очернить моего персонажа. Что касается Вашего вклада в мою статью. Вы также преследуете исключительно конкретные интересы фонда Baring Vostok и его основателя. Все ваши правки и дополнения выстроены только вокруг их интересов. Также Вы ставите в спам-подборку все положительные упоминания о персонаже в интернете для Викиновостей, обосновывая это тем, что правила Википедии на этом настаивают. Что не является объективным и доказывает Вашу личную заинтересованность в формировании отрицательного контента в отношении персонажа вокруг темы Baring Vostok. — Эта реплика добавлена участником Наталья Солдатова (о • в) 10:53, 27 февраля 2019 (UTC)