Обсуждение участника:Обывало/Архив-7

Архивы: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

О доказательствах

я по поводу страницы Мамедов Джалал в Википедии, зачем удалили? кто то постоянно Правлял страницу и я пытался защетить почему думаете что это страница мисификация????в действительно у себя в городе знатный спортсмен и думаю сайт Вики созданно для того что бы люди кому я интересен знали про меня

мне просто интересно почему решили что страница моя это мистификация????откуда доказательство?

Доказательства должен предоставлять автор статьи (см. ВП:АИ, ВП:ПРОВ). В данном случае ни одной ссылки на популярные спортивные сайты или сайты спортивных федераций не было, их поиск также ничего не дал.--Обывало 02:48, 23 марта 2013 (UTC)

я автор статии и доказательство тебе вот ссылка на мой сайт http://mamedov-dzhalal.ucoz.com/

Собственный сайт — не доказательство. Когда о ваших успехах напишет «Советский спорт», обращайтесь на ВП:К восстановлению.--Обывало 18:11, 23 марта 2013 (UTC)

Аккуратнее с обвинениями

Обычно я прошёл бы мимо, но сейчас у меня есть пять минут, которые ни на что другое я потратить не могу. Вы подвели итог по переименованию папуасского города Википедия:К переименованию/16 мая 2013 со словами: "Единственное выступление против свелось к трибуне". Я несколько обижен тем, что участник, не удосужившийся внимательно прочитать обсуждение, позволяет себе подобные обвинения.

Очевидно, вы имели в виду мои реплики, потому что кроме меня не за переименование высказался лишь один неподписавшийся аноним с "аргументом" "Так как этот город был переименован в 2010 году в порт нумбай то обратно переименовывать в джаяпура не вижу смысла" - вряд ли вы имели в виду его. Значит, меня.

Так вот, если бы вы были менее верхоглядны и скоропалительны в вердиктах, то обнаружили бы, что: а) я не высказывался против; б) мои высказывания под ВП:ТРИБУНА никак не попадают. Напротив, я протестовал против использования ненейтральной риторики вместо аргументов, не оспаривая тех аргументов, которые всё же были приведены.

В следующий раз будьте аккуратнее. Мне можете не отвечать, я вряд ли смогу посетить эту страницу в ближайшие дни. 2001:4898:E0:2037:7D4E:3F54:28E6:9E5B 18:00, 29 мая 2013 (UTC)

Любезно прошу

Вас принять участие в обсуждении: Обсуждение:Гавриил (де Вильдер)#"Отношения с Московским патриархатом". Levann 15:55, 31 октября 2013 (UTC)

Сахалин

File:Проект Евразийского Союза 2013.png - так нужно было? С уважением,--Draa kul ^talk 13:55, 4 декабря 2013 (UTC)

Видимо, да.--Обывало 17:37, 4 декабря 2013 (UTC)

Фото к статье Сахновский Игорь Фэдович

Фотография убрана по моей просьбе, поскольку снимок крайне неудачный, некачественный и был сделан без моего ведома и согласия.

С уважением, Leed1913 19:36, 26 апреля 2014 (UTC)И.Ф. Сахновский

• Игорь Фэдович, я согласен с Вами, фото не очень удачное, но оно сделано в публичном месте, где не требуется спрашивать согласия фотографируемого. Удаление же информации из статьи только потому что она не нравится тому, о ком написана статья, недопустимо. Впрочем, Вы вполне можете загрузить на Викисклад ту фотографию, которая Вам больше нравится, в том случае, если авторские права на неё принадлежат Вам, или она распространяется под свободной лицензией. С уважением. --V.Petrov^(обс) 05:27, 27 апреля 2014 (UTC)

  Если речь идёт о территории России, то, что фото сделано в публичном месте — не влияет абсолютно ни на что, если изображение гражданина является основным объектом использования (а оно является). --aGRa 11:37, 27 апреля 2014 (UTC)

По поводу итога

Дорогой коллега, вот тут: Википедия:К удалению/5 июня 2014#Шаблон:Русский хип-хоп Вы подвели итог об удалении, а сам шаблон удалить забыли. Доделайте, пожалуйста.----Ferdinandus 07:45, 14 июня 2014 (UTC)

Я подал заявку боту. Иначе в статьях останутся красные ссылки.--Обывало 07:53, 14 июня 2014 (UTC)

Статья о Януковиче-профессоре

Вот здесь [1] вы ссылались на интересный документ - а можно его как-то ещё раз заполучить?--Saramag 12:27, 2 июля 2014 (UTC)

Я уже не помню, но, возможно, это было вот что.--Обывало 15:33, 2 июля 2014 (UTC)

• спасибо - добавил!))--Saramag 17:34, 2 июля 2014 (UTC)

Предупреждение (9 августа 2014 года)

Вы не могли не знать, что к теме статьи данная «иллюстрация» из недр пабликов Вконтакте не относится никоим образом, а в нечаянность ваших заблуждений относительно уместности таковой иллюстрации в статье лично мне не верится, поскольку вы здесь отнюдь не первый год. St. Johann 22:27, 8 августа 2014 (UTC)

Лучше статья совсем без иллюстраций? В енвики карикатуры употребляются даже в ИС.--Обывало 02:50, 9 августа 2014 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 15:28, 11 августа 2014 (UTC)

Удаление Категории:Северорусская кухня

Коллега, ранее в категорию "Северорусская кухня" было перенесено часть блюд из Категория:Русская кухня. Просто удалив (пример) Категория:Северорусская кухня, мы теряем категорийность статей (обедняем Категорию:Русская кухня). --Лобачев Владимир (обс) 05:14, 6 сентября 2014 (UTC)

Оспоренный итог

Извещаю, что удаление Категории:Северорусская кухня оспорено. --Лобачев Владимир (обс) 06:15, 6 сентября 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Laius and Chrysippus and Pelops.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Laius and Chrysippus and Pelops.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 15:23, 4 ноября 2014 (UTC)

Гуленко, Виктор

Коллега, при удалении не забывайте, пожалуйста, проверять и удалять ссылки на удалённую страницу. Или воспользуйтесь шаблоном. --Hercules (обс.) 15:54, 18 декабря 2017 (UTC)

Подведение итогов

Коллега, спасибо, что посчитали мои аргументы существенными, однако мне кажется, что сейчас идёт тенденция на ужесточение требований к итогам. В данном случае я сам не подвёл итог, так как не понял как закрыть неправильно оформленную номинацию.--Saramag (обс.) 19:08, 27 февраля 2018 (UTC)

ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ.--Обывало (обс.) 02:03, 28 февраля 2018 (UTC)

))--Saramag (обс.) 03:20, 28 февраля 2018 (UTC)

Кушпиль, Олег Николаевич

Вы недавно удалили статью Кушпиль, Олег, а это - ее полная копия. 83.237.191.167 05:00, 14 марта 2018 (UTC)

Спасибо, удалил.--Обывало (обс.) 06:40, 30 марта 2018 (UTC)

Активность

Напоминаю о критериях активности для подводящих итоги. За полгода вы не сделали 10 действий, флаг может быть снят.--Леонид Макаров (обс.) 12:21, 4 сентября 2019 (UTC)

ВП:ЗСФ#Неактивные ПИ

Я подал заявку на снятие с вас флага ПИ по неактивности. MBH 13:26, 1 ноября 2019 (UTC)

По мотивам последних удалений

Не претензия, а просьба: если удаляете личные страницы с никами вроде этого, желательно также написать и запрос на ЗКА о блокировке в связи с рекламным ником. NBS (обс.) 21:48, 6 ноября 2019 (UTC)

Фото в статье про Ландо

Здравствуйте, я поменял фото в статье про Ландо. Странно, что мы с Вами не пересекались в Ельцин-центре. Иван Абатуров (обс.) 07:14, 2 декабря 2019 (UTC)

Соколков, Евгений Алексеевич

Здравствуйте! Вы оставили статью по п. 3 ВП:УЧ, указав, что у вуза, который он возглавлял, была госаккредитация с 1998 по 2015 год. Я согласен с итогом, но хотелось бы понять, из каких источников это явствует. С уважением, Sersou (обс.) 09:25, 21 февраля 2021 (UTC)

• Вот раздел на почившем сайте вуза, а вот Рособрнадзор о приостановке лицензии.— Обывало (обс.) 09:36, 21 февраля 2021 (UTC)
• А полное лишение аккредитации было даже в 2016.— Обывало (обс.) 09:42, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Понятно, но вуз при этом оставался негосударственным, просто имел право выдавать дипломы государственного образца, я правильно понимаю? Для соответствия ВП:УЧ государственный статус вуза значения не имеет, достаточно аккредитации, но мне просто интересно. — Sersou (обс.) 09:46, 21 февраля 2021 (UTC)
    • Да.— Обывало (обс.) 17:34, 21 февраля 2021 (UTC)

Ваша статья «Селезнев Юрий Александрович»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 14 мая 2021 (UTC)

Орден

Орден «20 лет Русской Википедии»

Орден «20 лет русской Википедии»

Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем подводящим итоги. Я хотел поздравить вас ещё 11 числа, но не успел. Спасибо вам, что вы вносите огромный вклад в Википедию, подводя итоги и удаляя злокачественные статьи! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с флагами администратора, арбитра, инженера и, в вашем случае, подводящего итоги. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 12:37, 14 мая 2021 (UTC)

JP (обс) 12:37, 14 мая 2021 (UTC)

Угрожальщику

Впервые слышу, что за отмену неквалифицированных действий какого-либо участника могут как-то наказать. Угрозы впредь адресуйте самому себе, дабы никого не смешить! — Ragozin-2017 (обс.) 09:42, 1 августа 2021 (UTC)

Уведомление о вероятной неактивности ПИ

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:06, 1 декабря 2021 (UTC)

Удалятор: Манд (Лозер)

Страница Манд (Лозер), созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/28 апреля 2022#Манд (Лозер) → Манд (коммуна). LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 12:57, 28 апреля 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваш итог

Коллега, где итог Википедия:К_удалению/11_марта_2020#Категория:Люди_с_ВИЧ/СПИДом по регламенту? Не вижу плашки на странице обсуждения категории. MisterXS (обс.) 16:04, 30 апреля 2022 (UTC)

Поставил, если вы об этом.— Обывало (обс.) 21:15, 30 апреля 2022 (UTC)