Обсуждение участника:Павел Шехтман/Архив 2008-1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уведомление

Уведомляю что на Вас подан иск Арбитраж:Нарушения правил в статье Бурденко, Николай Нилович X-romix 17:22, 10 января 2008 (UTC)

Урарту

Павел, я постарался навести порядок в Урарту, запихнув любительские теории в статью Ревизионистские концепции истории Урарту (так называет их Шнирельман). Однако, опасаюсь, что это название может показаться ненейтральным. Может быть вы предложите более точное название для статьи? (Хотя уровень людей, стоящих на страже этих концепций, оставляет желать лучшего, см. например, Айвазян, Сурен :( ). С уважением, EvgenyGenkin 09:52, 11 января 2008 (UTC)

P.S. Настоятельно прошу воздержаться от выпадов в адрес участника X-romix. Нападки с позиции превосходства, в том числе по возрасту запрещены ВП:НО. С уважением, EvgenyGenkin 09:52, 11 января 2008 (UTC)

Более точного названия придумать не могу, может быть "«армянская теория» происхождения Урарту"? Это мне тоже не кажется идеальным, а ревизионистские теории - вполне себе точное определение. Статья про Сурена Михайловича действительно хороша :) Павел Шехтман 10:03, 11 января 2008 (UTC)

Самое грустное, что сталинское слово ревизионизм используют (точнее, реинкарнируют) 3 человека одного происхождения (а ведь меньше всего ожидал, если псевдо-питерская "школа" фальсификаций на уровне воров эрмитажа и платных "специалистов" АН АзССР не в счет). Не избегают даже явных фальсификаций армянской истории на уровне мисинтерпретаций Еремяна и Тер-Саркисянц. Самое грустное и странное в том, что эти три человека (ШШГ), вроде ничем особо не приметные, претендуют на единственно-верную интерпретацию истории армян 3000-летней давности. В лице вас, антиревизионистов и борцов с троцкистами-националистами, лже-учеными и дашнаками, совок в лучшем, сталинском виде продолжается. поздравляю, товарищи! -Dosb

No comment: "Более точного названия придумать не могу, может быть "«армянская теория» происхождения Урарту"?... - Dosb

Арбитраж:Нарушения правил в статье Бурденко, Николай Нилович

Решение принято. (+) Altes (+) 19:06, 12 января 2008 (UTC)

?

Павел, если есть какая-нибудь возможность оперативной связи с вами, то напишите мне о ней в Викимейл, может когда пригодится :). EvgenyGenkin 11:55, 14 января 2008 (UTC)

Изображения

Одно или несколько загруженных Вами изображений попало под обсуждение Википедия:К удалению/18 января 2008#Ряд несвободных фотографий зданий, сооружений и памятников. SpadeBot 17:38, 18 января 2008 (UTC)

Русский фашизм

Была удалена статья "Русский Фашизм" (смотри обсуждение Википедия:К удалению/5 января 2008) Статья содержала много ценной информации, особенно ссылки и внешние ссылки. 3 пользователя высказывались за сохранение статьи. На статью ссылаются другие статьи.

Итог обсуждения был подведен администратором DR, который безосновательно заявил, что в обсуждении "не приведено доказательств существования и широкого использования термина "русский фашизм" (в отличие, конечно, от фашистских организаций, действующих на территории РФ и/или декларирующих своей целью господство русской нации)". Однако внешние ссылки доказывают, что термин "русский фашизм" является широко употребляемым. Считаю, что администратор пошел на поводу у тех, кто был против сохранения данной статьи по чисто политическим причинам - отрицание существования или преуменьшение значения русского фашизма.

Прошу Вас высказаться за восстановление статьи (Википедия:К восстановлению/17 января 2008) Участник:Olegwiki

Решение АК

Уважаемый Павел! Арбитражный комитет принял решение относительно войн правок как вообще, так и в определённых статьях. В частности, это касается статьи Польский поход РККА. В связи с решением АК эта и еще некоторые другие статьи переведены в специальный режим поиска консенсуса. По этой причине прошу Вас обратить внимание на страницу обсуждения статьи и аргументированно высказаться там по поводу Вашей последней правки, которую участник Nxx считает ненейтральной. Wind 00:22, 22 января 2008 (UTC)

• В соответсвии с решением АК править статьи, находящиеся в режиме поиска консенсуса можно лишь после нахождения консенсуса на то или иное изменение на странице обсуждения статьи. Поэтому я откатил Ваши правки в статье Польский поход РККА (1939), сделанные Вами после установки соответсвующего шаблона. Пожалуйста, воздержитесь от подобных правок в будущем, т.к. по решению АК такие действия могут привести к блокировке Вашей учётной записи. Wind 00:29, 22 января 2008 (UTC)
• Еще раз прошу прочесть решение АК и не вносить в статью Польский поход РККА (1939) необсуждённые правки. Павел, поймите, смысл этого решения сводится к тому, чтоб избежать войн правок в этих статьях и перейти к обсуждениям. Пожалуйста, будьте конструктивны. Wind 00:37, 22 января 2008 (UTC)

C Новым Годом!

C Новым Годом! Пока не знаю что произошло в мире и в википедии ;-(. С трудом выхожу из отпуска... ;-)) Abune 02:19, 23 января 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Rendezvous.png: Лицензия без шаблона (подробнее)
  • В ответ на ваш запрос - понятнее [1]? Alex Spade 14:54, 24 января 2008 (UTC)

--BotCat 14:02, 24 января 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Dream-sity Arbil.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:Dream-sity Arbil.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить.

То же относится к

• Изображение:Arbil noc.jpg
• Изображение:Arbil-T.jpg

~ putnik 06:18, 29 января 2008 (UTC)

Пока до википедии не дошел...

Павел, этот "историк" пока до википедии пока не дошел (видел здесь только две ссылки на него), но уже "высказался".  ;-(. Пишет очень незатейливо, может это и к лучшему... ;-). Abune 23:38, 1 февраля 2008 (UTC)

Мне кажется он "популяризатор" истории - издал книги "по всем вопросам".

Имеет степень доктора исторических наук. Больше я о нем ничего не знаю. Но качество его продукции явно под сомненьем (по моему мнению).Abune 19:05, 3 февраля 2008 (UTC)

Октябрьская революция → Октябрьский переворот

Просьба проголосовать по вопросу переименования статьи.--Käyttäjä:Reino Helismaa 08:48, 10 февраля 2008 (UTC)

Путин

Павел! Извините, но я занимался этим одновременно с Вами. wulfson 11:30, 15 февраля 2008 (UTC)

Мне кажется, что более официальный стиль и обобщённые формулировки лучше - а все ссылки на материалы в основной статье имеются. wulfson 11:33, 15 февраля 2008 (UTC)

Как думаете - вопрос о возможной причастности к бегству Собчака за рубеж и последующему возвращению, а также об отношениях ВВП - семья Собчака имеет шансы на освещение на основе АИ? wulfson 11:41, 15 февраля 2008 (UTC)

Думаю, что имеет определенно. Даже встречал что-то по этому вопросу. Но это нужно хорошенько порыться. Павел Шехтман 12:12, 15 февраля 2008 (UTC)

• Павел Шехтман, как я и предполагал, реструктуризация статьи "Критика Путина", принесет одни не приятности: тепеь я не могу найти нынешнее расположение отдельных фрагменто исходной статьи (особенно мне жаль написаное мной :)), мне кажется, что их попросту удалили. Приходится искать в поиске по ключевым словам, а это не удобно. Если не трудно, ответте мне на вопрос: существует ли ли список всех статей куда расформирована статья "Критика Путина"? Я даже подумал, о том, что можно создать (а может она уже есть?) категорию или портал "Путин" и систематезировать туда все материалы про Путина, т.к. инфа про него разбросана по всей Википедии.--Agent001 14:20, 15 февраля 2008 (UTC)
  • Так Павел же сам и переносил, по-видимому. Если Вы не можете что-то найти, то скажите, и я Вам вытащу из удалённой статьи. wulfson 14:31, 15 февраля 2008 (UTC)

Оформление

Я надеюсь Вы не против того, что я Вам вашу основную страничку оформил? --Russkij 08:17, 17 февраля 2008 (UTC) Буду весьма благодарен. Павел Шехтман 11:03, 17 февраля 2008 (UTC)

Maki na Monte Casino

Ja dobawil etot link s You Tube. Nie znaju ili eto uderzitsia, a to niekotoryje u nas na plWiki rezut linki etowo tipa, no posmotrim. Poko chto nie trogajut. Wsewo dobrowo Piotr967 --156.17.102.70 11:35, 20 февраля 2008 (UTC)

• U nas na plwiki takaja polityka, chto jesli kakoj to istochnik narushajet awtorskije prawa to jewo nie lzia upotreblat. Znachit jesli You Tube narushajet awtorskije prawa w opredelennoj piesie, to nie lzia dawat ssylki na etu piesu w You Tube. Wot potomu i sprawka byla udalena Herr Krissom. Ili on praw ili net to ja uze nie rozbierajus, no prosto takoje prawilo, a s adminom nie mogu westi boja :) Wsewo dobrowo. Piotr967 --156.17.102.70 14:56, 29 февраля 2008 (UTC)

О Курдистане

Здравствуйте. Мне требуется Ваш совет как специалиста по курдским делам. Сейчас понемногу дополняется список войн XX века; так вот, меня интересует, какие вооружённые конфликты в Иракском Курдистане можно выделить в период со второй половины 70-х по 90-е годы, и каковы их хронологические рамки. Если возможно, то же самое хотелось бы узнать относительно вооружённой борьбы курдов в Иране. Буду благодарен. Deerhunter 09:17, 28 февраля 2008 (UTC)

Партизанское движение в Иракском Курдистане после разгрома в марте 1975 г. возобновилось в 1976 г., но носило ограниченный характер. Во время иранской революции 1979 г. было большое восстание в Иранском Курдистане. Затем курды вели широкую партизанскую войну в рамках ирано-иракской войны 1980-88 гг., при чем иранских курдов поддерживал Саддам, а иракских - Хомейни. Кончилось это Анфалем. Далее было кувейтское поражение Саддама и как результат мартовское курдско-шиитское восстание 1991 года, после подавления которого НАТО ввело войска в три курдские провинции и фактически создало там курдское государство. Павел Шехтман 10:19, 28 февраля 2008 (UTC)

А как насчёт борьбы между курдами в Ираке? Она шла только в 1994-1998, или что-то было и до этого? Deerhunter 10:26, 28 февраля 2008 (UTC)

Пардон, гражданская война вылетела из головы. Действительно, до создания Национального фронта в 1987 (кажется? Если вам надо уточню) году столкновения между отрядами ДПК и ПСК происходили постоянно, но едва ли это может быть отнесено к категории "военных конфликтов". Потом был Национальный фронт, потом гражданская война, после 98 года опять все тихо. Павел Шехтман 10:59, 28 февраля 2008 (UTC)

Пока всё, спасибо. Deerhunter 11:07, 28 февраля 2008 (UTC)

Изображение:333polk-b.jpg

Павел, у этого изображения, созданного в 1941 году, была указана лицензия {{PD-Old}}, которая не может быть указана для изображений, созданных после 1938 года. Поставьте правильную лицензию, пожалуйста. Wind 00:59, 29 февраля 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Anfal5.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
• Barz saddam.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
• Barzani Kani Maranf.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
• Barzani Wecich.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
• Bejency2.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 15:35, 3 марта 2008 (UTC)

Просматривая категорию изображений с устаревшими лицензиями, я обнаружил там много загруженных вами. Если потребуется помощь, обращайтесь. NBS 20:14, 3 марта 2008 (UTC)

Курдские изображения

Изображения взяты с сайтов Регионального Правительства Курдистана, принадлежат ему и свободны. Это мне лично подтвердил представитель КРГ (Регионального правительства) в Москве Хошави Бабакр. Но как это конкретно доказать, не знаю. Я пытался писать на сайты КРГ, но они по восточному раздолбайству не среагировали. Павел Шехтман 20:29, 3 марта 2008 (UTC)

• Тут есть две проблемы.
  • Насколько я понимаю, по законам США (на территории которой расположены серверы Википедии) важно, являются ли эти фотографии свободными по иракским законам (см. commons:Template:PD-Iraq). Посмотрите, нет ли среди этих изображений свободных по законодательству Ирака (в шаблоне есть ссылка на закон 1971 года) — тогда их можно будет перенести на Викисклад. Для остальных единственный вариант оставить их в Википедии — поставить лицензию {{Fairuse in}} и заполнить {{ОДИ}}.
  • Но в описании этих файлов есть ещё одна серьёзная проблема: в качестве источника указан только сайт, а необходимо указывать точную страницу, на которой это изображение доступно — например, не http://www.xoybun.com/gallery/index.php?currDir=, а (пример условный) http://www.pdk-xoybun.com/gallery/index.php?pageType=image&currDir=./Diplomasi&image=Barzani_Diplomasi_176.jpg.

NBS 23:06, 3 марта 2008 (UTC)

Предупреждение

На странице Хмельницкий, Богдан Михайлович ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. --sk 02:11, 4 марта 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Idris Mesud2.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
• Pavlik.gif: Лицензия без шаблона (подробнее)
• Polese Kurdistan 4.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 11:22, 6 марта 2008 (UTC)

Предупреждение (ВП:ЭП)

• Полагаю, что данная Ваша правка («Любую озабоченность не следует доводить до абсурда, в т.ч. и патриотическую. Это относится и к вам, и к Еспу») является крайне неэтичной. Не переходите на личности при обсуждении содержания статей. В случае повторения подрбных действий Вам может быть технически ограничен доступ к редактированию. -- Esp 07:09, 15 марта 2008 (UTC)

«Позор и слава в их крови…»

Спасибо за создание блока о ужасающих «освободителях» в статье Берлинская битва. Очень хорошая и нужная работа. Yakiv Glück 08:05, 15 марта 2008 (UTC)

Награждение орденом

Позвольте наградить Вас орденом Честный Человек Планеты за работы над статьёй Массовое убийство в Новых Алдах. Желаю Вам всяческих творческих успехов!--Kwasura 09:57, 20 марта 2008 (UTC)

Изображения

Одно или несколько из загруженных вами изображений фигурируют в Википедия:К удалению/23 марта 2008#Из Категория:Изображения:К замене на свободные. Alex Spade 16:47, 23 марта 2008 (UTC)

Предложение

Прошу обратить внимание на мое предложение в Обсуждение участника:Твид и поучаствовать в работе над тем вариантом статьи о Советско-польской войне, который предложен коллегой. Зная Ваше умение работать с источниками и причастность к данной теме, полагаю, что Ваше участие будет крайне полезным. wulfson 04:55, 24 марта 2008 (UTC)

Прошу прощения - вечная спешка. Текст находится здесь - Советско-польская война (1919—1921)/Temp. С уважением, wulfson 04:50, 26 марта 2008 (UTC)

Фальсификация истории

Павел, вот обнаружил очередные Авгиевы конюшни. Тут Геракл нужен ;-)). Возьметесь? Abune 23:36, 27 марта 2008 (UTC)

Советско-польская война

Ув. Павел, хотел бы прокомментировать некоторые пункты вашего сообщения Здесь:

• 1) "...описания совершенно частного эпизода, при том с мифологическими подробностями..."

Это далеко не частный эпизод. Он хорошо известен и освещен в польской исторической науке. Документ, который выкрали братья Лютославские, оказал огромное значение на все последующие польско-советские отношения. И уж точно - на причины войны 1919-1921. И германские войска тут не являлись помехой. К середине 1918 года независимость Польши была, в сущности, делом решенным...

• 2) "...он хочет заменить одну "идейно выверенную" статью другой "идейно выверенной" статьей..."

Не вижу ничего страшного. Если есть "просоветская" версия, то почему бы не быть "пропольской"? Из них обеих уже можно получить что-то одно...

• 3) Предлагаю отделить политическую составляющую (вокруг которой, собственно, и развиваются события) от военной. В ближайшее время разделы, описывающие ход боевых действий, будут мной выделены в отдельные статьи. А по таким спорным темам, как "причины войны", "итоги", "военнопленные", "Рижский мир", нужно договариваться. И здесь я надеюсь на вашу помощь. С уважением --Твид 23:59, 27 марта 2008 (UTC)

Я постараюсь помочь, насколько это в моих силах, но прежде всего мог бы посоветовать свой опыт, а я в случае, если вижу крайне тенденциозную статью, при желании могу заменить ее на прямо противоположную по смыслу, не прибегая к откатам, параллельному написанию новой статьи и т.д., а с помощью двух орудий: ВП:НТЗ и ВП:АИ. Просто вставлять факты, обеспечивая каждый факт полагающейся ссылкой, откатывать необоснованные утверждения и нейтрализовывать ненейтральные выражения - и в конце концов получится то, что у меня получилось в статьях "История Нагорного Карабаха", "Катынский расстрел" или в "Польской поход РККА в 1939 г." (те разделы, за которые я взялся). И главное никто ничего не может с ними поделать, Катынский расстрел и История Нагорного Карабаха уже сколько висят, и сколько желающих их переписать, да руки коротки, потому что каждое утверждение обеспечено строжайшей ссылкой. :) Павел Шехтман 00:11, 28 марта 2008 (UTC)

P.S. И инцидент с братьями Лютославскими - это же, (если оставить за скобками личную трагедию) - такая мелочь по сравнению например с идеей границ 1772 года! Павел Шехтман 00:20, 28 марта 2008 (UTC)

Нашел эту фразу с Деникиным. Вы правы. Просто написал автоматически (фамилия тогда прочно сидела в голове). Исправил на "ВС Юга России". Сегодня постараюсь три основных раздела вывести на отдельные страницы--Твид 12:23, 30 марта 2008 (UTC)

"И с ВСЮР промашка, т.к. тогда это уже называлось Русская Армия"

А вот здесь с вами не соглашусь. Переименование произошло лишь 11 мая 1920 --Твид 12:42, 30 марта 2008 (UTC)

По поводу Азербайджана

Здраствуйте Павел. Я вижу, что вы пишите про историю Азербайджана и хотел бы вам посоветовать. (Во мне просто есть азербайджанская кровь и я хорошо знаю восток). Будьте аккуратны с историей античности и средневековья, поскольку армяне и азербайджанцы (а здесь есть и такие участники) очень чувствительно относятся вообще не к своей именно истории, а то, что между ними связано (сейчас объясню). Из-за карабахского конфликта история азербайджана и армении несколько раз перекрывались. К примеру: азербайжанские историки уверяют в том, что Армении как государства не было и Ереван был частью азербайджанских ханств (а из этого следует, что ни Нихичевань, ни какой-нибудь другой город не входили в состав Великой Армении;подобное есть и у армян - во многих пропагандистических фильмах идёт упоминание о Великой Армении от чёрного моря до каспия и от Арарата до сочи). А так статья ОК (очень хорошо было бы если там была информация об освободительных движениях и восстаниях, таких к примеру как восстание Бабека и Кёр оглы). — Эта реплика добавлена участником Талех (о • в)

Саддам Хусейн

Здраствуйте Павел.Я бы хотел у вас попросить помощи. Я слишком многое сделал в статье о Саддаме (статья была ужасной), и знаю, что ещё осталось доделать. Вы не могли бы чем-нибудь помочь с его модернизацией Ирака и реформами, который провёл Саддам в годы своего вице-президентства (в том числе борьба с неграмотностью). А то получается, что в статье всё только про его репрессии, как будто это Иди Амин. — Эта реплика добавлена участником Талех (о • в)

Маскут

Добрый вечер. Посмотрите, пожалуйста, статью Маскут. Её создал аноним, а сейчас она на удалении. По-моему удалять её не стоит, но содержимое, как мне кажется, сомнительно. Я высказался на ВП:КУ [2], но сам править опасаюсь, так как совершенно не в теме, а нормальных подробных источников найти не могу. --FHen 19:57, 29 марта 2008 (UTC)

Сентябрьская кампания (1939)

Павел, с войной 1920 года (пока) разобрались. Я вывел обе "Киевские операции" и "Варшавское сражение" в отдельные статьи. Также собираюсь поступить и по "Сражению на Немане". Однако, мне хотелось бы услышать ваше мнение и по кампании 1939 года. Как по возможности ее переименования. Так и по ее идеологической советской антипольской составляющей. Предвидя новые бунты, я решил не заниматься правкой. А, как и раньше, разместить временный альтернативный вариант. Тем не менее, хочу заметить, что сие положение ненормально --Твид 22:44, 2 апреля 2008 (UTC)

Сказать

Здраствуй Павел. Вот сейчас заметил одно добавление в статье про Историю Азербайджан (раздел Исламизация). Хотел спросить. Может это добавление отправить в раздел Древняя История. Президент 17:57, 3 апреля 2008 (UTC)Талех

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• German Soviet.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 19:04, 5 апреля 2008 (UTC)

Вам больше нечего делать?

У Вас есть информация по отдельному аспекту в истории маскутов и Маскута, нормальная вешь, но зачем вы сносите мою статью. Может дадите объяснения.

Thalys 20:21, 6 апреля 2008 (UTC)

Это прикрытие правилами,но не объяснение

Это не объяснение, я спрашиваю, почему вы сносите мою статью. Чем она не соответсвует исторической прежде всего действительности. Не над прикрываться правилами Википедии, у вас нет нейтральнго взгяляда на историю Азербайджана. Прежде всего нужен нейтралитет, а потом правила, свою статью я дополняю и совершенствую, привожу в порядок в сооветсвии с нормами Википедии, делаю это постепенно. Это можно видеть по самой статье. Я не несу оскорбления, и критику, а выдаю лишь взгляд тех же ученых. Все мною написанно можно также легко проверить, и не только по интрнету но и по исторической (книжной) литературе. Так на основании чего сноситья статья. Или приведенная в соотвествии с нормами Википедии, не подвергнутая критике и анализу и тем самым извините чушь, взятая из учебников армянской истории, это нормально. Вы можете дополнить своей правкой по версии о происхрождении Санатрука, саму статью,, но не сносить мою. Thalys 20:38, 6 апреля 2008 (UTC)

Извольте

И извините, но кто вы чтобы требовать? Я не обязан соотвествовать вашим критериям. Если в статье еще не все полностью приведено в порядок, это не дает вам права сносить его! Статья новая, я не специалист, я сам еще вчера зарегестрировался, и только учусь редактировать и создавать статьи по правилам Википедии. И как видите я постепенно привожу статью в порядок. Так зачем его сносите. Вам скучно, это не причина, скучно обсуждать, не осбуждайте просто оставьте в покое эту статью.

Для Википедии не важно соотвесвует статья действительности или нет, не его дело выяснять это, извольте, а тогда зачем так важны ссылки и источники. Противоречите самому себе. Еще раз, я требую чтобы оставили в покое эту статью. У вас я вижу вообще неоднозначное отношении к азербайджанской истории, вам что делать больше нечего, займитесь историей армянской, поверьте в нем полным полно белых пятен, скоро я доберусь до страниц с армянской историей! Или же мы пойдем на компромисс.

Thalys 20:59, 6 апреля 2008 (UTC)

Каланкатуйский

Это в Армении он издан как Мовсес Каланкатуаци, и ссылка на вехи.ру, это ссылка на армянское издание этой книги, а в Азербайджане он издан Моисей Каланкатуйский "История страны албан".

Я ссылался на Каланкатуйского, не тльок прочитав его, и даже указывая ссылку, я не имел ввиду мною прочтенное, а то тчо было прочтено албановедами К. Трервер и Ф. Мамедовой. Наиболе близок к описывемы событиям был Бузандаци, его и работы Каланкатуйского почти что совпадют и где то доплняют друг друга. Например у Бузандаци и Каланкатуйского, он, Санатрук, царб маскутов, а у Хоренаци сородич Трдата.

Thalys 21:10, 6 апреля 2008 (UTC)

Блокировка

на 1 сутки за нарушение правила трёх откатов в статье Маскут. — Obersachse 22:02, 6 апреля 2008 (UTC)

У участника 3 отката. А Thalys был проинформирован (если он, конечно, читает описания правок) о ВП:ПТО. Тут нужно посредничество.--FHen 06:43, 7 апреля 2008 (UTC)

Пионеры-герои

Что они Вам сделали что Вы сними так? Может обидили чем? JukoFF 23:03, 7 апреля 2008 (UTC)

Страница для вашего текста

Павел, для вашего текста, я создал отдельную страницу про маскутов. Которая больше подохид для вашего текста, ибо ваш текст именно что в основе своей текст посвященой народу маскутов и личности Санатрука, а мой текст и страница посвященна в оснвое области местности Маскут. Думаю это приемлемый для нас компромис. 82.118.139.11 20:03, 9 апреля 2008 (UTC)

У вас есть чуство меры или как?

Вам не кажестся что вы переходите все пределы допустимого, если вы хотите править и дополлнить текст, то дополняйте и правьте, но на основании чего вы сносите иной текст, тем более он более информативен, чем ваш проармянский текст. Неужели вам кажеться что вы способны написать более информативную статью чем я, вам кажеться что армянски источники куда более инофрмативны и правдивы чем все остальные и совремныне исследования. Для вас же создана отдльная страница, про маскутов которую вы могли бы дополнять и править сколько угодно,Но как я понмаю на компромисс идти вы не намерены. Thalys 20:43, 9 апреля 2008 (UTC)

Требование

Вы можете оставить в покое стаьтю про Маскут? Удалитесь от этой темы. Thalys 00:30, 11 апреля 2008 (UTC)

Донос

Павел, мне тоже, как и Вам, представляется логичным и более интересным разделение статьи на разделы. Но, извините, не в таком виде. Ваш вариант содержит, к сожалению, "орисс", как с точки зрения наименования разделов, так и толкования ряда терминов. Например, "Первоначально слово "донос" было нейтральным, ложный же донос определялся термином "извет". Это неправильно ([3], [4]). И т.д. Позвольте я откачу статью к варианту ЭСБЕ, который ПОКА представляется, в сравнении с Вашим, более корректным. --Кэп 18:45, 11 апреля 2008 (UTC)

Да то-то и оно, что слово донос проделало ту же эволюцию, что ранее извет. Это нередкий в языке случай. Например было в древнеславянском языке слово "уд", которым сначала обозначали всякий член тела, а потом - только один конкретный, и поскольку оно стало звучать неприлично, его заменили вполне нейтральным термином-эвфемизмом: "член". Павел Шехтман 18:53, 11 апреля 2008 (UTC)

Павел, не могли бы Вы предоставить АИ, затрагивающие вопросы эволюции слов "донос" и "извет"? И, кстати, дело было не только в них. Если Вам интересно, то могу более подробно изложить свои замечания. Да и "Удъ" не заменяли, в целях устранения неблагозвучности, на "Член" - просто был один язык, а потом стал другой --Кэп 19:38, 11 апреля 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо!

• Lenya Golikov .jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 14:05, 12 апреля 2008 (UTC)

КАрточка

Павел здраствуй. Скажи ты не знаеш, есть карточка для такой личности как имам Али (это халиф, имам и поэт в одном). Если нет, то какую бы мне посоветуеш (не могу же я для религиозного деятеля и правителя взять карточку личность или персона). Президент 15:05, 13 апреля 2008 (UTC)Талех

Бан по вам плачет

Павел, вы откатли статью полдностью снабженною АИ, это вандализм!

Вашим ссылки непроверяемы. Это не ссылки, а имитация ссылок. Извольте: 1)не откатывать моих ссылок, в которых четко указаны страницы. 2. Дополнять их трудами ваших азербайджанских фальсификаторов в следующем виде: "Хотя исследователи Иванов, Петров и Сидоров полагают, что массагеты были родственниками аланов и частью аланского племенного союза, но исследователь Мамед Самед-оглы полагает, что они были осколками древнего скифского царства (все выходные данные, главное - с указанием стран6ицы, где содержится это утверждение!). Павел Шехтман 22:37, 13 апреля 2008 (UTC)

Несвободные карты

Не грузите. Их всё равно быстро удалят, как найдут. Рисуйте свободные. На коммонз полно заготовок. Alex Spade 20:33, 14 апреля 2008 (UTC)

Предупреждение

Вы вандализируете статью Маскут созданную учатником Thalys-ом, снабженную ссылками и АИ, соответсвующую всем нормам и правилам Википедии.

Thalys 21:00, 14 апреля 2008 (UTC)

Заявка на арбитраж

Хотя это был должен делать номинатор, хочу сообщить, на Вас подал в арбитраж участник Thalys. Если ещё не в курсе. --Pauk 01:39, 16 апреля 2008 (UTC)

Аргументируйте

Павел, вы может аргументированно, опровергнуть вот эту фразу - классик персоязычной поэзи Азербайджана, то есть аргументировать каким образом человек родившийся в Арране в государстве носившее название Азербайджан, который ктопо национальности не известно, но известно кто он по гражданству, а по гражданству он азербайджанец, каким образмо но стал персом и преисдским поэтом, ведь понятие персидский поэто подразумевает, под собой или персисдкое происхождение или персидское подданство. Язык не может выступать в качестве идентификатора принадлежности человека, тем более язык литератора, ведь например я пишуший на русском языке не русский, или Саят Нова не азербайджанец, а русские императоры не французы, а почему Низами перисдкий поэт. Знаете если вы не можете это ясно и четко опровергнуть, значит вы выдаете ложные сведения, вы это наверное понимаете. Thalys 21:28, 18 апреля 2008 (UTC)

Просьба

Добрый день, Павел. Я тут обнаружил, что интересную статью об истории Украины хотят убрать [5] Думаю, надо поддержать автора--Viggen 11:07, 19 апреля 2008 (UTC)

• Спасибо--Viggen 13:53, 20 апреля 2008 (UTC)

Предупреждение

Данная ваша правка [6] искожает информацию,по причине отсутствия авторитетных источников, помимо это не соответствует нейтральной точки зрения и может рассматриваться как вандализм JukoFF 14:21, 19 апреля 2008 (UTC)

Вы не понимаете по хорошему

Вы откатываете стаью с АИ, вы понимате это или нет? До вас доходтя правила Википедии, или они вас не касаются.

Вы заменяете его на наглый орисс, ибо я привел все Аи втом числе и нейтральные!--Thalys 22:10, 20 апреля 2008 (UTC)

Прочтите

1. Где в договре что Иреванское ханство сувереная собственность шаха? 2. Совремнные исследования это орисс\ 3. Ураратская теория об основании Еревана не повреждена, смотрите аналогичную статью в Википедии. И это статья не про Ереван а про ханство!--Thalys 22:59, 20 апреля 2008 (UTC)

Блокировка

Львова Анастасия 23:36, 20 апреля 2008 (UTC)

Варшавянка 1831 года

Nu, ja dobawil informacii iz etoj stati w plwiki. Izwinite chto ja niemnoshko dolgo eto delal, no wsio taki sdelal:) Wsewo dobrowo Piotr967 --156.17.102.70 18:29, 21 апреля 2008 (UTC)

Польская кампания (1939)/Temp

Ув. Павел, буду рад услышать ваше мнение по моей альтернативной статье, размещенной на временной странице--Твид 17:50, 27 апреля 2008 (UTC)

Швед

Павел, как Вы думаете, можно эту ссылку вставить в статью о Шведе? http://ru_katyn.livejournal.com/tag/link-shved-1 --Sergey Romanov 03:12, 28 апреля 2008 (UTC)

Предложение

Доброе утро! Вы выдвинуты кандидатом в Арбитражный комитет шестого созыва. Здесь[7] вы можете подтвердить свое участие в выборах или отказаться.--Chronicler 07:16, 6 мая 2008 (UTC)

Прошу зайти на Википедия:Выборы арбитров/Весна 2008/Выдвижение и подтвердить своё согласие или дать отказ. — Obersachse 13:39, 9 мая 2008 (UTC)

Polskaja wiki

Mozet byt Wy budete zainteresowany chtob eti stati pojawilis na ruwiki: [8] i [9]. Osobenno pierwyj iz nih dowolno mnowo sdelal suschestwitelnyh del w rajonie Petesburga. Wsewo dobrowo --156.17.102.70 11:13, 17 мая 2008 (UTC)

Bolshoje spasiba, ja dobawil kategorii, niemnoshko wikiwizowal. Otchestwa Parczewskowo ja nie najdu, kak Wy znajete w Polshe nie primeniajetsia otchestwa i w knige nie pishet. A kak na ruskom jazyke Tomasz? W rode by Фома, no ja nie znaju ili nieobhodimo perewodit? Kak to stranno zwuchit Фома Джефферсон :) Prawda, Parczewskij kogda byl i zil w Rossii werojatno upotreblal imia rossijskoje. --156.17.102.70 12:42, 18 мая 2008 (UTC) Piotr967

Da ja s Wami soglasen, mozet byt Foma. U nas toze inogda nie znajesh - perewesti imia ili niet. Jeshcho raz spasibo. Piotr967 --156.17.102.70 18:46, 19 мая 2008 (UTC)

По поводу спорных вопросов

Здраствуй Павел. Я хотел бы у тебя кое-что спросить, поскольку ты хорошо разбираешся в курдах (не хочу чем-нибудь обидеть). Я собираюсь в ближайшее время внести изменения в статьи про события Анфаль. Я хотел спросить, можно ли считать эти события геноцидом? И ещё: известно, что на стороне Ирака сражались до 100 тыс. курдских ополченцев, в то время как пешмерга достигала чуть более 50 тыс. людей (это факт?). Президент 19:04, 18 мая 2008 (UTC) Талех

http://www.dostani.com/content/view/612/9/ Безусловно анфаль - геноцид, уничтожение по признаку национальной принадлежности. Безусловно и то, что в формированиях, сражавшихся на стороне правительства, курдов было больше, чем среди повстанцев (хотя точной их численности я не знаю, а пешмарга достигали численности в 50 тысяч в очень редкие моменты, как правило их было меньше), по той простой причине, что быть участником проправительственной милиции всегда проще и безопаснее (не говоря уже - выгоднее, т.к. платили крупное жалованье), чем партизаном, да и в смысле материальном правительство способно содержать гораздо больше людей, чем партизанское руководство. Курды называли их "джаши" - "ослы". В джаши записывались целыми селениями и племенами, по разным причинам: равнинные племена - поголовно, во избежание репрессий; из горных, особенно - те, которые находились во вражде с племенами, активно участвовавшими в повстанческом движении (например враги барзанцев - зибары, сурчи). Кроме последних, джаши воевали безо всякого энтузиазма и охотно оказывали разного рода услуги пешмарга в смысле информации, снабжения и пр. После 1991 г. им была объявлена амнистия, и как-то так вышло, что теперь в Курдистане дети вождей джашей - на первых ролях, потому что когда прочие воевали и сидели в концлагерях, они делали бизнес и оканчивали европейские университеты. Павел Шехтман 19:32, 18 мая 2008 (UTC)

Хорошо, если это было по национальному признаку, тогда почему в партии Баас находились два курда - Таха Ясин Рамадан и Таха Мухил аль-Дин Маруф (по идеи они не должны были там состоять, но они оба были члена Совета революционного командования, а значит ключевые люди в высшем эшелоне власти).

Потому что был круг "своих" курдов, которых не только не истребляли, но совали всюду, куда только возможно, для демонстрации нерушимого курдско-арабского братства - неужели непонятно? Вот ведь уничтожение кхмеров в Кампучии тоже официально считается геноцидом, но не все же кхмеры при этом уничтожались - некоторые наоборот организовывали это уничтожение. Павел Шехтман 19:52, 18 мая 2008 (UTC)

Нет, понятно, я хотел узнать твою точку зрения, я же только спрашиваю. Я знаю, что из большого круга (есть книга личного врача Саддама, где он описывает всё,что началось в войны против курдов, которую начал Касем по 2003 год, но я щас не про книгу, а про то что знаю) остался только один человек, который имеет непосредственное участие в тех событиях. Геноцид - это геноцид. Да были документы, были ужас и боль (я видел кадры и показания самих очевидцев). Я не защитник Саддама, но судя из процесса Анфаль, то его вина была только на 15-20 % и она связана с Али Хасаном аль-Маджидом (генерал ас-Самарраи докладывал, что Химическому Али дали всё, что он хотел, то и делал и Саддам только с ним соглашался, а сам же он не был на севере Ирака). А на суде Химический Али сказал, что правительство о многом и не знала (сам Саддам по поводу Халабджи сказал, что увидил в новостях как в городе лежат отравлённые газом люди). Что касается Халабджи тут я пас, не хочу с этим эпизодом связываться , он очень запутанный. Спасибо за внимание.

Дезинформация в определении журнала "Новая Польша"

(из обсуждения этой статьи)
Журнал был создан не как правительственный, а совсем наоборот - как орган оппозиционной эмиграции [10] Павел Шехтман 17:14, 17 января 2008 (UTC)

Павел, однако Ты не прав. Журнал как раз правительственный и издаётся Национальной библиотекой на средства минкультуры. Вот ссылочка. Ency ^ответ? 12:59, 21 мая 2008 (UTC)

---

Добрый вечер. Я пишу статью об одном из братьев Арефов. В этой ссылке сказано, что Иран обвинял в 1966 г. Багдад в применении отравляющих веществ. Я ничего не пойму. Если Тегеран боролся со своими курдами, то почему потдерживал соседних курдов (то же самое делал и Ирак). Могу я верить курдским источникам? Президент 18:33, 21 мая 2008 (UTC)Талех

Все верно. Иран поддерживал Барзани, потому что имел ожесточеннейший пограничный спор с Ираком. Со своей стороны Барзани пообещал шаху, что употребит все своей влияние, чтобы не притушить курдское движение в Иране. Барзани очень активно поддерживался шахом, который в 1974 г. просто ввел на территрию Курдистана войска и технику. Когда же Саддам уступил шаху все, что тот хотел, по Алжирскому договору - Барзани настала крышка. Павел Шехтман 18:49, 21 мая 2008 (UTC)

Нахичеванская Автономная Республика

Уважаемый Павел! Grandmaster все время пытаестя удалить из статьи Нахичеванская Автономная Республика предложение: "В результате целой серии нашествий и войн, особенно походов шаха Аббаса I, целенаправленно угонявшего армян в Персию, армянское население области резко сократилось и в ней стали господствовать тюрки". Если я не ошибаюсь, вы добавили это утвержедение. Не могли бы вы найти источники, подтверждающие это. Grag 11:33, 22 мая 2008 (UTC)

Так же, если вам не трудно, посмотрите правки Grandmasterа в статье Кубатлы, на нейтральность: "С 31 августа 1993 находится под контролем армии Республики Армения, которая называет его частью Кашатагского района Нагорного Карабаха" Grag 12:30, 22 мая 2008 (UTC)

Спасибо. Grag 17:23, 22 мая 2008 (UTC)

Предполагаемая фальсификация истории в Армении

Предлагается к удалению, не желаете ли зайти проголосовать? Grag 10:18, 23 мая 2008 (UTC), или переименовать [11] Grag 13:23, 26 июня 2008 (UTC)

О советах

• По другому поводу лично я вам Шехтман предлагал учить историю и не фальсифицировать её.

И предлагал, что когда будете работать на армянский журнал, не скрывать этого за ширмой нейтрального взгляда из России.--Thalys 23:19, 24 мая 2008 (UTC)

• Вот потому вы вначале зайдете на страницу обсуждения, где мы с вами подискутируем на эту тему, а уж только после вы получите право что либо менять в тексте страницы.

И еще, к чему я это, наверное вы не обратили внимание на то что, ваши правки не имеют отношения к теме странице, вы не обратили внимание что вы своими правками искажаете назначение темы страницы. Страницы по названию посвящена фальсификации в Армении, она не посвящена опровержению фальсификации. Вы можете создать отдельную страницу с опровержениями, но искажать назначение темы этой не имеете права. Шехтман отдайте себе отчет в том что вы итак не на хорошем счету в Википедии, не надо усугублять свое положение. Еще раз, на странице обсуждения я с вами с удовольствием подискутирую по любым вашим АИ.--Thalys 23:31, 24 мая 2008 (UTC)

• А разве я пишу все что мне взберед в голову? Вы сами свидетели того что все то что я написал имеет место быть, так в чем же дело?

Да ктому же, прежде чем как вы тут говрите откатывать мой орисс, НЕЗАБЫВАЙТЕ О ТОМ ЧТО, НАРУШАЕТЕ ПРАВИЛА ВИКИПЕДИИ, ВЫ ВВОДИТЕ ТЕКСТ КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОЕШНИЯ К ТЕМЕ СТРАНИЦЕ, И К ТОМУ ЖЕ ПРЕВРАЩАЕТЕ ЕГО В ФОРУМ! И прежде чем отправить меня учить албанский язык, я вам предлагаю не спешить, и обратится к азербайджанской диаспоре в Москве, они вам заплатят больше чем армяне, поработайте и на нас тоже.--Thalys 23:44, 24 мая 2008 (UTC)

Предупреждение

за нарушение правила ВП:НО в отношении Thalys, в частности, здесь [12].--mstislavl 05:09, 25 мая 2008 (UTC)

Предполагаемая фальсификация истории Армении

В третьем пункте "Приемов фальсификации..." непонятно на чьей стороне АИ с цитатами. Стоит написать внятнее, скажем, "армянскую точку зрения поддерживают... с ними не согласны ....", а то стороннему читателю непонятно, что эти цитаты доказывают. Поскольку эти цитаты приводили Вы я не стал сам их трогать. Divot 10:14, 27 мая 2008 (UTC)

Мыло vadim(собачка)zerno.ru. Или на моб. +7.495.921.6665 Вадим. Divot 10:45, 27 мая 2008 (UTC)Divot

Павел, не подскажешь, кто из АИ писал об армянских памятниках на территории Карабаха? Думаю это заявлениеинститута истории НАНА надо отметить

Мы, азербайджанские ученые, имея неоспоримые факты, с полной ответственностью заявляем: В процессе проведенных за более чем столетний период времени археологических раскопок на территории Карабаха, ни в его нагорной, ни на равнинной частях не было обнаружено никаких древних армянских поселений, некрополей, крепостей и т.д.

а это особенно

Во-первых, ни в одном из существующих письменных источников не имеется никаких сведений о нахождении земель Нагорного или Равнинного Карабаха в составе созданного Тиграном кратковременного государства. Только один этот факт доказывает, что создание им какого-либо поселения в этой области также было невозможно.

Divot 12:32, 28 мая 2008 (UTC)

Спасибо Irada из НАНА за чудесную наводку. Надо её поблагодарить на странице обсуждения )))) Divot 15:03, 28 мая 2008 (UTC)

У меня есть книга "Памятники Нагорного Карабаха". Автор, кажется, Шаген Мкртчян. Если будет интересно, обращайтесь, могу отсканить нужные страницы. --FHen 05:12, 29 мая 2008 (UTC)

Я написал письмо де Ваалу про Буниатова. Надеюсь ответит. Divot 16:19, 30 мая 2008 (UTC)

Мне кажется, что "Вненаучные аргументы в научной дискуссии" не совсем точно отражает суть явления. Вненаучный аргумент, это, скажем, ссылка на веру. А ссылка на злобность армян, это все же шовинистический аргумент. Divot 09:23, 1 июня 2008 (UTC)

Путин

Как одного из главных авторов текущей редакции указанной статьи, хочу Вас известить, что в статье началась кампания по её «чистке» (в некотором смысле вполне оправданная). Из истории правок, заметил, что некоторые пристрастные правщики сначала (как бы случайно) приводят в негодность ссылки на источники, затем их устраняют, а потом устраняют и сам материал (так было со ссылкой на газету Times по поводу посещения Березовского из Гибралтара, которую я недавно восстановил).Muscovite99 16:47, 28 мая 2008 (UTC)

Зарубежные поездки президента Путина

Павел, добрый день! Не могли бы вы взяться за доработку этой статьи, а то её собираются удалить из-за неполноты? Возможно два варианта: либо хронологический, либо распределить поездки по странам, что тоже любопытно. Потенциально можно довести её до избранного списка, т.к. материала в онлайн-источниках достаточно. Спасибо.--Chronicler 07:42, 29 мая 2008 (UTC)

Уничтожение хачкаров в Нахичевани

Здравствуйте Павел! Я перевожу эту статью с английского, я не умею загружать изображения, не могли бы вы перенести два отсутвующих в русской статье изображения из английской, так же я добавил в статью некоторые ваши тексты из стаьи о Нахичеваньской автономной области, думаю вы сможете добавить в нее много больше. Grag 15:01, 31 мая 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Mesropavan-khram-Mesrop-Mashtotz.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Mesropavan-khram-Mesrop-Mashtotz.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Grandmaster 07:56, 5 июня 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Nakhichevan-Akop-Airapet.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Nakhichevan-Akop-Airapet.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Grandmaster 07:58, 5 июня 2008 (UTC)

Оставлю в покое

Только тогда когда вы оставите в покое историю Азербайджана и страницы посвященные её, и избавите нас от своей фальши

Да и не надо убирать письмо, оно вам предназанчено читайте его много раз, и еще раз повторите свой вандализм, фактов будет предоставточно против вас.Потому не убирайте письмо, пусть еще админисрация его прочтет.--Thalys 00:51, 7 июня 2008 (UTC)

Бабек и ваше видение (Только вот зачем надо убирать мое письмо вам же адресованное)

Ваше видение истории Бабека, не означает что таковым оно и было. Я понимаю что ваша цель убрать из всего по максимому понимание Азербайджан, (если создать страницу азербайджанофобия, то его половину можно посвятить вам) но извольте, Шехтман, есть факты, а они упрямы, и они говрия что Бабека звали Гасан, а в его войске лсужили также и многие феодалы, а также что Атропатена во врмена бабкеа была не ираноязычной провиницей, а тюркской, например Абу Мухаммед Ахмед ибн А'Сам Аль Куфи, навреное слышали о таком, в его труде "Китаб Аль Футух" что Азербайджан страна тюрков, и это во времена движения Бабека, и что Азербайджан тода был Азербайджаном, а не северо-западным Ираном, и кроме южного Азербайджана там еще был северный Азербайджан, Закавказье, собственно сам Иран, и потому называть азербайджан северо-западным Ираном, тоже что навзать Московскую область дальным западом Монголии, на основании того что когда она входила в состав Моногльского государства. А может вам ещ енадо доказать что Бабек национальный герой азербайджанского народа, и только азербайджанцы чтут его память а не персоязычные персы, вам доказть какой народ каждый год, несмотря на все запреты и давления властей в Иране, идет походм в крепости Базз, может вам дорказать что почему то именно в азербайджане дете принято давать имена Бабек, а не среди персоязычных персов.--Thalys 00:13, 7 июня 2008 (UTC)

Вы знаете что сына Бабека звали именем Бугдай, очень не персидское имя, а очень тюркское!Что Шехтман фактов боитесь?--Thalys 00:46, 7 июня 2008 (UTC)

Вам же хуже

что не читатете, хотя уверен что читаете! --Thalys 00:54, 7 июня 2008 (UTC)

Предупреждение

Вы ведете войну правок в статье Бабек и сделали три отката. Обратите внимание, что в случае продолжения Вы будете заблокированы на нарушения правила трех откатов. Остановитесь, пожалуйста.--Yaroslav Blanter 07:19, 7 июня 2008 (UTC)

• Вы Шехтман занимаетесь подлогом, Азербайджан не нзаывался серо западным Ираном тем более с большотй буквы как имя нарицательное, во вторых вы убираете данные первоистчоника по Азербайджану и заменяете это совремнными исследованиями. Извольте но это и есть ванадлизм, если на вас поджать жалобу вы не выкрутитесь, ваши сомнительные исследования ни что по сравнению с перовисточником совремнником тех лет.--Thalys 19:59, 8 июня 2008 (UTC)
• Вы Шехтман забыли из своей ссылки указать данное обстоятельство

Следует принимать во внимание еще одно обстоятельство. В странах Халифата шел процесс нивелировки социально-экономических отношений, каковые в разных областях державы не были идентичными. В частности, на Азербайджан и области Северо-Западного Ирана (Мазендеран, Гилян и др.), а также Албанию все более распространялись формы социального гнета, уже давно утвердившиеся" в таких более развитых районах, И как это теперь назыветься, это же ведь прямое свидетелсьтво подлога осуществляемое вами господин фальсификатор Шехтман! И научитесь правильно писать мой ник, вам уже ни один раз об этом говориться.--Thalys 20:15, 8 июня 2008 (UTC)

Нет уважаемый

Советую вам обратить внимание на цитатц которую я привел что здесь что на странице у NBS, где прямо указаны факты фальсиифкацияя вами самих источников, а проще говоря подлог осуществляемый вами.

Так что правила к сожалению остаются от вас в стороне. Во вторых как уже однажды говрилорсь, а я вижу вы это уже позабыли, что не проверяемость не означет что исчтгник не авторитетен, если вы не можете его проверить, это ваша проблема, а заменчть данные из первоистчоника на современные исследования тем более сомнительные и не имеющие научной ценности, такие как издание Доусета о Византии, которое лишь популяризатор, а не академический труд, но где даже он указывает на Азербайджан как Азербайджана, а не выдуманные вами северо западный Иран, то уж кому кому но только не вам здесь говритьо правилах.--Thalys 20:42, 8 июня 2008 (UTC)

П.С. Вы даже не смотрите на истчоники что приводите как АИ, а их глупость умиляет. Вы знаете что никакой доктрины шиизма в 8-9 веке не было, шиитами были лишь сторонники халифа Али, без всякой религиозной догмы, эти догмы появились лишь с века 16-го, когда шиизм был возведен в ранг офциальной религии в Иране, тюрком азербайджанцем Исмаилом Сефеви.

А теперь прочитайте это - . [...] Хуррамиты были [...] персидской сектой, находившейся под влиянием шиитских доктрин, Вот вам и Доусет. Вы знаете Шехтман, для того что бы быть фальсификатором, надо прежде быть внимательным, а вы как я вижу страдаете как и все армняские фальсификаторы истории удивительной невнимательность.ю к деталям.--Thalys 20:42, 8 июня 2008 (UTC)

Блокировка 8 июня 2008

NBS 21:33, 8 июня 2008 (UTC)

Путин

Не забывайте поглядывать на статью: со времени наших последних правок там имел место массированный вандализм хорошо известными сашами и машами.Muscovite99 16:44, 17 июня 2008 (UTC)

Просьба также глянуть здесь [13]Muscovite99 17:24, 17 июня 2008 (UTC)

Надо кое-что уточнить

Здраствуй Павел. Я нашёл учебник по истории Азербайджана с древнейших времён по по III в. н.э, утверждённый министерством образования Азербайджанской республик. Там опять говорится про ту же Манну, про Кавказскую Албанию, про то что сегодняшняя Армения это часть Западного Азербайджана, но не это хочу я у тебя спросить. Скажи существовало ли на территории Азербайджана государство Аратта, а также племенное объединение Луллубии с племена су (суб) и турукки (турукк) к югу от озера Урмия? По поводу первых следов человека я думаю, что азербайджанские историки в книге не преувеличивают и я могу на них сослаться. Президент 07:06, 18 июня 2008 (UTC)Талех

Предупреждение

На странице Путин ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. wulfson 11:44, 18 июня 2008 (UTC)

Блокировка 20 июня 2008

Вы заблокированы на 6 часов за участие в войне правок в статье Эрнесто Че Гевара. wulfson 12:41, 20 июня 2008 (UTC)

Блокировка снята досрочно. Прошу не возобновлять войну правок. wulfson 14:38, 20 июня 2008 (UTC)

Продолжают поступать жалобы. Обрати особое внимание на нейтральность и подкрепление авторитетными источниками! — Obersachse 11:46, 21 июня 2008 (UTC)

---

Пока ничего не критикую, просто хочу заметить, что Бахши Ихшанян критиковал армянский национализм. Президент 19:02, 24 июня 2008 (UTC)Талех

Я посмотрю Ишханяна, но не скоро (у меня проблемы с пропуском, но я постарюсь посмотреть). Академическую литературу конечно-же читаю, но в последние дни обращаюсь к азербайджанским источникам и персидским. У меня к азербайджацам очень много вопросов по поводу одного древнего государства, и тут нашёл этот учебник, но там про это государства сказано так вкратце.

По поводу Кастро. Им занимался я, и если ты не против, я перетащу разделы по репрессии наверх (Вообще-то я хотел репрессии начать после мятежа Матосе). (UTC)Талех

---

Дорое утро. Хочу спросить. У вас нет источников на террор Тараки и Амина в Афганистане в 1978-1979 гг.(UTC)Талех

Репрессии

Можно чуть-чуть поправить? Вроде бы повесил inuse... --Borealis55 17:02, 27 июня 2008 (UTC)

Кельбаджар

Здравствуйте, Павел. Если я не ошибаюсь, вы писали в этой статье о истории, Thalys не верит и просит источники. Grag 13:17, 29 июня 2008 (UTC)

Аршакиды_Кавказской_Албании

Прошу вас посмотреть на это↑ , Талыш опять какую-то неконтролируемую ересь принёс. Longbowman 22:24, 29 июня 2008 (UTC)

Спасибо. Я оставив его на руки.

Талыш разошелся, Михраниды и в ней ссылки на Мамедову. Grag 22:14, 4 июля 2008 (UTC)