Обсуждение участника:Павлэн

гомо-клизмо

Вы меня об этом спрашиваете?--vasy 18:49, 17 марта 2010 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Болезнь Уипла)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Болезнь Уипла. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Letzte*Spieler 05:39, 22 марта 2010 (UTC)

• И впредь не удаляйте предупреждения со своей страницы обсуждения, так как это тоже является нарушением правил Википедии. --Letzte*Spieler 05:42, 22 марта 2010 (UTC)

Конструктивнее

Пожалуйста, прочитайте ВП:Этичное поведение и в будущем воздержитесь от таких правок. Заранее спасибо. — AlexSm 20:56, 24 марта 2010 (UTC)

Замечания

• Пожалуйста, не переносите внезапно обсуждения в другое место, отвечать лучше было на этой же странице.
• Для добавления нового раздела обсуждения следует использовать специальную вкладку сверху страницы («+» в стандартном оформлении).
• Пожалуйста, верните в подпись участника ссылку на свою страницу участника (следует убрать галочку «собственная вики-разметка подписи» в настройках, подробнее см. ВП:ПОД.

— AlexSm 21:15, 24 марта 2010 (UTC)

Так пойдёт? --Павлэн 21:32, 24 марта 2010 (UTC)

Да, спасибо. — AlexSm 21:34, 24 марта 2010 (UTC)

Если что, обращайтесь ))) Спокойного вам времени суток) --Павлэн 21:42, 24 марта 2010 (UTC)

Ещё замечания

Дорогой Павлэн, несколько замечаний по статье Окулогирные кризы. Во-первых, пожалуйста, не включайте статьи в надкатегорию Категория:Медицина - существуют более узкие категории, куда можно включить статью. Надкатегория "Медицина" - лишь каталог этих категорий. Во-вторых, английская статья в Википедии ни в коем случае не может служить источником, это противоречит ВП:АИ (ознакомьтесь с правилом). Нужно указывать внешние авторитетные источники (в т.ч. использованные в английской версии статьи), но никак не вики-статьи или блоги. В третьих - нежелательно оформлять разделы статьи как списки (лучше перечислить элементы списка в иной форме); это не правило, но рекомендация. Удачи! 95.24.116.37 14:55, 5 апреля 2010 (UTC)

Всё исправил . Спасибо за критику, впредь буду осторожнее с данными аспектами --Павлэн 16:31, 5 апреля 2010 (UTC)

Не исправили Вы ничего. 95.24.116.37 17:09, 5 апреля 2010 (UTC)

Меня откатили, не знаю почему.--Павлэн 11:19, 6 апреля 2010 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 13:52, 8 апреля 2010 (UTC)

Не очищайте страницу обсуждения, а архивируйте ее

Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. Википедия:Правила чистки обсуждений), если дискуссия уже завершена или не развивается, и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. Victoria 22:30, 29 апреля 2010 (UTC)

Удалятор: ВП:К улучшению/22 февраля 2017#Паховая гранулёма — Номинация КУЛ

Abiyoyo (обс.) 03:22, 22 февраля 2017 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Павлэн/Черновик
• Участник:Павлэн/Черновик2
• Участник:Павлэн/Черновик3

-- QBA-bot (обс.) 15:31, 28 сентября 2019 (UTC)