Обсуждение участника:Соколрус/Архив/6

О помощи в переводе и размещении обращения к Сербской Википедии

Добрый день коллега! В настоящее время я выдвинул в КИС статью Бои за Вировитицкий плацдарм. В работе над статьей столкнулся с отсутствием в свободном доступе фотографий для ее иллюстрирования. В то же время есть старый и прекрасный, но недоступный мне фотоальбом «Slavonija u borbi : 1941—1945». Все опубликованные в нем изображения являются по закону об авторском праве Сербии общественным достоянием. Могли бы Вы помочь мне в составлении и размещении соответствующего обращения на форуме сербской Википедии. Полагаю, у Вас есть определенный опыт общения с тамошними википедистами. Для возможной правки и использования прилагаю набросок соответствующего запроса:
Поштоване колеге! Да ли неко од вас може у чланак «Бои за Вировитицкий плацдарм» послати одговарајуће фотографије из албума Slavonija u borbi : 1941—1945 : album fotografija iz Narodnooslobodilačkog rata [fotografi Ivan Kranjc, Mirko Škrbec i Zvonko Kociper] — Zagreb : Glavni odbor Saveza boraca narodnooslobodilačkog rata Hrvatske, 1952. Хвала унапред.
С уважением, — Poltavski / обс 09:43, 13 января 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Так текст вполне корректный, вроде все правильно написано. А куда его отправить, я, честно говоря, с ходу не скажу. В сербской Википедии я делаю только небольшие правки и на форумах там не общаюсь. С уважением. Соколрус (обс.) 15:50, 14 января 2021 (UTC)

  Спасибо, — Poltavski / обс 16:01, 14 января 2021 (UTC)

У нас с вами вышел жаркий спор и вы похоже явно не правы.

Почему вы не указали в споре не разу, что Клим Жуков имеет право и постоянно выкладывает видео лекции на сайте История РФ???? А это сайт РВИО!

• В итоге когда речь идёт по истории вплоть до 19 века Клим Жуков является дипломированным историком, умеющим грамотно работать с разными источниками. Так же он является авторитетным интернет блогером, а это делает его вполне нормальным источником информации, как минимум не профессиональным историком по тем или иным вопросам, но скажем как источник уровня опытного читателя и известного человека. В 2020 году согласно опросу исследовательского холдинга «Ромир», в категории интернет-деятелей, которым доверяют больше всего россияне, Клим Жуков занял 7-е место. Автор статей на федеральном портале «История.рф» и колумнист газеты «Аргументы и факты»[25]. Имеет свой собственный видеоканал на YouTube.

• История РФ это не мелкий сайт, а федерального уровня проект по сбору исторической информации и Клим Жуков постоянно имеет право добавлять на него свои видеоролики. Это позволяет на мой взгляд полноценно использовать его видео интервью как АИ для Википедии. сайт История РФ - https://histrf.ru - это прямое детище Российского военно исторического общества, очень авторитетной организации в России по историческим вопросам и явно она тоже источник уровня АИ, а значит если Клим Жуков имеет там авторство и право писать, он сам АИ. Или я не правильно раскладываю? По моему всё логично. ( Общеросси́йская обще́ственно-госуда́рственная организа́ция «Росси́йское вое́нно-истори́ческое о́бщество» — российское добровольное самоуправляемое общественно-государственное объединение, основанное в 2012 году указом президента России Владимира Путина. Деятельность организации, согласно декларации, направлена на изучение и популяризацию военной истории России, а также сохранение объектов военно-исторического культурного наследия )

• В итоге я имею все основания запросить подтверждение что как минимум все ролики с портала История РФ РВИО находящиеся по данной ссылке - https://histrf.ru/search?query=клим%20жуков - имеют право быть АИ для Википедии.

Значит так, я чую прям носом победу. Если уж на сайте История РФ его видео выложены сотнями, то какой может быть спор? мнение ваше явно не кроет сайт РВИО и ни одно мнение ни одного админа Википедии не кроет. РВИО это сам готовый АИ и всё что там выложено это АИ. Будем спорить с вами лично далее? Вам есть что сказать или сразу извинитесь? Понятие видеолекции для 21 века норма, это давно такой же АИ как и книга. — Бутывский Дмитрий (обс.) 16:22, 20 января 2021 (UTC)

• Коллега, простите, РВИО это та организация, которая рецензировала и одобрила памятник Калашникову с изображением взрывной схемы MP-43? P.Fiŝo 🗣 16:31, 20 января 2021 (UTC)
  • А что с памятником Калашникову не так P.Fiŝo? Памятник Михаилу Калашникову#/media/Файл:Памятник Михаилу Калашникову (Москва, 2018).jpg - чай не жуткая Алёнушка в какой то селе. Вполне достойный памятник.— Бутывский Дмитрий (обс.) 17:21, 20 января 2021 (UTC)
    • Упс, да вы даже статью не прочитали. Простите, боюсь с вами нет смысла вести аргументированную дискуссию - вы даже свои аргументы не изучаете, что уж про чужие говорить. P.Fiŝo 🗣 18:24, 20 января 2021 (UTC)
• Вам администраторы, в том числе подводящий итоги, и еще несколько участников русским языком написали, что Жуков не АИ. РВИо, Ютуб и т. д. это все простите ни о чем на фоне историков вроде Каргалова или Вернадского. Значит так, пока по Жукову не будет положительного итога на КОИ, в статье о нашествии ему не место. И моя позиция не изменится, что бы Вы тут не писали. Далее отвечать не вижу смысла. Всего доброго. Соколрус (обс.) 16:37, 20 января 2021 (UTC)
  • Я так думаю админ вельми вельми поторопился и просто вас зазря послушался, явно был субъективен и в итоге просто отступит от вашей точки зрения. РВИО это для вас не авторитет? (оскорбление скрыто) (прочитать) Это сайт основанный по указы президента РФ. Вы можете сколько угодно не любить что либо, но авторитетность источника уровня РВИО отрицать нереально никак. Вообще вы явно восхищённый ненавистник Клима Жукова, но не здравый его критик. Я его не слушаю по вопросам 20 века, он явно просто увлечён красными идеями. Но когда речь о средних веках, он практик, профессиональный рекон, а не кабинетный учёный. Вы много носили доспехов, ездили на лошадях? А он так больше 10 лет и ваша к нему ненависть это что то не взрослое. — Бутывский Дмитрий (обс.) 17:23, 20 января 2021 (UTC)

Участник Zslavo

Поздрав пријатељу, пишем ти на српском језику пошто знам да добро разумеш. Желео би да питам у вези блокаде код вас на руској Википедији корисника Зславо, који није направио ниједну измену овде на Википедији на руском језику. Није јасно зашто је блокиран, кад нема ниједну измену. Блокирао га је овај администратор Участник:Q-bit array. Не знамо зашто је то урадио. Могу да потврдим да је корисник Зславо веома добар уредник код нас на српској Википедији и ради веома добро. Ако може молба и твоја помоћ да се Зславо одблокира, хвала унапред. Велики поздрав Соколрус. Привет из Сербии.— Soundwaweserb (обс.) 15:48, 8 февраля 2021 (UTC)

• Здраво! Soundwaweserb, послао сам поруку са објашнењем ситуације Пуно поздрава! Соколрус (обс.) 15:54, 8 февраля 2021 (UTC)

Хвала пуно Соколрус! — Soundwaweserb (обс.) 16:00, 8 февраля 2021 (UTC)

Доработка статей на югославскую тематику

Доброй ночи. Неделю назад началась Вики-весна, которая продлится до 31 мая. Исходя из высокого интереса к югославской тематике, то вы наверняка напишете статьи о странах Балканского полуострова - вся бывшая СФРЮ, Албания, Греция, Румыния и Болгария, в которых нет русских интервик. Плюс ещё по поводу статьи о международных санкциях - по размеру она может претендовать на статус добротной, т.к. в 2015-ом она была кандидатом в хорошие статьи, но тема целиком не была раскрыта и в других языковых разделах данные статьи совсем крошечные. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 22:41, 27 марта 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Про санкции я возможно допишу позднее. А что касается конкурсов, то я в них вообще редко участвую. А на Балканах кроме Сербии, РС и Греции остальные страны мне уже не так интересны. Да и на русском многие необходимые статьи уже есть. Но спасибо за напоминание! С уважением. Соколрус (обс.) 10:24, 31 марта 2021 (UTC)

Орден

Орден «За заслуги»	Орден «За заслуги»
	За долгую и кропотливую работу как над статьями и списками, так и на проекте ИСП. La loi et la justice (обс.) 07:45, 7 апреля 2021 (UTC)

• Большое спасибо! Соколрус (обс.) 10:01, 7 апреля 2021 (UTC)

Просьба о проверке

Добрый день коллега! Работая над статьей Босния и Герцеговина во Второй мировой войне, столкнулся с проблемами передачи на русский язык хорватских и боснийских топонимических обозначений. В первую очередь это касается переводов терминов pokrainski (краевой?), srez (уезд, район) и связанных с ними словосочетаний: «nevesinjskog i gatačkog (от слова Гацко?), a zatim se proširio na dijelove stolačkog, bilećkog i trebinjskog sreza». С учетом изложенного просил бы Вас проверить правильность передачи таких словосочетаний в разделе Восстание в Боснии и Герцеговине. С уважением, — Poltavski / обс 13:43, 3 мая 2021 (UTC)

• Добрый день! Посмотрел, вроде все корректно. pokrainski - краевой, а срез, как я понимаю, это то же самое что у нас уезд. Хорошо, я послежу за статьей. С уважением. Соколрус (обс.) 17:57, 3 мая 2021 (UTC)

  А как передать gatačkog sreza? — Poltavski / обс 07:09, 4 мая 2021 (UTC)

  "Срез Гацко" как вариант. Или "Район Гацко". Но мне кажется, что лучше все же срез. Соколрус (обс.) 11:38, 4 мая 2021 (UTC)

  Применю нейтральный термин район. Все-таки речь о НГХ, а там районы назывались котарами. Срез видимо из довоенной терминологии. Может Вы тоже заинтересуетесь темой и возьмете на себя какой-то из разделов статьи, а то я и за три месяца не справлюсь. А хотелось бы довести ее до уровня ХС/ИС. — Poltavski / обс 11:58, 4 мая 2021 (UTC)

отмены правок вы статьях о Котроманичах

Здравствуйте!
Не могу понять, чем вызвана массовая отмена моих правок. Не могли бы Вы пояснить, что именно не так? Разве они не Котроманичи? -- 2A00:1370:811D:1537:ED2F:41C8:521:2D4C 00:06, 5 мая 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Я отменил, поскольку Вы стали заменять имя на Степан Котроман. Как я понимаю, это вариант имени, присутствующий в ряде АИ, но не во всех. На мой взгляд, правильнее оставить Стефан Котроманич. Поэтому данный вопрос надо будет рассмотреть внимательнее. Если я своей отменой снес какую-то еще правку - прошу прощения. Соколрус (обс.) 17:33, 5 мая 2021 (UTC)

Ваша статья «Нинкович, Стаменко» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Нинкович, Стаменко», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 мая 2021#Нинкович, Стаменко». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:27, 9 мая 2021 (UTC)

Резолюция Совета Безопасности ООН 757

Добрый вечер. Я там создал статью о резолюции СБ ООН, вводившую всеобъемлющие санкции против Югославии. Есть ли какие-либо возражения по её содержанию, хотя я содержимое перенёс из твоей статьи о международных санкциях? Timur Rossolov (обс.) 20:57, 9 мая 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Нет, никаких возражений нет. Единственное, я оставил в той статье перенесенный раздел, чтобы он не был пустым. А так все вроде вполне корректно. С уважением. Соколрус (обс.) 05:12, 10 мая 2021 (UTC)
• Вот ещё к вам предложение принять участие в Вики-весне до 31 мая включительно - на югославскую тематику статей к написанию из других разделов много. Timur Rossolov (обс.) 11:41, 10 мая 2021 (UTC)

Сараевское убийство

Добрый вечер. Планирую выдвинуть статью об убийстве эрцгерцога Франца Фердинанда, которая начала Первую мировую войну, на статус хорошей. Что мне нужно сделать, если статья на рецензировании? Timur Rossolov (обс.) 19:15, 27 мая 2021 (UTC)

Приветствую

Посмотрите википочту пожалуйста)-- Max 02:03, 22 июля 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Сейчас посмотрю Соколрус (обс.) 16:32, 25 июля 2021 (UTC)

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2021-07-23

Здравствуйте! Был бы благодарен, если бы приняли участие в избрании статьи Дискография Мари Краймбрери в избранные списки и порталы. Заранее спасибо! — Calvin (обс.) 15:21, 27 июля 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Пока еще рано, список совсем недавно номинирован. Но я его посмотрю. Соколрус (обс.) 06:15, 28 июля 2021 (UTC)
  • Спасибо! Просто в избранных списках не особо активные участники, поэтому написал. По возможности, если статья понравится, не могли бы пожалуйста подвести итог? Был бы признателен. Просто как сказал выше не совсем активные участники и статья может весеть год. — Cɐlvin (обс.) 15:15, 29 июля 2021 (UTC)
    • Я могу подвести итог, но только когда до него дойдет очередь или чуть раньше. Сейчас я его избрать не могу, извините. С уважением. Соколрус (обс.) 08:08, 30 июля 2021 (UTC)

      Хорошо, спасибо, без проблем! Был бы благодарен как получится так и изобрать. — Cɐlvin (обс.) 14:25, 30 июля 2021 (UTC)

Здравствуйте! Прошу прощения, что беспокою, а сейчас возможно ли избрать статью? Вроде достаточно времени прошло. Не пугайтесь сильно большому тексту( Всё до единого в обсуждении было исправлено. — Cɐlvin (обс.) 12:10, 1 сентября 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Сейчас выберу очередной список, завтра внимательно прочту все комментарии к Вашему и если там все нормально, то присвою статус. С уважением. Соколрус (обс.) 04:18, 2 сентября 2021 (UTC)

  Спасибо большое, @Соколрус! Буду ждать. — Cɐlvin (обс.) 04:57, 3 сентября 2021 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Зеляя, Радмило)

Уважаемый участник! Созданная вами статья Зеляя, Радмило слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Igor Borisenko (обс.) 09:45, 4 августа 2021 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Живанович, Миленко)

Уважаемый участник! Созданная вами статья Живанович, Миленко слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Igor Borisenko (обс.) 09:47, 4 августа 2021 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Джукич, Новак)

Уважаемый участник! Созданная вами статья Джукич, Новак слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Igor Borisenko (обс.) 09:47, 4 августа 2021 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Грубор, Мичо)

Уважаемый участник! Созданная вами статья Грубор, Мичо слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Igor Borisenko (обс.) 09:47, 4 августа 2021 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Гвозден, Бошко)

Уважаемый участник! Созданная вами статья Гвозден, Бошко слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Igor Borisenko (обс.) 09:47, 4 августа 2021 (UTC)

Ваша статья «Гвозден, Бошко» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Гвозден, Бошко», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 августа 2021#Гвозден, Бошко». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:10, 7 августа 2021 (UTC)

Орден «Избранный список» I степени

Орден «Избранный список» I степени	Орден «Избранный список» I степени
	Вам вручается орден I степени за создание тридцати избранных списков. Поздравляю! — La loi et la justice (обс.) 09:56, 8 августа 2021 (UTC)

• Спасибо! Соколрус (обс.) 20:29, 10 августа 2021 (UTC)

О змечаниях к статье

Уважаемый коллега! Вы, как специалист по югославской тематике, возможно найдете время высказать замечания по новой версии статьи Народно-освободительная армия Югославии, номинированной в КИС? С уважением, — 176.115.101.69 12:51, 11 августа 2021 (UTC)

• Здраствуйте! Посмотрю в ближайшее время. Соколрус (обс.) 20:57, 11 августа 2021 (UTC)

Спасибо! С уважением, — Poltavski / обс 08:26, 12 августа 2021 (UTC)

Бронзовый орден проекта «Мириада»

Бронзовый орден проекта «Мириада»	Бронзовый орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Белград до статуса хорошей. — Ковалевич Тимофей (обс.) 10:11, 7 сентября 2021 (UTC)

• Спасибо! Соколрус (обс.) 10:45, 19 сентября 2021 (UTC)

Приглашение на Вики-конференцию 2021

Здравствуйте! 25—26 сентября состоится Вики-конференция 2021 — пятнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России, а также проблемам свободного создания и распространению знаний в целом. В этом году Вики-конференция пройдёт в Москве, в Библиотеке имени Н. А. Некрасова. Приглашаю Вас принять участие в Вики-конференции! Для этого необходимо предварительно зарегистрироваться. — Andreykor (обс.) 15:38, 10 сентября 2021 (UTC)

Почему довоенной?

Относительно [1] - вроде всё было со ссылками. Там же было много ошибок просто. Описание вы тогда хоть исправьте, «Произошёл массовый отток неалбанского населения (сербов, черногорцев и цыган) и многочисленные преступления против» (очевидно, произошли в мн. ч.). Также там было не две стороны («обеих сторон»), поскольку мирное население не было ни на чьей стороне и не участвовало в войне. И НАТО было уже третьим участником. По-крайнеё мере, я возвращаю в под-секцию по секретным захоронениям дополнение со ссылками, и если вы удаляете ссылки, пусть войну правок рассматривает третье лицо, посколку на удаление ссылок нужно более серьёзное объяснение, а не сарказм «о довоенной версии». PoetVeches (обс.) 15:01, 11 октября 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Сарказма не было. Я еще раз внимательно посмотрел Вашу правку и ссылку я сегодня верну, чуть позже только. Мирное население не участвовало в войне напрямую, но оно было мишенью албанских боевиков. Причем как сербы и черногорцы, так и те албанцы, которые оставались верными властям. С уважением. Соколрус (обс.) 15:09, 11 октября 2021 (UTC)

Вернул ссылки в секцию Косовская война#Массовые захоронения албанцев. PoetVeches (обс.) 15:20, 11 октября 2021 (UTC)

Просьба помочь

Вы как более опытный пользователь, подскажите, может что добавить в этот список? Илья (обс.) 15:32, 27 октября 2021 (UTC)

• Iliya Kushkin Official, я бы Вам предложил добавить колонку с датами жизни и еще одну — с датами пребывания на посту главного тренера. Так список будет более информативным. С уважением. Соколрус (обс.) 19:12, 27 октября 2021 (UTC)
  • Стоит ли расширять фактами о тренерах в преамбуле, если нету общих АИ, но при этом эту информацию можно узнать из списка и тамашних АИ? Илья (обс.) 06:05, 28 октября 2021 (UTC)
    • Нет, я думаю не стоит. Там уже вполне нормальная преамбула, можно только чуть расширить список теми колонками, которые я предложил. Соколрус (обс.) 07:19, 28 октября 2021 (UTC)
  • Понял. Илья (обс.) 09:26, 28 октября 2021 (UTC)
    • Соколрус прошло два дня с момента предложения по улучшению списка, всё было исправлено. Сам список не уступает списку о тренерах-победителях ЧМ по футболу. Сегодня 31 число, если не сложно, дабы не ждать лишнее время, вынести предложение или итог. IK (обс.) 16:41, 31 октября 2021 (UTC)
      • Iliya Kushkin Official, если Вы настаиваете, я могу подвести итог вне очереди, но точно не за столь короткое время. Номинация должны быть на обсуждении не менее двух недель, чтобы ее могли заметить и при желании прокомментировать и другие участники. С уважением. Соколрус (обс.) 16:51, 31 октября 2021 (UTC)
• Ну, не получилось) 17:03, 31 октября 2021 (UTC)

Соколрус, прошу прощения за наглость. Увы, не могу определить когда наступит очередь (там написано 12, сегодня 14), подведите пожалуйста итог, в том списке. Что бы я начал другими статьями заниматься. Мне так будет проще. IK (обс.) 19:21, 14 ноября 2021 (UTC)

Вишеградско-Езеро

Статья создана вами в 2012 году. Сравнив её с текстом в сербской википедии, я обнаружил достаточно сходств, чтобы проставить шаблон о переводе, однако анонимный участник считает что это не так. Сможете подсказать, по каким источникам создавалась статья? Igel B TyMaHe (обс.) 10:06, 25 ноября 2021 (UTC)

• Igel B TyMaHe, здравствуйте! Честно скажу - не помню. Скорее всего, это перевод из сербской Википедии. С уважением. Соколрус (обс.) 18:08, 26 ноября 2021 (UTC)

Орден «Добротная статья» III

Орден «Добротная статья»	Орден «Добротная статья» III степени
	За создание (участие в создании) 20 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 06:42, 28 декабря 2021 (UTC)

• Спасибо! Соколрус (обс.) 19:54, 28 декабря 2021 (UTC)

С Новым Годом!

		Счастливого Нового года !
		Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!

Всего самого наилучшего! -- La loi et la justice (обс.) 08:48, 31 декабря 2021 (UTC)

• Большое спасибо! И Вам! Соколрус (обс.) 13:32, 31 декабря 2021 (UTC)

Присоединяюсь к поздравлениям! Пусть 2022 год будет наполнен творческим и профессиональным ростом!!! — Ibidem (обс.) 13:51, 31 декабря 2021 (UTC)

• Спасибо! И Вам желаю творческих успехов и новых потрясающих статей! Соколрус (обс.) 13:53, 31 декабря 2021 (UTC)
• С Наступившими! Посмотрите почту плиз.-- Max 06:17, 17 января 2022 (UTC)
  • Maximalist, ответил. Большое спасибо! Соколрус (обс.) 20:05, 18 января 2022 (UTC)

Тесленко, Даниил Игоревич

Недавно вы подвели итог КДС по моей статье. Последнее сообщение было отчётом исправленных ошибок, после которого не последовало никаких замечаний. Я не могу понять, зачем вы подвели итог, когда обсуждение по факту не закончилось. Мне кажется, что вам следовало бы высказать свои замечания непосредственно в обсуждении, а не подведением итога. Dipish mot (обс.) 23:05, 1 января 2022 (UTC)

• Уважаемый Dipish mot. На мой взгляд, итог я подвел вполне обоснованный, и вот почему. Во-первых, обсуждение по статье было закончено еще 2 ноября. То есть, итог нужно было подводить еще в начале ноября. Но избирающие тоже люди и у всех есть и другие дела и задачи. Во-вторых, последняя Ваша правка в статье датирована 2 ноября. После этого Вы ее не правили. Смысл ждать дальше? В-третьих, я вижу, что не все замечания исправлены. В частности, стиль. Поэтому, я и подвел такой итог. Я предлагаю Вам следующее - номинируйте статью повторно, внимательно вычитайте текст и постарайтесь поправить стиль. И пожалуйста, еще раз убедитесь, что замечания из закрытой номинации действительно исправлены. И в повторной номинации я подведу итог за минимально допустимый срок. Соколрус (обс.) 07:08, 2 января 2022 (UTC)

Предложение

Коллега, хотел бы предложить Вам, если хотите, создать статью-список об османских правителях Боснии.

Вики-статья (bs:Spisak bosanskih sandžak-begova i paša)
Думаю, будет полезно ([2])
Книга с датами правления ([3])
Страницы книги:

• 47—449 (правители)
• 453—469 (краткий список)
• 574—579 (страницы с правителями)

С уважением, Jolf Staler (обс.) 13:30, 14 февраля 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Можно подумать, но попозже. У меня до сих пор не написаны статьи по Средневековью, которые я давно планировал. Но спасибо! С уважением. Соколрус (обс.) 16:49, 14 февраля 2022 (UTC)

Ваше мнение

Соколрус, создал я тут список, хочу выдвинуть в КИСП, но тема для меня новая, не хочется начинать рецензирование (довольно долго могут не отвечать). Так вот, не могли бы ли Вы в этом обсуждении, как спец в такой теме, выявить недостатки списка: что надо добавить/убрать, переделать, уточнить и т. п. С уважением, Jolf Staler (обс.) 14:55, 18 февраля 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Сейчас посмотрю. С уважением. Соколрус (обс.) 05:44, 22 февраля 2022 (UTC)

Вандализм.

Надеюсь, что вандализм, связанный с откатом правок в обсуждении, является неумышленным. Следует различать обсуждение статьи с обсуждением предмета, а не демагогически разбрасываться отсылками на "НЕФОРУМ". Слава богу, саму обсуждавшуюся правку добавили тем временем в статью, но следовало бы понять собственную ошибку и не повторять её в будущем, если речь идёт о добросовестном заблуждении, а не о вандализме.

По поводу Бомбардировок в Югославии

Уважаемый коллега. Напоминаю вам о том, что установка ультиматумов и настрой на конвертацию — недопустимы. Учитывая ваш ТБ, прошу вас в рамках его соблюдения, все дальнейшие правки в данной статье проводить только через страницу обсуждения, а также для того, чтобы вы ненароком не совершили нарушение оного. В противном случае против вас может быть подан ВП:ЗКА. С наилучшими пожеланиями, Redandwhiteu (обс. и вклад). 12:08, 20 марта 2022 (UTC)

• Спасибо, повеселили. Вы преждем чем бросаться громкими заявлениями хоть почитайте что такое топик-бан и к чему он вообще относится. Можете прямо сейчас написать на ЗКА, вот только результат вас очень разочарует. Соколрус (обс.) 12:16, 20 марта 2022 (UTC)

Падение Сребреницы и Жепы

При всём уважении, мне непонятна причина отката моих правок в статье Падение Сребреницы и Жепы. Внесённые изменения о роли украинских и нидерландских миротворцев опирались на АИ. — Voykov skin (обс.) 03:41, 28 июня 2022 (UTC)

• Voykov skin, да, я прошу пардона. Хотел отменить только правку про Младича, поскольку его отставка на несколько дней с событиями в Сребренице и Жепе вообще не связана. Соколрус (обс.) 04:54, 28 июня 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Отрицание геноцида сербов в Независимом государстве Хорватия

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Отрицание геноцида сербов в Независимом государстве Хорватия был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 23:18, 25 октября 2022 (UTC)