Обсуждение участника:1.b2-b4/Архив

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добро пожаловать, 1.b2-b4!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Флаг автопатрулируемого

Добрый день! Я выборочно проглядел ваши правки, всё в порядке. Чтобы уменьшить нагрузку на патрулирующих, я могу присвоить вам флаг автопатрулируемого без обсуждения на ВП:ЗСАП. Требуется только ваше согласие (подтвердите здесь же). Удачи, — Adavyd (обс.) 17:51, 2 февраля 2017 (UTC)

Здравствуйте, подтверждаю - конечно присвойте. 1.b2-b4 (обс) 17:59, 2 февраля 2017 (UTC)

Флаг автопатрулируемого присвоен, удачи в работе. (Здесь, если он в самом деле не в Лысьве родился, надо бы ещё в карточке-шаблоне поправить.) — Adavyd (обс.) 18:06, 2 февраля 2017 (UTC)

Карточки там мною не нашлось, поэтому и поправить не было возможности:-(--1.b2-b4 (обс) 18:12, 2 февраля 2017 (UTC)

Я поправил. — Adavyd (обс.) 19:40, 2 февраля 2017 (UTC)

Проект:Казахстан/Заливка КНЭ

Приглашаю поучаствовать в заливке. Обсуждение тут (закрытое) и тут (текущее).--Kaiyr (обс.) 09:27, 3 февраля 2017 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 11 по 26 февраля 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:36, 7 февраля 2017 (UTC)

Кладо, Николай Николаевич

Добрый день! Если бы Кладо с 1930 по 1933 год был в ссылке, он не смог бы снять те фильмы, которые значатся в его фильмографии. А их довольно много. На самом деле на съемках «Американки в Багдаде» в 1930 году в Ташкенте он был арестован по подозрению в растрате, но вскоре выпущен на свободу. Об этом можно прочесть в его воспоминаниях «Туда и обратно». В приведенном Вами источнике, с которым я ознакомился в момент написания статьи, есть и другие ошибки. Анна Карловна Кладо значится его матерью, хотя Николай Лаврентьевич Кладо развелся с ней в 1904 году, а Николай Николаевич родился в 1909 году. А мать Анна Николаевна объявлена сестрой…--Dr.mabuse (обс.) 10:10, 27 марта 2017 (UTC)

Добрый день. Отмена моей правки с приведённым источником (без комментария при удалении), вынудило меня отменить отмену. После приведённых выше пояснений, не возражаю против вносимых изменений в статью.1.b2-b4 (обс.) 10:36, 27 марта 2017 (UTC)

Тогда я уберу эту вставку про ссылку.--Dr.mabuse (обс.) 13:10, 27 марта 2017 (UTC)

Предупреждение

Здравствуйте коллега. С наступающим праздником Днем Победы! Некоторое омрачение светлого праздника вызывает заново выставленный вами Шаблон:Список примеров, несмотря на то, что при внесении правки в статью Волковское кладбище (Мытищи) был внесен обобщающий источник. Будьте внимательнее при внесении правок. Если это не ошибка, что просьба ВНОСИТЬ ПОЯСНЕНИЯ хотя бы в обсуждения к статьям. При отсутствии внятных пояснений шаблон так и будет постоянно удаляться, если не мной, то другими пользователями. Соответственно просьба писать не мне в страницу обсуждения, а в обуждении статьи--Qweasdqwe (обс.) 11:03, 8 мая 2017 (UTC)

Здравствуйте. В самом шаблоне внятно пояснено — Список примеров в этой статье или её разделе не основывается на обобщающих авторитетных источниках непосредственно о предмете статьи или её раздела. Добавьте ссылки на источники, предметом рассмотрения которых является тема настоящей статьи (или раздела) в целом, содержащие данные элементы списка как примеры. В противном случае раздел может быть удалён. Обощающий источник вами не вносился, не вводите себя в заблуждение, не трогайте шаблон до внесения обобщающего источника и не дублируйте предупреждения со своей страницы на чужую. С наступающим праздником Днём Победы. --1.b2-b4 (обс.) 11:19, 8 мая 2017 (UTC)

Указанный шаблон используется вами направо и налево, между тем он ссылается на решение АК, в котором ясно насписано:

Согласно правилу ВП:ВЕС - уместность упоминания и объём изложения некоего положения в статье должны соответствовать его распространённости в авторитетных источниках по теме статьи. В связи с этим, внутристатейные списки предпочтительно основывать на вторичных обобщающих авторитетных источниках, непосредственно посвящённых предмету статьи. см. Арбитраж:Пересмотр итога по 815. В то же время при отсутствии подобных источников практикой сообщества в настоящее время допускаются перечисления, основанные на отдельных авторитетных вторичных источниках, если критерий составления списка в явной и однозначной форме с очевидностью вытекает из аналогичных случаев и не нарушает правила о недопустимости оригинальных исследований: например, список фильмов режиссёра, получивших Оскара за режиссуру, даже при отсутствии непосредственно подобного обобщающего списка в АИ не является оригинальным исследованием в силу наличия таких списков для других режиссёров и тривиальности переноса критерия наполнения списка.

Слово предпочтительно не является синонимом слова обязательно должно, оно является рекомендательным и необязательным. Ваше придуманное требование об обязательноcти наличия обобщающего источника ложно и неуместно. Соответственно неуместен и сам шаблон, который ввел вас в заблуждение. Таких шаблонов любой пользователь может наделать сколько угодно. Дополнительно ввел в ссылках источник. Просьба не вводить и других людей в заблуждение с использованием неуместного шаблона.Qweasdqwe (обс.) 11:38, 8 мая 2017 (UTC)

Если захотите продолжить, выскажитесь здесь.--1.b2-b4 (обс.) 12:23, 8 мая 2017 (UTC)

ВП:Форум/Вниманию участников#Участник:Unikalinho и именование категорий

Приветствую! Увидел, что ты предпочитаешь на «ты» =) Не хочешь высказаться в этой теме?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:38, 10 мая 2017 (UTC)

Приветствую. Выскажусь по ходу обсуждения. Очевидно, что коллеги могут только посоветовать продолжить поиск компромисса на странице обсуждения категорий без переходов на личности.1.b2-b4 (обс.) 08:07, 10 мая 2017 (UTC)

Википедия:Статьи-сироты

Стоп-стоп. ВЫ нарушаете консенсус, поэтому извольте вернуть status quo и плясать от него на ВП:КПМ. Мы годами работали в одной терминологии, но тут пришёл такой лучезарный 1.b2-b4 и всё поправил? --Rave (обс.) 00:38, 10 июня 2017 (UTC)

Списки

Коллега, спасибо вам за деятельное участие в обсуждении темы списков, которая вспыхнула на моей СО. После подробного ознакомления с вашей позицией на многочисленных страницах, открытых в эти дни участником Hunu, вижу, что лучше сформулировать свои мысли относительно внутристатейных списков, чем это сделали вы, у меня бы не получилось. Но я не понимаю, что делать дальше. Может быть попытаться начать редактировать эссе Википедия:Списки внутри статьи, опираясь на многочисленные обсуждения и готовить на основе эссе правило? Или попытаться расширить обсуждение Википедия:Обсуждение правил/Списки известных жителей до Википедия:Обсуждение правил/Списки известных? Подскажите, в каком месте можно продвинуть тему хотя-бы на пол-шага?--1.b2-b4 (обс.) 15:49, 3 июля 2017 (UTC)

• Добрый день. Спасибо, я старался. :) Не знаю что делать. Совсем не силён в процедурных вопросах. Наверное написать черновик эссе и предложить его сообществу в качестве рассмотрения — самое правильное решение. Мне кажется то идея простая с внутристатейными списками — просто надо делать как в типичных АИ для предмета статьи и не выдумывать ничего более. А малозначимые элементы вытирать. В силу склада характера мне легче общаться с одним собеседником, поэтому на форумах обсуждений правил или других массовых обсуждениях — мне не комфортно. Так что вы сами. --НоуФрост^❄❄❄ 16:18, 3 июля 2017 (UTC)
  • Коллега, если вы посмотрите статистику посещения моей СО, когда, как вам казалось, вы общались с одним собеседником, увидите всплеск интереса 200 наблюдавших за вашими доводами участников. Возьмите, пожалуйста, под наблюдение Википедия:Списки внутри статьи и Википедия:Обсуждение правил/Списки известных жителей. В силу склада характера мне легче будет там :).--1.b2-b4 (обс.) 16:35, 3 июля 2017 (UTC)
    • Счётчик этот считает просто посещения, а не уникальных посетителей. Так что это и вчетвером можно было наделать при том количестве сообщений, что там было. Давно проверено. Хорошо, взял. Постараюсь следить. Вот ещё тут слежу. --НоуФрост^❄❄❄ 16:40, 3 июля 2017 (UTC)
      • За эту ссылку отдельное спасибо, здесь мой вклад некоторые участники определили как разрушающий сложившующую практику "связывания" статей-сирот. Посмотрите на досуге это. Появление внутристатейных списков напрямую связано с желанием участников таким незамысловатым образом связать статью о персоне, вредный значок сирота заставляет, хотя связанность обеспечивается категоризацией, согласно правил.1.b2-b4 (обс.) 17:16, 3 июля 2017 (UTC)
        • Дизамбигов, «как грязи» — что мешает там её «антисиротить»? --НоуФрост^❄❄❄ 17:27, 3 июля 2017 (UTC)
          • Так в том то и дело, что согласно ВП:Н/ОТЛ - ссылки со страниц значений не считаются ссылками из статей и не учитываются при выставлении шаблона {{сирота}}. 1.b2-b4 (обс.) 17:36, 3 июля 2017 (UTC)

Норильлаг

Перенесено на страницу Обсуждение:Норильский исправительно-трудовой лагерь#Известные заключённые.

BotDR (обс.) 02:17, 18 июля 2017 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:02, 13 августа 2017 (UTC)

Блокировка 15 августа 2017

Вот это - [1] - тоже хамство. А правило, оно для всех. ShinePhantom ^(обс) 18:19, 15 августа 2017 (UTC)

Да ладно, не удивил. Сам Отменишь блокировку?--1.b2-b4 (обс.) 18:28, 15 августа 2017 (UTC)

Массовые удаления текста

Уважаемый участник, поясните, пожалуйста, согласно итогу какого обсуждения (согласно требованиям правила ВП:МНОГОЕ) Вы заняты массовыми действиями по удалению списков. Описали ли Вы круг статей, которые планируете редактировать таким образом, обосновали ли свои планы ссылками на правила, получили ли одобрение сообщества? Могут ли появиться какие-то исключения в этой деятельности и на основании чего? Sealle 16:53, 23 августа 2017 (UTC)

• Независимо от того, заняты ли Вы другими делами, собираетесь с мыслями для ответа или хотите уйти от него, я поясню, что было бы желательно сделать дальше. Если после ответа станет ясно, что какие-то пункты излишни, я внесу корректировку. 1) При отсутствии мандата сообщества все правки должны быть отменены, и чем раньше — тем лучше, пока история правок позволяет сделать это с наименьшими затратами сил. 2) Должно быть открыто обсуждение, в котором: очерчен круг статей для массового внесения изменений; описана процедура: например — запрос источников → самостоятельный их поиск → ожидание не менее двух недель → определение, нет ли источников на весь список или только его часть → возможность использования аффилированных источников для каждого конкретного случая (скажем, список народных артистов СССР, служивших во МХАТе, со ссылкой на офсайт театра / памятный юбилейный альбом, изданный им же) → удаление всего списка / его части / отказ от удаления. 3) Получить консенсус сообщества на предмет внедрения ссылок на категории в «тело» статьи. Категории всегда были и будут служебными списками, не имеющими отношения к читателям, а их состав не может считаться обоснованным / основанным на источниках набором элементов списка. Я бы сказал даже, что такие ссылки порождают намного более ориссные и неадекватные наборы элементов, чем любая активность авторов статьи до момента таких изменений. Ожидаю Вашего добровольного и активного участия в имплементации вышеописанного. Sealle 18:01, 23 августа 2017 (UTC)
• Я также ранее пытался выяснить подробности удаления участником списков, выполнял выставленные им условия, тем не менее удаления продолжались безо всякого пояснения. В связи с этим хотелось бы выяснить перспективу его блокировки навечно 217.17.190.40 07:24, 24 августа 2017 (UTC).
  • Коллега, если Вам хорошо известна предыстория вопроса, укажите, пожалуйста, ссылки на предыдущие обсуждения. И список удалений, если использовалась не одна эта учётная запись, а какая-либо ещё. Sealle 08:53, 24 августа 2017 (UTC)
    • Другие учетные записи и удаления обсуждаемого мне не известны, обсуждения, закончившиеся ничем, участником внесены в архив обсуждений 08:58, 24 августа 2017 (UTC)217.17.190.40
      • Просто скорее всего эта учётка — вспомогательная, и создана под некие определённые цели. Посмотрим для начала, будет ли ответ, а там уж будет ясно и насчёт возможных откатов и блокировок. Sealle 09:13, 24 августа 2017 (UTC)
        • Ясно, цели видны по деяниям. Опыт общения показывает нежелание участника прислушиваться к разъяснениям и требованиям, поэтому с учетом неуважительного отношения к коллегам предлагаю не ждать ответа, а предложить пользователю достаточную по сроку блокировку. Сами прошли через это и теперь говорим спасибо за науку. 217.17.190.40 11:32, 24 августа 2017 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/19 августа 2018#Малышев, Валерий Александрович — Номинация КУ

AndreiK (обс.) 13:18, 19 августа 2018 (UTC)

Навешивание «ярлыков»

Добрый день. Обратите внимание, что даже в обсуждениях кандидатов на флаги не перестают действовать правила этичного поведения, и навешивание «ярлыков» на участников согласно ВП:ЭП/ТИП способствует созданию нездоровой атмосферы. Едва ли вы этого хотели. Прошу воздержаться от подобных оценок в дальнейшем. — Good Will Hunting (обс.) 20:10, 5 января 2022 (UTC)

Запрет на редактирование страницы заявки

Википедия:Заявки на статус администратора/dima st bk 4 — ввиду ваших последних действий, нарушающих ВП:НО, эту страницу вам править запрещено. При физическом нарушении запрета вы будете заблокированы. — Good Will Hunting (обс.) 14:33, 15 января 2022 (UTC)

Ваша статья «Категория:Чемпионы СССР по хоккею с шайбой» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Чемпионы СССР по хоккею с шайбой», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 ноября 2022#Категория:Чемпионы СССР по хоккею с шайбой». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:02, 9 ноября 2022 (UTC)

Здраствуйте

Новый год 2023-года 31-декабря 2024-года 1-января Abduvaitov Sherzod 8 (обс.) 08:50, 31 декабря 2023 (UTC)

Предупреждение 28 января 2024

Добрый день. Ваша реплика на форуме выборов — нарушение ВП:НО, как вы и сами прекрасно знаете, я полагаю. Не надо так делать. При продолжении нарушений я закрою вам доступ к обсуждениям, причём относительно надолго. Браунинг (обс.) 11:06, 28 января 2024 (UTC)