Обсуждение участника:Alexander Mikhalenko/Архив/2012

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Остфальский диалект

Hallo Alexander, bitte überprüfe Deinen neuanlegten Artikel bzw. vergleiche ihn vielleicht z.B. mit der Deutschen Version. Die Aufzählung der Städte scheint nicht die vollständige Fläche des Dialektbereiches abzudecken. Außerdem ist "ostfälisch" die deutsche Bezeichnung und nicht die englische. Gruß,--84.129.72.46 12:48, 3 января 2012 (UTC)

Naja... Ich habe schon überprüft und meinen Fehler gefunden. Werde jetzt alles korrigieren! Danke:) Ich war einfach unaufmerksam und verwendete den Einschub mit der englischen Bezeichnung. Entschuldigung... Metzgermeister (Diskussion) 10:51, 4 января 2012 (UTC)

Стерлицкий

так делать не надо, студент--46.37.110.120 17:24, 19 января 2012 (UTC)

Дофига чё понимаешь, смотрю. Не умничай, профессор. Я сам в курсе, что мне делать, а что нет. Ошибки там не было. А даже если бы и была, то ничего страшного. Эту статью пора удалять. Metzgermeister (Diskussion) 00:45, 20 января 2012 (UTC)

удали. а ошибку восстанавливать по упрямству дважды не надо, стерлец. --46.37.110.120 07:41, 20 января 2012 (UTC)

Фу ты блин, только увидел. Извиняюсь, не так написал. И все равно dieser Artikel wird gelöscht. Смысла ее исправлять нет, стрелец. Metzgermeister (Diskussion) 10:57, 20 января 2012 (UTC)

Орден

		Розеттская звезда
		За раскрытие темы немецкого языка и немецких диалектов. पाणिनि 20:39, 26 января 2012 (UTC)

Vielen Dank!:))) Alexander Hoffmann (Diskussion) 15:43, 28 января 2012 (UTC)

Шаблон "немецкий язык"

Здравствуйте! Пожалуйста, не добавляйте шаблон "немецкий язык" в статьи о прагерманских фонетических изменениях. Они осуществились задолго до появления немецкого языка. पाणिनि 05:57, 4 марта 2012 (UTC)

Ну, это еще не значит, что они никакого отношения к немецкому не имеют. Я так почему-то в любой литературе об истории немецкого языка вижу целые разделы об этих фонетических изменениях. Это своего рода предыстория, поэтому и закон Гримма, и закон Вернера вполне справедливо можно отнести к немецкому языку. Пускай косвенно, но можно. Если вам не хочется видеть сам шаблон в статьях, то я уберу, но вот статьи из шаблона я убирать не стану, поскольку я просто вырежу целый кусок истории. Alexander Hoffmann (Diskussion) 06:03, 4 марта 2012 (UTC)

Дело в том, что с равным успехом в эти статьи можно вставить шаблоны "английский язык", "шведский язык" или "датский язык", когда такие появятся. И статья будет увешана шаблонами, как ёлка. А в шаблоне статьи, конечно, оставляйте. पाणिनि 06:16, 4 марта 2012 (UTC)

Я понимаю, что вам не хочется засорять свои статьи, поэтому сойдёмся и на этом. Я, действительно, слишком разошелся :-) Alexander Hoffmann (Diskussion) 06:23, 4 марта 2012 (UTC)

Хорошо:) पाणिनि 06:34, 4 марта 2012 (UTC)

Блокировка 5 марта 2012

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения вандализма: [1], [2], [3]. Срок блокировки выбран в 3 дня. Надеюсь, за это время вы одумаетесь и вернетесь к конструктивным правкам. Флаги в Вики - далеко не главное. -- ShinePhantom ^(обс) 06:49, 5 марта 2012 (UTC)

Ой, правда? Хммм... дайте-ка подумать... Ну, я в общем-то не буду спирать на алкоголь, это было бы неправильно. Но одно я могу утверждать точно - флаг мне теперь и не нужен. У меня ведь и предыдущих трех флагов уже нет. Ну а все сначала как-то влом мне. И, кстати, в статье Немецкий язык за два дня скопилось много дезинформации. Где же те Вассерманы, что коллективным духом привыкли справляться с такими неурядицами? Alexander Hoffmann (Diskussion) 08:41, 6 марта 2012 (UTC)

Флаг ПИ — не медаль за ударный труд. У него есть своё назначение — подводить итоги, и просто за достижения в области написания статей он не вручается. Что же касается вашей выходки, то я как и ShinePhantom надеюсь, что Вы за оставшиеся два дня подумаете над своим поведением и вернётесь к конструктивному написанию Энциклопедии. --Sigwald 11:29, 6 марта 2012 (UTC)

Вах! И вот снова мне приходится повторять: я не карьерист - мне не награда нужна, а реальные полномочия, чтобы я мог контролировать процесс. Как-то следил за этим обсуждением и понял одну вещь: здесь не дадут продохнуть, особенно с моими планами - 400-500 статей только о немецких диалектах, грамматике ну и прочей ерунде. Я уверен, найдутся противники этого разрастания, однако все эти статьи позволят создать логически и структурно завершенное древо статей. Пример:

• Грамматические категории немецкого языка

• Род в немецком языке
• Падеж в немецком языке
• Лицо в немецком языке
• Число в немецком языке
• Время в немецком языке

• Презенс
• Имперфект
• Перфект
• Второй перфект
• Плюсквамперфект
• Второй плюсквамперфект
• Первый футур
• Второй футур
• Третий футур

• Залог в немецком языке

• (Немецкий пассив)

• Наклонение в немецком языке

• (Немецкий императив)
• (Немецкий конъюнктив)

• Неличные формы в немецком языке

• Инфинитив в немецком языке

• Первый инфинитив
• Второй инфинитив

• Причастие в немецком языке

• Первое причастие
• Второе причатие

• Части речи в немецком языке

• Артикль в немецком языке
• Существительное в немецком языке
• Прилагательное в немецком языке
• Числительное в немецком языке
• Глагол в немецком языке
• Предлог в немецком языке
• Междометие в немецком языке
• Союз в немецком языке

• Словообразование немецкого языка

• Аффикс в немецком языке

• Префикс в немецком языке
• Суффикс в немецком языке

• Словосложение в немецком языке

Вот одна из предполагаемых структур четырех локальных тем: части речи, словообразование, категории и неличные формы. Курсивом выделены те, к которым с вероятностью более 50 % будут предъявляться претензии. Все это единая структура, каждый элемент которой завязан на другой и каждый равен другому по значимости. Но... Если я создам статью о числе - ее удалят. Я уверен. Хотя число - такая же категория как и время (статья о нем существует). Если я возьмусь за первый инфинитив, мне скажут, что есть уже общая статья об инфинитиве. И снова удалят. Но инфинитив 1 и инфинитив 2 - это самостоятельные формы, связанные, но выполняющие различные роли. С тем же успехом можно удалить статьи Резцы, Премоляры, Клыки, Моляры, ведь есть статья Зубы человека! Так вот... я наперед уверен, что в эту структуру будут вмешиваться и нарушать ее, а это не даст мне добиться конечного результата. Удалили статью о неправильных глаголах в том году - удалят и остальные "ненужные" или кажущиеся ненужными статьи. Чтобы этого не произошло, я хотел защитить их (и не только) от потенциальных угроз. Только и всего. Сам флаг - как атрибут - мне на *** не обут. Alexander Hoffmann (Diskussion) 13:03, 6 марта 2012 (UTC)

Защитить? Если предмет/тема не заслуживает отдельной статьи, от удаления её не спасёт и сам Джимбо, и уж тем более не поможет тут флаг ПИ. Защитить статью от удаления можно лишь показав значимость предмета/темы и обосновав тем самым необходимость наличия отдельной статьи. --Sigwald 13:18, 6 марта 2012 (UTC)

Пыфффффффф... да чё с вами спорить. В общем так... Я признаю, что глуповато поступил, и, собственно, прекрасно знал, чем это обернется. Поэтому, положа руку на Конституцию и комикс о Супермене, клянусь больше не шалить таким образом. Да, и еще... сейчас я вряд ли смогу помочь проекту, поскольку проблем у меня полно и на воле: с работы уволили, плечо прострелили, подруга залетела с все чаще хочется нажраться и разбить пару-тройку фейсов. Если так весело и дальше будет продолжаться, то я не буду сюда заходить. Даже на чай. Но если вернете АПАТ, ПАТ и ОТКАТ - буду весьма признателен. Не хочется уходить, не закончив начатое.

Кстати, откатите последние восемь правок в ст. Немецкий язык и последнюю в ст. Распространение немецкого языка в мире. Alexander Hoffmann (Diskussion) 00:01, 7 марта 2012 (UTC)

Во второй я отклонил (нет источников), хотя почему бы не написать там небольшой текст — основной статьи-то нет. В первой давайте вы сами разберётесь. Ссылка на Дуден уместна, но много корявого, да. Советую (не сочти за наглость) прислушаться к тому, что здесь было сказано: и насчёт флагов, и насчёт «контролирования». От Википедии нужно отдыхать время от времени (и уж точно не срывать здесь злость), тем более если проблемы в личной жизни. Слова «глуповато» и «шалить» звучат неочень убедительно, но я надеюсь на ваше возвращение с новыми силами и головой на плечах.--Cinemantique 02:00, 7 марта 2012 (UTC)

Гут, я подожду до завтра. И все-таки советую (не сочтите за наглость) удалить все восемь правок как можно быстрее. Там бред полный, особенно про пересмотр реформы и двойные времена Perfekt II, Plusquamperfekt II и Futur III. Это такая архаика, что даже немцы предпочитают об этом не упоминать, если речи не идет о южнонемецких особенностях морфологии глагола. Я создам статью "Двойные времена немецкого языка", где про них напишу. В рамках этой статьи информация неуместна, да и выглядит коряво. А ссылку на Дудена можете и сами снова вставить. Alexander Hoffmann (Diskussion) 07:23, 7 марта 2012 (UTC)

Последовал вашему совету.--Cinemantique 17:11, 7 марта 2012 (UTC)

Заявка на снятие флага патрулирующего

Википедия:Заявки на снятие флагов#Alexander Hoffmann: флаг патрулирующего. MaxBioHazard 09:22, 5 марта 2012 (UTC)

Ахаха:))) Да я в ударе:) Alexander Hoffmann (Diskussion) 08:43, 6 марта 2012 (UTC)

Так флажки-то вернут или мне нужно слезно умалять, чтобы получить их снова? Alexander Hoffmann (Diskussion) 07:39, 8 марта 2012 (UTC)

В ВП:ПАТ сказано: «Повторная заявка на получение флага патрулирующего допускается через месяц после снятия в общем порядке».--Cinemantique 08:25, 8 марта 2012 (UTC)

Mein Gott, значит, месяц я отдыхаю. Alexander Hoffmann (Diskussion) 08:36, 8 марта 2012 (UTC)

Я могу попатрулировать ваши правки, если проблема в этом. Если хотите отдыхать, то отдыхайте, конечно.--Cinemantique 08:40, 8 марта 2012 (UTC)

Я предпочту остудиться и подумать хорошенько над проблемами вне Википедии. Их мне хватает. Но буду иногда заходить в качестве наблюдателя и говорить, что откатить, а что исправить. Если устроит, нажмите "1", если нет - "2". Если хотите нажать "3", нажмите "3". Alexander Hoffmann (Diskussion) 08:50, 8 марта 2012 (UTC)

Хорошо, можете писать здесь, на моей СО, а также на ВП:ЗКП.--Cinemantique 08:53, 8 марта 2012 (UTC)

Kein Problem, договорились. Alexander Hoffmann (Diskussion) 08:55, 8 марта 2012 (UTC)

Vielen Dank

Hier --Ibidem 09:04, 21 июля 2012 (UTC)

Ok... Ich hab' schon kommentiert. Alexander Hoffmann (Diskussion) 19:08, 21 июля 2012 (UTC)

Zürichdeutsh

Взгляни на статью о диалекте. Я сомневаюсь, что в Швейцарии такая лексика в ходу. Хотя я и не специалист в швейцарском диалекте. Если будет желание можешь взглянуть на шаблон внизу. У нас таких статей нет. Αλέξανδρος _?^! 14:23, 22 июля 2012 (UTC)

Ну да, я в общем-то тоже тут не спец, но с уверенностью могу сказать, что это почти все швейцарские городские и кантонские диалекты. Бюнднердойч (твоя статья) какой-то подозрительный, если по примерам судить. А в чём собственно сомнения? Хочешь мне подкинуть темку для разбора? Alexander Hoffmann (Diskussion) 16:29, 22 июля 2012 (UTC)

Нет:) Просто думал, что тебе это будет интересно. Я пошарил по немецкой Википедии и обнаружил ещё кое-какие статьи, которых у нас нету. Как раз о нем. яз-е. Например, Deutscher Sprachatlas и Alemannische Grammatik. Видел уже? Αλέξανδρος _?^! 21:47, 24 июля 2012 (UTC)

Балиииин... Видел, но куда я тебе их дену? Сам, может, переведёшь? Просто у меня тут пока немного другие дела имеются. Хочу с грамматикой разобраться. Глагол выдвину в ХС, потом статью о грамматике, потом ещё что-нибудь. Остальные тоже исправить надо. Это время займёт. Alexander Hoffmann (Diskussion) 21:52, 24 июля 2012 (UTC)

Nanana... komm schon! Труженик:) Нифига ты "настряпал несколько статей"! У тебя грыжа мозга не появилась? Кстати, сам я не могу, я там вообще ничего не понимаю. Могу помочь тебе с этими двумя фильмами (Extra и Jojo sucht das Glück). Αλέξανδρος _?^! 22:20, 24 июля 2012 (UTC)

А давай. Надеюсь, потом мне не придётся тебя исправлять? Alexander Hoffmann (Diskussion) 22:22, 24 июля 2012 (UTC)

Ха-ха! Sehr witzig! Du hast Sinn für Humor. Αλέξανδρος _?^! 22:25, 24 июля 2012 (UTC)

Na klar, ich bin einigermaßen beschlagen auf dem Gebiet. Humor ist mein zweiter Name. Короче, я посмотрю и, если что, добавлю в очередь. По алеманнским диалектам я планировал поработать. Но не по грамматике пока что. Alexander Hoffmann (Diskussion) 22:32, 24 июля 2012 (UTC)

Abgemacht! Как-то так. Αλέξανδρος _?^! 22:45, 24 июля 2012 (UTC)

Я ещё ничего не пообещал. Просто сказал, что подумаю. Alexander Hoffmann (Diskussion) 03:19, 25 июля 2012 (UTC)

Юнкерс, Хуго → Юнкерс, Гуго

Выскажите пожалуйста ваше мнение: Википедия:К переименованию/28 июля 2012#Юнкерс, Хуго → Юнкерс, Гуго. --Peter Porai-Koshits 20:40, 28 июля 2012 (UTC)

Диалектная лавина

Простите, Александр, а точно нужно было создавать такое количество столь кратких и однотипных статей по немецким диалектам? М.б. лучше написать несколько крупных статей по основным группам, например. --Koryakov Yuri 14:18, 26 августа 2012 (UTC)

Каждый диалект - фактически значимый предмет для статьи, поэтому причины усматривать их незначимости не вижу. Краткие, подобно, например, статьям о тех же кантонах или округах в Швейцарии, районах Германии и департаментах Франции. Такие статьи, конечно, не очень востребованы и неинформативны, но быть они, мне кажется, должны. Пока что, увы, в виде стабов. В отечественных источниках о них даже не упоминается, а в обрывках их Аммона, Беша, по электронным атласам много не напишешь. Надеюсь, со временем дополню, если появится что-то новое. Что касается предложения объединить, то это уже давно сделано в корневых статьях (см. структуру диалектов; там не хватает только поддиалектов отдельных регионов, к которым данные статьи и относятся; это так называемые конечные городские и сельские, а не региональные диалекты). Alexander Mikhalenko (Diskussion) 01:54, 27 августа 2012 (UTC)

Vielen Dank für deine Hilfe

Alex, hier ist Schneider. Ich habe deinen Text gelesen. Vielen Dank noch mal. P.S. Ich habe den Schein verloren, aber ich wusste, dass du hier arbeitest. Scheissegal, schreib mir später.

Check your E-mail. Alexander Mikhalenko (Diskussion) 07:22, 5 сентября 2012 (UTC)

AV Wiki

Can you help me to do an article about Roger Feder to Avar Wikipedia? Greeting! --Kolega2357 21:17, 16 сентября 2012 (UTC)

• You mean Roger Federer, right? What can I do? I don't speak Avar. Alexander Mikhalenko (Diskussion) 00:20, 17 сентября 2012 (UTC)

English talk page

Please see your English talk page at en:User_talk:Alexander_Mikhalenko WhisperToMe 20:24, 17 сентября 2012 (UTC)

Диалект говорится

Здравствуйте. Обратите внимание на то, что диалект не может говорить себя, он неодушевлённый и способностью к речи не наделён. Кроме того, словосочетание «находит множество совпадений» можно использовать только если это некий человек ищет совпадения и находит их. Kf8 12:50, 19 сентября 2012 (UTC)

• Не спорю, но привычка пока сильнее моего желания писать правильно. Хорошо, что обратили внимание. Я постараюсь быть внимательнее. Alexander Mikhalenko (Diskussion) 16:33, 19 сентября 2012 (UTC)

Rewrites

Hi, Alex! Do you do total rewrites of articles? Школьный округ имени Дэвида Дугласа was listed for deletion, but the nominator said that he wants somebody to rewrite the article. en:David Douglas School District operates the public schools in eastern Portland, Oregon. David Douglas has a large Russian student population and it has a Russian language website. WhisperToMe 06:13, 5 октября 2012 (UTC)

• Kein Problem. I'll see your article, but I can't guarantee that the nominator will change his opinion about your article. Alexander Mikhalenko (Diskussion) 13:40, 5 октября 2012 (UTC)
  • Thank you. If he has concerns with sourcing or notability I will post sources that show notability WhisperToMe 13:48, 5 октября 2012 (UTC)

If you want more sources:

• Beaven, Steve. "A David Douglas charter school is expected to close for good on Wednesday." The Oregonian. Thursday August 26, 2010.
  • Discusses the Azbuka Academy, a David Douglas charter school for Russian and Slavic kids that was forced to close.
• Hottman, Sarah. "State test scores show east county districts generally below average; David Douglas stands out." The Oregonian. Wednesday September 12, 2012.
  • Has demographic info on districts: Describes David Douglas as a "high poverty" district - It has 10,560 students, with 75% on free or reduced lunch (students eligible to get school lunches for free or a reduced price) programs. Almost 25% are English language learners. Within a two year span until the article publication, over 120 district teachers have been laid off. Average class sizes had expanded to 33 students per Kindergarten class and 50 in high school physical education classes. Hottman said "Yet it is the only high-poverty east county district not to have a school rated as priority or focus. " ("priority" and "focus" seem to be low ratings in the State of Oregon educational system)
• Maddocks, Andrew. "David Douglas' music education earns high honor." The Oregonian. Thursday July 1, 2010.

WhisperToMe 14:02, 5 октября 2012 (UTC) Thank you so much for your help! WhisperToMe 11:23, 6 октября 2012 (UTC)

Пожалуйста... Alexander Mikhalenko (Diskussion) 11:36, 6 октября 2012 (UTC)