Обсуждение участника:Alexis1273

Добро пожаловать, Alexis1273!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Altes — 07:41, 8 мая 2009 (UTC)

Конфликт интересов

Уважаемый Alexis1273, в ваших правках просматривается конфликт интересов. Вынужден Вам напомнить, что цель всех участников ВП должна быть только одна - создание объективной и непредвзятой энциклопедии. Если же у Вас есть другой интерес к информации о каких-нибудь компаниях (например, есть желание представить их в более выгодном свете), то настоятельно рекомендуется не совершать правок в таких статьях, так как они зачастую нарушают требования нейтральности. Надеюсь на Ваше понимание. --212.45.24.36 18:13, 14 июля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Финам.png

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Финам.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — putnik 14:16, 21 июля 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Индекс промышленного производства

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Индекс промышленного производства, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://enc.fxeuroclub.ru/48/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Индекс промышленного производства.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Laim 10:21, 28 июля 2009 (UTC)

Паевой инвестиционный фонд

Не понимаю это что личное преследование? Статья носит информативный характер - действительно полезная. Вы вроде форексом занимаетесь. В ПИФах я достаточно хорошо разбираюсь и все что там написано действительно так. Этот раздел сайта не рекламный а обучающий. --Alexis1273 14:17, 12 августа 2009 (UTC)

Это не личное преследование, это патрулирование статей с определенной тематикой.

Уважаемый Alexis1273, я не против того, чтобы в статье Паевой инвестиционный фонд было сравнение различных вариантов инвестирования. Я лишь категорически против того, чтобы ссылки вели на сайты управляющих компаний, которые являются коммерческими предприятиями. Это не просто моё личное мнение, это закреплено в правилах википедии ВП:АИ, ВП:ВС. Кроме того, есть правило о конфликте интересов («Если ваш случай совпадает с одним из описанных ниже: 1) вы получаете материальное или какое-либо иное вознаграждение за вносимые в Википедию правки в качестве представителя некой организации (вне зависимости от того, являетесь ли вы её постоянным работником, выполняете разовое поручение, или осуществляете свою деятельность по заданию данной фирмы в рамках рекламного контракта); или 2) вы ожидаете получить материальные или какие-либо иные выгоды от участия в Википедии; например, как владелец, служащий или держатель акций компании или иной организации, о которой вы пишете; мы настоятельно рекомендуем вам воздержаться от правки тех статей Википедии»

Если Вы предоставите ссылку на аналогичный материал в новостном издательстве, я возражать не буду. KLIP game 14:20, 12 августа 2009 (UTC)

приведенные правила ни как не совместимы с "Я лишь категорически против того, чтобы ссылки вели на сайты управляющих компаний, которые являются коммерческими предприятиями." Википедия тоже существует на пожертвования и это в определенном смысле тоже коммерческая деятельность.

Никакой материальной выгоды от этой ссылки нет. Еще раз подчеркиваю - это обучающий, не коммерческий раздел сайта. Вполне логично, что компания занимающаяся и ПИФами и ИДУ имеет на своем сайте полезную информацию о сравнении этих продуктов. Где реклама? Где коммерция? А новостные издательства это что - не коммерческие сайты?--Alexis1273 14:38, 12 августа 2009 (UTC)

Давайте все же читать правила. ВП:ВС: Раздел Неприемлемые ссылки: «Не допускаются в статьях: … 3) Ссылки, размещение которых имеет своей основной целью продвижение того или иного вебсайта; ссылки на коммерческие сайты (основная функция которых — продажа товаров или услуг) и сайты с недопустимо большим объёмом рекламы — то есть всё, что попадает под определение „спам“.» Обратите внимание, что для данного правила понятие «коммерческий сайт» имеет не вольную трактовку, а вполне определенную. Согласно этого подхода Википедия не является коммерческой именно потому, что её основная функция не связана с продажей товаров или услуг. А управляющая компания просто обязана продавать свои услуги по управлению капиталами, по этому всегда будет коммерческой. Ваше или моё личное мнение на этот счёт к делу не относится.

Далее в разделе Спам, реклама и конфликт интересов: «Участникам следует воздерживаться от простановки (особенно массовой) ссылок на сайты, которыми они владеют, управляют или в работе которых они принимают активное участие, даже если из текста настоящего руководства вытекает, что такая ссылка допустима. Если этот сайт действительно содержит релевантную и полезную информацию по теме статьи, то участнику следует предложить внести его в список внешних ссылок, написав об этом на странице обсуждения статьи, и дать возможность нейтральным участникам принять это решение.» Свое мнение о ревалентности и допустимости ссылки на конкретный сайт я высказал выше.

ВП:АИ, раздел Надёжность источников определённых типов: «Новостные организации. Приветствуются публикации из основных новостных организаций, особенно высококачественных». Именно по этому я предложил дать ссылку по аналогичной тематике на новостной сайт. Читаем далее: «Самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы.» Материал, на который Вы ссылаетесь не имеет никаких издательских реквизитов (кто автор, где выпервые опубликован, уровень квалификации автора в данной области). Именно по этому я акцентировал внимание на анонимности данной публикации.

Но в данном конкретном случае более важен подраздел Веб-сайты компаний и организаций, где сказано: «При использовании в качестве источников веб-сайтов компаний или организаций следует проявлять осторожность. Несмотря на то, что компания или организация сама по себе является хорошим источником информации, она объективно является предвзятой.» В нашем случае предоставляется не просто фактический материал, а рекомендации, оценки, которые содержат значительный элемент необъективности. Например, «забыли» указать, что при ИДУ степень риска можно не только изначально спланировать, но и изменить в любой момент в любую сторону. Что у ИДУ нет обязаловки размещать средства в активы. При падении рынка ВСЕ средства могут трансформироваться в деньги, а большанство ПИФов обязаны будут держать часть средств в активах, даже если абсолютно уверены в их падении. Материал Вами подается, как сравнение ПИФов и индивидуального доверительного управления. При этом Вы «забываете» уточнить, что на странице сравниваются условия двух направлений одной и той же конкретной компании (ОАО УК «Арсагера» развивает услугу ИДУ…, Минимальная сумма, передаваемая в ИДУ начинается от нескольких миллионов рублей, для ПИФов Минимальные ограничения на первоначальный взнос, как правило, составляют 10-50 тыс. рублей.), а не все возможности данных направлений, которые предоставляют и другие управляющие компании, у которых минимальные требования несколько пониже.

Ещё раз прошу не воспринимать это, как личную неприязнь. Речь идёт всего лишь о солюдении правил Википедии и недопущении скрытой рекламы какой-либо конкретной компании. KLIP game 06:52, 13 августа 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Arsagera NEWstil9.gif: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Arsagera NEWstil9.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Взаимосвязь возраста и дохода инвестора.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 13:01, 17 августа 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Logo ЖС m.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Logo ЖС m.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. WindEwriX 11:23, 24 августа 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Управленцы освободились маленький.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Управленцы освободились маленький.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. WindEwriX 11:23, 24 августа 2009 (UTC)