Обсуждение участника:Amarhgil/архив 3

Архив
Архив 2

Даже если вы хотите сказать мне редкостную гадость. Напишите её внизу страницы с улыбкой :)

Возвращайтесь

Amarhgil, возвращайтесь! Вы очень нужны проекту... Вы активный автор, трезвомыслящий и доброжелательный, терпеливый участник. очень надеюсь, что Вы отдохнёте и передумаете!.. Возвращайтесь, пожалуйста! --Dimitris 19:59, 31 июля 2009 (UTC)

Уже :) --Amarhgil 17:01, 5 августа 2009 (UTC)

О, ура :) Кстати поздравляю с избранием Донадони.--Д.В 17:49, 5 августа 2009 (UTC)

Это наще общее избрание :) --Amarhgil 17:50, 5 августа 2009 (UTC)

• Спасибо Вам, Amahrgil! Я понимаю, что бывает усталость, у меня тоже такое произошло в январе, но я очень рад, что Вы вернулись! И доводите число статей до тысячи. ;) --Dimitris 15:26, 7 августа 2009 (UTC)

И вам спасибо) --Amarhgil 15:36, 7 августа 2009 (UTC)

Вопрос по переименованию

Хотел бы переименовать статью Чемпионат мира по футболу 2006 (отборочный турнир, Океания) в Кубок наций ОФК 2004, т.к. турнир был совмещённый. Это, вроде как, соответствует результатам опроса. В связи с этим возникло несколько вопросов:

1. В таких случаях можно переименовывать самостоятельно или надо выставлять запрос «К переименованию» (или ещё как-то)?
2. Попутно обратил внимание, что в англовики эта статья дублируется (en:2006 FIFA World Cup qualification (OFC) и en:2004 OFC Nations Cup). На какую из них необходимо ставить интервики?

Заранее благодарен за ответ. --Stranger 16:36, 7 августа 2009 (UTC)

1) Нет, не нужно на ВП:КП, если возникнут недопонимание - там уже выставят и будем обсуждать. 2) Лучше ссылку на турнир, если всё же объедиянят - то боты поправят --Amarhgil 16:48, 7 августа 2009 (UTC)

Удаление шаблона

Зачем ты выставил на удаление этот шаблон? balelьщик 06:44, 9 августа 2009 (UTC)

Я когда его создавал, думал он будет единый, но потом в ходе обсуждения было принято решение разбить его по конфедерациям. Просто в тот раз забыл удалить. --Amarhgil 07:28, 9 августа 2009 (UTC)

АК:496

Против Вас подана заявка на арбитраж. Так как автор заблокирован, сообщаю Вам об этом.--Yaroslav Blanter 18:06, 27 августа 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Amoroso-4-02 2402792.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Amoroso-4-02 2402792.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующий данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 09:33, 1 сентября 2009 (UTC)

Здрасте, приехали, как это он не имеет обоснования? --amarhgil 09:36, 1 сентября 2009 (UTC)

То, что там было написано, типа "Когда мы еще сможем его увидеть таким счастливым?", это не является описанием ОДИ. Laim 09:41, 1 сентября 2009 (UTC)

Исправил. Неужели переписать три слова было сложнее, чем расставлять шаблоны там и здесь? --amarhgil 09:43, 1 сентября 2009 (UTC)

• В любом случа там сейчас свободное фото --amarhgil 17:11, 19 сентября 2009 (UTC)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Passion:_Music_for_The_Last_Temptation_of_Christ

ты чем правки откатывать, лучше бы статью в нормальный вид привел 92.124.179.12 10:00, 9 сентября 2009 (UTC)

Ваша правка может рассматриваться как вандализм --amarhgil 12:29, 9 сентября 2009 (UTC)

Транскрипция

Благодарю за замечание, впредь буду учитывать. Emanon 17:05, 19 сентября 2009 (UTC)

Все футболисты перечислены тут . 85.141.144.4 07:16, 4 октября 2009 (UTC)

Спасибо, я знаю :) --amarhgil 07:26, 4 октября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• River campeon 1942.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 22:03, 28 октября 2009 (UTC)

Ривера, Джанни и Шаблон:Italy-footy-bio-stub

Здравствуйте. Шаблон {{stub}} и его вариации ставятся на статьи, являющиеся заготовками. Если статья незавершенная в том плане, что автор расчитывает дополнять ее, но при этом явно переросла уровень заготовки, шаблон не нужен. --Blacklake 15:24, 29 октября 2009 (UTC)

Она и является заготовкой. Большинство статей в вики таковыми являются; также большиство статей в вики, которые являются заготовками в вашем понимании, не дополняются авторами, и, видимо, дополняться ими не будут, но это не значит, что они перестанут быть заготовками. Для меня же заготовка - это статья которую можно дополнить и улучшать, не залезая в определённые «дебри». Это, это и это всё заготовки. Нормальные статьи намного, намного полнее --amarhgil 15:34, 29 октября 2009 (UTC)

Ваши требования к статьям вызывают уважение :) Однако в терминологии Википедии заготовкой является статья, «в которой отсутствует какая-то критически важная информация», а не просто статья, которую можно дописать до избранной. В конце концов, любая статья всегда будет менее полной, чем специальная литература по той же теме. --Blacklake 15:50, 29 октября 2009 (UTC)

К сожалению, по той тематике, по которой я пишу, литературы критически мало. По большинству персоналий, она отсутствует как класс, потому приходится пользоваться газетными статьями, которые копируют факты друг у друга, часть даже их не проверяя. Но не в том суть. Суть в понимании, что есть критически важная информация по статье, то есть для футбольной персоналии, это игры-голы, выступления его клубов, как попал-как ушёл, пара лучших матчей, сборная, крупные международные турниры, добытые титулы и награды, с кем поругался, «скандалы-интриги-расследования», сколько платили и недоплатили, если тренер, то всё для управляемых им клубов, и общие факты - родился, женился, дети-внуки, и неспортивная известность. Вы правда считаете, что это есть в указанных статьях?:) Только честно --amarhgil 16:52, 29 октября 2009 (UTC)

По тем же бразильским футболистам я еще в детстве Фесуненко читал, так что какая-никакая литература есть даже на русском. Критически важная информация - да, что-то такое в чуть сокращенном виде. Сколько платили — имхо не так принципиально, «с кем поругался» и «скандалы-интриги-расследования» актуальны для меньшинства, типа Эффенберга. По-моему, в четырех вышеприведенных статьях все это есть на достаточно хорошем уровне. --Blacklake 19:00, 29 октября 2009 (UTC)

«Пеле, Гарринча, Футбол...» Фесуненко написал, есть ещё Малов 100 великих футболистов. И две книжки про Пеле и одна про Марадону, черновик статьи про второго по книге лежит в моей песочнице. В любом случае, если вы так считаете, я соглашусь. Хотя вы меня не убедили.--amarhgil 19:12, 29 октября 2009 (UTC)

Банаш, Йожеф

Спасибо, что спасли мою статью. Я просто сам не умею с итальянского переводить, да и google не помогает, а создать статью о игроке «Милана» очень хочется:) balelьщик 06:21, 10 ноября 2009 (UTC)

Всегда пожалуйста --amarhgil 08:49, 10 ноября 2009 (UTC)

Партийное задание

• Мануэль Пельегрина - статьи нет, непорядок. 1920 года рождения. 489 игр, 234 гола за Эстудиантес.--UruguayRus 07:09, 24 ноября 2009 (UTC)

  Крутатень. Сделаю) --amarhgil 09:10, 24 ноября 2009 (UTC)

Веллитон

Позор на мои седины! Огромное спасибо, что сказали! Кстати, а почему Вы сами не патруилирующий или хотя бы автопатрулируемый? :) // vh16 (обс.) 12:28, 30 ноября 2009 (UTC)

Не за что :) Я автопатрулируемый. Мне процедура выбора в патрульные не нравится --amarhgil 12:31, 30 ноября 2009 (UTC)

Ну, если проблема только в этом, я могу присвоить патрулирующего без всякого обсуждения. Скажите, что прочитали ВП:ПАТ и согласны — и все будет. --Blacklake 06:47, 12 января 2010 (UTC)

Я прочитал и я согласен :) --amarhgil 07:06, 12 января 2010 (UTC)

Готово. --Blacklake 07:10, 12 января 2010 (UTC)

Спасибо--amarhgil 07:11, 12 января 2010 (UTC)

Алекс де Соза/Соуза

Что насчёт правил португальско-русской практической транскрипции? --Eichel-Streiber 05:34, 12 декабря 2009 (UTC)

По традиции, перевод бразильцев-футболистов транскрибируется как Соуза. Аналогично не Ромариу, а Ромарио, не Ривалду а Ривалдо и т.д. --amarhgil 07:15, 13 декабря 2009 (UTC)

Серена, Альдо

Если не сложно, дополни пожалуйста мою статью. Сам я её забросил, а с английским и итальянским у меня не очень... Заранее спасибо. balelьщик 09:39, 11 января 2010 (UTC)

сделаю --amarhgil 06:42, 12 января 2010 (UTC)

Спасибо огромное! balelьщик 08:29, 12 января 2010 (UTC)

Всегда пожалуйста :) --amarhgil 09:04, 12 января 2010 (UTC)

Ювентус

Добрый вечер, Павел. Ты там откатил правку анонима с указанием того что Хиддинк стал тренером Юве. Я новости последнее время не гляжу, но в ленте.ру потдверждают это. Да и другие новостные сайты пестрят заголовками: [1]. Может и не утка, ты не знаешь? Но в любом случае, думаю, следует запросить временную блокировку странцы, т.к. вероятно таких энтузиастов много придет, исправлять статью. Как считаешь? Fauust^йо 19:23, 12 января 2010 (UTC)

Привет! Сегодня читал новость, что если Феррара не выиграет матч с «Наполи» в Кубке Италии, то его уволят. Ну, вообще, если ещё раз повториться «установление тренерства», можно попросить поставить полузащиту --amarhgil 19:29, 12 января 2010 (UTC)

В общем, пока тут не будет стоять Хиддинк, можно откатывать правки смело --amarhgil 19:34, 12 января 2010 (UTC)

Ну да, логично, в общем. ^йо 19:41, 12 января 2010 (UTC)

Здравствуйте, Павел. Мне кажется вы что-то перепутали - "дав старт карьерам футболистов" - это и есть "оценочные суждения автора", а то что люди уже были заслуженные, с состоявшимися карьерами, цифры кстати были приведены в обсуждении статьи, - это и есть ФАКТЫ, и правка является "ИСПРАВЛЕНИЕМ ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕТОЧНОСТИ"!

повторяю: "Давид Трезеге пришел в "Ювентус" за год до Липпи в ранге чемпиона Франции("Монако",1997,2000) Европы(Франция,2000) и мира (Франция,1998). Буффон, Тюрам, Недвед и Салас обошлись клубу в трансферное лето-2001 в совокупности более чем в 100 млн.амер.долларов (причем Буффон стал трансферным рекордсменом планеты среди вратарей, а Тюрам, соответственно, среди защитников). Буффон и Тюрам в составе "Пармы" уже были обладателями Кубка УЕФА(1999) и Кубка Италии(1999), а Салас и Недвед в составе Лацио чемпионами Италии (2000) обладателями Кубка Италии (1998,2000), Кубка Кубков (1999) и Суперкубка Европы (1999). К тому же Недведу и Тюраму было уже по 29 лет, Саласу 27, Трезеге и Буффону - 24 и 23 соответственно. Так что говорить о том, что именно Липпи в Ювентусе "дал старт их карьерам" и "сделал их игроками экстра-класса" неверно. К тому же Салас за 2 года в Ювентусе сыграл лишь в 14 матчах, забив 2 гола, так что синьор Липпи тем более не "сделал из него игрока экстра-класса"

Здравствуйте! Я считаю, что вообще термины экстра-класс, звезда, великий и прочее, в энциклопедии недопустимы, потому что они сугубо оценочны, независимо от автора их написавшего. А что такое «волна Липпи» мне совершенно непонятно. Давайте назовём её волной Беттеги, волной Моджи и т.д. Т.е., что это такое «волна», и почему её оценивать конкретными периода (и почему именно такими периодами) тоже неясно. Хотя я не отрицаю, что то что было написано аналогично неэнциклопедично. Надеюсь, что понятно пояснил :) --amarhgil 19:05, 1 февраля 2010 (UTC)

Нет, не ответили(((

Термины "Эра Липпи" и "Третья волна" про которые вы мне пишете, были в статье до моей правки, и вы же их оставили в статье, я совсем запутался- о чем же ваш ответ на мой комментарий?

Мое единственное исправление о том, что подтверждено фактами и цифрами, что ЭТИ ИГРОКИ БЫЛИ СОСТОЯВШИМИСЯ ДО ЮВЕНТУСА!!!, а термины оставил, так как не счел вправе их менять в статье (кстати они мне кажутся довольно верными, только "волна" я бы заменил на "поколения". Вы либо невнимательны либо предвзяты.

С большим уважением к вам, Турищев Игорь (igortur).

Попробуйте исправить ещё раз. Это не сложно, см. историю клуба с начала до 73 года (это я написал). или хотите я напишу. P.S. Если я что не так, то уж простите, все люди. --amarhgil 20:37, 1 февраля 2010 (UTC)

Обращение

Могу ошибаться, но судя по вашей личной странице Вы интересуетесь футболом Российской Империи. Я нашел некоторые интересные фото, но к сожалению плохо владею познаниями того времени и размещением фото. Вот тут [2] есть фото и информация по этой статье Чемпионат Российской империи по футболу 1913 года. Может быть Вам что то пригодится. И еще маленькак просьба ;), не могли бы Вы загрузить для команды ОБАК фото вот отсюда [3]. Заранее извиняюсь за беспокойство если эта тема Вам неинтересна. --Ed1984 19:35, 13 января 2010 (UTC)

Ну я интересуюсь футболом вообще, например описал большинство игроков сборной на Олимпиаде 1912. --amarhgil 20:10, 13 января 2010 (UTC)

В ОБАК добавил фотки :) --amarhgil 20:19, 13 января 2010 (UTC)

Спасибо! :) Я знаю что Вы всесторонне интересуетесь футболом. Я имел ввиду что Вы в частности интересуетесь и футболом Российской Империи. Спасибо еще раз. :) --Ed1984 21:28, 13 января 2010 (UTC)

Текке, Фатих

Почему вам кажется , что я не могу вносить изменения в статью про Фатиха Текке в таком виде . Таким образом я просто хочу придать странице более целостный вид . Marhkab 19:48, 3 февраля 2010 (UTC)

А на счет лучшего бомбардира команды в каком-то сезоне , то до меня ещё была информация о том ,что Фатих лучший бомбардир зенита сезона 2008 и 2009.Поэтому я решил проверить его статистику по всем сезонам.И мне кажется ,что сравнивать 2 российский дивизион с чемпионатом Турции неправильно. Marhkab 19:53, 3 февраля 2010 (UTC)

: Вы можите вносить любые невандальные изменения в статьи Википедии, но дело в том, что в статьях о игроках, не принято разделять однотипные достижения. Т.е. даётся достижение, как медаль на чемпионате, а затем все годы, когда он этого добился. Посмотрите все статьи о футболистах, везде год достижений идут в строчку. А лучший бомбардир сезона какого-то клуба, это, простите, не достижение (Достижение - это Кубки и медали), такая информация должна быть в теле статьи, т.е. в тексте, что наверху находится, представьте сколько тогда будет таких достижений, у Рууда Ван Нистелроя или Роналдо. Чтобы сравнить как подавать статистику, зайдите сюда, там лучшие материалы о футболе, избранные большим количеством участников. --amarhgil 19:59, 3 февраля 2010 (UTC)

Я тоже не считаю, что подобные правки придают странице более целостный вид. Если расписывать каждое достижение отдельной строкой, читать их (достижения) становится сложнее. Лучше писать как-нибудь так:

Серебряный призёр чемпионата Турции (4): 1994/95, 1995/96, 2003/04, 2004/05.

Не хотил разносить обсуждение, надеюсь, Marhkab, Вы это читаете. --MaxBet 13:52, 4 февраля 2010 (UTC)

Марсио Сантос

Он последний «красный» из чемпионов мира 1994 года, может возьмёшся если не сложно? Конечно, ничего особенного он из себя не представляет, но всё-таки чемпион=)

• en:Márcio Roberto dos Santos
• {{Бразилия на КА 1991}}
• {{Бразилия на ЧМ 1994}}
• {{Бразилия на КА 1997}}

balelьщик 07:32, 16 января 2010 (UTC)

Посмотрим что смогу сделать. --amarhgil 10:11, 16 января 2010 (UTC)

Спасибо balelьщик 05:49, 17 января 2010 (UTC)

Всегда пожалуйста :)--amarhgil 07:35, 17 января 2010 (UTC)

Думбиа, Сейду

Удалял лишь то, что было не точным. Ivaniar 16:50, 17 января 2010 (UTC)

Если известно, что игрок перейдёт в другой клуб в таком-то году, то в шаблон-карточку ставится год прихода в этот клуб. При этом в графе Информация о клубе остаётся клуб текущий. Это практика нашего раздела википедии. --amarhgil 17:19, 17 января 2010 (UTC)

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 января 2010#Харламов, Валерий Борисович

Привет! Если есть желание и возможность - прокомментируй, достойна статья избрания и чего не хватает в ней. --Futball80 05:02, 31 января 2010 (UTC)

Я слабовато в хоккее разбираюсь --amarhgil 17:38, 1 февраля 2010 (UTC)

Приглашаю принять участие в рецензировании статьи 1989 год.

Доброго времени суток. Я выставил на рецензию статью 1989 год. К сожалению пока мало замечаний. Если у Вас будет возможность и желание принять участие в рецензии я был бы Вам очень благодарен. С уважением --Fanzuga 06:57, 2 февраля 2010 (UTC).

Культура Пукина

Если Вы уверены в тождестве культур, поставьте, пожалуйста, интервики. И если можно — ссылки на литературу. --Dmitri Lytov 21:26, 3 февраля 2010 (UTC)

Не в тождестве, а в одной культуре, где использовался язык Пукина. [4], [5], [6]. Гугл об этом знает --amarhgil 04:18, 4 февраля 2010 (UTC)

Garrincha's stats

Hello, check this. Bye. --87.3.119.190 12:52, 3 марта 2010 (UTC)

That's Wonderful News! --amarhgil 13:13, 3 марта 2010 (UTC)

Верные

По какой причине постоянно меняешь верные правки? Причём постоянно... Раздражать начинает.89.201.122.179 20:38, 4 марта 2010 (UTC)

Верные? Вы сбиватете викификацию. Добавляете это непонятное Итого. Почему-то расставляете награды не в хронологическом порядке, а как Бог на душу положит. Это совсем не верные правки. --amarhgil 20:40, 4 марта 2010 (UTC)

Награды расставляются не в хронологическом порядке, а по их важности. Например, если футболист выиграл Лигу чемпионов УЕФА в 2000 году, а Суперкубок Англии в 2009, то Лига чемпионов будет выше Суперкубка Англии. Сравните другие статьи, например, Криштиану Роналду, Райана Гиггза...

А "Итого" ставится для того, чтобы сразу показать, сколько у футболиста наград/достижений. Раз не знаете элементарных русских слов - учите язык.

89.201.122.179 20:50, 4 марта 2010 (UTC)

В википедии нет понятия важности. Есть понятие значим турнир или не значим. Сравни Избранную статью Донадони, Роберто. --amarhgil 20:48, 4 марта 2010 (UTC)

Проходил мимо, вставлю свои пять копеек. Писать "Итого" в достижениях у нас не принято, а вот насчёт расположения наград, насколько я помню, чёткого правила нет, это дело вкуса.--Д.В 20:55, 4 марта 2010 (UTC)

Я бы даже проигнорировал его правки, если бы он гиперссылки не удалял.. Взял и мигом все ссылки на розыгрыши турнира КА и ЧМ.--amarhgil 20:57, 4 марта 2010 (UTC)

Редкостная гадость :)

Нет желания выставить Лучший футболист Кубка Америки в избранные списки?--UruguayRus 21:33, 4 марта 2010 (UTC)

Там бы текста в преамбуле надо побольше накидать. --amarhgil 04:08, 5 марта 2010 (UTC)

Роберто Карлос

Почему не обновляется статистика игрока? Он уже давным-давно как в "Коринтианс" перешёл, а в клубной статистике ничего нет, всё по нюлям. Пожалуйста, обновляйте клубную статистику.

89.201.122.179 12:41, 6 марта 2010 (UTC)

Вы редактируете одну статью. Я десятки. В некоторых статьях информация годами не обновляется. В статьях главное - текст. --amarhgil 12:45, 6 марта 2010 (UTC)

Да и нового текста, честно говоря, не было. Я имею в виду статистику достижений. Чем это не текст? Текст текстом... Не обнови я данные, всё бы так и стояло месяцами...

89.201.122.179 12:58, 6 марта 2010 (UTC)

Спасибо вам за это :) --amarhgil 12:59, 6 марта 2010 (UTC)

И вас прошу делать то же самое, то есть обновлять данные. А то выглядит довольно-таки смешно: печётесь за статью так, что не даёте другим обновлять нужные данные, а сами толком за статьёй и не следите.

P.S. Так и быть, даты я оставил. Думаю, ныняшний вид статистики достижений удовлетворит нас обоих.

89.201.122.179 13:05, 6 марта 2010 (UTC)

Бразильская футпедия на globo.com обновляется раз в год зимой. Наиболее точную статистику по чемпионату я брал оттуда. Дайте источник о его матчах. P.S. Мил. человек у меня в списке наблюдения тысячи футбольных страниц, я должен работу и семью бросить и только обновлять статистику? --amarhgil 13:10, 6 марта 2010 (UTC)

Википедия:К_удалению/2_марта_2010#Haven_and_Hearth

Привет. Номинацию свою не хочешь снять? --Спам 12:36, 7 марта 2010 (UTC)

Сделано--amarhgil 14:57, 7 марта 2010 (UTC)

Спасибо. --Спам 14:58, 7 марта 2010 (UTC)

Просьба

Привет, я вот нашёл несколько статей созданных тобою и они находятся в не очень хорошем состояние, скорей всего они были сделаны в начале твоей карьеры в википедии:). Не мог бы ты в ближайшем будущем переделать их? --Mitte27 00:24, 12 марта 2010 (UTC)

• Круль, Владислав
• Бейнье, Ромен
• Камараса, Франсиско Хосе
• Анзиани, Филипп
• Поррас, Хосе
• Сантос, Алессандро дос
• Бенетти, Ромео

Конечно :) --amarhgil 07:08, 12 марта 2010 (UTC)

Веллитон

Мне кажется, Вам следует ознакомиться с ВП:БС. Во-первых по-настоящему надёжных источников не приведено. Одна желтизна. Во-вторых ВП — не таблойд, и это вообще ягко говоря не обязательно для статьи.--Prandr 05:21, 18 марта 2010 (UTC)

Это не правило. Будет принято - будем обсуждать. Тема есть на странице обсуждения статьи. --amarhgil 06:46, 18 марта 2010 (UTC)

Роберто Карлос - новое фото

Раз моё фото закачено не по правилам, тогда закачай её по правилам, как сам считаешь. Фото давным-давно нужно было менять. Роберто Карлос в сборной уже 4 года не играет. Ту фотку, которую я закачал (Карлос в футболке "Коринтианс"), закачай по правилам.

Источник: correiobraziliense.com.br Автор: GazetaEsportiva.Net

Algoritm 09:11, 30 марта 2010 (UTC)

Вы автор этой фотографии? У каждого фото есть автор, и если он не передавал вам право на любое коммерческое использование её, то размешать её в википедии, при наличии альтернативы, вы не должны --amarhgil 09:13, 30 марта 2010 (UTC)

Вы, видимо, не проснулись ещё... Я указал и автора, и источник. А теперь прошу вас закачать то же самое фото, которое закачал я, но по правилам. Фото менять-то всё равно нужно. Вот вы и сделайте.

Algoritm 09:15, 30 марта 2010 (UTC)

Недостаточно указать автора! Надо иметь право на изображение. Вот смотрите, Файл:Ibson Barreto da Silva.jpg. Фото Ибсона, сделал её я, т.е. я имею право ей распоряжаться по своему разумению. Я решил её добавить в википедию, т.е. теперь любой человек может её использовать в коммерческих целях. У добавленой вами фотографии такого права нет. --amarhgil 09:20, 30 марта 2010 (UTC)

Мне только известен автор и источник. Под какими именно условиями закачивать фотографию, тем самым не нарушая правил, я точно не знаю. Собственно поэтому и прошу вас закачать эту фотографию по всем правилам. Вы более ознакомлены с википедией. Моя вам просьба. Данные для фото:

Точная ссылка на фотографию: http://www.correiobraziliense.com.br/files/app/noticia182/2010/03/28/182535/20100328210714266452u.jpg Автор: GazetaEsportiva.Net Источник: correiobraziliense.com.br

Algoritm 09:33, 30 марта 2010 (UTC)

В том-то и проблема, что я тоже, как и вы, не имею права закачать эту фотографию в википедию. Дело в том, что если я с вами не имеем прав на фото (а мы их не имеем), то мы не можем закачивать фотографии действующих спортсменов. Тут возможно только ждать, что кто-то в Бразилии сфотографирует Роберто, тогда фото будет размещена здесь. Есть такие фото [7], но качество у них не лучшее. На сайте flickr.com я попробую поискать фото. --amarhgil 09:50, 30 марта 2010 (UTC)

Значит, чтобы закачивать фото футболистов, мне нужно быть автором, то есть самому сфотографировать футболиста. Теперь понятно. Просто в википедии есть фотографии футболистов, которые, как мне казалось, просто закачены с интернета. Вот я и подумал, что можно просто закачать фотографию, указать все данные - и всё, фото закачено, можно спокойно пользоваться. Оказалось, что не всё так просто :) А жаль... Благодарю за подробное разъяснение.

Algoritm 09:59, 30 марта 2010 (UTC)

Выбор лицензии при добавлении файла

Например, я не являюсь автором фотографии, но мне известен автор и источник. Какую лицензию из списка лицензий мне выбрать, чтобы закачать фотографию, не нарушая правила?

Algoritm 09:42, 30 марта 2010 (UTC)

Шаблон:Несвободный файл. Только фото не должна быть больше 300 пикселей по горизонтали и вертикали. Для действующих спортсменов несвободные файлы обычно удаляются--amarhgil 09:52, 30 марта 2010 (UTC)

Эту фотографию можно использовать в википедии! --amarhgil 09:54, 30 марта 2010 (UTC)

То есть если я закачаю то самое фото, которое добавлял ранее, но при загрузке фото выберу Шаблон:Несвободный файл и укажу всё, что требуется (описание, источник, автор), то фотографию можно будет добавлять в статью?

Algoritm 10:06, 30 марта 2010 (UTC)

Снова нет :). Смотрите сюда [[8]]. Там есть пункт, Несвободные фотографии действующих спортсменов в видах спорта, где выполняются оба следующих критерия: отсутствие защитной экипировки на лице во время состязания (футбол, лёгкая атлетика, лыжный спорт и т. д.). Т.е. несвободные файлы действующих игроков нельзя добавить в википедию. --amarhgil 10:08, 30 марта 2010 (UTC)

Ндем... Не предполагал, что здесь всё настолько строго, что нельзя даже красивое фото закачать (не являясь при этом автором ), тем самым улучшив внешний вид статьи. Что ж, жаль... Благодарю ещё раз.

Algoritm 10:19, 30 марта 2010 (UTC)

Нашёл более-менее нормальные фотографии, заснятые, как мне кажется, на обычный фотик: http://www.clicrbs.com.br/rbs/image/7532887.jpg http://img.limao.com.br/fotos/28/66/C2/2866C2240090415E8C6C4E988E69865E.jpg http://wp.clicrbs.com.br/boladividida/files/2010/02/divulgaaao.jpg

Какие из них я могу вставить в статью? И какую точно лицензию при загрузке файла мне выбрать, чтобы в последствии мне не поступало никаких предупреждений о том, что фото загружено не по правилам?

Algoritm 07:14, 1 апреля 2010 (UTC)

Никакое из них. Там внизу написано «Todos os direitos reservados», т.е. все права защищены. --amarhgil 07:16, 1 апреля 2010 (UTC)