Обсуждение участника:Antonyahu

Добро пожаловать, Antonyahu!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Lazyhawk — 21:19, 3 июня 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Жовнинская битва (фрагмент батальной картины, автор Ногин Роман).jpeg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Жовнинская битва (фрагмент батальной картины, автор Ногин Роман).jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 13:44, 16 августа 2015 (UTC)

В названии файла явно указан автор - Роман Ногин из г. Харьков! и дрес свободного доступа изображения в и-нете!!

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, приглашаем вас принять участие в Марафоне юниоров, соревновании между начинающими редакторами, посвящённом написанию статей. Марафон пройдёт с 30 января по 14 февраля 2016 года.

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Нарушение авторских прав в статье Константиновская железная дорога

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Константиновская железная дорога, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://forum.railwayclub.info/index.php?topic=19513.msg392572. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Константиновская железная дорога. Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО. Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник. Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Зимин Василий 12:47, 6 февраля 2016 (UTC)

Спасибо за сообщение и угрозы в нём упомянутые. Текст в таком виде в статье временно, о чём стоит метка в Обсуждении страницы, и он будет переработан. —Antonyahu

«на Украине» → «в Украине»

Здравствуйте! Пожалуйста, не заменяйте словосочетание «на Украине» → «в Украине», так как в Википедии принято использовать первый вариант. Подробнее об этом Вы можете прочитать на странице Википедия:Имена. По этой причине Ваши правки будут отменены или откачены.

Подробнее о работе и правилах в Википедии Вы можете посмотреть здесь:

• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Пять столпов
• Википедия:Имена

Но всё же, мы рады Вашему участию в развитии Википедии. Спасибо за понимание! — Alex NB IT 10:28, 25 марта 2016 (UTC)

Alex NB IT, спасибо за заботу и направления на интересные (в чём то забавные) правила ru:Вики. Однако, я сам с самого рождения являюсь носителем языка Пушкина, и знаю его совсем не дурно. По правилам великого и могучего, при использовании предлога с государствами принято ставить "В", если они не являются одновременно ещё и островом (напр. Куба, Цейлон, Мальта и т.д.), по отношению к такому государству как Украина, предлог "В" должен применяться, если речь ведётся о периоде начиная с 1991 года, включая и современные события.

Если ru:Вики является зоной, в которой (по непонятной причине) не работает это правило русской лингвистики, хотя это и выглядит странно, я воздержусь от исправления на "В". --Antonyahu

Предупреждение 26.03.16

पाणिनि 22:18, 26 марта 2016 (UTC)

Я не стесняюсь обращаться к Вам, पाणिनि, но пока не вижу нарушений со своей стороны, а также не сформулировал вопросы по какому либо из поводов. --Antonyahu

Изучите эту схему. Если Вашу правку отменяют, это не значит, что нужно отменять в ответ, это значит, что нужно открывать тему на странице обсуждения. Поэтому убедительная просьба вернуть всё как было. पाणिनि 22:30, 26 марта 2016 (UTC)

Хорошая схема, но увы, на практике не всегда ru:Википедистами применяется, я лично готов учитывать все мнения, но это не помогает выглядеть статьям таким образом, если бы они все и всегда учитывались.

При таком подходе (схема Консенсуса), около любых упоминаний о непризнанных ДНР/ЛНР должно стоять "т.н.", потому что всенародного референдума по поводу создания новых субъектов не было, а также, при упоминании о Крыме должна упоминаться и Автономная республика Крым! -- Antonyahu

По украинской конституции Крым и так входит в состав Украины, его не следует упоминать отдельно. Украинский родственен всем славянским языкам, а также всем индоевропейским языкам, но в шаблоне принято упоминать самые близкие языки, с которыми рассматриваемый в статье язык составляет генетическое объединение, в данном случае — это русский и белорусский. Признаны ДНР с ЛНР или нет, оф. статус украинского там есть — это факт. Кстати, моравские языки — это что? --Subvert 03:44, 27 марта 2016 (UTC)

Subvert, следуя Вашей логике, признаны ДНР с ЛНР или нет, не так уж и важно, — по Конституции Украины эти территории и так входят в состав Украины, и об этом не устают заявлять лидеры всех стран, так или иначе участвующих в разрешении или усугублении сложившейся на Востоке страны ситуации, и таким образом их (ДНР/ЛНР) не следует упоминать отдельно.

Моравская группа яз. — это чешский и словацкий языки, часто назывеемые чешско-словацкие, видимо по имени государства. Моравский язык — названние западнославянского протоязыка, ныне исчезнувшего, но живут диалекты на нём основанные, а так же языки, на которые он оказал сильное влияние, например украинский. В современной лингвистике различают среднеморавскую (ганацкую), восточноморавскую и моравско-словацкую группы диалектов чешского языка, так что, видите, язык достаточно известен и употребим. Кстати, современные беларуский, словацкий и польский языки намного ближе лингвистически к украинскому, чем например русский, болгарский или сербско-хорватский языки. --Antonyahu

В том и вопрос. Поскольку территория Крыма спорная — она упоминается ниже под российским прапором. ДНР и ЛНР — самопровозглашённые республики. Это отдельная тема. Но не буду спорить о ДНР и ЛНР (я бы их, если честно, убрал из шаблона, но чтобы менять консенсуссную версию шаблона, нужно дать обоснование на странице обсуждения — просто не хочется спорить).

Не знал просто альтернативного названия «моравские» для чешско-словацкой подгруппы. В существовании чешско-словацкого праязыка учёные как бы сомневаются. Сложно возводить к нему современный словацкий язык, так как его литературная форма базируется на среднесловацком диалекте, который стопроцентно является потомком диалекта славян, переселившихся с восточно- или южнославянских территорий. О центральноморавских, восточноморавских и северноморавких диалектах мне известно, только это диалекты чешского языка. По поводу языковой близости славянских языков не могу поверить Вам на слово без ссылок на академические источники. --Subvert 05:51, 27 марта 2016 (UTC)

Для Конституции Украины никакой разницы нет, нет ни т.н. ДНР/ЛНР ни федерального округа Крымская республика, есть только лишь та особенность, что у Крыма есть статус Автономии, и на территории автономной республики Украины есть три языка, украинский, крымскотатарский и российский, по этому, именно в статье про язык можно Автономную республику оговорить отдельно, упомянув про все языки.

Используется Моравский и как замена чешско-словацким, так и как внутри этого понятия, смотря откуда учёные родом. По теме близости кидать ссылки Вам не буду, вижу Вы опытный Википедист, в том числе и в лингвистике, сами сможете отыскать сравнительные таблицы по славянским языкам, где участвут украинский, белорусский, польский, словацкий, болгарский и русский, на просторах и-нета их уйма. -- Antonyahu

• Подтверждаю предупреждение. Продолжение войны правок без достижения согласия может привести к техническому ограничению редактирования. Статья возвращена к консенсусному состоянию, которым является "довоенная" версия. По существу вопроса Вам уже сказано — продолжение спора о родственных языках имеет смысл только при указании надёжных опубликованных научных источников, подтверждающих такую точку зрения. Спасибо за понимание. --Draa_kul ^talk 14:03, 27 марта 2016 (UTC)

Draa_kul, последняя версия статьи и является вполне консенсусной, отображающей все лингвистические подходы и разносторонние взгляды, упомянуты все родственные связи, по всем теориям; без перегрузки статьи инфографикой родственных связей и таблицами сравнений языков. Спасибо за внимание. --Antonyahu

Блокировка 27 марта 2016

Уважаемый коллега, Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок в статье Украинский язык: внесение информации — последовавшая отмена — отмена отмены: фактическое начало войны правок. После этого Вы продолжили настаивать на своей версии, не смотря на предупреждение, так и не указав источников, подтверждающих такую точку зрения и не придя к согласию с другими участникми: 1, 2, 3. Срок блокировки выбран в 1 сутки. Рекомендую потратить это время на изучение правил, ссылки на которые Вам даны. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.--Draa_kul ^talk 15:32, 27 марта 2016 (UTC)

Благодарю,.. надеюсь заблокирован не я один, но и аппоненты тоже, чтобы консенсусность соблдалась во всём :-) --Antonyahu

Нет конечно. Правило нарушили только Вы. Вы не указали никаких источников, но продолжали войну правок, проталкивая новую версию статьи. Другие участники возвращали старую консенсусную версию.--Draa_kul ^talk 17:13, 27 марта 2016 (UTC)

P.S. Не надо изменять оформление реплик, в случае продолжения войны правок ещё и на тут придётся переблокировать Вас с запретом правки страницы обсуждения.--Draa_kul ^talk 17:13, 27 марта 2016 (UTC)

• • • Как и обещал, переблокировал Вашу учётную запись с запретом правки своей страницы обсуждения. Личные страницы участников не являются приватной зоной или собственностью участников.--Draa_kul ^talk 17:19, 27 марта 2016 (UTC)

Блокировка 30 марта 2016

-OneLittleMouse 09:54, 30 марта 2016 (UTC)

Блокировка 03.04.2016

• Если подобное упорное нежелание следовать нормам проекта будет наблюдаться и в дальнейшем, следующая блокировка может быть бессрочной. OneLittleMouse 07:35, 3 апреля 2016 (UTC)
  • ПС по поводу удалённых мной дублей статьи про депо Октябрь - см. ВП:ПЕРЕ в той части, что касается технически некорректного переименования переносом текста с потерей истории правок статьи. OneLittleMouse 07:45, 3 апреля 2016 (UTC)

Правки запросов

Данный запрос касается именно ваших действий, а потому прошу не удалять из него {{userlinks}}. Вас помнится уже блокировали за правку чужих реплик. Не советую повторять. --Seryo93 (о.) 06:20, 10 мая 2016 (UTC)

там указано имя мне присвоенное, его отображение моя прирогатива, в Вашем тексте оно присутствоет, одного упоминания не достаточно?? Или я тоже полуостров, чтобы в одно перечисление попадать? --Antonyahu

Ваше поведение на странице Кондратюк, Николай Кондратьевич

Коллега, Вы упорно выдаёте желаемое за действительное. Была страна СССР и союзная республика УССР. Речь идёт о 1931 годе. В СССР было одно гражданство — гражданство СССР. Что и зачем Вы пытаетесь утвердить непонятно. --Geka b (обс) 09:34, 15 июня 2016 (UTC)

Колега, история Советской Украины такова:

УССР (Українська Соціялістична Радянська Республіка) провозглашена 10 марта 1919 года на 3-м Съезде в Харькове;

30 декабря 1922 года провозглашено создание СССР, куда вошла УССР на конфедеративных началах вместе с РСФРР, БССР и ЗСФСР;

По Конституции 1937 года порядок слов в названии Республики поменялся, в общем и всё;

в 1945 год Украина становится одной из основательниц Организации Объединённых Наций, как самостоятельная (в составе СССР) Республика, как и БРСР и РРФСР.

Новая Конституция УССР 1978 года, принята по примеру Конституции СССР 1977 года, повторяла дословно основные статьи (не отличалась) - Новая Конституция не упоминала про вооружённые силы УССР, таким образом, формально Республика утратила большую часть автономии.

По многим признакам из Основных статей Республики очевидно, что Украина имела автономный (читай независимый) статус даже состоя в СССР, во всяком случае формально, юридически, по крайней мере до 1978 года включительно. Хотя, на протяжении всего времени существования УССР, как и другие Советские Союзные Республики, имела все основные внешние признаки Державы: Флаг, Государственный гимн и Герб.

Мыкола Кондратюк, родившийся до 1978 года, имел удачу родиться в УССР, паспорт получал украиноязычный, особенный. --Antonyahu

Предупреждение 15.06.2016

Участник Antonyahu, Ваши действия в статье нарушают правила ВП:КОНС и ВП:ВПР. При продолжении подобных действий Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. --Sealle 16:54, 15 июня 2016 (UTC)

Sealle, в какой статье, уточните. --Antonyahu

1) Подписывайтесь. 2) В заголовке этого раздела статья указана, читайте внимательно. --Sealle 17:03, 15 июня 2016 (UTC)

So, 1) Уважаемый, про внимательность, это Вы чётко подметили, только не с тем вектором, - когда Вы писали своё это "Предупреждение", по основной теме спор был уже не актуален, т.к. из статьи был удалён предмет обсуждения. А как говориться: После "драки" кулаками не машут! 2) ВП:КОНС мои действия не могли нарушить, т.к. личных оскорблений в моём диалоге нет. --Antonyahu

Прежде чем пытаться отвечать, потрудитесь прочитать содержание правила, ссылку на которое Вам дают. Когда и с какой целью администраторам проекта предупреждать участников, нарушающих правила, предоставьте судить самим администраторам. Обратите внимание, что несмотря на то, что Вы не поняли, в чём именно состоит Ваше нарушение, при его повторении Ваша учётная запись может быть подвергнута блокировке. --Sealle 20:26, 15 июня 2016 (UTC)

Уважаемый, прежде чем демонстрировать корону Админа, читайте всё обсуждения до конца, следите за изменениями в обсуждаемой Статье, а так,.. много напрасны делаете, Вам конечно виднее, кидайте Предупреждения, даже если и опоздали к обсуждению, если Вам это так нужно. --Antonyahu

Про вашу подпись

Уважаемый участник, подписи в обсуждениях следует ставить с помощью четырёх тильд ~~~~ или специальной кнопки над окном редактирования. Ваша же подпись не содержит дату сообщения, что доставляет неудобство другим участвующим в дискуссиях с вами. --Michgrig (talk to me) 15:32, 15 июня 2016 (UTC)

Нормальная такая себе у меня подпись, а дату всегда можно посмотреть в "Истории" страницы, это довольно таки просто и для начинающего, как я, ну а для завсегдатая Википедии тем паче. --Antonyahu

• …две вспомогательные формы подписи, оставляющие только имя или только время … не должны использоваться как замена обычной подписи. Ещё какие-нибудь идеи? Sealle 20:36, 15 июня 2016 (UTC)

• Имя + обсуждение, такой вариант ещё не упомянут ... --Antonyahu

Предупреждение 15.06.2016 #2

Sealle 20:39, 15 июня 2016 (UTC)

Удаление звёздочки?? - Вот это улыбнуло! =)
Ну, держите « * » --Antonyahu

Блокировка 15 июня 2016

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших деструктивных действий в статьях и обсуждениях. Срок блокировки выбран в 3 дня. При продолжении демонстрации подобного modus operandi любая следующая блокировка может стать бессрочной. Sealle 21:15, 15 июня 2016 (UTC)

Про Бахмутский соляной синдикат Слобожанщину на Бахмутщине

Уважаемый, Antonyahu. Для названия местности Вы дважды (здесь и здесь) использовали термины, отсутствующие в имеющихся источниках, то есть, по сути дважды поместили результаты оригинальных исследований, что является нарушением существующих правил. А это, как неоднократно Вам напоминалось, чревато ограничением в редактировании.

Кроме того, пожалуйста обратите внимание, что в соответствии с нормами русского языка (см., например, Т. Ф. Ефремова Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный), использование для названия территорий словообразований с суффиксом «-щин-(а)», (Влади́мирщина, Ки́евщина, Полта́вщина, Ряза́нщина, Тамбо́вщина и т.п.), является обиходным, то есть, отличным от принятого в научной номенклатуре, что, в свою очередь, нарушает правило Вики — «статьи следует писать на литературном русском языке в научном стиле».

Тем не менее, мы рады Вашему участию в развитии Википедии. Спасибо за понимание! --Brattarb (обс) 16:54, 4 июля 2016 (UTC)

Уважаемый, Brattarb... Про язык: в современном русском языке вполне активно используются такие термины как Курщина, Белгородщина(-дчина), Донщина, Брянщина, и тд. Это как раз исторические названия местностей, со стремлением к общему центру управления, как например Московия - это, как понятно, современная Московская область; к стати, этот исторически-топонемический термин долгое время активно использовался современниками как название ТВ-канала в М.О. И если Статья на историческую тему, а это так, то использование именно исторической терминологии есть более чем уместным! — Возможно Вы считаете, что было-бы неплохо, и даже правильно использовать оба стиля в статье с исторической темой т.е. исторические и современные термины сразу?! — Согласен, в этом есть большой смысл.

Про источники, если Вы открывали только один источник, с которого списана данная статья, это не повод воспринимать её за "чистую монету", смотрите шире на историческую тему, например в Общих сведениях рассматриваемой Вами статьи "прозвучало": "Торских соляных месторождений", — Тор, т.е. Славянск, это Харьковская губерния, юг её, хотя в претендующей на историческую статье, из губерний значится толко Катеринославская,.. далее упоминается "Бахмутская Соль" из г. Бахмут, который в свою очередь, как известно, был образован сотником Изюмского полка из Слободских (украинских/черкасских) казаков. — Все эти данные являются общидоступными в Википедии, и ни разу не являются оригинальными исследованиями, а есть, самыми что ни на есть, настоящими историческими фактами, т.е. не нарушающими правил Вики!!

Тем не менее, все рады Вашему участию в развитии Вики. Спасибо за диалог! --Antonyahu^(обс.) 18:33, 4 июля 2016 (UTC)

Предупреждение о нарушении регламента и консенсуса посредничества ВП:УКР

— Эта реплика добавлена участником Vladislavus (о • в) 18:29, 4 июля 2016 (UTC)

Уважаемый, Vladislavus, там (в шаблоне) всё честно было указано, всё как в МС,.. а то, на что исправили Вы, уже давно (с 2014г.) НЕ актуально, т.к. передачи имущества так и не состоялось, а вместо этого Управление ДЖД было переведено в г. Лиман в котором находится узловая станция Красный Лиман, там проходит переоформление работников Донецкого Филиала Укрзализницы! — Таким образом, из более-менее актуального шаблона, Вы вернулись к НЕактуальному на данный момент!

Тем не менее, мы рады Вашему участию в Википедии. Спасибо! --Antonyahu^(обс.) 18:44, 4 июля 2016 (UTC)

Блокировка 4 июля 2016

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших деструктивных действий по совокупности правок: [1] (ВП:НТЗ, по сути — идеологический вандализм), [2], (ВП:КОНС и ВП:ВОЙ) [3] (ВП:ЭП). Воздержитесь также от троллинга и передразнивания участников, обращающихся к Вам на ЛСО. Срок блокировки выбран в 2 недели. Следующее нарушение приведёт к бессрочной блокировке Вашей учётной записи. Sealle 19:11, 4 июля 2016 (UTC)

Часовые пояса Европы

Я Вам уже объяснял на укрвики, что подобные действия недопустимы. Мой совет: займитесь чем-нибудь более полезным--Unikalinho (обс) 04:20, 29 июля 2016 (UTC)

Что ж, пришлось подать на Вас запрос к админам...--Unikalinho (обс) 04:49, 29 июля 2016 (UTC)

Пояснение. Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2016/07#Участник:Antonyahu. — Юрий Дзя́дык (о•в) 13:34, 15 августа 2017 (UTC).

Бессрочная блокировка

В соответствии с предупреждением выше, в связи с очередной войной правок на политическую тему [4] [5] [6] Ваша учётная запись заблокирована бессрочно. Разблокировка возможна только через арбитражный комитет. Sealle 05:41, 29 июля 2016 (UTC)

Ознакомился с правилами

Ознакомился с правилами ВП:ЭП, ВП:КОНС, ВП:ВОЙ, ВП:НТЗ, ВП:НЕТРИБУНА, и обязуюсь соблюдать их наравне с прочими правилами проекта. Antonyahu (обс.) 00:07, 11 февраля 2022 (UTC)

Блокировка снята. Biathlon (User talk) 00:31, 11 февраля 2022 (UTC)

Благодарю / Дякую. Antonyahu (обс.) 18:54, 13 февраля 2022 (UTC)

Бернес, Марк Наумович

Прежде чем решительно править то, что многолетними усилиями нескольких людей было приведено к истине, отмерьте семь раз! В статье рядом с датой рождения есть скрытый, но ВИДИМЫЙ правщику текст: "ПРЕЖДЕ ЧЕМ ИСПРАВЛЯТЬ ДАТЫ РОЖДЕНИЯ И СМЕРТИ, ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДУЮЩИЙ КОММЕНТАРИЙ!!!" Ведь специально же просили!!! - Александр Васильев (обс.) 01:23, 8 мая 2024 (UTC)

в записях нежинской синагоги чернилами по бумаге написано (в строке кирилицей) — 26.— Antonyahu (обс.) 12:33, 9 мая 2024 (UTC)

Ещё раз убедительно прошу дат не исправлять. Этим вопросом я занимался много лет вместе с дочерью Бернеса Наташей и составителем сборника материалов о Бернесе Константином Шииловым. И я, и Шилов видели в музее выписку из синагогальной метрической книги. Выписка послевоенная (кажется, начала 1950-х гг.), и дата там указана только нровостильная - 8.10. Отнимите 13 дней - получите искомое 25 сичло сентября. Та же дата - на надгробии на Новодевичьем кладбище. В ту же дату и Бернес, и теперь его близкие праздновали и сейчас отмечают его дни рождения. Поверьте, нам стоило немалых трудов переломать господство дезинформации, много лет тиражировавшейся даже энциклопедиями. К счастью, сейчас уже в книгах печатают правильную дату. Не запускайте всё это по второму кругу. 15 лет назад мы все были моложе, сейчас уже и силы не те, и коммуникация с Россией у меня, киевлянина, отсутствует. - Александр Васильев (обс.) 21:14, 9 мая 2024 (UTC)

Близкие празднуют, и сам Мена́хем-Ман Не́йман праздновал разные понятия. Выписка 50-х годов и оригинал из синагоги, это конечно обсолютно разные понятия. Тем более, в копии инфо без указания реальной (старого стиля) даты. Можете каким-либо образом показать как выглядит информация в этой "григорианской" копии из ЗАГСА ? Antonyahu (обс.) 22:02, 12 мая 2024 (UTC)

• Прежде всего, я не намерен продолжать разговор, если Вы намерены и дальше вести его в таком духе. Выдающегося русского шансонье звали Марк Наумович Бернес. Это его выбор и факт истории. Извольте относиться к этому с должным уважением, без дурно пахнущих оговорок и кавычек. Продолжить можно будет после Ваших извинений за пренебрежительный по отношению к объекту статьи тон. - Александр Васильев (обс.) 23:21, 12 мая 2024 (UTC)

А что значит сие добавление: „Марк Наумович“ - ? - Александр Васильев (обс.) 21:14, 9 мая 2024 (UTC)

• • • КАКОЕ ПРАВО имеете Вы удалять мои реплики?! При повторении подобного я немедленно обращусь с жалобой к администрации. Впредь хорошо подумайте прежде чем нарушать правила. - Александр Васильев (обс.) 23:30, 12 мая 2024 (UTC)