Обсуждение участника:Artem Ponomarenko/Архив/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Просьба

Друг мой, не могли бы Вы проверить мой отчет в Википедия:К созданию/10 статей в месяц. Он там весит уже давненько и наверное не кто не хочет со мной "связываться"))) т.к. я админ, а мы с Вами знакомы уже давно и я уверен, что Вы сделаете это быстро, четко и абсолютно беспристрастно. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 14:55, 5 января 2017 (UTC)

• То, что мы друзья-это факт. Я бы с удовольствием проверил Ваши статьи, но я все так же в Австралии. И интернет бывает ращ ч три дня на проверку и отправку сообщений. К тому же, с мобильного телефона очень затруднительно Википедию использовать. Увы 2--Artem Ponomarenko (обс) 04:20, 7 января 2017 (UTC)

• Думаю до Вашего возвращения все равно вряд ли кто то возьмется за мой отчет((( Так что буду ждать Вашего возвращения на Родину. С ув. -- CesarNS1980 (обс.) 03:11, 9 января 2017 (UTC)

• • Берусь выполнить по возвращению! С уважением Artem Ponomarenko (обс) 11:31, 10 января 2017 (UTC)

• Когда планируете вернутся? Я новый отчет выложил. Будет время гляньте пожалуйста. -- С уважением CesarNS1980 (обс.) 08:59, 17 февраля 2017 (UTC)

• Здравствуйте, уважаемый CesarNS1980! Только вернулся из плаванья. Зашел, что бы начать таки проверку Ваших статей, но меня ждал приятный сюрприз-добрые участники уже проверили и наградили! Поздравляю Вас! Artem Ponomarenko (обс.) 17:40, 25 мая 2017 (UTC)

Отмена правки

Причина?--Moreorless (обс.) 15:21, 12 июня 2017 (UTC)

• Аналогичный вопрос. Статья об алкогольном напитке и, соответственно, внизу навигационный шаблон. Разве неуместно? Если да, по почему применительно лишь к данному напитку, а не всем, которые находятся в шаблоне и удаление шаблона в целом за ненадобностью? Artem Ponomarenko (обс.) 16:56, 12 июня 2017 (UTC)

• Да, неуместно, так как статью уже содержит подкатегория — могли бы спросить причину моих действий, или подумать. См: ВП:Категоризация — «Если статья подходит по смыслу для категории „А“ и её подкатегории „Б“, то её, как правило, следует включать только в „Б“. Исключением может быть тот случай, когда статья значима и для всей категории „А“ (как правило, это обзорные статьи, например, „История математических обозначений“)». Насчет «почему не ко всем» — не ко мне, хотите — наведите порядок, там много странностей. Что увидел — исправил--Moreorless (обс.) 17:16, 12 июня 2017 (UTC)

Испанская коза

Коллега, приветствую. Обращаюсь к вам как к активному участнику Проект:Нидерланды + с хоть каким-то заявленным знанием голландского языка. Обратил внимание на статью Испанская коза (реалия суринамская, исходное название нидерл. Spaanse bok), и меня смутила "коза" в названии, так как русских АИ на него нет, а в английских это голланское словосочетание устойчиво переводят на английский как "Spanish whip" (т.е. что-то типа "испанское бичевание", никаких вариантов с goat). При этом я понимаю, что словари дают "козу" как один из вариантов перевода отдельного слова "bok". Известны ли вам значения типа "бич, хлыст" или близкие по контексту для этого слова, либо принятый перевод для всего словосочетания? Заранее спасибо, Tatewaki (обс.) 14:55, 24 июня 2017 (UTC)

• Я Вас приветствую, Tatewaki! Да, действительно - совсем не вяжется с козой. Согласно Groot woordenboek Russisch-Nederlands коза - это Geit. Bok встречается в сочетании "козёл отпущения" - zondebok. Углубимся дальше! В книге "Cookies, Coleslaw, and Stoops: The Influence of Dutch on the North American Languages" Nicoline Sijs van der, Amsterdam University Press, 2009 упоминается это слово в контексте: "Occasionally, the age of the dutch word is considered to determine when a dutch loanword was adopted into american english: for example, the fact that dutch BOK (zaagbok) was not know until the nineteenth century means that American english buck (sawbuck) cannot date from an erlier period". Здесь ключевым словом является то, что автор голландец и подает в скобках еще одно значение этого слова - zaagbok. Обращаясь к английскому переводу мы можем увидеть среди прочих вариантов перевода слово - saw‐horse ([1]). В свою очередь saw‐horse означает некий вид приспособления для пиления дров, то есть по-русски "козёл". Вот соответствующая статья в вики - [2]. Возвращаясь к нашей статье о виде наказания можно предположить, что такого рода связывание напоминало приспособление для пиления дров. Ваше замечание и сомнение уместно и я был переименовал статью в - Испанский "козёл". Однако, мои рассуждения не АИ, увы :) Artem Ponomarenko (обс.) 16:01, 24 июня 2017 (UTC)

• Доброго времени суток, коллеги! Сделано Переименовал в Испанский козёл. Ни испанской козы, ни испанского козла нет в АИ на русском языке. Следовательно, должна быть версия, которая могла бы объяснить название на языке оригинала. У козы этого нет, а вот у козла, благодаря разъяснению данному коллегой Artem Ponomarenko, оно есть. Спасибо за помощь. С уважением, Иван Богданов (обс.) 01:24, 28 июня 2017 (UTC).

Просьба

Артём, не будьте, пожалуйста, столь категоричны, не цепляйтесь к новичкам. Почему коллега Zulpukarova чего-то там не сделал, в контексте обсуждения абсолютно не важно, ведь обсуждается возможность существования статьи, а не то, что должен был сделать автор. Фил Вечеровский (обс.) 09:49, 16 июля 2017 (UTC)

• У меня нету никакой предвзятости к участникам википедии, а к новичкам и тем более. К теме статьи также нету претензий. По моему вкладу Вы можете проследить, что я не только выставляю статьи к удалению, а и помогаю, находя подтверждение значимости в интернете и подсказывая участникам использовать материал из иноязычных разделов википедии. По теме: если существуют правила для всех, то почему они применяются выборочно? Посмотрите в ветке обсуждения, тренер пишет о своей спортсменке, подтасовывает факты, заявляя о том, что она заняла 3-е место, хотя незарегестрированный участник предоставил нам доказательства о том, что она 4-а. Чего стоит заявление, что мне следует посмотреть видео на ютубе с указанием минуты....Да, я прямо заявляю о том, что новым пользователям следует писать статьи с помощью мастера ввиду отсутствия опыта. Artem Ponomarenko (обс.) 09:59, 16 июля 2017 (UTC)
  • Артём, я же не говорю о какой-то предвзятости с Вашей стороны. Просто мне показалось, что Вы несколько резковато обсуждаете совсем не тот вопрос. А мине потом по этой дискуссии итог подводить... Фил Вечеровский (обс.) 10:55, 16 июля 2017 (UTC)
    • Возможно. Со стороны виднее в каком тоне я вел беседу. :) Но, по сути, мы сейчас имеем: фальсификацию фактов, статья пишется заинтересованным лицом, фотография [3] без подтверждения разрешения на использование. Artem Ponomarenko (обс.) 11:20, 16 июля 2017 (UTC)

Звезда Аляски

Звезда Аляски За активное участие в рамках II Недели Аляски проекта «Тематическая неделя американских регионов ».

Поздравляю! Отдельная благодарность за высокое качество созданных Вами статей. С уважением, Иван Богданов (обс.) 20:24, 2 августа 2017 (UTC).

• Спасибо и Вам за подготовку и проведение тематической недели. Благодарю за награду! С ув. Artem Ponomarenko (обс.) 08:40, 3 августа 2017 (UTC)

Можете

ли вы мне помочь? У меня в статье с шаблоном нп5 что-то явно не так. Coconutic (обс.) 19:06, 16 августа 2017 (UTC)

• Да, буду рад помочь, но не пойму, что не так? Artem Ponomarenko (обс.) 19:11, 16 августа 2017 (UTC)
  • Полагаю, что это из-за конструкции "нп5|курица|курицу||en|chicken"
• Укажите конкретно предложение и слово, где возникает трудность с шаблоном. Пока, что в статье Кирхэм с этим шаблоном всё норм. Artem Ponomarenko (обс.) 19:15, 16 августа 2017 (UTC)
  • Это: льяных мельницах, Святого Михаила, Иоанна Богослова и Карлетон Coconutic (обс.) 19:36, 16 августа 2017 (UTC)
• Есть, разобрался. Посмотрите в истории изменений и поймете в чем была причина проблемы. Странно, но по примеру на странице описания шаблона всё должно было работать, но по факту - одна вертикальная черта все портила. 19:27, 16 августа 2017 (UTC)
  • :о Спасибо Coconutic (обс.) 19:36, 16 августа 2017 (UTC)

Орден Бранденбурга

		Орден Бранденбурга
		За активное участие в рамках Недели Бранденбурга проекта «Тематическая неделя европейских регионов». Иван Богданов (обс.) 17:43, 20 августа 2017 (UTC)

Спасибо! С уважением, Иван Богданов (обс.) 17:43, 20 августа 2017 (UTC)

• Спасибо! Рад был поработать! С ув. Artem Ponomarenko (обс.) 18:01, 20 августа 2017 (UTC)

−

Директива 2001/20/EC, Директива 2014/40/ЕС и Совет Европы

Приветствую! Здорово, что вы написали ряд статей о праве ЕС. Кажется, у вас дважды ошибка и с названием, и с викификацией: Совет Европы это всё-таки не орган ЕС. Если вы переводите из другого языкового раздела, то, наверное, лучше использовать функцию «переводы», потому что есть некоторая автоматизация (в том числе через ссылку указание на оригинальных авторов текста), видно какие именно термины были в оригинале, проще проверять и исправлять ошибки, викифицировать и т. д. И, по возможности, ставьте побольше красных ссылок в статьях. Я недавно переводил несколько статей и многих статей на русском нет, но можно поставить через шаблон ссылку на англовики, и постепенно статьи появятся. -- TarzanASG ⁺¹  19:35, 26 августа 2017 (UTC)

• Приветствую! В том то и дело, что сами названия я не перевожу. Названия Директивы на русском языке я беру из источников где уже профессиональными юристами-переводчиками был сделан перевод. Сейчас пишу новую статью и наконец то получил ясность: слово "Совет" в русском переводе было не до конца переведено (не только мной, но и остальными юристами-переводчиками) и на самом то деле речь идет об - Совете Европейского союза. Благодарю Вас за проявленную бдительность! Статьи будут дорабатываться, связываться и редактироваться. Статьи создаю в рамках проекта 30 статей за 45 дней и всё отредактирую, когда подготовлю полный пакет. 20:26, 26 августа 2017 (UTC)

Совет

Артем здравствуйте. Каким образом можно наказать вот этого негодяя? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A0%D1%83%D1%85%D1%83%D0%BD

• Здравствуйте! Сперва укажу на Вашу ошибку — ни в каких случаях не позволяйте себе оскорблять остальных участников проекта Википедия. В случае повтора таких действий к Вам может быть применена санкция в виде — блокировки. Касательно Вашего вопроса: мной были выявлены вандальные действия участника Рухун, после чего я откатил либо отметил его правки; затем последовало мое обращение непосредственно к участнику и администраторам. Администратор Q-bit array отреагировал на запрос. В случае повторения вандальных действий участник Рухун уже будет заблокирован без вынесения предупреждения. Я лично слежу за вкладом и правками участника Рухун. Artem Ponomarenko (обс.) 13:49, 27 сентября 2017 (UTC)
• Спасибо за обьективный подход. — Эта реплика добавлена участником Azeri 73 (о • в) дата (UTC)

Разинский (железнодорожный разъезд)

НП значимы все, поэтому не надо торопиться с вынесением на кбу, лучше на кул. По России все дорабатываются. Надеюсь на взаимопонимание. --kosun?!. 18:07, 5 октября 2017 (UTC)

• Безусловно! Если статью с непредставившегося ip создавали Вы - используйте, пожалуйста, шаблон "редактирую". Если же Вы взялись лишь улучшать стать - доброе дело делаете :) . А в целом, если бы новички и анонимы использовали шаблон "редактирую", то и редакторам меньше работы было бы по проверке и администраторам меньше работы по удалению. Artem Ponomarenko (обс.) 18:12, 5 октября 2017 (UTC)

Мнение по статье Out of Cloud

Добрый день. Пожалуйста, выскажите своё мнение на странице обсуждения статьи. Насколько я понимаю, номинатор плохо понимает сферу мейл-маркетинги и почему-то игнорирует факт присутствия компании в очевидных АИ. — Nich marketing (обс.) 08:02, 7 октября 2017 (UTC)

Орден Новой Зеландии

		Орден Новой Зеландии
		За активное участие в рамках Недели Новой Зеландии проекта «Тематическая неделя регионов Австралии и Океании». Большое спасибо Весельчак7 (обс.) 09:02, 14 октября 2017 (UTC)

P.S.: Почему бы вам не вступить в ПРО:ТНРАО и не принять участие в создании заготовок и обсуждениях? Весельчак7 (обс.) 09:02, 14 октября 2017 (UTC)

Благодарность от проекта

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя регионов Австралии и Океании»
	За участие в рамках Новозеландской недели. Весельчак7 (обс.) 09:05, 14 октября 2017 (UTC).

• Спасибо за награждение! Могу вступить, но моя активность не настолько большая, как у других участников ПРО:ТНРАО. К тому же, ввиду профессии моряка - отсутствую длительное время дома и судовой интернет не располагает к редакторской деятельности. Буду помнить о Вашем проекте и принимать участие в случае ТН по Австралии или Н. Зеландии. Artem Ponomarenko (обс.) 09:24, 14 октября 2017 (UTC)

Благодарность от проекта ТНЕР / Неделя Любуша

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Любушской недели. -- Иван Богданов (обс.) 02:16, 25 октября 2017 (UTC).

От имени проекта выражаю Вам благодарность за участие в Неделе Любуша, во время проведения которой Вами были написаны пять статей. Большое спасибо! С уважением, Иван Богданов (обс.) 02:16, 25 октября 2017 (UTC).

• Спасибо! Artem Ponomarenko (обс.) 11:22, 9 ноября 2017 (UTC)

Поздравляем с победой в марафоне

Медаль за II место

От имени жюри поздравляю с серебряной медалью в VI Марафоне по разгребанию КУЛ! — Ле Лой 03:03, 9 ноября 2017 (UTC)

• Спасибо! Как для первого участия в Марафоне по разгребанию КУЛ - нормальный результат. :) Artem Ponomarenko (обс.) 11:24, 9 ноября 2017 (UTC)

  Присоединяюсь к поздравлениям! Для победы не хватило совсем чуть-чуть. --Deinocheirus (обс.) 18:21, 9 ноября 2017 (UTC)

  Спасибо! А вот будет стимул и соревновательный азарт для VII марафона! Artem Ponomarenko (обс.) 19:34, 9 ноября 2017 (UTC)

Орден Кембриджшира

		Орден Кембриджшира
		За активное участие в рамках Недели Восточной Англии проекта «Тематическая неделя европейских регионов». Иван Богданов (обс.) 07:03, 20 ноября 2017 (UTC)

Поздравляю! С уважением, Иван Богданов (обс.) 07:03, 20 ноября 2017 (UTC).

• Спасибо большое! С уважением, Artem Ponomarenko (обс.) 08:48, 20 ноября 2017 (UTC)

Благодарность за участие в Неделе Восточной Англии

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Недели Восточной Англии. -- Иван Богданов (обс.) 07:05, 20 ноября 2017 (UTC).

От имени проекта «Тематическая неделя европейских регионов», выражаю Вам благодарность за участие в Неделе Восточной Англии, в рамках которой Вами были созданы десять статей. С уважением, Иван Богданов (обс.) 07:05, 20 ноября 2017 (UTC).

30/45 / (Список директив Европейского союза)

• Список — полный, если далеко неполный, то каков критерий включения? — безразмерный? Может отразить в преамбуле. Skklm15 (обс.) 10:39, 30 ноября 2017 (UTC)
  • Источник обобщающий указан в ссылках. Критерий включения - сбор и упорядочивание существующих статей в википедии с последующим написанием недостающих. В принципе, можно говорить, что это -

информационный список. Artem Ponomarenko (обс.) 13:30, 30 ноября 2017 (UTC)

• Согласно источника директив 6629. В списке не более сотни. Не подпадёт ли список КУ? Википедия:Списки — Список должен иметь разумную область охвата; Содержимое списка не должно противоречить ЧНЯВ. Пример недавние дебаты по удалению Списки мечетей. Хотел просмотреть ваш блрок в 30/45, но «1. Список …» меня слегка насторожил. Может замените на что-нибудь про ЕС. Skklm15 (обс.) 15:21, 30 ноября 2017 (UTC)
  • Хм. Как знать, если кто-то захочет удалить - удалит с уймой аргументов))). Увы, заменить нечем, поскольку писал именно 30 статей без запаса. Если напишу новую сейчас - выйду за рамки правил проекта "30/45". Artem Ponomarenko (обс.) 16:01, 30 ноября 2017 (UTC) p.s. Спасибо за внимание и пример с списком мечетей. Впредь буду вооружен.
• Не надо торопиться. У меня со списками было пару раз подобные ситуации. Жаль было свой труд, но удаляторы были правы. Если "де юре", то ваш список КУ. Переделайте его, не оттягивая, с небольшим переименованием. Для общего дела переименование я могу поддержать. Хотя оно и не требуется (в списке нет серьёзных участников кроме бота и орфографии). Переименовать можно и самому. Надо конкретизировать критерий включения и отразить это в преамбуле. Как пример: Список директив Европейского союза (рыболовство). Или что то другое может с меньшим количеством директив, исключив например «не действующие директивы» (и без недействующих директив хватает). А первая правка в списке останется та же — 25 сентября. Надо просто немного поработать. Удачи. Skklm15 (обс.) 17:13, 30 ноября 2017 (UTC)
• Попробую переделать. Спасибо за совет! Artem Ponomarenko (обс.) 17:33, 30 ноября 2017 (UTC)

• Ещё немного о Директивах. По названию статьи чаще всего можно определить её общую тему — о чём в статье будет вестись речь. По данным наименованиям Директив можно только определить год. Поисковику трудно определить хотя бы примерное содержание. Моё мнение: неплохо было бы переименовать их с небольшим минимальным дополнением. Например: Директива 2014/60/ЕС → Директива 2014/60/ЕС (о возвращении культурных объектов), Директива 2009/50/ЕС → Директива 2009/50/ЕС (о гражданах третьих стран), Директива 2009/48/ЕС (о детских игрушках) и т. д. или может как то покороче. Но это переименование уже на ваше усмотрение. Skklm15 (обс.) 14:09, 8 декабря 2017 (UTC)

• Я не против, толковое предложение! Перечитаю еще раз правила именования, посмотрю обсуждения участниками и что-то придумаю. Спасибо за очередной полезный совет! Artem Ponomarenko (обс.) 14:32, 8 декабря 2017 (UTC)

Перестрелка в Вадале

Здравствуйте уважаемый Artem Ponomarenko! Что вы сделали с моей статьей Перестрелка в Вадале, но шаблон поставила случайно, но убрать не могу. Вы мне помежете убрать этот шаблон? Спасибо! --178.66.110.154 16:40, 30 ноября 2017 (UTC)

• С незначительным промежутком времени было создано две идентичные статьи. Одну из них удалили администраторы после моего запроса. Вашу оставили, поскольку теперь она в одном экземпляре. Шаблон убран участником Mark Ekimov Artem Ponomarenko (обс.) 17:33, 30 ноября 2017 (UTC)

Орден 30 / 45 (2)

Европейский орден За создание 30 статей в августе — сентябре 2017 года по теме Директивы Европейского союза, в рамках проекта «30 статей за 45 дней». — Skklm15 (обс.) 11:30, 11 декабря 2017 (UTC)

Поздравляю со второй наградой проекта! — Skklm15 (обс.) 11:30, 11 декабря 2017 (UTC)

• Спасибо! В этой награде есть доля Вашей заслуги - советы, помощь и проверка. Спасибо Вам. С ув. 11:32, 11 декабря 2017 (UTC)

Уязвимости автосигнализаций

Доброго времени суток, Artem Ponomarenko! Прошу Вас удалить шаблон "К быстрому удалению". Моя статья несет в себе энциклопедическую значимость, я случайно нажал "Записать страницу" в момент начала написания статьи, из-за чего она попала под фильтр. На данный момент статья дополнена, и в ближайшее время будут дописаны некоторые разделы и мат. аппарат одного из них. --Pushilin Vadim (обс.) 18:15, 13 декабря 2017 (UTC)

• Приветствую! На данный момент статья не соответствует критериям значимости (см. Википедия:Значимость), а также оформлена не по правилам проекта (см. Википедия:Оформление статей). Решения об удалении будет принимать кто-то из администраторов, так что они и примут окончательное решение: статья будет удалена или я ошибся с номинацией. Даже после удаления статьи Вы можете просить перенести материал в личное пространство или обжаловать удаление (см. Википедия:Удаление страниц). Artem Ponomarenko (обс.) 18:30, 13 декабря 2017 (UTC)

Википедия:списки

Доброго времени суток уважаемый друг Artem Ponomarenko! Готов поучаствовать в разработке новых правил. Да и вообще за любой кипешь. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 05:19, 14 декабря 2017 (UTC)

Трафальгарская площадь

Доброго времени суток уважаемый друг Artem Ponomarenko, может объясните тугодуму где вокруг Лодона горы? Назовите хоть одну--Zvr (обс.) 13:18, 14 декабря 2017 (UTC)

• Дело не в горах, а в смайле в тексте. Ставьте шаблон "нет АИ" или тому подобное под утверждениями, что считаете ложными. А так, по факту, у Вас шуточный вандализм. Artem Ponomarenko (обс.) 13:20, 14 декабря 2017 (UTC)

Какие факты? Вы перед тем как удалить смайл, хотя бы прочитали предложение и удалили его полностью. Как ересь--Zvr (обс.) 13:23, 14 декабря 2017 (UTC)

• • Тогда встречный вопрос - почему Вы не удалили ересь, а обозначили её смайлом? Ставьте шаблон "редактирую" и удаляйте ересь, не забывая про источники подтверждения информации. Правьте смело! Artem Ponomarenko (обс.) 13:25, 14 декабря 2017 (UTC)

Очень не люблю работать в рувики, смайлом быстро привлек внимание одного из патрульных рувики, которому прогребом на ересь, главное -- смайл.--Zvr (обс.) 13:28, 14 декабря 2017 (UTC)

Фраза "Очень не люблю работать в рувики" - о многом говорит. Своим смайлом Вы могли привлечь внимание не только патрулирующего, но и любого другого участника. Впредь, используйте страницу обсуждения стать или используйте шаблоны. Artem Ponomarenko (обс.) 13:31, 14 декабря 2017 (UTC)

[4] --Zvr (обс.) 12:26, 19 декабря 2017 (UTC)

Zvr, это и показывает, что выбранная тобой тактика неэффективна. Надо было ставить типовой шаблон запроса АИ, фраза вообще непонятно откуда взялась, ни в энвики, ни в источнике (Лента) её нет. Арт (обс.) 16:22, 19 декабря 2017 (UTC)

И

По удалении замените на редирект, пожалуйста. Мне фильтр не дает это сделать, так как убираю шаблон КБУ--Крыжовник (обс.) 18:46, 16 декабря 2017 (UTC)

• Приветствую! На данный момент не могу это сделать, поскольку везде название дается на латинице. Из русскоязычных источников пока нашел ленту.ру, где название динозавра перевели - И ци. Artem Ponomarenko (обс.) 19:22, 16 декабря 2017 (UTC)

Мёд (песня)

Уважаемый Artem Ponomarenko! Вы сможете удалить шаблон в статье Мёд (песня), я сделала эту статью, нормально? Спасибо --92.100.19.249 19:15, 17 декабря 2017 (UTC)

• Здравствуйте! На данный момент выполнить Вашу просьбу не предоставляется возможным. Статья содержит такие фразы, как: "Песня была вдохновлена", "тусовался с растаманами", что нарушает принцип энциклопедичности стиля изложения. Посмотрите статью Ночь (песня, 1984) и поймете как исправить замечания. Устраните замечания и статья будет спасена. Artem Ponomarenko (обс.) 19:22, 17 декабря 2017 (UTC)

Уважаемый Artem Ponomarenko! Убрала все замечания, теперь вы сможете снять шаблоны в статье Мёд (песня)? Спасибо! --92.100.19.249 09:21, 18 декабря 2017 (UTC)

КБУ сирвиал спейс

За что КБУ? — Эта реплика добавлена участником OlegKrasavtsev (о • в) 12:33, 18 декабря 2017 (UTC)

• КБУ означает, что статья выставлена на быстрое удаление без обсуждения. Администратор Q-bit array удалил эту статью Survival&Space по причине (С5: нет доказательств энциклопедической значимости). 12:43, 18 декабря 2017 (UTC)

Файл:Beverbeek Classic.jpg

А почему это изображение нельзя использовать в стаье Классика Бевербека? Его писание аналогично другим логотипам. — GAN (обс.) 18:12, 18 декабря 2017 (UTC)

• Приветствую! На данный момент файл является несвободным (под ненадлежащей лицензией) и не прошёл проверку. Сайт, с которого он был загружен прямо указывает на несвободный статус обьектов - Copyright © 1998 - 2017 Beverbeek Classic Organisation V.Z.W.474.203.108. - BTW: BE0474.203.108 All rights reserved - Email contact : info@beverbeekclassic.com. Автору следует связаться по указанному адресу и запросить разрешение на использование. Artem Ponomarenko (обс.) 18:18, 18 декабря 2017 (UTC)

Орден «Добротная статья» IV

Орден «Добротная статья»	Орден «Добротная статья» IV степени
	За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 19:33, 22 декабря 2017 (UTC)

• Спасибо большое! Artem Ponomarenko (обс.) 19:34, 22 декабря 2017 (UTC)

Удалятор: Шаблон:Министры обороны Нидерландов — Номинация КБУ

Artem Ponomarenko (обс.) 20:24, 23 декабря 2017 (UTC)

Ивановка (Сосковский район)

• Я сначала и не понял, что имелось ввиду. Всё верно — это ссылка на название архива. Сделано по шаблону: (АрхИ|название архива=|фонд=|опись=|дело=|лист=|листов=). Но я подправил и поставил другой рекомендуемый вариант шаблона: (АрхИ|заглавие=|название архива=|фонд=|опись=|дело=|лист=|листов=|заглавие дела=). Skklm15 (обс.) 14:03, 26 декабря 2017 (UTC)
  • Запутались оба))) Подытожу сегодня, немного позже. Artem Ponomarenko (обс.) 14:34, 26 декабря 2017 (UTC)
    • P.S. @Skklm15:, Вы не указали какой орден желаете получить за работу - тематический или проекта? Artem Ponomarenko (обс.) 17:18, 26 декабря 2017 (UTC)

Обычный, проекта. Здесь строгой тематики нет и национального нет. Skklm15 (обс.) 18:05, 26 декабря 2017 (UTC)

• Понял. P.S. Вы меня награждали Европейским орденом, но забыли внести об этом информацию на этой странице. Впишите, пожалуйста. Artem Ponomarenko (обс.) 18:10, 26 декабря 2017 (UTC)

Пистолетов Александр Владимирович

Уважаемый Artem Ponomarenko, почему вы считаете, что статью Пистолетов Александр Владимирович следует удалить? Почему, скажем статья про Сергея Витальевича Глушко, более известного как Тарзан, тоже певца и стриптизера, имеет право на жизнь, а про Пистолетова - нет? Много ли вы знаете песен Глушко? Я нет. В то время как песни Пистолетова более известны, чем Глушко. Википедия - универсальная энциклопедия. Считаю, что статью про Пистолетова следует оставить. — Эта реплика добавлена участником Netot (о • в) 29.12.2017 (UTC)

• Приветствую! Значимость описываемой персоны не соответствует ВП:ШОУБИЗ - "...Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения. Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах....". Artem Ponomarenko (обс.) 19:03, 29 декабря 2017 (UTC)

Что именно нужно актуализировать в статье о Вирсме?

Собственно, сабж. В соревнованиях он давно не участвует, соответственно, новых результатов не будет. Какие ещё данные в статье безнадежно устарели, что нужен этот шаблон? --Deinocheirus (обс.) 13:51, 31 декабря 2017 (UTC)

• Даже отойдя от спорта многие спортсмены ведут бурную общественную деятельность, занимают разного рода должности или заявляют о себе вновь любыми способами. Тем более конкретно он был замечен в активной политической и административной деятельности. Вот, пожалуйста, 2017 год соревнования титулованных шашистов и он принимал участие (ссылка); выступал на встрече пол.партии, в которой состоит, обсуждая перспективы выборов и способы добиться больше голосов избирателей (ссылка). Artem Ponomarenko (обс.) 14:15, 31 декабря 2017 (UTC)

Орден за хорошую работу

	Орден «За заслуги»
	За также титанический труд по созданию статей в Русской Википедии. CesarNS1980 (обс.) 17:46, 31 декабря 2017 (UTC)

• Большое Вам спасибо! Artem Ponomarenko (обс.) 17:47, 31 декабря 2017 (UTC)

За создание в Википедии дружелюбной атмосферы

	Орден «Улыбка»
	За создание в Википедии дружелюбной атмосферы. -- CesarNS1980 (обс.) 18:34, 31 декабря 2017 (UTC)

• А вот это уже так точно 100 % совершенно неожиданно! Слышал в свой адрес и такие выражения, как "не будьте столь категоричны, не цепляйтесь к новичкам". Видимо, за последнее время хорошо над собой поработал и стал более собранным и степенным, раз Вы заметили дружелюбие. Спасибо Вам еще раз! Artem Ponomarenko (обс.) 18:42, 31 декабря 2017 (UTC)
  • Вы мой старинный друг! Всегда к Вашим услугам! С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 19:38, 31 декабря 2017 (UTC)