Обсуждение участника:Atgnclk/Архив/3

Фотографии города

Привет! Я смотрю у вас много интересных фотографий города. Можете разрешить их использование на моем сайте samara.onfoot.ru? и может вы смогли бы их мне переслать на почтовый ящик? свяжитесь со мной на сайте или еще как то. заранее спасибо! 85.236.161.128 13:04, 6 января 2009 (UTC)victorvitya{собака}yandex.ru

Да конечно, вы можете использовать любые из них, они же по лицензии креатив коммонс. У меня много фотографий еще из неопубликованных.--atgnclk 16:02, 6 января 2009 (UTC)

замечательно! насчет неопубликованных тогда может потом еще договоримся? может скинете на мыло

Пишите в аську - dвa_seмь_seмь_tри_dвa_шeсть_nоль, обсудим.--atgnclk 18:33, 6 января 2009 (UTC)

История Мариуполя в советский период

Это безобразие! Текст на указанном Вами сайте размещён (с нарушением всех авторских прав) только 13.01.09 06:27:00, а информация в Википедии собиралась в 2007 - 2008 году (проверяйте и возвращайте всё как было!). Уже просто надоело защищать свои тексты бесплатно размещённые в Википедии от таких действий неблагодарных сайтов и бестолковых вики-участников!!! --olegzima 06:21, 27 января 2009 (UTC)

{{Deleteslow}}

• В Южная (станция метро, Новосибирск) Вы установили шаблон {{Deleteslow}}, Пожалуйста, не используйте этот шаблон напрямую. Для пометки коротких статей, которые будут выставлены на быстрое удаление в случае, если они не будут дополнены в течение двух суток, используйте конструкцию {{subst:ds}}--User№101 15:32, 8 февраля 2009 (UTC)

Тольятти

• Милочек, а чё это ты удалил из обсуждения статьи о Тольятти то, что она была сделана избранной? Не согласен с её избранностью? Тогда обратись, чтобы статью разжаловали. Или тебе обидно, что Тольятти - избранная, а Самара - нет? --Xpeновина 21:13, 18 февраля 2009 (UTC)

  Вы тольяттифил или самарофил - уж определитесь наконец, отменял все Ваши правки, проглядел, простите великодушно, Хреновина - вернул на место. Раздвоение личности не мешает? И подписывайтесь уж своим настоящим IP - 94.180.191.133. --atgnclk 21:30, 18 февраля 2009 (UTC)

  Миленький мой! Ты мне задаешь вопрос о том, какой я фил, а сам просишь администраторов заблокировать меня. Поэтому чтобы тебе ответить, мне приходится идти по другим кабинетам нашего НИИ. Не делай так больше, дорогуша. А насчёт фила отвечу: я средневолгафил. Самара - отличная статья. Чего ты брыкаешься? --Xpeновина 10:55, 19 февраля 2009 (UTC)

  Сделаю вид, что не заметил вашего фамильярного хамства. Заблокировать я прошу ваши вандальные правки и эту подделку моей страницы участника и обсуждения. Я в курсе, какая статья Самара, я сам ее один довел до статуса хорошей, с помощью еще 2-х людей. Но есть правила - перестать мне тыкать, перестать подделываться под страницами моим ником, перестать вводить сообщество в заблуждение. --atgnclk 16:23, 19 февраля 2009 (UTC)

  Да знаю я, что это ты доработал Самару, умница ты наш! Доделай-ка ты её до избранной. А то Тольятти - избранная, а Самара - всего лишь хорошая. Ты - настоящий патриот родного города. Так что - дерзай, дорогой ты наш. --Xpeновина 18:15, 19 февраля 2009 (UTC) - он же 94.180.166.155

  Я могу прожить без ваших указаний? У вас какая-то странное нервное заболевание по поводу статуса статей о Самаре и Тольятти? Еще раз попрошу без дешевой фамильярности. --atgnclk 19:14, 19 февраля 2009 (UTC)

  Поймите, милонька, в Википедии нет двух избранных статей о двух городах из одной области. Так что мы с Вами можем сделать Самарскую область лидером. Ну как Вам предложение? Дописал мой IP? Ох, шалунишка. --Xpeновина 19:40, 19 февраля 2009 (UTC)

  Флаг Вам в руки, золотце мое. Создайте нормальную учетную запись, читайте правила, если возникнут вопросы - обращайтесь, о, драгоценный алмаз моего сердца. --atgnclk 21:18, 19 февраля 2009 (UTC)

  Как приятно читать такие тёплые слова! Спасибо. Вы - самый лучший из писателей статей. Лучше Вас никто не сделает. --Xpeновина 21:25, 19 февраля 2009 (UTC)

  Батенька дорогой, а давайте мы Вас выберем в администраторы русского раздела Википедии. Вы подходите по всем критериям. --Xpeновина 08:47, 21 февраля 2009 (UTC)

  Да ладно уж вам, о, свет очей моих, по-моему, это излишнее. Давайте вы мне будете в аську писать, радость моя, - выше в обсуждении в подразделе Фотографии города.--atgnclk 09:44, 21 февраля 2009 (UTC)

  Хорошо. Как скажете. --Xpeновина 12:11, 21 февраля 2009 (UTC)

  Здравствуйте, милостивый государь. Давненько мы с Вами не беседовали об избранности статьи о любимом городе - Самаре. Вот зря Вы опять пожаловались администраторам. Я ж хотел статью избранной сделать. Вы, наверно, не поняли моих намерений. --Xpeновина 18:27, 17 марта 2009 (UTC)

  Яхонтовый мой, я даже успел по Вам соскучиться =) в аську все не пишете да не пишете. Так статью избранной не делают. Это вы не поняли за 2+ месяца. Вот тут читайте.--atgnclk 19:56, 17 марта 2009 (UTC)

  Понимаете, милый человек, нет у меня этой аськи. Следуя Вашей просьбе, сюда не писал. Но теперь пора довести статью до избранной. Поэтому снова объявился. --Xpeновина 12:40, 18 марта 2009 (UTC)

  Брульянтовый мой, вся ваша "ыныцыатива" в доведении до избранной ограничивается вандальными правками. Чтобы статья стала избранной - надо ее дорабатывать, а не искать лазейки, создавая фейк моей личной страницы и т.п. Так вот, Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 января 2009 - посмотрите завершенное обсуждение, кто чего там предлагал, какие разделы нужны, давайте будем разговаривать вот здесь: Участник:Atgnclk/Самара.--atgnclk 16:02, 18 марта 2009 (UTC)

  Вас понял, солнышко. А за тот случай с Вашей личной страницей извините. Раскаиваюсь. Хотелось почувствовать себя великим. Простите. --Xpeновина 16:56, 18 марта 2009 (UTC)

  Жемчужинка моя, что ж вы не пишите-то Участник:Atgnclk/Самара вот тут. Подумайте, с чем вы реально могли бы помочь, на той странице, я набросал списочек самого очевидного, что помню с января, и подискуссируем. А то кричать "you can do it" и менять слово Хорошая на Избранная - мы все можем.--atgnclk 17:06, 18 марта 2009 (UTC)

  Вас понял. Будем работать на странице Участник:Atgnclk/Самара. Ну скоро Самара догонит Тольятти (раз мы с Вами взялись за дело). --Xpeновина 19:23, 18 марта 2009 (UTC)

  Да, кстати. Может вы зарегестрируетесь, если вы на самом деле настроены на серьезную работу. Участник:Хреновина - еще вакантное имя участника, если оно вам так нравится.--atgnclk 20:26, 18 марта 2009 (UTC)

  Здравствуйте, прелесть иоя. Наконец-то Викуленька домыслила своими куриными мозгами, что надо статью ставить на бессрочную блокировку. Просто у нас в НИИ много компбютеров, и у всех разные IP-адреса. Кстати, мне не понравилось, что Вы считаете, статья Москва должна дорабатываться. Наоборот. Пусть москвичи в трубу летят. А мы должны процветать. Кстати, сегодня был на т.н. субботнике. Собрали около 44 пакетов с мусором. Правда, грязно на улице. --Xpeновина 11:45, 22 апреля 2009 (UTC)

  Ну давайте без оскорблений, мое солнце. Если не секрет, в каком же НИИ вы работает, уж похвастайтесь, сделайте одолжение. Вы прям за мной следите, так приятно и неожиданно. Предлагаю вам создать республики в отдельно взятом городе (с), в которой вы будете процветать без москвичей ;). Кстати, Нет награды лучше, чем видеть любимый город чистым! - можем вместе сходить поработать, заодно и поговорим про судьбы города. ;-) ----

  В Самарском филиале Физического института им. Петра Николаевича Лебедева Российской академии наук (ФИАН). Это около загородного парка. --Xpeновина 14:10, 22 апреля 2009 (UTC)

  Ну так чем тут тараканов по клавиатуре давить - пойдемте-ка поубираемся в загородном 25-го, а-ля сходка самарских википедистов.--atgnclk 17:02, 22 апреля 2009 (UTC)

  Вернулся, наконец, с субботника. Ох, и надолго я там завис. А статья Самара за это время избранной так и не стала. Обидно. Ну теперь возьмёмся за работу. --Xpeновина 18:10, 26 апреля 2010 (UTC)

  Я уж успел по Вам истосковаться... Целый год на субботнике зависали, совсем себя не бережете! --atgnclk 18:20, 26 апреля 2010 (UTC)

  Я тоже по Википедии соскучился и по всем участникам. Главное, там компьютеров не было. Лопаты были, вёдра, веники, мётлы, грабли и т.д. А компьютеров не было. Ну ничего, теперь наверстаем. --Xpeновина 19:48, 27 апреля 2010 (UTC)

Шаблон:ПозКарта Россия Самарская область

Спасибо за исправление. Опять мой бот наступил на эти грабли. Баг давно известен, но разработчики pywikipediabot'а его до сих пор не исправили. — Obersachse 14:08, 15 марта 2009 (UTC)

Да не за что. Не знаете, кстати, а почему всегда при создании шаблона позкарты с нуля, ну или после ваших правок тоже это случилось, так вот, почему всегда при этом шаблон дает ошибку? Я это опытным путем понял как исправить - надо {{#switch:{{{1}}} временно заменить на {{#switch:Самарская область, нажать Просмотр, потом вернуть обратно {{{1}}} и сохранять правку. Проблемы с кэшем это, или как?--atgnclk 14:47, 15 марта 2009 (UTC)

Ага, кэш виноват. — Obersachse 07:58, 12 апреля 2009 (UTC)

Сообщение о избрании

—WindEwriX 13:01, 23 марта 2009 (UTC)

Параметр "width 36%" в шаблонах схем Самарского метрополитена

А почему оно берётся как стандарт, когда, собственно, схема линии с подписями там занимает меньше половины пространства? В шаблонах других метрополитенов такого белого поля не наблюдается. Mind_abuse 14:22, 28 марта 2009 (UTC)

Откройте страницу Самарский метрополитен и поймете. Они друг под другом и выровнены по максимальному. --atgnclk 09:09, 28 марта 2009 (UTC)

Ок, понял. Mind_abuse 14:22, 28 марта 2009 (UTC)

Брянская государственная инженерно-технологическая академия

Объясните, пожалуйста, по какой причине Вы сняли шаблон об удалении с указанной статьи, не оставив никаких упоминаний о существовании копивио. На мой скромный взгляд, статья явно нарушает ВП:АП. Хочу обратить Ваше внимание на то, что желательно действовать, руководствуясь проектом правил Википедия:Удаление страниц/Temp. С уважением, MadDog 22:27, 11 апреля 2009 (UTC)

Ответил тут.--atgnclk 23:50, 11 апреля 2009 (UTC)

То, что я сейчас скажу, имеет отношение не только к статье Брянская государственная инженерно-технологическая академия. В соответствии с традиционной процедурой удаления статей страница, чьё БУ оспаривается может: а) быть удалена волевым решением администратора (если явно нарушает правила ВП), б) быть обсуждена на ВП:КУ (на мой взгляд, последнее куда предпочтительнее для сохранения конструктивной атмосферы). Теперь внимательнее посмотрим на ваши действия: 1) Вы сняли пометку о быстром удалении статьи (аргументы за удаление известны, один из участников обратил внимание на возможное нарушение правил ВП); 2) никаких обсуждений ситуации, отметок о возможном нарушении АП и т.п. Вы не оставили; 3) Вы (внимание!) отпатрулировали статью, по мнению другого участника нарушающую ВП:АП (есть нарушение или нет, можно обсуждать отдельно,я считаю, что несколько абзацев с перечислением фактов должны быть изожены своими словами, а не скопированы на 100%, хотя, возможно, моё мнение ошибочно). То есть Вы вопреки сложившейся процедуре и вопреки мнению и аргументам другого участника без обсуждения отметили как патрулированную статью, которая возможно имеет проблемы с АП. Понимаете, на что я пытаюсь обратить Ваше внимание? MadDog 11:07, 12 апреля 2009 (UTC)

Вы сам шаблон КБУ читали? Цитата:

Если данная страница не соответствует критериям быстрого удаления, удалите это сообщение (если только страница не создана вами).

Открываем критерии

Выполняются одновременно все условия:

• Статья (вместе со всеми своими версиями) содержит только скопированную из защищённого авторскими правами источника информацию (не считая категорий и интервик, незначительной викификации и правки стиля)
• Создатель статьи не предоставил явного разрешения от владельцев материала на его распространение
• Материал обнаружен почти сразу (в течение 48 часов) после попадания в Википедию и явно нуждается в викификации

Факты, которых в статье более 50% не являются объектами АП.

Я понимаю, что вы хотите меня обвинить в нарушении процедуры патрулирования. Я же делаю вам замечание, что вы слишком формально относитесь к понятию АП, чем можно напугать новичка, который написал статью о своем (возможно) учебном заведении. И, напоследок, Википедия:Не доводите до абсурда.--atgnclk 11:40, 12 апреля 2009 (UTC)

Во-первых, я предлагаю разобрать ситуацию, Вы же бросаетесь обвинениями в доведении до абсурда. Уж поверьте, я призываю относится внимательнее к подобным ситуациям, а не обвиняю Вас огульно. Если Вы внимательно помотрите на содержание статьи, то помимо шаблона в число материалов, не являющихся объектом АП попадут список факультетов и кафедр, а также список руководителей. Убрав историю ВУЗа (на мой взгляд, это не просто перечень фактов), получим, по сути, два списка. По объему информации статья уменьшится в 3 раза, содержание статьи становится, практически, неэнциклопедичным. При выносе на удаление я исхожу из того, во что превратится статья, при удалении защищенной АП информации. «Неформальное» же отношение к правилам, позволяющее скрыть факт наличия копивио в статье не могло не привлечь моё внимание. Если новичок «пугается» указаний на нарушение АП — это плохой признак. В данном случая, по-моему испуга не было. Автор статьи оспорил БУ и указал аргументы на странице обсуждения. Если Вам хочется спасти статью, предлагаю переработать материалы. MadDog 12:28, 12 апреля 2009 (UTC)

Мосты Самары

Отвечу и здесь: это Сокский мост, по нему проходит граница Красноглинского района (куда забрался)))) Самары, и Красноярского района СО. Думаю его можно отнести к самарском мостам.. Serg 61 16:15, 14 апреля 2009 (UTC) Serg 61 Serg 61 16:15, 14 апреля 2009 (UTC)

Да, точно, я забыл :-)) не знаю, куда он там относится. В Куйбышевском районе тоже есть какие то мостики небольшие через старицу. Статью надо бы расширять, да материала нет нигде...--atgnclk 16:48, 14 апреля 2009 (UTC)

Ещё есть довольно крупная эстакада по Красноглинскому шоссе в п.Южный, как узнаю название улицы под этой эстакадой - добавлю. Она, кстати, реконструировалась в 2002г :)А Сокский мост... большой мост... может и статейку сделаю. Serg 61 06:02, 15 апреля 2009 (UTC) Serg 61 Serg 61 06:02, 15 апреля 2009 (UTC)

Я тут по карте полазил, в принципе в Самаре (если это еще считается городом) достаточно крупные развязки 2-х-уровне-кольцевые, которые связаны с обводной дорогой, и не только (Мега-23 км МскШ, недалеко от радиоцентра Попова, развязка М5-МскШ, обводная в районе Дубков, Аэропортовское Ш-обводная, Р226-обводная). Фотки мостов есть некоторые, думаю добавлю в общую статью.--atgnclk 09:22, 15 апреля 2009 (UTC)

Тут вопрос надо ставить так: имеет ли смысл ориентировться только на административные границы? или смотреть по принципу агломерации... Serg 61 19:15, 15 апреля 2009 (UTC) Serg 61Serg 61 19:15, 15 апреля 2009 (UTC)

Алла

станция заработала в 03:37 или 02:57 ? (это время правок от 22апр) Serg 61 09:25, 22 апреля 2009 (UTC)

Не в курсе, я не специалист по радио. Прежде чем вносить правки в статью - могли бы и откатывать вандализм вот этот. Приходится всю эту статью грузить и править теперь.--atgnclk 10:49, 22 апреля 2009 (UTC)

По поводу вандализма - не совсем понял: суть в изменении статуса от избранной к хорошей?А по Алле тоже осталось не ясно - кто-то поправил, что "радио Алла" заработала, т.е. убрал план. Ладно, можно забить :) Serg 61 07:53, 23 апреля 2009 (UTC)

Нет, просто до вашей правки была вандальная хорошая-избранная правка, и ее можно было бы откатить одним нажатием, а поверх следующей - уже так не прокатит.--atgnclk 13:09, 23 апреля 2009 (UTC)

Вроде понял, извините, что донимаю :)

Будет время - приделайте ссыли на карты к Коптевской и Симферопольской улицам. Сам пока не умею Serg 61 21:21, 23 апреля 2009 (UTC)

Вы яндекс карты имели ввиду? Если да - то сделано ;) --atgnclk 09:45, 25 апреля 2009 (UTC)

Их самых:) Уже успел порадоваться Serg 61 21:29, 25 апреля 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Барков Дмитрий.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 19:04, 5 мая 2009 (UTC)

Гласные

Прошу во все статьи, созданные вами о гласных звуках проставлять такую конструкцию: {{Проект Лингвистика |уровень=III |важность=высокая |тип = статья }}--Ole Førsten (Обс.) 11:41, 14 мая 2009 (UTC)

Это в обсуждение вставлять, я правильно понял?--atgnclk 21:53, 14 мая 2009 (UTC)

• • Да, в обсуждение.--Ole Førsten (Обс.) 09:39, 16 мая 2009 (UTC)

Шаблон:Самара - Тольятти/New

По какому принципу Вы разместили Самару вверху шаблона, а Тольятти внизу? Как я понял, километраж идет в обратную сторону. Когда я создавал Шаблон:Шаля - Свердловск, то разместил Шалю вверху, Свердловск - внизу, так как например, при движении по транссибу можно будет перемещаться по шаблонам: Пермь II - Кордон - Шаля - Свердловск - Тюмень ... и так далее. Botinko 09:06, 17 мая 2009 (UTC)

По принципу шаблона шаблон:Самара - Тольятти.--atgnclk 09:41, 17 мая 2009 (UTC)

Сообщение о избрании

Insider ⁵¹ 13:23, 18 мая 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Cheese people.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Cheese people.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Gruznov 12:18, 29 мая 2009 (UTC)

О звуках

Я пытаюсь привлечь внимание других лингвистов здесь. Надеюсь, хоть кто-нибудь ещё будет писать статьи о звуках.--Ole Førsten (Обс.) 15:52, 1 июня 2009 (UTC)

Ну я и так пишу ;) Добавился в список. Постараюсь про гласные попереводить.--atgnclk 19:59, 1 июня 2009 (UTC)

• Я тоже понемногу перевожу, 8 статей о звуках на моей совести, но когда всего два участника работают, то это дело никогда не будет закончено.--Ole Førsten (Обс.) 20:08, 1 июня 2009 (UTC)

  Может пойти по экстенсивному пути и просто залить щаблонные определения без примеров — так сделано почти во всех вики, кроме крупнейших? Вариант № 2 — в ворде, или еще как-нибудь создать макрос по автоматическому переводу примеров — работа значительно ускориться, если вручную не надо будет заменять English languag|English и проч. --atgnclk 20:27, 1 июня 2009 (UTC)

  Наверное, бота надо, который бы просто при перемещении англоязычной таблицы с примерами переводил бы основное, а что-то конкретное вручную довести можно.--Ole Førsten (Обс.) 20:33, 1 июня 2009 (UTC)

  Да, только я не спец. по ботам. Все-таки кжется, что это локально надо, не так уж там много статей чтоб бота грузить. А какие программы есть для ред. текста с расширенными функциями замены - даже не знаю, в ворде, все же муторно.--atgnclk 21:32, 1 июня 2009 (UTC)

  Я тоже в программировании не разбираюсь.--Ole Førsten (Обс.) 08:17, 2 июня 2009 (UTC)

• На самом деле пару лет назад я скопировал все имевшиеся статьи по согласным звукам из ан-вики в ворд и начал там ровно тот же путь: общими заменами уменьшать количество ручного перевода. Но сначала у меня кончилось время (его хватило только на создание Списка согласных), а потом в ан-вики перевели примеры в табличный формат, так что теперь то, что у меня в ворде несколько устарело. Но всё равно могу поделиться. --Koryakov Yuri 22:06, 17 июня 2009 (UTC)

• Да я уже решил эту задачу при помощи ВП:AWB, вопрос только во времени, но статей много.--atgnclk 08:37, 18 июня 2009 (UTC)

От Алексушина

Согласен поработать над Самарой. Но это растянется надолго - слишком сложная структура у материала о городе. Прошу помогать и не мешать, некоторые вторжения будут радикальными. Изхвините, по другому не умею.

Если у вас такой уж кардинальный подход - то может, для начала эти моменты будут отражены на портале в спец. разделе? И чем не понравился 1357 год? --atgnclk 17:07, 7 июня 2009 (UTC)

Ну вот, так всегда. Сначала пригласят, а потом сомневаются в компетентности профессионала. Ладно, Первое упоминание о Самаре - 1586 г., т.к. раньше никакой Самары не было. 1357 г. к городу Самара никакого отношения не имеет. Самар и Самара - 2 большие разницы. У нас сейчас 2 группы историков вцепились на эту тему - не хотим повторять "подвиг" Казани. Тем более, что Муромский городок возле Самары был еще в Волжской Булгарии (до 1236 г.). С уважением, Г.В. Алексушин. Я еще там не закончил - времени не хватает. Сейчас "сижу" на административном делении, потом займусь и остальными кусками.

А чем так плох подвиг татар? Раскрутить федералов на огромную реконструкцию ист. центра, строительство того же метро, с нуля - это не тоже не просто. Просто, как мне кажется, должно быть отражены и более ранние сведения о территориальных образованиях на месте совр. Самары в статье, об ойкониме тоже. Кстати, может каких-либо фотографий в статье не хватает, по вашему мнению, я мог бы сделать на днях. С уважением, --atgnclk 14:26, 9 июня 2009 (UTC)

Подвиг татар плох плевком в историческую действительность. Я - ученый, а не проститутка. И ради "раскрутки", метро и т.д. обманывать себя самих и других не готов. Территориальных образований на месте Самары не было. Другое дело = археологические стоянки, я о них напишу. Фото не хватает, но каких - еще не сообразил. Придумаю - предложу, спасибо. Мне кажется. некоторые материалы из статьи надо вынести в отдельные. Так, почему я убрал версии по оцкониму - их надо делать в статье по р. Самара. Чуть позже этим займусь. Что касается биографических данных по разным людям - тоже надо убрать в статьи о них, скоро доберусь до них. Я так понял, что статьи по самарским городским головам нет? С уважением, Г.В. Алексушин

Градоначальники Самары есть. Про разных людей - вы, видимо, про Алабина и Засекина? Ну так эти сведения необходимы были, как о самых ярких представителях гор. голов.--atgnclk 14:12, 10 июня 2009 (UTC)

Слово градоначальники не подходит. До революции так назывались руководители столичных городов. Самара же только 2 раза в своей истории была столицей. Лучше назвать руководители Самары. Г.В. Алексушин

AWB

Огромное спасибо за подсказку использовать AWB, действительно, быстро и просто.--Ole Førsten (Обс.) 16:53, 14 июня 2009 (UTC)

Не за что. Только интерфейс у него какой-то аляповатый, я не вижу настроек ниже, которые не влезают в разрешение экрана. --atgnclk 16:57, 14 июня 2009 (UTC)

Сообщение о избрании

WindEwriX 10:12, 15 июня 2009 (UTC)

Фотографии Самары

Думаю, сейчас есть много статей без иллюстраций, да и вообще мест в Самаре, которые на викискладе никак не обозначены. Предлагаю на портале создать раздел, где можно будет оставлять заявки, какие места хочется сфотографировать. Не у всех есть время куда-то ехать для этого, но кто-то другой, возможно, живет или работает рядом, и захочет помочь. Лично мне было бы интересно этим заняться, мог бы даже специально покататься. --Kerk 20:30, 20 июня 2009 (UTC)

Значимость

Как определить, что персоналия достаточно значима, чтобы уделять ей статью? --Kerk 10:46, 21 июня 2009 (UTC)

Посмотри здесь — Википедия:КЗП#Персоналии прошлого. А о ком конкретно?--atgnclk 11:22, 21 июня 2009 (UTC)

Ну вот я копаю инфу про реальное училище, натыкаюсь на всякое. Вот Иван Иванович Макке (Жан де Макке), пленный француз, в 1820х годах перебрался в Самару из Вятки, открыл пансион для девиц, был купцом, построил дом, где в дальшейнем находилось губернское управление, реальное училище, суворовское училище и я не помню, что там сейчас. Т.е. он явно не большой благотворитель, как те купцы, которых я уже описал, но мне он интересен как пример расселения пленных французов и их дальнейшей жизни :) --Kerk 11:38, 21 июня 2009 (UTC)

Тогда попробуй создать в своем пространстве имен статью - и насобирай ее, например, тут: Участник:Роман Янковский/Жан де Макке - а потом, когда она станет более-менее большой - можно и перенести. А то сразу могут удалить, если коротенькая будет...--atgnclk 13:29, 21 июня 2009 (UTC)

Патрулирование

Вами была отпатрулирована данная версия статьи Катастрофа Ил-86 в Шереметьево 28 июля 2002, целиком представляющая собой копию с другого сайта. Пожалуйста, будьте внимательнее при патрулировании. --DENker 06:04, 15 августа 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

Visible Light 13:36, 29 декабря 2009 (UTC)