Обсуждение участника:BotDR/Архив/2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Архивация ЗСАП

[править код]

@DR: Добрый день, не нахожу в архивах нескольких разделов, убранных этой правкой. Sealle 09:52, 20 января 2015 (UTC)[ответить]

Сайт arheologija.ru из заявки Ommadawn был внесён в спам-лист - соответственно, бот не смог сохранить соответствующую правку. Уже неоднократно вносилось предложение дать учётным записям с флагом бота возможность игнорировать СЛ, но пока воз и ныне там. Заархивировал вручную. --DR 10:01, 20 января 2015 (UTC)[ответить]

Опять о ЗСАП

[править код]

@DR: этой правкой бот убрал в архив заявки без подведённого итога (Oatenslly и К.Артём.1). В Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/01 ещё есть Pavelvat без итога. --Fedor Babkin talk 10:07, 29 января 2015 (UTC)[ответить]

Да, там не было имени пользователя. Ошибка в Preload - исправил --DR 10:13, 29 января 2015 (UTC)[ответить]

@DR: Добрый день, в последний раз бот заглядывал на страницу 16 декабря. Sealle 13:18, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Да, вижу. Будем искать. --DR 08:40, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]

проверка закрытия тегов

[править код]

[1]. Возможно вот такое (см. конец страницы).--Abiyoyo 03:38, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Автоитоги по оспоренным общим итогам ПИ

[править код]

Вот такая проблема также встречается: [2].--Abiyoyo 17:14, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Сбой с архивированием

[править код]

Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование, в верхней части страницы зависло несколько старых итогов, упорно избегающих быть заархиварованными. --Томасина 23:11, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

Бот удаляет реплики других участников на ВП:ЗКА

[править код]

Добрый день! Ваш бот работает не совсем правильно: он удаляет чужие реплики на ВП:ЗКА: правка. Прошу посмотреть. --Brateevsky {talk} 11:17, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]

Странно. Конфликты правок он в принципе обучен распознавать. В любом случае спасибо, я посмотрю. --DR 11:22, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]
Добрый вечер, Ваш бот и меня что-то сильно невзлюбил - уже во второй раз правку на ЗКА удаляет [3] + [4]. -- Q-bit array 19:34, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Выключил пока, раз сильно мешает. Найду время - буду думать, что с этим делать. Ему всё равно нужно какое-то время между считыванием страницы и её записью (просто чтобы проверить по логам, не заблокированы ли указанные там участники) - видимо, в эти 5-7 секунд вы и попадали. --DR 10:12, 18 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Снизил частоту обновления в 2 раза, посмотрим. --DR 14:18, 29 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Закрытие блока на ЗКА

[править код]

[5] — это специально так сделано? Fedor Babkin talk 05:07, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Что именно? Незакрытая ссылка в заголовке? Видимо, слишком длинный комментарий был обрезан MediaWiki. --DR 07:30, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В диффе Строка 480: закрыто. Я так понимаю, это не ошибка бота, а неправильная простановка шаблона {{закрыто}}, но теперь на странице закрыты все запросы вплоть до последнего. Fedor Babkin talk 07:38, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ну, собственно, вы уже всё сказали. Бот не отслеживает подобные шаблоны - он просто смотрит на заголовки секций и делит текст по ним. --DR 07:45, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]

От ВОИН2

[править код]

Уважаемый BotDR, просьба разгрузить лишнее из СОУ (в архив) на ваше усмотрение. Спасибо ВОИН2 14:19, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Архивация на собственных страницах обсуждения организуется при помощи добавления шаблона Участник:ClaymoreBot/Архивация. На странице есть и примеры использования. --DR 14:26, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Форум/Вниманию участников — удаление незакрытого обсуждения

[править код]

С чего бы это? Раздел "Реклама Ахмадийской Мусульманской Общины?" не закрыт, итог не подведен. --KVK2005 14:05, 29 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Хотелось бы уточнить - вы уверены, что дали верный дифф? --DR 14:12, 29 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Если речь идёт о https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?diff=70480852&oldid=70474724, то бот заархивировал эту секцию согласно настройкам архивации, указанным в шаблоне Википедия:Форум/Вниманию участников/Архивация. Параметр |срок = 7 указывает, что темы архивируются спустя 7 дней после последней реплики в них. Последняя реплика там - от 21 апреля. +7 дней - 28 апреля. В ночь с 28 на 29 бот её и заархивировал. --DR 14:17, 29 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Именно об этом. --KVK2005 14:20, 29 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Бот удалил запрос

[править код]

Вот мой запрос, а вот бот его удалил. --AnnaMariaKoshka 07:33, 10 июня 2015 (UTC)[ответить]

Совпали с точностью до 3-х секунд. Могу ещё снизить частоту работы бота с тем, чтобы уменьшить вероятность подобных пересечений. --DR 07:49, 10 июня 2015 (UTC)[ответить]
Наверое смысла нет - вероятность всё равно остаётся.
Тут вопросы такие надо бы узнать:
1. как часто такое случается? Ведь есть вероятность что кто-то не заметит отмены ботом. И что (это более вероятно) если заметит не сообщит тут.
2. Как сильно выросло количество запросов к администаторм за последнее время? Если выросло - есть смысл дробить на части. То есть тут только обжалования предупреждений, в другом месте реклама как имя пользователя и т.д. --AnnaMariaKoshka 07:55, 10 июня 2015 (UTC)[ответить]
Было в марте/апреле 2 раза, я снизил в 2 раза частоту запросов. С тех пор, вроде, не было. По п.2 - это, боюсь, не ко мне. --DR 08:03, 10 июня 2015 (UTC)[ответить]
Вот ещё одно удаление [6]. Там было удалено две правки. У меня возникла идея, как бот сможет самостоятельно обнаруживать проблемы такого рода. Так как длинна добавляемой строки известна боту заранее, он сможет проверить, насколько изменился размер статьи после внесения правки. Например, если бот добавил текста на 500 байт, а размер диффа составляет всего 150 байт, это означает, что бот «съел» чужую правку. В таком случае можно произвести автоматический откат и попробовать вставить правку ещё раз. А для избежания бесконечных циклов вставок/откатов можно добавить счётчик неудачных попыток. -- Q-bit array 08:51, 10 июня 2015 (UTC)[ответить]

Автоитоги при блокировке из-за рекламного ника

[править код]

Нельзя ли «— почему и что делать?» убирать после слов «неприемлемое имя участника: рекламное» — а то в автоитоге это как-то странно выглядит? NBS 21:30, 19 июня 2015 (UTC)[ответить]

Теоретически - можно. Я добавлю в ToDo, вернусь из отпуска - постараюсь заняться. --DR 09:32, 3 июля 2015 (UTC)[ответить]

[7]. -- dima_st_bk 00:36, 20 июня 2015 (UTC)[ответить]

Да, вижу, спасибо. Бот почему-то опять стал получать от сервера пустые страницы при запросах. Буду разбираться. --DR 07:46, 20 июня 2015 (UTC)[ответить]

Можно ли уведомлять участника запроса при подведении итогов?

[править код]

Понимаете о чём речь?
Например пинг или имя участника, создавшего запрос.
Тогда нет необходимости следить за всей страницей запросов к администраторам. --AnnaMariaKoshka 18:35, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]

Не-архивация СО участника

[править код]

Эту правку увидел в СН — целевая страница архива пустая. Может быть, боту изменить процедуру архивации СОУ: сначала создавать архивную копию, а если не получилость — писать участнику на СОУ, что не удалось заархивировать по таким-то причинам (если ссылки в спам-листе — указать полный список)? NBS 12:45, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]

Коллега, Спасибо за Ваш Труд

[править код]

ВОИН2 08:28, 14 августа 2015 (UTC)[ответить]

Ставит неверную ссылку

[править код]

Обсуждение:Кунарские операции и др. Ссылка на архив не та.--Max 12:21, 14 августа 2015 (UTC)[ответить]

А при чём тут бот? Это же не он добавляет ссылку на архив, а кто-то из участников. Вот тут коллега ВОИН2 добавил:
Соответственно, нужно:
  • или изменить параметры архивации, заменив |формат = Архив/%(год) на |формат = Архив - тогда бот не будет делать архивов по годам, а будет всё упаковывать о один большой архив;
  • или дать корректную ссылку в шаблоне, информирующем он наличии архивов - к примеру, заменив {{Архив}} на {{Архив-П|2015}}
Я пока пошёл вторым путём, но желающие могут попробовать и перенастроить архивацию. --DR 12:34, 14 августа 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо, извиняюсь, я в этом вообще не шарю)--Max 16:26, 14 августа 2015 (UTC)[ответить]

Можно ли встроить пинг в случае итога на ЗКА?

[править код]

Например запрос к администраторам. На страницу, если подписаться - то приходит огромного количество уведомлений не относящихся к интересующиму запросу.
Если бы бот посылал пинг участнику, создавшему запрос - было бы очень удобно.
DR, можно так пожалуйста сделать? --AnnaMariaKoshka 07:40, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Вопрос уже был: Обсуждение участника:BotDR/Архив/2015#Можно ли уведомлять участника запроса при подведении итогов?, но к сожалению без овета. --AnnaMariaKoshka 07:44, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Скажем так: сделать можно, но будет высокое количество ложных срабатываний. Дело в том, что из текстп запроса далеко не всегда можно определить автора - подписи у все разные, да и отличить подпись о простого упоминания человека в тесте сложно. --DR 08:56, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]
А есть какое-либо движение (прогресс) в направлении того, чтобы в будущем можно было подписаться не на всю страницу ЗКА, а только на свой запрос? --AnnaMariaKoshka 08:58, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Я о таком проекте не слышал. --DR 09:00, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Википедия:Flow вот это. --AnnaMariaKoshka 09:34, 2 сентября 2015 (UTC

DR, у меня появилась мысль как это можно сделать!
Например разместить информацию "Если вы хотите получить автоматическое уведомление от бота в случае подведения итога напишиче свой ник в форме !!!!Имя_учётной_записи!!!!".
Это пример. Но смысл вам понятен? Дать возможность выделить комбинацией спецсимволов ("!" в примере) имя пользователя. Комбинация должна быть склонна к уникальности для контекста.
Распознавая эту комбинацию бот информирует.
Как вам? --AnnaMariaKoshka 12:48, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

неприемлемое имя участника: рекламное — почему и что делать?

[править код]

Это можно как-то подправить?
Если бы например "почему и что делать?" представляло из себя ссылку на страницу с информацией. --AnnaMariaKoshka 12:41, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Обсуждение участника:BotDR/Архив/2015#Автоитоги при блокировке из-за рекламного ника --DR 13:17, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Хороший у вас значит отпуск такой :)
За ответ спасибо. --AnnaMariaKoshka 13:38, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Ну извините, реальная жизнь тоже имеет свои положительные стороны... --DR 13:39, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Да конечно, это и правильно.
Выше у меня там ещё одно предложение было.
Как будет время оцените тоже пожалуйста. --AnnaMariaKoshka 13:47, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Минрец

[править код]

Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование - перестала работать архивация. --Коркем/о/вклад 11:43, 5 октября 2015 (UTC)[ответить]

Всё работает. Претензий нет. --Коркем/о/вклад 01:23, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]

Бот удаляет все темы в архив через 10 дней после их создания даже без итога (смотрите страницу обсуждения). Хотя только с итогом темы должны уходить в архив. Например, два раза в архив ушла статья F-19 Stealth Fighter. Oleg3280 17:45, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Бот ведёт себя так, как указано в настройках архивации. https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_патрулирующим/Архивация&action=edit:
|срок = 10
|задержка принудительной архивации = 1
Темы без итога отправляются в архив через 10 суток, темы с итогом - через сутки после написания последней реплики. --DR 17:56, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Можете увеличить до 30 дней для тем без итогов? За месяц статью точно отпатрулируют. Заранее спасибо. Oleg3280 18:15, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Я пока сделал две недели, не поможет - будем думать дальше. --DR 17:35, 7 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Это поломка или я что-то не понимаю? --Springbok 15:58, 7 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Архивирование обсуждения участника

[править код]

Не забирается тема с ОУ:Сунприат в архив. Почему? --Сунприат 17:36, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]

@DR: Добрый день, в чём затык с архивацией? Sealle 07:37, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Бот по-моему меньше 2 килобайт не архивирует. Дома посмотрю в коде. --DR 09:31, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]