Обсуждение участника:Brainwashing/Архив1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]
Работа для участников
Обновить | Править

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Напишите, пожпалуйста про другие районы Восточного Тимора--217.118.81.23 15:02, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Перевод статей из других разделов

[править код]

При переводе статей из других разделов указывайте, пожалуйста, в комментарии к правке ссылку на оригинал (как здесь). См. Википедия:Авторские права#Использование текстов внутри Википедии. --Дарёна 19:36, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]

  • А также, по возможности, желательно переносить источники, которые есть в оригинальной статье. Например, в en:Fauna of Indonesia 26 сносок, подтверждающих информацию статьи, а в переводе Фауна Индонезии ни одного. В большинстве случаев сноски можно переносить простым копированием. --Дарёна 19:51, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Малайзия и другие

[править код]

Добрый вечер! Большое спасибо за Ваш вклад в Википедию. Не забывайте, пожалуйста, указывать письменные источники Ваших статей (их можно брать в иноязычных статьях) - это требуют правила Википедии. И по возможности добавляйте ссылки. --Rartat 19:51, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Почему Вы не добавляете источники в Ваши статьи? Вы думаете, что этим должны заниматься другие? Как будто больше делать нечего ...--Rartat 22:15, 7 января 2011 (UTC)[ответить]

Источники сделаю. Не стоит так спешить. А уж нечего делать другим или есть чего - позвольте им решить самим. Brainwashing 08:35, 8 января 2011 (UTC)[ответить]

Вы не против переименования Арвидсъяур (коммуна) в Арвидсьяур (коммуна) в соотвествии с правилами транслитерации (ja = ья не в начале слова и не после гласной)? К тому же вариант с ь несколько чаще встречается в сети Arxatiri 18:51, 25 января 2011 (UTC)[ответить]

С переименованием согласен, с правилами транслитерации честно говоря знакомиться было лень. Brainwashing 19:46, 25 января 2011 (UTC)[ответить]

Китайцы

[править код]

Про китайцов много писать--217.118.81.22 09:48, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

  • В каком смысле много писать? Статьи про все китайские диаспоры я вряд ли осилю, но про крупнейшие собираюсь написать. Кроме того буду работать над диаспорами других азиатских народов. Brainwashing 13:48, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

Ливвикский и людикский

[править код]

Здравствуйте! Вы можете написать статьи о ливвикской и людикском языках(наречиях, диалеках)? О всех языках РФ есть статьи, но о них нет. --Kaiyr 12:08, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, данные языки (диалекты) - не единственные языки РФ, не имеющие статей (имеется ряд яыков Дагестана и не только). Краткая информация об этих языках, изложенная в статьях ливвики и людики, вполне достаточна. Найти более полную и достоверную информацию, думаю, будет не просто, хотя поищу... Тем не менее, вряд ли есть смысл в отдельных статьях. Brainwashing 17:02, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]

Индейские языки

[править код]
Орден Мексики

Спасибо за развитие темы индейцев и индейских языков. Пару лет назад я начал её развивать и думал, что она заглохнет - ан нет. Удачи! --Dmitri Lytov 07:17, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]

И примите за это орден Мексики на свою пользовательскую страницу. --Dmitri Lytov 07:23, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]

Замечания и предложения

[править код]

День добрый. Никита, у меня к тебе небольшое замечание: при написании статей о зарубежных населённых пунктах, после русского названия, в скобках необходимо указывать название на языке оригинале. Это можно сделать с помощью шаблона {{lang}}. Также предлагаю тебе подать заявку на флаг автопатрулируемого, проблем с этим возникнуть не должно — вклад у тебя хороший. --MikSed 13:08, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Да, не глянул твои права, что ж, значит можно будет вскорости и на патрулирующего подать. И ещё одно: можешь отвечать на своей странице обсуждения, т.к. пишущий тебе, ставит её в список наблюдения. P.S. Обращайся на «ты». --MikSed 14:55, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Дополните пожалуйста, статью--217.118.81.23 13:10, 16 июня 2011 (UTC)[ответить]

Как понять такую фразу:

"Все печатные тексты на моди написаны от руки."

? Λονγβοωμαν 01:21, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]

Книги, где использовалась письменность печатались с рукописи, а не набирались с компьютера/печат. машинки. Должно быть также, как печатались книги на урду штифтом насталик до включения его в юникод. Brainwashing 08:49, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]

Языки Гватемалы

[править код]

Нашёл в английской википедии несколько статей о языках Гватемалы, не хотите ли про них тоже статьи написать? :-)--Валерий Пасько 17:33, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]

Статьи написать конечно можно, но слишком уж скудная информация в англ. вики об этим языках. Получатся стабы в 1-2 строчки + шаблон. А единственный АИ по данной теме, Ethnologue, тоже обилием информации не радует. Brainwashing 17:40, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]

Приглашение

[править код]

--Укко 21:08, 24 августа 2011 (UTC)[ответить]

Религия в Индонезии

[править код]

Уважаемый коллега,

Прежде всего хотел бы выразить Вам уважение и признательность в связи с Вашим вкладом в разработку этнокультурной тематики в Ру-Вике. Ваши статьи всегда интересны и качественны, а меня лично в особенности порадовала серия работ об Индонезии — стране, изучению которой я отдал немалую часть жизни.

Читая написанную Вами весьма хорошую статью «Религия в Индонезии», я натолкнулся на утверждение о том, что тамошние власти якобы признают официально только шесть религий. Меня оно сильно озадачило. По конституции гражданам гарантирована полная свобода вероисповедания, буквально «право исповедовать любую религию по своему выбору». В приведенной к этому утверждению ссылке я этой информации также не нашел, хотя искал вроде бы достаточно старательно. Может быть, это ошибка, перекочевавшая из Англо-Вики, где эта информация также присутствует?

Посему у меня к Вам предложение: давайте либо вместе разыщем подтверждение утверждению о шести религиях в соответствующих АИ, либо же, если таковое не сыщется, то ликвидируем эту фразу. Согласны?

С уважением, Bapak Alex 07:25, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый Brainwashing,
Вернувшись из вики-отпуска, я постарался разобраться в законодательством, действующим в Индонезии в области вероисповедания, и теперь хотел бы предложить формулировку, которая, на мой взгляд, отражает тамошнюю ситуацию. Буду рад, если Вы вновь заглнете на мою страницу.
С уважением, Bapak Alex 10:57, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Проект:Шпицберген

[править код]
Уважаемый участник! Проект «Шпицберген» приглашает Вас принять участие в его деятельности. Мы заинтересованы в опытных и знающих участниках Википедии для улучшения статей проекта. Проект организован для координации совместной работы авторов, работающих над статьями, тематика которых связана с Шпицбергеном. Его цель — сплотить заинтересованных в развитии данной области знаний авторов и определить направление совместных усилий.
В случае согласия, пожалуйста, внесите себя в список участников проекта.

Почему бы вам не стать патрулирующим?

[править код]

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим?

Из 810 тысяч статей досмотрена 731 тыс.,

из них в 96 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 79 тысяч не досмотрено вообще.

Из 126 тысяч файлов не проверено 69 тысяч - больше половины.

На 772 тысячи участников (и это не считая анонимов!) всего 1159 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год). Николай95 17:41, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Викификация

[править код]

Здравствуйте, коллега. Хочу поблагодарить Вас за создание большого количества статей по географии всего мира и вместе с тем попросить: пожалуйста, нажимайте кнопку Викификатора перед записью новой статьи или после значительных изменений. Ещё раз спасибо! --Mathew Pifagor 09:27, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

European Merit Barnstar

[править код]
European Merit Barnstar from Serbs of Croatia

For articles about municipalities with Serbian minority in Croatia: Трпинья, Борово, Маркушица.--MirkoS18 22:54, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Административное деление Парагвая

[править код]

В таблице административного деления Парагвая я нечего не менял. Что касается отдельных департаментов, менял только тех, в которых данние были 2007 года потому, чтоб они совпадали с данними таблици. Я не утверждаю, что это самое правилное решение. Если у вас имеется данние всех департаментов на 2007 год, прошу вас исправляите мои ошибки во всех депортаментах Парагвая по отдельности и в таблице тоже. Я принашу вам извенения из за моего плохого знания Русского языка (ксожелению для меня). 94.43.16.210 17:53, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Хорошие статьи

[править код]

Я ознакомился с вашими замечательными статьями, однако сравнив их с английскими, меня несколько смутил тот факт, что как в этой статье, так и в прошлой в результате перевода объём видимого текста сократился более чем в два раза, и количество сносок также. Не могли бы вы объяснить, за счет чего получилось сократить объём, или какую-то информацию сознательно опускали/сокращали? Просто мне хотелось бы знать, что хорошие статьи не хуже их оригинала. Это конечно не измеряется объёмом текста или количеством сносок, но мне хочется понять, какой информации лишён наш читатель. --Generous 17:10, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ну, насчёт более чем в 2 раза вы наверное слегка погарячились: по-моему сокращение объёма гораздо менее масштабно. Что касается за счёт чего я сокращал этот объём. Во-первых: многие мысли из статей англовики я стараюсь формулировать более лаконично, дабы сильно не растекаться мыслию по древу. Во-вторых: в англовики в статье часто из раздела в раздел кочует одна и та же информация, причём зачастую это даже не отдельные предложения, а едва ли не целые абзацы, переформулированные другими словами. Такие повторения иногда встречаются за длинную статью раза 3-4. В ру-вики при переводе стараюсь этого избегать, упоминая тот или иной факт лишь 1 раз на протяжении статьи. В-третьих: многие вещи сокращаю сознательно, если считаю информацию по тому или иному моменту слишком избыточной. В англовики часто любят вдаваться в мелочи и подробности, которые неплохо добавляют статье объём, однако вовсе не обязательны для полноты описания объекта. В-четвёртых: некоторые факты в статьях из агловики просто вовсе не относятся к объету, которому эта статья посвящена. Подобные вещи я тоже часто упускаю. Ну, к примеру в данных статьях по рекам очень уж подробно описана история их открытия и освоения, а также коренные народы, проживавшие до прихода европейцев на территории их бассейна. Согласитесь, что подробности перенятия индейцами обычаев, освоения ими лошадей и их традиционной экономики если и заслуживают упоминания, то это вовсе не значит, что эти пункты должны описываться столь детально как в англовики. Brainwashing 17:41, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Колорадо (река) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 14:55, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

«Приток Снейка»

[править код]

Здравствуйте! Во-первых, от чистого сердца благодарю вас за создание ряда статей о реках Айдахо! Удивительно, что у кого-то до них вообще дошли руки. Я к вам вот по какому делу — у названий трёх статей в уточнении значится словосочетание «приток Снейка». Но у меня есть сомнения относительно корректности склонения топонима «Снейк» в мужском роде. Всё же англ. snake — это змея (женского рода)… Как насчёт того, чтобы использовать в уточнениях обезличенное «приток реки Снейк»? --Niklem 06:07, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы существенно дополнили эту статью, однако источники новых текстов не указали. Судя по тому, что вы убрали из статьи шаблоны {{Перевести}}, новые материалы вы, можно предположить, перевели из финского и немецкого раздела, однако в этом случае об этом следует указать на СО статьи с помощью шаблонов {{Переведённая статья}} (если вы подтвердите, я могу это сделать и сам). --Bff 12:49, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

Добавил на страницу обсуждения шаблон "переведено из англовики", т.к. текст брал оттуда. + добавил кое-какие источники в саму статью. Brainwashing 15:11, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

Реки США

[править код]

Добрый день! У вас интересный и необычный вклад. Поздравляю с третьей ХС. не знаю чем вы будете заниматься потом, но вот вам ссылки на избранные статьи про реки США из енвики: en:Willamette River, en:Rogue River (Oregon), en:Jordan River (Utah). Чтобы если вам будет нужно, далеко не лезть. Зейнал 12:40, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. О написании других ХС о реках США думал, а потому просматривал ХС и ИС из англовики по этой тематике, да и не только по этой. Тем не менее, когда у меня дойдут руки — не знаю. Brainwashing 13:01, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Индо-пакистанская неделя

[править код]

Здравствуйте. Приглашаю принять участие в проходящей сейчас Индо-пакистанской недели. Есть множество красных ссылок по географии участвующих стран (например округа Пакистана). Если есть время и желание - присоединяйтесь!--Сентинел 08:30, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

Молебка/Молёбка

[править код]

Здравствуйте, Молебка (приток Асовки) у Вас в англовики через ё. Откуда такая информацие? У Вас есть АИ?--SEA99 05:29, 29 августа 2012 (UTC)[ответить]

АИ нет. Писал наверное чисто инстинктивно, зная нелюбовь российской картографии к букве Ё. Если у вас есть АИ на написание через Е, то правьте. Что касается села Молёбка, то оно, вероятно, всё же называется через Ё, ну по крайней мере так называют, а наличие двух слишком уж сходных топонимов в одной местности довольно маловероятно. Из сего можно заключить, что написание этой речки через Ё более вероятно. Brainwashing 08:50, 29 августа 2012 (UTC)[ответить]
Написал на форуме--SEA99 04:16, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]

Города Уругвая

[править код]

Во имя всего святого! Зачем вы их понасоздавали, не дождавшись начала уругвайской недели?! Теперь вам в зачёт ничего не пойдёт! Ну откуда такая невыдержанность?--Soul Train 06:28, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. А когда сия неделя намечается? Небольшие городки в Уругвае ещё остались, можно при случае ещё понасоздавать. А вот будет ли потом на это время — не знаю. Так что, думаю, иногда лучше поспешить. Brainwashing 16:11, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
Она пройдёт со 2 по 12 ноября. Если у вас есть материал на уругвайскую тематику, не публикуйте его до 2 ноября, сохраните в Ворде, а потом за один день всё можно опубликовать. Это и улучшит статистику недели, и вам плюсик будет в её рамках.--Soul Train 21:52, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • В Испанской Википедии статьи про города куда больше по объёму. Ты не мог бы не гнаться за количеством, а уделить внимание более тщательной проработке статей?--Soul Train 13:30, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Я бы не сказал что они прямо таки существенно больше. К тому же, я обычно не перевожу с незнакомых языков. Впрочем, пройдусь по статьям ещё раз, что-нибудь добавлю. Brainwashing 13:39, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Да, буквально хотя бы несколько предложений нетривиальной информации, много не надо, а то совсем уж как стабы выглядят.--Soul Train 13:54, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Чётких планов нет. Не совсем понимаю что именно вас не устраивает? Да, это стабы, но они содержат базовую информацию об объекте и ссылки на АИ. Я не считаю что мои статьи особенно низкого качества. Статьи в других разделах, кроме испанского, ничуть не лучше. Из испанского раздела я также беру отдельные предложения, дополняя ими мои статьи. Brainwashing 13:30, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Меня не устраивает то, что в неделе Уругвая я не иду на первом месте по количеству созданных статей, и то, что меня опережают стабами, которые лучше при помощи ботов создавать, а не полноценными статьями; в противном случае ни слова бы не сказал — проигрывал бы в честной борьбе. Сейчас борьба не честная.--Soul Train 13:40, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ваши обоснования о какой-то честной и нечестной борьбе кажутся мне весьма странными и нелогичными. Впрочем, ладно, суть не в этом. Во-первых: вы же видите, что информации об этих городах очень мало, что само по себе просто не позволяет создавать более полные статьи, даже имея на это желание. Во-вторых: я не припомню, чтоб в правилах тематических недель был оговорен какой-либо объём статей. Кроме того, оставлять эти города ботовладельцам или создавать статью вручную вопрос не столь уж однозначный. В-третьх: если вы уж так этого хотите, могу подождать до конца уругвайской недели, переключившись пока на другие темы. Brainwashing 13:59, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Нет, ты пиши статьи, но дай мне хотя бы примерно знать, сколько ещё в планах статей, чтобы скорректировать тактику :-). Наоборот, соревновательный фактор — это хорошо. Но если у тебя реально там под сотню статей, я уже не смогу конкурировать и смирюсь со вторым местом.--Soul Train 14:29, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Благодарность

[править код]
Благодарность от портала Уругвай Благодарность от портала «Уругвай»
За создание 29 статей (+18 во время «фальстарта») в рамках Уругвайской недели.

--Soul Train 19:28, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Спам-фильтр (с общего форума)

[править код]

Ставлю в статье сноску на сайт, но спам-фильтр страницу не сохраняет и утверждает что «Правка не сохранена, поскольку добавленная внешняя ссылка находится в чёрном списке.» Объясните, в Википедии есть какой-то свой чёрный список или это единый реестр запрещённых сайтов? Сайт на который ставлю ссылку protown.ru вроде вполне приличный; на нём размещены главным образом очень неплохие статьи на географии, природным ресурсам и экологии субъектов РФ. Что всё это значит? За 2 года работы в проекте с ничем подобным не сталкивался. Brainwashing 16:24, 9 декабря 2012 (UTC)

Википедия:Спам Википедия:Изменение спам-листа MediaWiki:Spam-blacklist — Эта реплика добавлена с IP 93.85.102.121 (о) 16:29, 9 декабря 2012‎ (UTC)

Пожалуйста, обратите внимание, что нужная Вам ссылка уже присутствовала в сообщении, а вопросы в следующий раз лучше задавать в разделе ВП:Форум/Вопросы. — AlexSm 17:13, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]