Обсуждение участника:Butko/Википедийцы вне Википедии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Надо ещё приводить в божеский вид. — Тжа.

Раз уж такой общий интерес, может, выложить список администраторов в пространство имён «Википедия»? --Butko 15:10, 9 ноября 2006 (UTC)[ответить]

А проекта Викиа "Поттеромания" можно вписывать?Юлия?! 11:57, 10 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Думаю стоит вписывать только админов тех проектов, о которых есть статьи в Википедии. Анатолий 12:03, 10 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Ну почему же? Всех не мешает продвигать, т.б. Абсурдопедия-энц. наподобие нашей.Юлия?! 12:05, 10 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Иначе страница слишком разрастётся. Про абсурдопедию есть статья в Википедии. Анатолий 12:10, 10 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Разрастётся - можно будет разделить --Butko 12:30, 10 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Ну так что? Написать?Юлия?! 02:58, 11 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Не надо, проект пока не удвлетворяет критериям значимости. MaxiMaxiMax 05:18, 11 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Хорошо, как побъёмся, так и напишем о себе!Юлия?! 05:54, 11 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Начинается детсад

[править код]

Т-щ/… Андрей Викторовивич. <з> Вы бы разъяснили б/м-ч(и)ку, см. здесь. — Тжа.

  1. За исправленую пунктуацию спасибо
  2. Пока в списке участниц не было :)
    Надо смотреть в будущее, а не жить вчерашним днём. — Тжа.
  3. Не могу сказать, что мне нравятся заголовки «Уч-цы/ки, о к-рых написаны статьи в руВ-ике/П». Если выбирать между комфортностью чтения и длиной строки, то я выберу комфортность
    Ладно, это повторение истории с-ц, чьё именование «без ивик» Вы отвергли. Значит, рано ещё. — Тжа.
    Реформа языка длительный процесс --Butko 14:47, 9 ноября 2006 (UTC)[ответить]
    В России нужна, как минимум, революция. Амерский — бред сумасшедшего. — Тжа.
  4. Кстати, Павло Шевело, по сведениям разведки, не бюрократ
    О Шевело не чекал, пмср, подчёркивание излишне. — Тжа.

--Butko 14:33, 9 ноября 2006 (UTC)[ответить]

См. сюда. — Тжа.