Обсуждение участника:Carn/Предупреждения

Архив

• 2023
• 2022
• 2021
• 2020
• 2019
• Вопросы новичков
• с 2013 по 2018
• с 2011 по 2012
• 2010
• 2009 и ранее по темам:
• вещества
• гомотема
• категории
• страницы участников
• мат, замечания и предупреждения
• предложения и благодарности
• спам, флуд и неактуальное

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предупреждения от Evgen2'a

Нехорошо править чужой текст --Evgen2 00:48, 6 ноября 2006 (UTC)

Ваш текст находится несколько ниже.
Carn !? 06:40, 6 ноября 2006 (UTC)

Повторное предупреждение

Вам неясно сказано ? Текст - не ваш, я создал заголовок - на каком основании вы его меняете ? кому-то жопу лижете ? --Evgen2 09:58, 6 ноября 2006 (UTC)

Я вырезал оскорбление. И не стал никаких вам "предупреждений" вешать и всякой другой хери. Если бы не ваше упрямое нежелание идти на компромисс - вас бы не заблокировали на день.

Хотя не считаю корректными вопросы про личную жизнь - отвечу: анилингусом я не занимался =)
Carn !? 17:23, 6 ноября 2006 (UTC)

Предупреждение

Глубокоуважаемый Carn, прошу Вас, не употребляйте таких выражений в описании правок. Вы должны понимать, что удалить их сейчас довольно трудно. Искренне надеюсь, что это не войдет у Вас в привычку. Alexei Kouprianov 06:35, 23 июня 2007 (UTC)

А нахуя их удалять?
Carn !? 08:13, 23 июня 2007 (UTC)

Ах, да, дети в википедии, конечно, будут травмированны матом. Ну-ну. Лицемерие очередное, которое многие тупо поддерживают, а причин объяснить не могут. Насилие и убийства в СМИ - норма, а секс и обсценная лексика - запрещены. БРЕД. Галимый вонючий бред.
Carn !? 08:16, 23 июня 2007 (UTC)

Это Вы все мне написали, глубокоуважаемый Carn, или просто в пространство? Alexei Kouprianov 08:59, 23 июня 2007 (UTC)

Как придумаете ответ на этот (такой вообще из себя сложный) вопрос - сообщите.
Carn !? 13:06, 23 июня 2007 (UTC)

Дорогой коллега, я присоединяюсь к просьбе Алексея - лицемерия полно всюду, но это всё-таки не повод для снижения, даже в пылу эмоций, общего авторитета и уровня энциклопедии - наша цель ведь совсем иная :-) Alexandrov 09:41, 23 июня 2007 (UTC)

А в чём конкретно вы видиде снижение? Вспомните о какой правке идёт речь - о правке шаблона. Так? По мне так низкий уровень того что я делал демонстрируется первой моей правкой, где я, не разобравшись в механизме шаблона, решил его сделать обычным и без рамки. Продемонстрировал низкое понимание. А вот второй правкой, где я как можно быстрее всё исправил (шаблон включён в большое количество статей и в результате моей ошибки действительно получился 3.1415926здец) я показал относительное повышение уровня собственного понимания.
Carn !? 13:06, 23 июня 2007 (UTC)

Предупреждение

Следующая ваша правка в части оценки является нарушением ВП:НО и ВП:ПДН. Вы обратили внимание на проблему за два дня до 30-го, ну так что-ж сразу не исправили/добавили другой вариант? Alex Spade 09:35, 31 августа 2008 (UTC) Upd: Alex Spade 16:10, 2 сентября 2008 (UTC)

Видите, Вы не заметили просьбы сверху, так же как и я не заметил сразу вставленное Вами сочетание букв. Своё предупреждение вы можете использовать для любых забав по Вашему вкусу. Тон моего сообщения совершенно корректен — Вы совершили диверсию, пусть и неосознанно, в силу недостаточного знания русского языка. Признайтесь пожалуйста в этом, чтобы мне было легче простить вас.
Carn !? 20:08, 31 августа 2008 (UTC)

(а) Какую конкретную просьбу я не заметил? (б) К тону претензии не предъявлялись. (в) Недостаток знаний не означает диверсию, я усомнился сразу в своём варианте - однако возможность такой формы была подтверждена одним из участников (видимо по [1]), так что прошу привести АИ, что соот.глагол не имеет сов.формы

Дабы не раздувать конфликт - предлагаю вам поместить слово диверсия в кавычки, после чего я также откоррретирую нужным образом свои правки. Alex Spade 07:24, 1 сентября 2008 (UTC)

(а) просьбы писать новые сообщения снизу. (в) источник я уже привёл на странице обсуждения, равно как изменил свой текст.
Carn !? 07:38, 1 сентября 2008 (UTC)

(а) Шаблоны {{Новые сверху}}/{{Новые снизу}} и закладка "+" работают согласованно - поэтому я всегда жму закладку .

Ожидать, что ваша модификация шаблона {{Новые сверху}} вследствие ошибки ({{modifynewsectionlink}} используется только для "Новые сверху" или "Новые в этом разделе") подменила с точность да наоборот закладку "+", я не мог.

(в) Про источник продолжим на соот. странице. Alex Spade 16:10, 2 сентября 2008 (UTC)

В этом шаблоне у меня не работала ссылка Добавить.
Carn !? 08:02, 3 сентября 2008 (UTC)

Предупреждение от патрулирующего

--DENker 08:03, 3 сентября 2008 (UTC)

эта ваша правка противоречит правилам обсуждений: вы мнительно удалили не только "оскорбления", но и весь другой текст, безотносительно его качества и соответствия здравому смыслу
Carn !? 08:08, 3 сентября 2008 (UTC)

Предепреждение 09.12.08

За нарушение ВП:ЭП [2]--Yaroslav Blanter 19:08, 9 декабря 2008 (UTC)

Какие именно пункты, вы считаете, я нарушил?
Carn !? 19:44, 9 декабря 2008 (UTC)

Грубость в адрес другого участника.--Yaroslav Blanter 20:01, 9 декабря 2008 (UTC)

Со страницы ВП:ВУ

Для претотвращения вреда репутации Википедии
А формулировочка-то какая надуманная, вкусовщина какая! Видимо Obersachse решил поставить свою репутацию на защиту Википедийной репутации [ну и заляпался свою репутацию{исправлено 21:34, 9 декабря 2008 (UTC)}].

Повторю вопрос, который я задал на своей странице обсуждения - какие именно пункты, вы считаете, я нарушил? И какими именно словами - словом "формулировочка", "вкусовщина" или "заляпался"? Понимаете ли вы, что я в несколько фривольной форме высказался не по поводу личности Obersachse, а по поводу его репутации (я думаю вы не будете спорить, что обсуждаемое действие ей повредило)?
Carn !? 19:54, 9 декабря 2008 (UTC)

Словом «заляпался», пункт Грубость в адрес другого участника. То, что Вы имели в виду не участника, а репутацию, похвально, но извольте, пожалуйста, писать комментарии так, чтобы разъяснения делать не приходилось.--Yaroslav Blanter 20:04, 9 декабря 2008 (UTC)

В предложении, где использовалось данное слово, речь идёт именно про репутацию, и, в целом, в этом предложении устремления Obersachse оцениваются мною положительно (защитил своей репутацией репутацию Википедии). К тому же «заляпался» — глагол, поэтому никак не может характеризовать личнось (он характеризует действия). Но, раз вы не поняли этого, другие тоже могли бы не понять, поэтому я исправил свои слова. Так как явно видно, что я не стремился оскорбить участника, а лишь был поражён его действиями, вы, со своей стороны, аннулируете данное предупреждение?
Carn !? 21:34, 9 декабря 2008 (UTC)

Нет. Предупреждение — не наказание, а именно предупреждение. Я Вас предупредил о неприемлимости таких действий, Вы приняли к сведению. Замечательно. Больше так не делайте, и проблем не будет. Если Вас беспокоит наличие предупреждения на странице обсуждения, можете убрать в архив, я не возражаю.--Yaroslav Blanter 22:12, 9 декабря 2008 (UTC)