Обсуждение участника:ChernyDima

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, ChernyDima!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Викизавр. — 08:02, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]

Неприемлемая ссылка

[править код]

Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

  • Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
  • Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
  • Запросы на изменение спам-листа рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 08:02, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос

[править код]

Вы удалили из статьи текст «а сам Путин никогда не признавал Украину самостоятельным государством»
https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Где_вы_были_восемь_лет%3F&diff=prev&oldid=134964665
ваш комментарий
«Ссылка не содержит данной информацию. Информация не подтверждается источником»
Текст в источнике:
«Владимир Путин никогда не воспринимал Украину как самостоятельное государство».
Прокомментируете? Pessimist (обс.) 08:30, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Есть источники, где Путин признает Украину государством: "Путин подчеркнул, что Россия против того, чтобы на нее перекладывали ответственность за решение украинского кризиса, так как Украина — независимое, суверенное государство." К тому же эта фраза никакого отношения к теме статьи не имеет - речь же о фразеологизме, а не об отношении Путина к чему-либо.
  • https://lenta.ru/news/2014/11/17/putin/ ChernyDima (обс.) 08:47, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Но, конечно, самый главный момент, что нельзя утверждать что подобное высказывание имело место быть. По факту нет ни одного подтверждения данной гипотезы. Тогда как слова "Украина — независимое, суверенное государство" подтверждается видео фактами.
  • Вот ссылка на видео https://youtu.be/XEdIrpiLyw4?si=XbQMklvA2Gb-XJzb
  • К сожалению, не могу разместить ссылку полностью. ChernyDima (обс.) 11:50, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Вы утверждали, что «ссылка не содержит данной информации». А не что у вас есть сомнения в реальности высказывания.
      Как следует понимать ваше утверждение в комментарии к правке — при том что по ссылке источнике информация есть? Pessimist (обс.) 14:12, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • То есть, если я напишу, что Путин гей, то теперь на меня можно ссылаться, как на источник информации? Или источник должен хоть немного быть надежным? К тому же, эта фраза не имеет никакого отношения а теме статьи. 109.252.50.129 06:57, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Если в статье будет написано, что Путин гей и будет стоять ссылка на анонимный сайт, где сказано, что Путин гей, то уборка информации с комментарием «нет информации в источнике» — это подлог, т.е. сознательный обман. За такое в Википедии следуют санкции вплоть до бессрочной блокировки.
          Убирать такую информацию из статьи следует с корректным обоснованием, например «источник неавторитетен для такого утверждения, информация нарушает ВП:СОВР». Pessimist (обс.) 07:09, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Мало того, что сайт является явно не авторитетным источником, так ещё и не работает в России. Плюс из текста явно не следует, что Путин что-то там не признавал, а лишь, что кто-то неизвестный утверждает, что Путин когда-то такое сказал. Уровень доверия такой информации - нулевой.
          • К тому же я не понимаю почему это фраза в принципе находится в статье, посвященной совсем другому. Ведь статья про конкретный мем, а не про Путина или его слова.
          • Это во-первых. Во-вторых, каким образом слова Путина влияют на другую мою правку? Я разместил конкретные цитаты, которые взял по ссылкам, там же приведённым. Сдается мне, что удаленная фраза всего лишь повод, чтобы удалить ВСЮ правку. ChernyDima (обс.) 07:22, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • Теперь вы кроме подлога решили еще и ВП:ПДН нарушить? Отличный план. Pessimist (обс.) 07:25, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]
              • То есть мой вопрос вы решили проигнорировать? Я поместил прямую речь по приведенной же ссылке. Зачем убирать эту правку? Чем не угодила прямая речь? ChernyDima (обс.) 11:54, 19 января 2024 (UTC)[ответить]
                • В приведённой мной ссылке на вашу правку в статье нет никакой «прямой речи». И если вы полагаете, что эту беседу я намерен вести бесконечно с перерывами по месяцу между репликами — вы ошиблись. Последующие вопросы буду игнорировать. Pessimist (обс.) 12:54, 19 января 2024 (UTC)[ответить]
                  • Я скопировал цитату из ссылки: "Те, кто все еще живет в “народных республиках”, безусловно, заслуживают защиты — вопрос в том, от кого?". Автор сам привел эту ссылку, но не удосужился скопировать прямую речь и теперь, когда это сделал я, ссылается на Путина? Так почему эта правка не угодила? ChernyDima (обс.) 13:16, 19 января 2024 (UTC)[ответить]
            • С чего вы взяли что Важные Истории неавторитетный источник? Pannet (обс.) 22:34, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]
              • Слова "Украина — независимое, суверенное государство" подтверждается видео фактами.
              • ссылка на видео https://youtu.be/XEdIrpiLyw4?si=XbQMklvA2Gb-XJzb
              • Кто врёт - издание Важные новости или видео на ютубе? Вам вообще, интересны доказательства или вы пришли отстоять определенную точку зрения? ChernyDima (обс.) 11:52, 19 января 2024 (UTC)[ответить]