Обсуждение участника:Chiquita007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Chiquita007!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику OlegCinema — 06:40, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]

Ответы

[править код]

Здравствуйте!

Для начала прочитайте, пожалуйста, ВП:КИ (особенно примечание [1]), возможно, ВП:НУ и ВП:НР (там целый пиар-отдел, что ли, работает?;).

Потом укажите, пожалуйста, каким именно критериям из ВП:АРТИСТЫ соответствует Бондаренко. Для доказательства приведите только 3—4 источника (ВП:ТРИ). Можно прямо здесь. Спасибо. Лес (Less) 09:34, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]

И по поводу фотографии. Автором указан один человек, а загрузил - другой. В таком случае надо действовать, как описано здесь. Лес (Less) 09:40, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]

  • добрый день! Взгляните, пожалуйста, огромное количество источников было перечислено в самой статье, её черновик сохранён автором, Участник:Светлана Коносевич/Черновик Поймите, тот материал, который мы пытаемся опубликовать, никоим образом не является рекламным. С.Бондаренко - реальный человек, артист театра им.Моссовета, он снимается в кино, играет в антрепризных спектаклях. Всё, что мы хотим - добиться справедливости, чтобы материал о нём был опубликован, так же, как о многих других артистах, которые почему-то есть на Википедии, а Станислав - нет... Будем рады любой помощи, поскольку сами пока вообще ничего тут не понимаем. Chiquita007 (обс.) 11:16, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]

Критерии Вы спрашиваете: 1). такой актёрский рейтинг: http://rusactors.ru/golos/, 2). такой рейтинг: http://tipstops.ru/profile/stanislav-bondarenko/ratings/ , 3). статья, ну пусть такая, хотя бы: http://www.amur.info/simple/2016/09/30/6852 , пусть даже 4). Интервью Станислава на Радио России Культура братьям Верникам: http://www.cultradio.ru/brand/episode/id/58025/episode_id/1478304/ Напишите, пожалуйста, что ещё мы можем сделать? Спасибо!!! :) Chiquita007 (обс.) 11:59, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: Здравствуйте. Очень заинтересовала ситуация. Самого актёра я не знаю и не считаюсь его поклонником. Не буду перечитывать ваши постилы, поэтому давайте очень внятно и кратко: кто это такой, все источники, что сможете найти, желательно адрес электронный сабжа (запрошу у него его фотографию, чтобы он передал в ОТРС разрешение; всё равно плюсик та будет ему) Можете отправить мне по вики-почте. Это всё соответственно если я найду значимость по критериям для персоналий. Если значимость будет, я сам напишу статью статью по источникам. Что поделать, всё для вас, всё для вас. — OlegCinema 14:01, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]
    • Дело в том, что мы бы хотели ВОССТАНОВИТЬ статью об актёре, свою, удаленную вчера администратором OneLittleMouse. Мы руководствуемся личной просьбой Артиста, он бы хотел, чтоб материал был им проверен и согласован, а этот материал как раз был. Но правила данного сайта довольно странные для нас. Получается, что если ни в одной из статьей в Интернете, ни на одном из источников не сказано что-то, то и писать это нельзя. А источники, которые мы указали в статье, выходит, не нравятся администраторам. Замкнутый круг. Кто-нибудь, помогите, пожалуйста. Ситуация просто возмутительная, вы посмотрите, сколько уже было попыток написать статью разными людьми, сколько можно их игнорировать? Уважаемый Лес, те источники, которые я указала выше, они - годятся? Мы вшестером тут сидим, обалдели от этой Википедии, ничего без поллитры не понимаем! Просто реально хотим добиться создания статьи, ну посмотрите ещё здесь: Участник:Светлана Коносевич/Черновик, мы добавили перекрёстных ссылок на всё, что нашли, может, в таком виде будет лучше? Chiquita007 (обс.) 09:25, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]
      • Я честно скажу: именно ваша напористость и настораживает. И заставляет в очередной раз привести вам эту ссылку: ВП:КИ. То, что Артист лично просит вас, проверяет и согласовывает текст - это минус, а не плюс, такие вещи в Википедии не приветствуются и приводят к нежеланию участников помогать вам в размещении статьи. Олег вот предложил вам помощь, а вы? Лес (Lesson) 09:39, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • А что лучше - восстановить или написать по-новой? Поймите, мы же не знаем, каков будет результат, при имеющихся источниках. Да и немного их, Стас не любит прессу, и интервью у него немного. И потом, это естественное желание для любого человека, он же свою биографию лучше знает. Если в источнике была изначально ошибка, или что-то изменилось... В общем, скажите, Лес, OlegCinema, источники эти вас устраивают: 1). сайт театра Моссовета, С.Бондаренко указан в труппе: http://mossoveta.ru/truppa/actors/bondarenko/ , 2). Сайт Московского Губернского театра, он указан в составе спектакля (главная роль!): http://m-g-t.ru/performance/kaligula , 3). Сайт премии "Звезда Театрала", здесь указано, что Станислав получил в 2016 году премию в номинации «Лучшая мужская роль второго плана»: http://www.teatral-online.ru/news/17152/

Критерии Вы спрашиваете: 1). такой актёрский рейтинг: http://rusactors.ru/golos/, 2). такой рейтинг: http://tipstops.ru/profile/stanislav-bondarenko/ratings/ , 3). статья, ну пусть такая, хотя бы: http://www.amur.info/simple/2016/09/30/6852 , пусть даже 4). Интервью Станислава на Радио России Культура братьям Верникам: http://www.cultradio.ru/brand/episode/id/58025/episode_id/1478304/. Можем ещё прислать ссылок. А "напористость" - да. У нас активный фан-клуб!))) Мы за Стаса Геннадьевича горой... несколько тысяч женщин по всей России, да и за рубежом! Он-то спокоен, как танк, а мы вот переживаем, статьи у него здесь нет. Мы за этот вопрос взялись основательно, будем вникать. СПАСИБО за понимание! Chiquita007 (обс.) 09:54, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]

    • Объясню вкратце, на чём основана Википедия. Смотрите, дело в том, что практически многие люди выставляют себя в положительной форме, и не важно, кого подразумевать под этими людьми. Все. Вы читаете Википедию? Читаете. Вы хотите, чтобы здесь были мифы и фантастики о том, как кто-то открыл, что земля квадратная? Или вы хотите, чтобы здесь была проверенная информация, которая написана нейтрально? Сейчас вам ни в коем случае (не вам как человеку, а ВАМ КАК ФАНАТАМ) желательно вообще ничего не писать об этой персоне, иначе всё будет удалено. Поверьте, ваши крики и недоумения не помогут появится вашему другу-артисту здесь.
      Если вы немного потерпите и не будете истерить, то обещаю, что в течение 2-х дней попробую выискать значимость и написать черновик. В этом дело очень важно терпение. То, что он появится здесь прямо сейчас и прямо сегодня не даст ему никакой популярности. Это не статья о Путине, посещающаяся тысячи людьми. — OlegCinema 10:23, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • Почитайте, пожалуйста, мой черновик, это еще не окончательный вариант, в процессе еще... Хочется знать ваше мнение Светлана Коносевич (обс.) 11:25, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Светлана_Коносевич/Черновик

  • Уважаемые OlegCinema и Lesless! Огромное вам спасибо, что хоть как-то откликаетесь! Согласитесь, люди часто друг друга не понимают, это нормально. Вы нас не так поняли. Никто из нас, имеющих желание написать статью, не говорит о срочности (мы не торопимся). Никто не напирает, не истерит (задавать вопросы и даже удивляться некоторым правилам для новичков - тоже нормально) и никто не собирается писать о квадратной Земле на уважаемом ресурсе (наша статья никак не нарушает принцип писать "без фантастики"). Также мы прекрасно понимаем принцип Википедии о нейтральности, чтобы никаких КИ (конфликтов интересов) не было. И все эти принципы соблюдены. А из того факта, что есть люди, которые хотят статью, никак не следует Конфликта Интересов, ибо тогда так можно говорить вообще про любую статью. Есть здоровое желание ПОМОЧЬ Википедии получить НЕДОСТАЮЩУЮ статью об Актёре. На страницах Википедии уже есть сотни статей о современных молодых актёрах и актрисах российского кино. Причём у многих из них В РАЗЫ меньше "значимости" - заслуг в виде фильмов, театральных работ, профессиональных наград, интервью, статей, рейтингов на актёрских сайтах и т.п. Считайте наше желание - это дополнить Википедию достойным кандидатом, не более! (как пишут здесь, "предполагайте добрые намерения") )).

Просто помогите, пожалуйста, нам до конца разобраться! Есть большое желание соблюсти все многомудрые правила Википедии и всё же разместить статью Бондаренко, Станислав Геннадьевич. Все указанные Вами правила ВП мы перечитали, внесли немало дополнений в статью. Значимость статьи и персонажа, на наш взгляд, полностью доказана Светланой Коносевич, автором статьи, ссылками на авторитетные источники, среди которых и другие статьи Википедии (см. страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Светлана_Конос.. ). Отсюда вопрос: почему Вы хотите тратить своё время на написание чего-то нового (или я тоже Вас не так поняла, и Вы просто хотели бы "кое-что" посоветовать?), если можно потратить 5 минут на чтение Черновика в удобное Вам время (напоминаю, что мы не торопимся) )))) А после вы могли бы просто подсказать наши ошибки (недостающие пробелы и пр. мелочи не считайте, всё подправим). Автор же у статьи есть! Он нейтральный, не фанат/поклонник, но хорошо знаком со всеми источниками, рассказывающими об Актёре. С большим уважением, Наталья Алексеева (обс.) 12:37, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]

Понять-то нас поняли, да только сказать никто ничего не может(((( долго мы там биться будем, интересно? Очевидное-невероятное. Напоминает мультфильм про Маугли, как его в стаю принимали. Где наша "багира"?? Уж кто-нибудь, женщины тут есть, среди админов, аж 69! Такого Мужчину в Википедию не пускают, кошмар! Ему уж через пару лет Заслуженного дадут, а мы всё энциклопедическую значимость ищем. Не отстанем, не надейтесь. От вашей "народной энциклопедии". Chiquita007 (обс.) 14:58, 30 августа 2018 (UTC)[ответить]

Восстановление статьи

[править код]

Пожалуйста, кто-нибудь, отреагируйте, прошу восстановить статью Бондаренко, Станислав Геннадьевич! Chiquita007 (обс.) 06:49, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]

БОНДАРЕНКО, СТАНИСЛАВ ГЕННАДЬЕВИЧ

[править код]

Призываю всех, всех, всех админов - рассмотрите восстановление статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/22_августа_2018#Бондаренко%2C_Станислав_Геннадьевич - не отстану, не рассчитывайте, я буду писать. Chiquita007 (обс.) 12:35, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Статья восстановлена, дописана. Пожалуйста, рассмотрите возможность размещения фотографии Станислава по свободной рецензии. Спасибо.— Kotofey2016 19:40, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Chiquita007&oldid=111198597