Обсуждение участника:Derslek/Архив/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]
Работа для участников
Обновить | Править

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Приветствую. Предлагаю объединить наши усилия в написании статей о татарах. Flanker 16:50, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

Привет. Свою деятельность на энциклопедической ниве я начал на wikimapia.org. И закончил... Больно смотреть, как малообразованные "старшие братья" подтирают твои записи под тем основанием, что татарский язык - неофициальный для проекта. Который, между прочим, переведен на 101 язык и гордо именуется всемирным. User:Derslek 21:44, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]

Ну, я через это тоже прошёл, когда ряд участников стёр все татарские транскрипции в статьях о населённых пунктах Башкирии на том основании, что татарский язык не имеет никакого статуса в Башкирии. Я тогда счёл, что на башкирскую транскрипцию в статьях о населённых пунктах вне Башкирии распространяется то же правило... Но дело не в этом. Повышать статус татар следует не за счёт принижения других народов, а написанием статей о них, их культуре и языке. Скромный вклад в это благое дело я уже внёс. Flanker 15:58, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение - ВП:Консенсус

[править код]

Добавляемые вами указания на то, что сёла являются татарскими - [1], [2] - неоднозначно воспринимаются. В связи с этим следует отказаться от неоднозначной аттрибуции сёл в определении и сделать аттрибуцию однозначную, указав точно, идёт ли речь об основании посёлка, нахождении на контролируемой территории или о преимущественном населении.·Carn 11:15, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

На странице Мажит Гафури ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. Rb102 17:07, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

По странному стечению обстоятельств 5 из 11 правок на странице Мажит Гафури за 29-31 мая принадлежат пользователю Rb102. Этот господин пытается задвинуть и удалить никем не опровергнутый источник. О чем неоднократно предупрежден: Предупреждение. Предлагаю добровольную сдачу оружия в обмен на мягкое наказание. --Derslek 18:01, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Rb102 17:07, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Верю. Вы с этой статьей правил знакомы гораздо лучше меня, см. Служебная:Contributions/102RB.
Я думаю, что предупреждения должны делать администраторы, а не всякий желающий и уж тем более сам предупреждённый...--Zahidulla 12:04, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]

Перестаньте

[править код]

Перестаньте устраивать такое безобразие. В Википедии нет великих. Есть только факты, и ничьи мнения не важны. ВП:НТЗ. Раррар 14:49, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]

Ну зачем так грубо. Я понимаю глубину вашего негодования, но давайте останемся в рамках приличия и не будем читать друг-другу нотации. Я обратил внимание на то, что татарского Тукая вы не разрешаете называть великим, а режиссера Котта - наоборот - предлагаете считать таковым. Я задал в гугле поиск на великих русских поэтов и первая же страница принесла мне ожидаемый результат: Новопятницкое (Кингисеппский район),Гурзуф, http://ru.wikipedia.org/wiki/Машино_(Бахчисарайский_район)], достопримечательности Пятигорска, Константиново (Рыбновский район), Киндийка. Я полагаю, что нужно быть последовательным до конца и начать сбивать нимбы со своих известных (крупных, значительных) поэтов. Не так ли?
Я считаю великим Котта, но "Великий режиссер" в статье не пишу. Только на ЛС, ибо там я пишу собственное мнение. В статьях надо быть нейтральным! Раррар 08:49, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]
Проект:Рутинная работа/Крестовый поход за нейтральность Раррар 09:06, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]
"В википедии нет великих" - это не правило. "Великий" - это обычная для уважаемых энциклопедий формулировка, с какого перепугу ее нужно заменять? То, что вы объявили комсомольский почин ("крестовый поход"), это даже похвально, но это не отменяет правил, которые гласят: Пишите беспристрастно и объективно. Смотрите, я вам помог в в вашей нелегкой рутинной работе, ожидая что вы немедленно предпримете действия. В ответ услышал очередную порцию софистики. У меня сложилось впечатление, что вы выборочно применяете правила. Derslek 13:06, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]
Ткните пальцем, где я пишу не беспристрастно. Раррар 14:36, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

Вынес на обсуждение: [3] Derslek 16:26, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

И пожалуйста, не называйте вандализмом то, что им не является. Раррар 13:08, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]

И не откатывайте указания на отсутствия нейтральности. Особенно с вопросительным знаком. Достойно это или не достойно, википедист не имеет права судить. Равно как и АИ. Раррар 14:08, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]

Сабантуй

[править код]

Правило родственного Викисловаря о расположении секций с нац. наименованиями предметов по алфавиту по русским названиям языков в Википедии предполагается, это вообще общераспространенное правило правописания. Например вот эталонная статья Википедии [[4]]--94.41.22.110 18:55, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: Как было правильно замечено: 1. обязательность чередования названий национальностей по алфавиту только предполагается, это правилами не регламентируется 2. алфавитный перечень - не единственный способ сортировки 3. если название национальности (в данном случае, башкиров) стоит первой, то это вовсе не означает приоритет башкиров в данной статье. Flanker 01:00, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 5 августа 2011 года

[править код]

Пожалуйста, прекратит войну правок в статье сабантуй и начните обсуждать свои правки на странице обсуждения статьи. В противном случае Ваш доступ к редактированию статьи может быть технически ограничен. Vlsergey 09:33, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]

Если вы считаете, что я не вступаю в диалог то вы заблуждаетесь. Посудите сами насколько обсуждение этой темы продуктивно:Анонимный пользователь на странице, посвященной земледельческому празднику Сабантуй
Я был на странице обсуждения статьи и на странице обсуждения другого участника и не нашёл там попыток диалога по тем вопросам, по которым ведётся война правок. Vlsergey 10:03, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]
* Запрос, на который я привел ссылку, вызван бурной деятельностью анонимного вандала, пытавшегося переписать статью в пользу приоритета башкирского хабантуя. Аноним исчез, вместо него возник новый, регистрированный и с теми же приемами аргументации («удаляю вандализм Derslek», «упорядочил по алфавиту»). Итог по запросу о статье вынесен не был, и как мне кажется, участники: и анонимные и фиксированные посчитали, что у них развязаны руки. Отсюда и война правок. Мне кажется, прежде чем выносить предупреждения, следовало бы подвести итог по запросу. С уважением, - Derslek 10:24, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]

Верните информацию

[править код]

Данная правка [5]. По Вашему мнению все, что я внес в статью вандализм? IlshatS 10:44, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я имею точно такое же, если не большее право называть вас вандалом. Это вы откатываете не устраивающие вас правки и называете меня вандалом. Да еще имеете наглость называть свою точку зрения компромиссной. Верните на место мою правку от 13 августа, или я буду откатывать все ваши последующие художества. --Derslek 11:49, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]
Вы похоже все правки, которые откатываете, называете вандализмом. В правке участника IlshatS нет никакого вандализма. --Раррар 15:57, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]
Если про руководство карательным отрядом хотите удалить, то на каком основании? Руководил отрядом? руководил. карательные операции проводил? проводил. в боях участвовал? про это ничего нет, поэтому чисто карательные операции. Вообще, в целом можно охарактеризовать следующим образом: генерал, не выигравшего ни одного сражения, каратель и массовый убийца. Это будет более верно IlshatS 12:04, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]
В википедии в принципе недопустимы эмоциональное выражение любви и ненависти к личностям, на которые так богата башкирская "Энциклопедии", поэтому я удалил ваши совместные высказывания про "злодения карателя" и "палача баш. народа". Так что приберегите свои характеристики для другого случая. Про "генерала, не выигравшего ни одного сражения" - тут вы сели в лужу, Тевкелев в 1736 имел более скромный чин майора. Практически то же самое пишут про пугачевского "генерала" Салавата Юлаева. Надо подумать, достаточно ли он пролил крови, чтобы его назвать еще и "массовым убийцей"? --Derslek 15:34, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]
Про то, кто сел в лужу еще разобраться не мешает, так как с 1934 года Тевкелев полковник. Про генерала это образно и не для статьи. Про Салавата можете писать на его странице. Не Вы первый и не Вы последний из клуба "любителей башкирской истории" IlshatS 09:48, 19 августа 2011 (UTC)[ответить]
Да, он каратель и палач баш. народа, я с этим согласен и не только я, АИ есть. И не надо лукавить о том, что Вы удалили только это. И мнение казахских ученых и ссылки в том числе на статью о проклятии проклятого мурзы. Если Вас это не устраивает, то вот: ВП:Протест IlshatS 19:07, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]
Если про "около", то более 50 деревень это более точно, чем около. В энциклопедии Башкортостана говорится о 51 сожженной деревне вместе с Мартаковым, но Тевкелев еще и Кириллову помогал. так что деревень точно более 50. По оценке Румянцева 500. Так что точно более 50, а не около IlshatS 12:04, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

шаблон неавторитетный источник

[править код]

Что Вы предпринимаете далее, ставя шаблон неавторитетный источник в разных статьях? IlshatS 10:55, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

Для чего Вы ставите шаблон? IlshatS 12:57, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

Блокировка 24 августа 2011

[править код]
Блокировка
Блокировка
Вы временно заблокированы в связи с войной правок в статье Сабантуй для предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 3 дня.
Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

Vlsergey 08:58, 24 августа 2011 (UTC)[ответить]

обсуждение страницы Сабантуй

[править код]

обратите внимание: [6] IlshatS 11:48, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение о нарушении ВП:ЭП

[править код]

IlshatS 04:33, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение о нарушении ВП:ЭП

[править код]

IlshatS 04:32, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Я бы хотел предупредить пользователя о том, что мне известен Ваш ip: 178.204.10.55 И хотелось бы напомнить, что помимо правил википедии, которые Вы постоянно нарушаете, есть законы РФ IlshatS 04:44, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Уведомление

[править код]

На ваши действия подан запрос к администраторам - Википедия:Запросы к администраторам#Derslek ptQa 16:23, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение 17.10.2011

[править код]

Уважаемый участник, ваши реплики нарушают ряд правил Википедии.

  1. По поводу статьи Тукай, Габдулла: еще в июле другие участники пытались вам доказать, что использование эпитета "выдающийся" ненейтрально, а наличие других статей с подобными нарушениями не означает невозможность исправлять ошибки в конкретной статье. Вы по-прежнему продолжаете упрекать участника Раррар в том, что он указал на нарушение вами правил.
  2. Недопустимость неэтичного поведения и оскорблений: при работе над статьями все равны, поэтому указание на личные качества (возраст, национальность и т.д.) оппонента недопустимо.
  3. Предполагайте добрые намерения: речь о подозрениях в слежке за вашим вкладом.

Надеюсь на понимание. --Michgrig (talk to me) 06:42, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Байрамова, Фаузия Аухадиевна

[править код]

Это, действительно, последнее фото Ф.А.Байрамовой (причём, весьма характерное), а вы её, видать, давно не видели (см., например, сюда: http://nuclear.tatar.mtss.ru/Foto/images/fk6.jpg). (Алексеев Игорь Евгеньевич 07:33, 21 октября 2011 (UTC))

Скотт, Роберт Фалкон

[править код]

Прошу пояснить конкретную причину установки шаблона {{плохой перевод}} в центр преамбулы статьи Скотт, Роберт Фалкон. Причём прошу дать развёрнутые пояснения, чтобы я имел возможность исправить неточности.--Сергей Александрович обс 16:20, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Башкирофобия или что?

[править код]

Потрудитесь объяснить ваши правки: [7], [8]. И это напоминаю Вам уже в который раз. Есть СО у статьи, мне Ваши правки не понятны, телепатией не обладаю. Если есть просьба пояснить на СО статьи правку, то надо пояснить. Вы написали: Неуместная транслитерация. Почему? я не согласен, имеет такое же право как и татарская. Либо обе, либо ни одной. Считаю, что лучше обе. А Вы? IlshatS 09:55, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Нет, уважаемый IlshatS. То, что Шамиль Аляутдинов Вам глубоко симпатичен, не меняет того факта, что прямого отношения к Башкортостану, башкирам и башкирскому языку он не имеет. --Derslek 15:53, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Обращайтесь по нику, уважаемый. IlshatS 04:01, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

--IlshatS 19:00, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]