Обсуждение участника:Edikk
Добро пожаловать, Edikk!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику A.I. — 15:37, 7 октября 2008 (UTC)
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает Поставьте сюда конкретный пункт нарушенного правила!. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Подобное удаление без обсуждения больших фрагментов текста может быть расценено как вандализм. Прошу вас больше так не делать. Mankubus 21:15, 11 апреля 2009 (UTC)
Предупреждение:
Ваши действия, в частности эта правка, противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Во избежание этого следует тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
--Mankubus 21:54, 11 апреля 2009 (UTC)
Гражданская война в России
[править код]Уважаемый Edikk, да, я убрал подпись к портрету Каппеля, но не только её. Например, вот это:
Антибольшевистские повстанческие отряды в сибири воевали под бело-зелёным флагом. 26 мая 1918 г. члены Западно-Сибирского комиссариата Сибирского правительства разъяснили, что «согласно постановлению чрезвычайного Сибирского областного съезда устанавливаются цвета белый и зеленый флага автономной Сибири — эмблема снегов и лесов сибирских»
или портрет Ленина (а Вы представьте подпись под портретом о его заслугах в изложении его поклонника). Вы готовы к их появлению в статье? - я нет. Но Вы, выложив комментарий к Каппелю, тем самым дали своим (и моим) оппонентам моральное право на это, а зря.
Кроме того, почему формирование СССР является итогом гражданской войны? Да, оно было после, но и во время войны было много республик, контролируемых из единого центра (ЦК партии большевиков). Да и противники красных боролись не против создания СССР, а против совсем других вещей.
Организаторы событий в Петрограде в октябре 1917 года не могли не предвидеть неизбежного сопротивления оппозиционных политических сил, они осознанно шли на гражданскую войну
"Не могли не..." - это не повествовательная форма. Белые тоже не могли не предвидеть неизбежного сопротивления своих противников, но это вовсе не значит, что это должно было их останавливать.
По поводу отступления из Крыма - из Владивостока тоже отступили, но отступление, к сожалению, не означает победы, а тоже является поражением. И снова "Вопреки принятым в советской историографии необоснованным утверждениям о якобы имевшем месте «разгроме»..." - зачем Вы-то вспоминаете советскую историографию, да ещё и в шапке статьи?! - не многовато ли ей чести? А РОВС я просто переставил по смыслу: он сначала был образован, а только потом мог бороться против ОГПУ, а не наоборот. А источник для 25 октября 1922 года - та де БРЭ, которая даёт 1922 год как заключительный (хотя у меня её нет и в Нете нет), просто я не вижу другого события в 1922 году, которое могло бы считаться последним в войне--Max 19:30, 4 января 2010 (UTC)
- Здравствуйте. Я вернул обратите внимание, лишь несколько из тех правок ваших что вызвали вопросы. Прошу обратить внимание на то обсточтельство, что версия статьи, которую вы правите, формировалась в условиях сотрудничества и споров целого ряда участников, при помощи посредников, какждая фраза в точ числе в исправляемых вами абзацах могла быть внесена по итотогам обсуждения посредником поэтому мне кажется что ваши правки в большинстве верные, в некоторых случаях затрагивают обсуждавашиеся вопросы.
- Вы читали вообще страницу обсуждения?
- по вопросу "не могли не" могу сказать что первым актом войны как было показано в обсждении и отрежено в статье как данные отражающей мнение большинства историков октябрьский переворот 1917, поэтому и написано , что начавшие войну большевики "не могли не учитывать". А действия белых были уже реакций на октябрь. Можно с этим соглашаться или нет. Но это именно мнение боьшнства историков-ученых на сегодняний день. --Edikk 10:21, 5 января 2010 (UTC)