Обсуждение участника:Emaus/Архив/5

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Help wanted…

[править код]

Bonjour,

Please, have a look here.

Is EmausBot still my friend ?… (But I'm not ready yet : Keep cool…)

Budelberger (   ) 23:17, 23 июня 2011 (UTC).[ответить]

Стараниями робота там расцвели развесистые клюквы. Урожай уже поспел, пора убирать :) --4th-otaku 03:52, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]

Bonjour,

« rue » is very similar to « ru » ! See here !…

Budelberger (   ) 15:58, 23 июля 2011 (UTC).[ответить]

Great job ! 8 888 888 thanks !… --Budelberger (   ) 03:54, 24 июля 2011 (UTC). (Now, EmausBot may interwikify… and can you run EmausBot there to solve double redirections, because the specialized bot, Xqbot, is sleeping… ? Thanks in advance.)[ответить]

Your bot has a problem

[править код]

Please say to your bot not to do edits like these again. He's mistakenly adding those interwikis! Thanks. -- fr:Utilisateur:Lppa 17:12, 25 июля 2011 (UTC)

Vous n'avez pas remarqué qu'il y avait un « + » tout en haut de la page, ce qui crée une nouvelle section, sans modifier la précédente, comme vous avez fait ? Qu'est-ce qu'elles vous apprennent donc, les huiles rances de fr.Wikipedia ? Tout justes capables de transmettre leur consternante nullité à leurs courtisans ?
Quant à EmausBot : commencez par mettre des liens corrects entre Wikipedias, et EmausBot comme d'autres bots fera de bons interwikis. Le bot n'est en rien responsable de la connerie humaine ambiante et magnifiée dans vos cercles dramatiquement élargis. Je ne vous salue pas, Honorable Anonyme. --Budelberger (   ) 19:58, 25 июля 2011 (UTC).[ответить]
Why do you think that this edit was incorrect? I checked these pages via Google Tranlsate and all of them are about the same object (for example, see de:Liaison (Sprachwissenschaft)). --Emaus 21:39, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

Категории

[править код]

Добрый день. Вам не сложно будет пустить бота на изменение категорий по этой теме? Кроме тех, где Obersachse отписался, ими я займусь позже. dima 03:02, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]

Небольшая просьба (uk:EmausBot)

[править код]

Здравствуйте! Вам не будет сложно заменить для бота в ukwiki необходимые комментарии на украиноязычные, для порядка и избежания двуязычных сообщений? Из того, что я вижу: хорошая статья → добра стаття, избранная статья → вибрана стаття. Если осталось ещё что-то непереведённое, могу помочь. Заранее спасибо. --Microcell 13:44, 6 августа 2011 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. --Emaus 14:47, 6 августа 2011 (UTC)[ответить]

Польза буквы

[править код]

Your words: «Замена "е" на "ё" - не такая большая польза.» You may be interested in my opinion at Обсуждение участника:Movses#Ботозамена «ё» (I didn't want to write it to ВП:ФБ.) BinárisСкажи красавица, чего не нравится :-) 21:22, 6 августа 2011 (UTC)[ответить]

I know it is not an error to write e instead of ё. I mean the difference is technical: a cosmetic change can be run quite unattended and automatically, without the bot owner sitting at the computer. Now, I looked for an example in my dictionary: чёрта (чёрт + genitivus) and черта are different words. Do you say a bot can automatically correct чертa to чёрта without the manual action of the bot owner? If no, I wouldn't say it is a cosmetic change in technical sense. The talk is about technical questions of using the bot, not the grammar, isn't it? But anyway, it is your wiki and your rules, I just want to understand. :-) BinárisСкажи красавица, чего не нравится :-) 08:33, 7 августа 2011 (UTC)[ответить]

Of cource, there are situations where letter «е» can mean as «е» and, as well as «ё». These situations are complexive and can’t be resolved fully automatical, but the situation that was discussed on the forum is another case: in word «вареную» the letter «е» always means «ё». And, as I understand, the replacing process was fully automatical, and so, it was really «cosmetic change».
A complexive situations where «е» can mean as «е» and, as well as «ё», as I know, was not separately discussed in our community. Anyway a manual replacement of «е» with «ё» where it is necessary is allowed. --Emaus 16:13, 8 августа 2011 (UTC)[ответить]
I see, thank you for the explanation! BinárisСкажи красавица, чего не нравится :-) 18:59, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]

Интэрвики в неоднозначностях

[править код]

Здравствуйте! Считаю себя обязанным сообщить, что эта правка бота нарушила оформление неоднозначности, прежде всего главной — Иванов. Пожалуйста, следите за ботом. Викимонетчик(✐✙⚖; ) 11:57, 12 августа 2011 (МСК)

  • Тут проблема в том, что это - страница основного пространства, соответственно, бот посчитал что это - ошибка. Если бы это было пространство имён "Шаблон" или "Википедия", бот оставил бы всё как есть. --Emaus 18:39, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]

Львовская и Черкасская области

[править код]

Можешь создать список Черкасской области? Львовская оказалась не только со слишком большим количеством НП, но также и сложной в проверке, т.к. имеет множество переименованных НП. Об остальных причинах написал по почте. — Denat 12:04, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]

Сделано: Проект:Украина/Черкасская область. --Emaus 18:18, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]
Черкасская проверена. Просьба при заливке в навигационных шаблонах вместо [[ПГТ]] записывать [[Посёлок городского типа|Пгт]], поскольку так верно, и также вместо цвета #eee использовать #f0f0f0. — Denat 17:35, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
А ещё в текстах статей вместо КОАТУУ лучше записывать площади − это более важная информация для большинства читателей. — Denat 17:49, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
Площадь это - в теле статьи? Заливкой займусь через пару дней. --Emaus 18:02, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
Да. А код КОАТУУ не особо важен, его в теле статьи можно не указывать. — Denat 18:06, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]

Muy señor mío:

En la referida entrada entiendo debiera incorporarse acento ortográfico (tilde) al nombre de la casa, es decir, debira decir Trastámara donde dice Trastamara. Lo haría yo mismo pero ignoro cómo se pueden modificar los títulos de las voces de la enciclopedia.

Un saludo y gracias anticipadas.

I wrote to spanish user Ángel Luis Alfaro. --Emaus 17:39, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]
That article has a duplicated article, and must be fusionated with en:Enrique de Trastámara (infante de Aragón). I have already iniciated that solution. Thank you for your message (but I am surprised, because I dont understand why the anonymous user wrote to you, here, in russian wikipedia). --Ángel Luis Alfaro 18:02, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ok. I think that he asked me since my bot made the last edit on that moment.

Hi Emaus, your machine is fighting with 5 more other robots. Just have a look here. But maybe u know this already? However, best regards, --W like wiki 13:40, 27 августа 2011 (UTC) (en:User:W like wiki)[ответить]

Работа для бота

[править код]

Добрый день. Вы уже давно обрабатываете мои запросы для бота по футбольной тематике, поэтому пишу напрямую. Мне нужно из категорий Футболисты СССР и Футболисты России найти все статьи, где нет шаблона {{КЛИСФ}}. Результаты оставьте на подстранице проекта. Благодарю. dima 17:28, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]

Гарант - Кепілгер

[править код]

Добрый день! Принадлежащий Вам бот сопоставляет статьи в русской (Гарант) и английской (Garant) ВП со статьёй в казахской ВП Кепілгер. Дословный перевод одинаковый, но в статьях речь идёт совершенно о разных вещах: в русской и английской ВП - о российской справочной правовой системе, а в казахской - о юридическом термине. Возможно что-то с этим сделать? Заранее благодарен! Homo soveticus 10:44, 28 августа 2011 (UTC)[ответить]

  • В идеале - нужно создать в РуВики статью о юр. термине (не знаю, будет ли она соответствовать критериям значимости). Интервики подчистил, так что сейчас проблем не будет. --Emaus 12:24, 28 августа 2011 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в опросе

[править код]

Коллега, Вы оставили своё мнение в теме Википедия:Форум/Предложения#Публикация ссылок на Википедию на других ресурсах. Приглашаю к участию в соответствующем опросе. --Alex-engraver 11:05, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Черниговская область

[править код]

Участник «Свободный художник», правящий с динамического IP, попросил следующей залить Черниговскую область (там вроде как более половины статей уже создано). Просьба создать 2 списка (по НП и сельским советам), аналогичные спискам Ровненской области. — Denat 22:02, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

  • Ок, сделаю. --Emaus 22:25, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]
    Так как уже создано много статей о сёлах данной области, уточнения для статей придётся подобрать вручную? — Denat 16:58, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
    В настоящее время они подбираются с учётом уже существующих статей. Хотя в сложных случаях (например, 2 НП с одинаковым названием в районе) нужно доделывать вручную. Но последнее бывает очень редко. --Emaus 19:50, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • Местные советы тоже готовы: Проект:Украина/Черниговская область/Местные советы. Думаю, их тоже вполне возможно будет залить как стабы. Например, что-нибудь вроде такого: Дмитровский сельский совет (Верхнеднепровский район). --Emaus 20:31, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
    Хорошо, спасибо. В принципе, советами можно заняться после заливки НП, но мне идея не очень нравится, т.к. есть у нас товарищи, которым нравится открывать такие обсуждения: [1], [2]. Заливка стабов по НП ещё себя оправдывает, а вот оправдать необходимость существования простых стабов по сельсоветам непросто. Да дополнить не всегда есть чем, разве что, можно написать (вручную) об важных авто- и железных дорогах, но они проходят через территории далеко не всех сельских советов. И вообще, на Украине под словом «сельсовет» обычно понимают административное здание, а не адм.-тер. единицу, возможно, из-за одинаковых названий. — Denat 21:45, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • Оба списка проверены. Заливку предлагаю делать в таком виде (кроме ссылки на «foto-planeta.com» и викификации области и района в разделе «Власть»). Отличия — раздел, в предыдущих заливках называемый «Местный совет», назвать «Власть». И ссылку на сайт ВРУ делать в виде примечания, а не простой ссылки. Ссылки на карточки сёла-центры сельских советов указаны в списке сельских советов. Остальные сможешь добавить сам (если нет, добавим мы с с.х.)? После окончании заливки НП нужно будет подумать, стоит ли заливать стабы по сельским советам.
    P.S. Тов. Tretyak уже начал создавать стабы. Желательны бы побыстрее начать заливку (уже кроме Городнянского р-на). — Denat 10:41, 25 сентября 2011 (UTC) Когда получится начать заливку? — Denat 19:41, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Something strange

[править код]

here !

Budelberger (   ) 10:36, 30 августа 2011 (UTC).[ответить]

What ? One changes interwiki and makes cosmetic changes, then, 7 minutes later, the other reverts cosmetic changes ! --Budelberger (   ) 11:47, 31 августа 2011 (UTC).[ответить]
Every bot's intance has it's own task query. Every task query processing can take a long time (from minuties to hours). And sometimes different queries can include the same task (in this case it is adding of norvegian interwiki, you can see it on bot's comment), but it is rare situation. After edit of one instance, another can think that there was no edits and it also makes edit. --Emaus 13:06, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Weird character on interwiki edit

[править код]

On this edit en:User:Emausbot added some funky characters (below nav template, above category box), that caused the interwiki links to break (see very bottom of page, IWL shows up as text), I fixed, but wanted to alert you. Farsi (fa) edit was fine, but the other four broke. Great work on the bot, keep it up! :) Nasa-verve 14:33, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

As I understand it is the result of decoding of section names in interwikis. In internal wiki-link to section a substring of type ".XY" can mean a unicode symbol "uXY" and bot tried to decode it. Thank you for reporting and praise.! --Emaus 22:41, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Подстановка координат

[править код]

Обнаружил здесь, что Ваш бот подставляет координаты улиц. Это здорово! Всячески за координаты везде где только можно. Единственное, хотел бы попросить добавлять в шаблон coord параметр yandex=1 для объектов России. Спасибо.--SEA99 09:53, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  • С тех пор, как тогда координаты были выставлены больше робот их расстановкой не занимался. Хотя, возможно, стоит повторить, если где-то появилось множество однотипных объектов (НП, улиц и т.д.). --Emaus 12:03, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Помощь с категориями

[править код]

Здравствуйте. Мне требуется помощь вашего бота. Есть категории Игроки ФК «Эллас Верона» и Игроки ФК «Верона». Клуб один — «Эллас Верона». Категория с правильным названием создана позже чем с неправильным. Так что здесь наверно их надо будет как-то объединить под названием Категория:Игроки ФК «Эллас Верона». dima 12:41, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Помощь

[править код]

Добрый день.Можете ли Вы мне помочь с созданием страниц?Даня0997 11:32, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Надо доделать вот этот шаблон, чтобы были все синие ссылки.Даня0997 17:03, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Тут нужны люди, которые знакомы с историей этих городов. Можно попробовать поискать их в этой категории. --Emaus 18:17, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Помогите пожалуйста, как сделать бота, я не знаю скриптов.Даня0997 19:47, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]
С какой целью? Если знания в программировании совсем плохие - можно освоить AWB или обращаться на ВП:РДБ. --Emaus 19:59, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Создание страниц.Даня0997 04:14, 19 сентября 2011 (UTC)[ответить]

I don't understand why your bot add gl:Voivodatos de Polonia, nl:Woiwodschappen van Polen and no:Polens voivodskap in it:Suddivisioni della Polonia. They are all incorrect links. Please find a solution. --DawidSkalec 05:40, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Thank you. --DawidSkalec 11:40, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]

FC Halifax Town

[править код]

Please tell your bot to stop changing the FC Halifax Town page. 188.223.238.118 18:47, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

О commonscat-inline

[править код]

Имхо убирать так зря. --Insider 51 18:35, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  • В смысле - не нужно убирать шаблон или нужно за одним убирать пустой раздел? Последнее отследить несколько сложнее. --Emaus 18:39, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    На РДБ шла речь про просто commonscat, про inline не упоминалось. Но если уж и убирать и inline, то на мой взгляд совместно с заголовком ссылки если других нет. --Insider 51 18:44, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Исходные данные для ботозаливок.

[править код]

Здравствуйте. Несколько вопросов по ботозаливкам. 1) После ботозаливок остаются исходные данные (текстовый файл, html, БД). Их ведь можно использовать не только в РУ Вики, но и в других Википедиях. Конечно, встанут вопросы перевода, адаптации для других шаблонов, неточности исходных данных, выборки только значимых объектов и т.д. Однако, для небольших Википедий эти данные могут быть базой уже для их ботозаливок.

2) Для уже выполненных и обработанных ботозаливок можно попробовать автоматически пройтись по существующим статьям в какой-либо категории и, при выполнении условия (типа длина реки более 100 км), собрать эту информацию. Возможно, она будет более точной, чем в первом случае.

3) Существует ли какой-то проект, позволяющий обмениваться информацией по наличию подобных данных? Конечно, первоначально это можно попытаться организовать внутри РУ Вики. В дальнейшем возможен переход на уровень выше, типа Викисклада или Мета-Вики.

4) Прошу дать вашу оценку подобного использования исходных данных и существования проекта. С уважением, --Averaver 03:46, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]

  • 1) Да, могут, однако, часто бывает проще собрать эту базу заново, тем более, что она может быть неполной, так как в неё не включены уже созданные ранее статьи. Вообще, вопрос перевода очень не прост - например, для географических названий крайне желательно не просто руководствоваться соображениями практической транскрипции, а выверять по какому-либо авторитетному источнику, что требует немалых усилий.
  • 2) С какой целью?
Цель - получение более полной и выверенной базы данных. Конечно, желательно это делать уже после проверки статей из ботозаливки.
  • 3) Проекта, насколько я знаю, нет - всё держится на желании и инициативе конкретных участников. Вообще, к заливкам во многих разделах отношение неоднозначное (особенно, из-за волапюкской энциклопедии). Тем более, что в каждом проекте разные требования к качеству статей. Для сравнения, статьи об одном и том же муниципалитете, созданные в ходе заливок: uk:Санта-Еулалія-де-Оскос, ia:Santa Eulalia de Oscos. Неизвестно, сколько времени продержится вторая статья - возможно, что довольно долго, так как в этом разделе требования к статьям ниже.
В каждой Википедии могут сами определять, в каком объеме использовать имеющуюся базу данных. По каким критериям делать выборку и какие параметры использовать (для карточек либо связных предложений).
  • 4) Как и в любом другом случае, проект - это всего лишь форма. Главное - цель и заинтересованные участники. Если таковые найдутся, то смысл есть.

--Emaus 11:35, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]

Конечно, для Википедии с количеством в пять тысяч статей будет непросто проверить и "переварить" заливку в 500-1000 статей. Однако, если эти статьи будут касаться приоритетного ареала Википедии (та же Башкирия), это может улучшить и статьи в исходной Википедии. Основной смысл идеи - повторное использование собранной информации, экономия времени, расширение небольших википедий. Для начала можно будет попробовать с крупными реками России и крупными городами России. И предложить это в проекте Проект:Малые разделы Википедии на языках России. С уважением,--Averaver 14:04, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]

Насколько я знаю, в малых разделах ботоводов практически нет. Кое-где нет даже системы шаблонов-карточек вроде той, что есть в ру.вики (один шаблон {{НП}} чего стоит). Без этого всего занятие бесперспективное (если цель - получить более менее приличный результат).
В принципе, я мог бы этим заняться, если бы была полностью готова "инфраструктура" шаблонов и нашёлся участник(-и), готовый заняться выверкой названий, причём, крайне желательно, по авторитетным источникам. --Emaus 21:24, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]
Можно попробовать предложить в проекте Проект:Малые разделы Википедии на языках России. Прошу сформулировать перечень требований к целевой википедии - наличие исходных шаблонов, категорий (для статей, шаблонов), людей (для выверки названий) и т.д. Возможное название темы - "Ботозаливка в малом разделе". --Averaver 02:51, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]
Для каждого типа статей (города, реки, может быть — регионы) нужны болванки вроде таких: ba:Ҡалып:Bot-villages1.--Emaus 02:14, 4 октября 2011 (UTC)[ответить]

В проекте Проект:Малые разделы Википедии на языках России запустил обсуждение необходимости/возможности ботозаливок для малых разделов и требований для успешной работы. --Averaver 14:15, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Очень содержательное обсуждение. Ответил в проекте МРВЯР. --Павлов Николай Н. 22:49, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы создали этот весьма интересный и полезный список год назад. Можно ли попросить вас обновить его? Статьи, которые появились в рувики, убирались из списка вручную; но за год количество хороших и избранных статей в других разделах, которые надо бы добавить в список, наверняка выросло. --Шуфель 14:22, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]

Да, надо будет обновить. Как раз год прошёл. --Emaus 19:20, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. --Emaus 21:47, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо. А как это технически делается? --Шуфель 10:17, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]
Я сделал полный проход по соответствующим категориям и ссылкам на шаблоны других разделов. --Emaus 00:45, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Балезинский район

[править код]

Добрый день.

Потихоньку перевожу статьи про Нп Балезинского района с uk-wiki. Возник вопрос по сельскому поселению с центром в Большом Варыже, онон пишется через дефис или слитно (сельсовет был слитным а на сайте госсовета через дефис). и ещё один вопрос по поводу деревини и починка Шур, что из них севернее жд, что южнее.

Заранее спасибо за помощь. --Wolkodlak 20:45, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

  • При беглом поиске кроме сайта госсовета через дефис никто не пишет. Самыми авторитетными источниками в этом вопросе являются законы и постановления правительств. Тут название написано слитно.
  • Есть ещё одна проблема — правильное наименование этих поселений. По итогу опроса названия должны в точности соответствовать авторитетным источникам. В АИ «сельское поселение» не упоминается, а в названиях присутствует «муниципальное образование». То есть, правильное название должно быть Муниципальное образование «Большеварыжское». То же самое касается и других городских и сельских поселений Удмуртии. --Emaus 00:42, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • По поводу Шура. Я не нашёл ни одного способа достоверно определить кто из них кто. По косвенным признакам можно предположить, что починок с севера, а деревня с юга. Причины следующие:
  • 1) В деревне проживает 50 человек, в починке — 2. На карте южный Шур выглядит куда более жилым, чем северный.
  • 2) До 2004 года нынешний починок был деревней, а нынешняя деревня была посёлком. Причём ещё раньше посёлок Шур назывался «станция и посёлок Шур»[1], а значит, он должен находится близко к ж/д. Из двух вариантов, северный находится от ж/д на определённом расстоянии и, поэтому, он вряд ли может быть связан по станцией.
  • Суммируя вышесказанное, я уверен, что с севера - починок, а с юга - деревня. --Emaus 00:42, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Примечания

[править код]
  1. Справочник по административно-территориальному делению Удмуртии. 1917—1991 гг. / Составители: О. М. Безносова, С. Т. Дерендяева, А. А. Королёва. — Ижевск: Удмуртия, 1995. — 744 с. — 2000 экз. — ISBN 5-7659-0425-4.


Спасибо. Как понимаю, лучше все статьи по муниципальным образованиям переименовать? (по-крайне мере своего авторства), но тогда что делать с шаблоном населённого пункта... Что касается Шура, там ещё выделяют "Дома 1208 км", что ещё более запутывает ситуацию.--Wolkodlak 17:17, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Да, желательно переименовать. Я тоже занимался созданием подобных статей, но всё никак руки не доходят до переименования. Название шаблона непринципиально, так как его никто не видит, единственное, что желательно — чтобы внутри одного района (а в идеале и одного региона были однотипными и по назнаиям и по оформлению). Упоминание самого муниципального образования в шаблоне желательно чтобы соответствовало названию этого МО.
Все «Дома XXX км» обычно стоят у прямо каких-то платформ. В данном случае, я думаю, это те дома, которые находятся прямо к северу от платформы. Однако, ни на одной карте, включая топографические — и старые и новую, эти дома никак не обозначены, в то время, как дома 1205 км и 1211 км имеются. Но, в любом случае, вся разница только в проставлении координат. Если в них и окажется какая-то погрешность в 1 км, то ничего страшного. На снимке гугла, кстати, разрешение ещё лучше, но это мало что даёт. --Emaus 18:54, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Переименовывать наверно не нужно. Дело в том, что после итога по ВП:О-АДМ начались возражения по поводу некоторых тем, в т.ч. и по поводу муниципальных образований, и я решил их переобсудить. Во втором опросе консенсуса не было, поэтому вопрос остался нерешённым. Возможные варианты именования статьи: Муниципальное образование «Большеварыжское», Муниципальное образование Большеварыжское, Большеварыжское муниципальное образование, Большеварыжское сельское поселение, Большеварыжское (муниципальное образование), Большеварыжское (сельское поселение). Позже я планирую начать обсуждение включения ВП:ГН-У в действующие правила, и в нём сделать 3-ю попытку обсуждения нерешённых вопросов, в которой с учётом аргументов, написанных в двух опросах, провести дополнительное голосование-обсуждение. Но точно не могу сказать, получится ли решить те вопросы там. Всё зависит от желания участников решить этот вопрос, а именно − компромиссного согласия с итогом (не обязательно таким, какой предлагал я). — Denat 19:00, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Что ж, я тогда тоже пока не буду заниматься переименованиями. На мой взгляд, в данном конкретном случае правильно, чтобы названии всё-таки было "муниципальное образование", а не "сельское поселение", но в какой форме - с кавычками, или без, с каким порядком слов - непонятно. --Emaus 19:30, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Лично мне кажется, что лучше всего назвать статью Большеварыжское муниципальное образование. Но такой вариант не поддержали (см. про Вохтожское муниципальное образование). Платон Псков ниже вообще предложил вариант «Вохтога (городское поселение)». Да и вообще, каким бы не был итог, найдутся те, кто будут против него. Даже думал о подаче иска, но мне объяснили, что здесь не тот случай. — Denat 19:59, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Награда нашла героя

[править код]
Орден 666
За 666 666 статью. Christian Valentine 15:36, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]
Ну и дизайн, однако :-) Ole Yves 15:43, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]
Любопытно, что железнодорожный орден также с перевернутой звездой. Christian Valentine 16:20, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]
Вау. Каких только орденов не бывает. Ole Yves 17:41, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]
Поздравляю уважаемого Человека и ботовода! (лучше поздно, чем завтра!) С уважением — Свободный художник 95.133.111.36 13:32, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

EmausBot , садитесь - два!

[править код]

Благодаря деяниям EmausBot'а отпатрулировано и закреплено безграмотное определение моря, данное 94.50.174.51, а именно: к ранее существующему определению добавлена фраза: "а, также моря отделяют друг от друга в соответствии с их флорой и фауной".

А теперь поясню, что получилось по-русски: "Море - часть Мирового океана, ограниченная сушей или подводными возвышениями, а также отделенная людьми, в соответствии с флорой и фауной". Так и представляю границу моря, утыканную людьми.

188.134.91.223 00:22, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за вашу вежливость и доброжелательность. Если вы не считаете себя способным самостоятельно исправить замеченную ошибку — воспользуйтесь пунктом «Сообщить об ошибке» в панели слева. Удачи! --Emaus 11:17, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Да, собственно, я прохладно отношусь к самой Википедии по сути, но проявляю большой интерес к т.н. информационным технологиям. Мое замечание относилось к ущербности именно информационных технологий, а именно - к автоматическому приданию статуса безграмотному определению. Подобной безграмотностью наполнены также статьи "Океан", "Гидросфера" и др. схожей тематики. Посмотрев эти статьи на разных языках, я увидел СИСТЕМНУЮ ОШИБКУ в понимании ОПРЕДЕЛЕНИЯ того или иного понятия. Эта системная ошибка - для меня и есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ самой Википедии, ее уровня, задач и целей. Относительно доброжелательности: она, тем не менее, присутствует. И она в том, что указана ошибочность подхода и напрасность затраченных усилий (ведь, надеюсь, ту или иную статью вы (сообщество) пишите не по принципу лишь бы что-то написать)

Помощь

[править код]

Здравствуйте, EmausBot! Я являюсь представителем Казахской Википедии. Идет интенсивная работа по наполнению Казахской Википедии. Как я заметил, Вы заливали статьи по населенным пунктам с помощью бота и мы бы хотели позаимствовать у Вас базу данных, если таковые имеются. Процесс подготовки базы данных населенных пунктов Казахстана уже идет, если Вы заинтересованы, то в ближайшим будущем мы можем предоставить вам базу. Мы будем рады любой информации касательно базы данных. Надеемся на плодотворное сотрудничество!Nurbek Matzhani 02:42, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

  • Да, у меня есть базы по нескольким областям Украины, но имеется несколько сложностей:
    1. В базах имеются в первую очередь те НП, которых не было в РуВики. Те НП, которые уже были созданы ранее (а это обычно наиболее крупные и важные НП - города, пгт и т.д.) в базах либо отсутствуют, либо имеются в урезанном виде.
    2. После заливок идёт ручная коррекция названий, и другая "работа над ошибками". По этой причине информация в базах может быть несколько устаревшей.
  • Таким образом, вероятно, проще и правильней создавать подобные базы заново, благо основная информация может быть извлечена из шаблонов-карточек соответствующих статей. Но, поделиться имеющимися базами могу.
  • По поводу казахских НП - в принципе, это интересно, если данные по ним достаточно полные (выверенные по авторитетным источникам названия, информация о населении и координатах и т.д.). --Emaus 17:03, 20 октября 2011 (UTC)[ответить]

Лишние шаблоны

[править код]

Бот здесь понаставил лишних шаблонов, а они уже выставляются тем шаблоном, который там уже есть. Нужно бы убрать. [1] Λονγβοωμαν 15:46, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

Во всех категориях, где есть шаблон Годы в России, там commonscat лишний начиная с 1851 года. Λονγβοωμαν 15:49, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

Герои Советского Союза без карточек

[править код]

Могли бы вы прошерстить Героев СССР на поиск "Герой Советского Союза" или "Героя Советского Союза", у которых нет карточки? Как оказалось, таковые еще есть. Если будет избыточность - не беда, проверю. Gennady 17:28, 3 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день!

Хочу выдвинуть Вас кандидатом на выборах в АК. Не возражаете? Буду рад, если согласитесь! Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:28, 6 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Привет. Наконец-то Львовская область проверена, можно готовить заливку. Перед заливкой нужно проверить наличие статей, созданных после создания списка (если таковые будут, просьба мне о них написать). Викифицированные названия означают, что статья должна называться именно так, как в ссылке. Остаётся лишь одна область — Ивано-Франковская, просьба создать список её НП (только желательно не дублировать название после --->, такие названия я всё равно перед проверкой стираю, т.к. если название печатать вручную, а не исправлять по буквам, вероятность ошибки в названии получается гораздо меньшей). — Denat 01:58, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  • Проект:Украина/Ивано-Франковская область. --Emaus 17:00, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    • Заметил, что в статьях некоторых районах вместо одинарных уточнений по районам добавляются двойные, например, Подгорцы (Николаевский район, Львовская область). Спасибо. — Denat 01:38, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
      • Это потому, что у самого района есть уточнение. Я в этих случаях не стал разбираться, есть ли другие НП с такими же названиях в одноимённых районах в других областях/регионах/странах. Могу составить список всех таких НП - сейчас или после окончания всей работы по Украине. --Emaus 12:42, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
        Случаи, когда в одноимённых районах есть одноимённые НП, случаются нечасто. Так что можно сразу присваивать одинарные уточнения по районам, в крайнем случае при совпадении статью потом переименуют. Да, можно составить список всех таких НП. Раз уж на то пошло, я проверю наличие одноимённых НП в одноимённых районах. И можно будет потом переименовать статьи и исправить ссылки ботом? P.S. Заметил пропущенную статью Лапаевка (uk:Лапаївка) Пустомытовского района. — Denat 17:21, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  • Всё переименовано. У Поморян была проблема из-за спутанных интервик с Поморянским замком. Я шаблон исправлял, но статья всё-равно создалась. --Emaus 17:40, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Замечательно. Если ты не против, можно выполнить подобные переименования статей с уточнениями «(Украина)» (по итогу опроса такие уточнения могут быть только для статей о городах). — Denat 01:21, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Чуть позже (может быть, после всех заливок по Украине) соберу списки всего подозрительного. --Emaus 17:09, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Хорошо. Ещё можно будет выполнить переименования «сельсовет» → «сельский совет», и переименовать двойные уточнения с первой частью «сельский совет,». Также можно будет проверить названия всех статей о городах и пгт (в идеале можно вообще все уточнения проверить, но это слишком, результат потраченного времени не будет стоить). — Denat 23:58, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Hello,

Your bot made a mistake on french Wikipedia on November 13th 2011. Maybe it's already fixed, but just in case...

Bot added [[be>Правінцыя Альберта]] while [[be:Правінцыя Альберта]] was already there, see here.

Doesn't seem to be related to language and haven't found other mistakes after a quick checkup [5], [6] , [7], [8]. Just a little bug I guess.

--UncivilFire 23:21, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]

It’s a really rare bug. Somtimes it appears (see here), but don’t know why. Probably, it is an incorrect work of Wikipedia’s API.
Thanks for report! --Emaus 12:54, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Вопрос

[править код]

Здравствуйте. Не думали, чем будете заниматься после заливки вами (когда кстати примерно ожидается заливка?) или созданием участником Tretyak НП Ивано-Франковской области? Не хотите ли заняться НП Беларуси? а то там вообще нехорошо всё.. --87.252.227.13 20:32, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  • Есть план заливок нескольких регионов России. Белоруссией тоже можно заняться, но только при условии, что значительная часть работы (выверка названий, информация о населении, координаты - вплоть до полного составления базы) будет кем-то выполнена. --Emaus 22:25, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Выборы арбитров: метод Шульце

[править код]

Уважаемый участник выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

  • Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
  • Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
  • Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 09:48, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Проверил. Можно приступать к заливке. — Denat 21:35, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Ты будешь смеяться, но не прошло и года, как я разобрал таки этот список (только статьи). Думаю, что недурно бы его перестроить, и поглядеть, что там за это время набежало. --Kaganer 17:52, 6 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Ок, мерси, буду смотреть. --Kaganer 05:23, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Бахтигареево

[править код]

Бахтигареево (Мерясовский сельсовет) и Бахтигареево (Ишмухаметовский сельсовет) имеют одни координаты. Инструмент поиска: http://www.geolocation.ws/v/K/ru:Бахтигареево%20%28Ишмухаметовский%20сельсовет%29/-/en--Fgdcvd 21:54, 6 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Шаблон:Турковский район (Львовская область)

[править код]

Приветствую! Чем аргументирована такая правка форматирования? Такой предыдущий формат был выбран намеренно чтобы названия не переносились. Сейчас, например, смотрю - получается в конце строки "Нижнее..." от "Нижнее Высоцкое", в то время как есть и просто "Нижнее", и есть "Верхнее ..." от "Верхнее Гусиное", в то время как есть и просто "Верхнее". В результате имеем снижение юзабилити, ибо провоцирует пользователей на путаницу. Спасибо. -- Crower 11:37, 7 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Возможно вы заметили, что недавно была произведена заливка всех населённых пунктов Львовской области. При этом названия некоторых НП Турковского района оказались отличными от тех, что были указаны в шаблоне (в основном, за счёт уточнений). Моей правкой был внесён созданный полуавтоматом текст, который по своему формату совпадает с форматом других новосозданных шаблонов Львовской области и других областей Украины. Если вы считаете, что нужно вернуть прежний формат - я, естественно, никаким образом не возражаю. При этом было бы здорово, если соответствующим же образом будет изменён формат всех прочих шаблонов районов Львовской области, так как унификация очень полезна. --Emaus 00:23, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Bot language on dawiki

[править код]

Hi Emaus, a user asked on dawiki whether your bot could use Danish instead of Norwegian on dawiki; is it possible? - Kaare 18:28, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую. В карточке заложена не та позкарта, как поменять не знаю. --kosun?!. 09:06, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день. Там ↑ опять какой-то глюк автоматом наматывается. Λονγβοωμαν 17:16, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Карты в карточках

[править код]

Коллега, в Википедии не принято вставлять в статьи о городских достопримечательностях гигантские карты страны, где находится соответствующий город. Ссылка с координатами позволяет желающим самостоятельно пройти на Google Earth либо иной аналогичный ресурс. --Ghirla -трёп- 19:25, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить]

  • Нет такой уж он и маленький, чтобы считать его городской достопримечательностью. Не менее половины его находится вне зоны плотной городской застройки, а местные жители называют его Ижевским водохранилищем или Ижевским морем. Насчёт того, что карта сильно выпирает согласиться можно, но тогда предлагаю оставить позкарту России - она как раз небольшая по размеру. --Emaus 20:38, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Зачем? --Ghirla -трёп- 05:48, 13 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Чтобы проиллюстрировать местоположение крупного географического объекта, так как далеко не все знают, что это за пруд и где он находится. У человека, приблизительно знакомого с природной географией России сразу возникает представление о том, к какой он относится климатической зоне, какие его окружают экоситемы (например, тундра, степь или тайга). И вообще, становится понятно, о чём идёт речь - о Европе, Сибири, Дальнем востоке, Кавказе или о чём-либо другом, что далеко не всегда ясно из основного текста статьи. --Emaus 14:42, 13 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    См. выше. Википедия рассчитана на уровень старшеклассников, а не первоклашек. И не надо пытаться низводить ее до этого уровня. --Ghirla -трёп- 05:28, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
    Никто её и не низводит. Наоборот, даётся дополнительная информация, которая позволяет некоторым читателям лучше сориентироваться. Уверен, что далеко не все читатели сходу скажут, где находятся Ижевск и Удмуртия. --Emaus 14:50, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Готово. — Denat 00:05, 15 декабря 2011 (UTC)[ответить]

является бывшей избранной статьей

[править код]

Добрый день. Формулировка ↑ странная для русского языка. Начинаешь задумываться, что бы значило такое выражение. Приходишь к выводу, что это не значит ничего такого по сравнению с обычными выражениями типа "лишена статуса избранной". Отчего бы не сказать вот так просто? Λονγβοωμαν 23:04, 15 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Как указать источник информации о самом себе?))

[править код]

Здравствуйте! Я объект статьи Олег Кваша (он сам и есть) http://ru.wikipedia.org/wiki/Олег_Кваша Я отредактировал статью, так как в ней были неточности. Источник информации - моя собственная биография. Могу указать в качестве источника свой сайт http://www.olegkvasha.com/ Как сделать это источником? И ещё подскажите, пожалуйста, как вставить фотографию в статью о себе и другие фото (например, обложки недостающих альбомов) в тело самой статьи? Спасибо) --Олег Кваша 20:14, 18 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Обновление данных о населении

[править код]

Молодец! Очень полезным делом занимаешься. --Obersachse 08:26, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]

  • Может в текстах статей было бы лучше делать не замены, а дополнения, вроде «Население составляет 1210 человек (на 31 декабря 2006 года)»«Население на 31 декабря 2010 года составляет 1281 человек, на 31 декабря 2006 года составляло 1210 человек»? Или второй вариант — делать простые замены чисел, но создавать таблицу динамики изменения населения. — Denat 12:34, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы, чтобы бот соблюдал правило «Многозначные числа, содержащие более четырёх цифр в целой части, при наборе разбиваются на классы, по три знака справа, начиная с единиц. Разделителем групп может быть только неразрывный пробел» (см. ВП:Ч). А то вот тут, например, испортил. DmitTrix 15:10, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • [9] по поводу этой правки, бот обновил данные в инфобоксе, убрав предыдущую ссылку на АИ. В итоге во-первых данные оказались неподтверждёнными, а во-вторых, так как на убранную ботом ссылку ссылалась ещё одна сноска в статье - испортилось её оформление. Может есть способ делать это более точно, чтобы потом не приходилось исправлять вручную и не ждать, пока кто-то проставит запрос источника на цифру? Можете по-крайней мере дать мне источник, чтобы я хотя бы в этой статье всё нормально сделал? --Letzte*Spieler 23:00, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Форум:Интервики

[править код]

Доброго времени суток. На Форуме:Интервики есть несколько заявок для замены интервик ботом. --Averaver 03:19, 24 декабря 2011 (UTC)[ответить]

правки бота

[править код]

Добрый день! По сути я согласен, что подобная правка верна по замыслу, но в итоге получается, что поле «автор» теперь не содержит полной информации об авторе, а ранее (хоть и криво) ее показывало. Наверное, стоит подправить алгоритм или добавить исключение для пространства файлов rubin16 13:28, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]

  • Удаление псевдо-интервик - стандартная функция interwiki.py. Пространство Файлов редко проверяется на интервики, иначе такие ссылки были бы уже давно удалены. Все правки проверил, где надо вернул назад. --Emaus 15:48, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]