Обсуждение участника:Gerodot1986
Добро пожаловать, Gerodot1986!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику ЛингвоЧел — 09:20, 8 августа 2020 (UTC)
Доброго времени суток! Коллега, не поможете ли установить его координаты? По описанию, вроде, тут? Shogiru-r (обс.) 23:38, 10 августа 2020 (UTC)
Добрый день, да, это то место, но самого здания нет, только старинные подвалы, засыпанные землей Gerodot1986 (обс.) 09:44, 11 августа 2020 (UTC)
Как изменить заглавную фотографию
[править код]Фотография с информацией о городе устаревшая, её нужно поменять, но почему-то в правке я не нашел, где она вставлена. Должен быть файл sovetsk.png
Ваша статья «Памятник Петру Петровичу Негошу»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии об оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 08:32, 28 сентября 2022 (UTC)
Турецкая баня (Подгорица)
[править код]Ваша статья «Турецкая баня (Подгорица)»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.
В любом случае спасибо за интерес к Википедии! ~~~~ Plostvaler (обс.) 17:26, 28 сентября 2022 (UTC)
- Безусловно, нужно оставить. Это одно из самых интересных исторических зданий города Подгорицы. Которое часто посещают русскоязычные жители этого города. А русскоязычных жителей в Подгорице с каждым днем становится всё больше. Gerodot1986 (обс.) 17:34, 28 сентября 2022 (UTC)
Ваша статья «Турецкая баня (Подгорица)» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Турецкая баня (Подгорица)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 сентября 2022#Турецкая баня (Подгорица)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:54, 28 сентября 2022 (UTC)
Шаблон «К удалению»
[править код]Просьба не удалять шаблоны «К удалению»
Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{К удалению}}/{{К быстрому удалению}} со страницы Турецкая баня (Подгорица), не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги. Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и если оно совершено неоднократно, то расценивается как деструктивное поведение, а участник подвергается блокировке. В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале «Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление».
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
— Mitte27 (обс.) 21:56, 28 сентября 2022 (UTC)
- Подводите итоги, все аргументы высказаны. Gerodot1986 (обс.) 22:00, 28 сентября 2022 (UTC)
Ваша статья «Рыбница (крепость)» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Рыбница (крепость)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 сентября 2022#Рыбница (крепость)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:35, 30 сентября 2022 (UTC)
- Вы повторно, после предупреждения, удалили со страницы шаблон предложения к удалению. Ваша учётная запись заблокирована сроком на 1 час. Джекалоп (обс.) 08:09, 1 октября 2022 (UTC)
- Ещё раз - не ставьте неверных шаблонов, никто их не будет удалять. Gerodot1986 (обс.) 08:21, 1 октября 2022 (UTC)
- При продолжении нарушений сроки блокировки будут увеличиваться. Джекалоп (обс.) 08:50, 1 октября 2022 (UTC)
- Буду опротестовывать, поскольку никаких нарушений с моей стороны нет. Gerodot1986 (обс.) 08:57, 1 октября 2022 (UTC)
- Вводите блокировку против тех, кто саботирует развитие российского сегмента Википедии и ставит неверные шаблоны на содержательные страницы. Gerodot1986 (обс.) 08:58, 1 октября 2022 (UTC)
- Ответьте, пожалуйста, почему до сих пор стоит неверный шаблон на моей статье? Вы вообще в курсе ситуации или мимо пробегали? Gerodot1986 (обс.) 10:05, 1 октября 2022 (UTC)
- Шаблон стоит, потому что решение по удалению или оставлению статьи администратором не принято. Обсуждение длится одну неделю. Досрочное оставление возможно, но не является обязательным. Джекалоп (обс.) 11:24, 1 октября 2022 (UTC)
- То есть неделю ждать очевидного решения? Вы сами посмотрите на статью и сравните с тем, что номинировано на удаление в этот же день. Налицо серьезное нарушение и произвольное выставление шаблона. Прошу принять меры в отношении Plostvaler, он явно неадекватен - после предоставления аргументов и ссылок перестает отвечать, при этом продолжает номинировать статьи на удаление даже не разбираясь в них. Понимаю, возможно, у него семейные проблемы или на работе. Но почему это должно сказываться на Википедии и других участниках процесса? Я не первый год в Википедии, однако с подобным сталкиваюсь впервые... Gerodot1986 (обс.) 11:32, 1 октября 2022 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/30_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2022#%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_(%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C) Gerodot1986 (обс.) 11:34, 1 октября 2022 (UTC)
- Переход на личность оппонента в Википедии категорически не допускается. Обсуждайте содержимое статей, а не участников. Люди, полномочные принимать решения, обычно смотрят страницу недельной давности, промежуточные не мониторятся. От того, что на странице несколько дней повисит шаблон, ничего плохого не случится. Однако Вы можете вежливо попросить кого-либо из администраторов или подводящих итоги посмотреть статью. Джекалоп (обс.) 11:38, 1 октября 2022 (UTC)
- Переход на личность происходит только от того, что пользователь остается безнаказанным и продолжает нарушать правила выставления шаблонов. Вопрос не в том, что я переживаю за результат, я знаю, что прав, статья обоснована и её нельзя было изначально номинировать на удаление, это произвол. Вопрос в справедливости и в принципе в качественной системе работы структур Википедии.
- Прошу Вас отнестись с пониманием к моей ситуации и посмотреть статью. Если будут какие-то пожелания и исправления, то я всегда с радостью доработаю и поправлю. Я адекватно воспринимаю обоснованные замечания. Но обоснованные, а не в случае, когда человек не вникая в написанное, начинает направо-налево злоупотреблять своими правами. Gerodot1986 (обс.) 11:53, 1 октября 2022 (UTC)
- Никаких нарушений коллега Plostvaler не допустил: на момент предложения статьи к удалению в ней не было ни одной рабочей ссылки на авторитетные независимые источники. Сейчас статья исправлена и может быть сохранена. Джекалоп (обс.) 12:29, 1 октября 2022 (UTC)
- Благодарю. Однако по Plostvaler категорически не соглашусь, на момент предложения статьи была ссылка на аналогичную страницу в Википедии. Со всеми приведенными там источниками. Кроме того, страница на тот момент дорабатывалась. Для чего её сразу удалять? АИ присутстствовали, даже если вторая ссылка не открывалась - по названию статьи, которое можно было ввести в интернет, открывалось всё прекрасно. Это предвзятое отношение. Зачем удалять явно нормальную статью, в которой всё легко проверяется и бьётся даже с многочисленными русскоязычными публикациями?
- Далее, есть ещё одна статья, где ваш коллега просто нагло врёт относительно АИ. Это легко доказать. И это явное нарушение. Статья о турецкой бане в Подгорице. Gerodot1986 (обс.) 13:08, 1 октября 2022 (UTC)
- Никаких нарушений коллега Plostvaler не допустил: на момент предложения статьи к удалению в ней не было ни одной рабочей ссылки на авторитетные независимые источники. Сейчас статья исправлена и может быть сохранена. Джекалоп (обс.) 12:29, 1 октября 2022 (UTC)
- Переход на личность оппонента в Википедии категорически не допускается. Обсуждайте содержимое статей, а не участников. Люди, полномочные принимать решения, обычно смотрят страницу недельной давности, промежуточные не мониторятся. От того, что на странице несколько дней повисит шаблон, ничего плохого не случится. Однако Вы можете вежливо попросить кого-либо из администраторов или подводящих итоги посмотреть статью. Джекалоп (обс.) 11:38, 1 октября 2022 (UTC)
- Шаблон стоит, потому что решение по удалению или оставлению статьи администратором не принято. Обсуждение длится одну неделю. Досрочное оставление возможно, но не является обязательным. Джекалоп (обс.) 11:24, 1 октября 2022 (UTC)
- При продолжении нарушений сроки блокировки будут увеличиваться. Джекалоп (обс.) 08:50, 1 октября 2022 (UTC)
- Ещё раз - не ставьте неверных шаблонов, никто их не будет удалять. Gerodot1986 (обс.) 08:21, 1 октября 2022 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Просьба о разблокировке
[править код]Участник Gerodot1986 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: ↓ Gerodot1986 (обс.) 10:07, 21 сентября 2023 (UTC)
|
Непонятно, почему заблокировали.
- Здравствуйте. Ваша учётная запись не была заблокирована, вы просто пытаетесь править через заблокированный прокси. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет провайдера. P.S.: Если вы уверены, что отключили вход через прокси, попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array (обс.) 12:31, 21 сентября 2023 (UTC)