Обсуждение участника:Gunnar Baugson

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Gunnar Baugson!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Dstary23:09, 15 января 2015 (UTC)[ответить]

  1. Иллюстрации можно подсмотреть в английском разделе (они будут доступны и у нас, т.к. лежат на Викискладе)
  2. По значимости - нужно найти, кто из литературоведов разбирал Сагу о Ньяле (или конкретно героя) и сослаться на их публикации, в т.ч. и с цитированием, если нужно. Вот, статья Мелетинскго, к примеру (выходные данные). Короткое резюме значимости саги и героя можно дать на стр. обсуждения статьи. Можно задать наводящие вопросы участнику, оставившему шаблон, на его странице обсуждения - Обсуждение участника:KVK2005
  3. Статью о самом Ньяле лучше назвать Ньяль, сын Торгейра Голльнира, а ваш вариант сделать перенаправлением
  4. Ссылку на карту событий лучше сопроводить указанием на авторов карты.

--Kaganer 00:51, 17 января 2015 (UTC)[ответить]

Я добавил имя к сноске на Мелетинского, и если по тексту далее нужно будет на него повторно сослаться, то, это можно делать просто тегом <ref name="meletinsky-1984" /> --Kaganer 14:56, 17 января 2015 (UTC)[ответить]

Ещё несколько возможных источников

[править код]

Советую почитать и использовать контекстно:

  1. А. Я. Гуревич. «Эдда» и сага. Стиль и композиция саги - см. [1] --Kaganer 21:29, 17 января 2015 (UTC)[ответить]
  2. Исландские саги. Ирландский эпос FB2. М.: Художественная литература, 1973. ... Составление, вступительная статья и примечания М. И. Стеблин-Каменского - см. [2]
  3. http://www.biblio.nhat-nam.ru/Sagi_2.pdf
  4. М.И. Стеблин-Каменский. Мир саги. Становление литературы. Л., 1984. - см. [3]

--Kaganer 21:37, 17 января 2015 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

[править код]

Уважаемый участник, с 1 февраля по 14 февраля 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Создание слишком краткой статьи (Германская Центральная Африка)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Германская Центральная Африка. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Zeta Fiolis 16:16, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Пожалуйста. Собственно, уже.Gunnar Baugson 16:38, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день

[править код]

Я вернул всё к вашей версии. Не доверяйте анонимам с таким подозрительным вкладом.(Алекс Иванов) Илья Драконов 16:55, 19 февраля 2015 (UTC).[ответить]

Списки предков

[править код]

Прекратите, пожалуйста, расставлять списки предков до достижения консенсуса по этому вопросу. Есть вероятность, что этот вклад всё равно придется удалить. Смысл работать впустую? --Ghirla -трёп- 16:00, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]

Статус автопатрулируемого

[править код]

Здравствуйте! Я ознакомился с Вашим вкладом, и пришёл к выводу, что Ваши правки за последнее время соответствуют правилам патрулирования и не содержат очевидных нарушений. Согласны ли Вы получить флаг автопатрулируемого? Это не наложит на Вас никаких дополнительных обязательств, но облегчит работу патрулирующих, потому что Ваши правки будут автоматически отмечаться как уже проверенные. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

  • Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
  • Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
  • Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
  • Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
  • Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
  • Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
  • Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть Вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
  • Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
  • Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Для присвоения флага будет достаточно вашего согласия. Заранее спасибо. --Ghirla -трёп- 12:45, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Да, согласен. Ничем из вышеперечисленного от вандальных правок до удаления из статей всех категорий я не планировал заниматься в Вики. Спасибо.Gunnar Baugson 12:51, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]

Про источники

[править код]

Хотелось бы заметить, что писать про Инглингов со ссылками только на сагу - это дело нездоровое. Строго по правилам это не положено. Для приличия лучше впихнуть куда-нибудь сноску на вторичную литературу. В англовики так и сделано, можно брать источники оттуда. --Muhranoff 12:08, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]

Удаляют

[править код]

Тут некий странный участник наваял статью Прядь о Торстейне Мощь Хуторов, которая оказалась криво написанной и ее вынесли к удалению. Я подумал, может вам будет интерсно спасти статью, доведя ее до приемлемого состояния? --Muhranoff 19:48, 12 марта 2015 (UTC)

Здравствуйте!

[править код]

Добрый вечер, не могли бы вы помочь перевести статью Линия U6 (Венское метро) с немецкого, а то я только славянские языки знаю :-). Илья Драконов 17:46, 25 марта 2015 (UTC).[ответить]

Здравствуйте. Попробую. Gunnar Baugson 19:22, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

Не нужно добавлять категорию Дворянские роды Франции в статьи, где есть категория династии. Через неё статья уже в той категории находится.-- Vladimir Solovjev обс 07:34, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Категории

[править код]

Добрый день! Обращаю ваше внимание, что в статьях согласно ВП:ПАТ обязательно должны проставляться тематические категории.-- Vladimir Solovjev обс 17:00, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. Спасибо за напоминание, но я всегда это делаю. Gunnar Baugson 17:08, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Давайте будем уважать вклад других, хорошо?

[править код]

Большая просьба: подобные правки давайте будем сначала обсуждать? Любое удаление информации нужно обосновывать. Я, как основной автор статьи, считаю, что эта информация в статье нужна. Статья получила статус добротной, значит так считаю не только я. И удаление информации без обсуждения я считаю некорректным.-- Vladimir Solovjev обс 14:35, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Вклад других я, собственно, уважаю. Считаете, что в родословной должны быть годы жизни и что без этих самых лет у ваших статей будет меньше оснований считаться добротными? Я так не думаю, но - пожалуйста. Видимо, для меня это менее важно, чем для вас. Кстати, исключительно для поддержания разговора и чтобы отреагировать на слова "Я как основной автор статьи считаю": "Поскольку все участники равны, при работе над статьями никто из них не имеет преимущества. Нет таких постов, как «кураторы» определённых разделов или статей. А сами статьи не принадлежат тем, кто их написал" (Википедия:Равенство_участников). Gunnar Baugson 14:54, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Я не утверждаю, что имею какое-то преимущество, но прежде чем что-то удалять, стоит это обсудить.-- Vladimir Solovjev обс 04:06, 14 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Джон Монтегю, 1-й барон Монтегю был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 15:48, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Джон Монтегю, 3-й граф Солсбери был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 15:48, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Томас Фицалан, 17-й граф Арундел был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 14:14, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Хью де Куртене из Оукхэмптона был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 14:14, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Шаблоны «Редактирую»

[править код]

Уважаемый коллега, прошу вас быть аккуратными при установке данных шаблонов и после окончания редактирования их убирать. Спасибо за понимание, Илья Драконов 16:16, 24 апреля 2015 (UTC).[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Генрих VI, часть 3 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:02, 29 апреля 2015 (UTC)[ответить]