Обсуждение участника:Ignatus/Архив/Август 2013

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Категоризация

Набрёл на ваш неоконченный перевод и анализ правил категоризации из англовики. Вы его забросили, или планируете к нему вернуться? --Wiking 18:53, 14 сентября 2012 (UTC)

• В ближайшее время вряд ли продолжу. Если мозолит глаза, киньте в ЛП. Ignatus 18:57, 14 сентября 2012 (UTC)
  • Нет, нет, не мозолит, ищу заинтересованных участников просто. См. Обсуждение участника:Samal#Удаление категории География по месту. --Wiking 18:59, 14 сентября 2012 (UTC)

Использование шаблона «Будет в» инкубаторе

Как и следовало полагать, то что могло случится, случилось, шаблон {{Будет в}} всё же был использован в инкубаторе. Такое может случится ещё раз, что повлечёт описанные мною ранее проблемы, поэтому я прошу вас исключить возможность использования данного шаблона в инкубаторе и на страницах обсуждения инкубатора (это пространства 102 и 103). Предполагается, что будучи вставленным в инкубатор, шаблон будет являть собою сообщение о том, что категории принято оформлять по-другому, может быть уместна ссылка на руководство Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Как искать Категории#Оформление. Я бы и сам отредактировал шаблон, но для меня он уж слишком сложен, могу что-нибудь испортить, поэтому обращаюсь к вам. --AJZ 08:19, 28 сентября 2012 (UTC)

• Теперь выдаёт предупреждение, пойдёт? Ignatus 10:21, 28 сентября 2012 (UTC)
  • Да, то что надо. --AJZ 14:39, 28 сентября 2012 (UTC)

Выборы АК

Текущий список согласившихся кандидатов вызывает у меня не то что недоумение, а конкретно опасение за будущий состав, поэтому в растерянности я останавливаю свой выбор там, где другие, видимо, не хотят искать. Несомненно, что состав АК не должен состоять исключительно из бывших арбитров, да и вообще только из администраторов, т. к. люди, обладающие качествами, необходимыми для арбитра, встречаются и среди тех, кто по каким-то причинам админфлага не имеет. Аналитические способности я могу припомнить, «длинные связные метапедические тексты» от вас — тоже, так что не вижу препятствий. Как говорится, на безрыбье и рак — рыба. Пройдёте или нет — всё равно эта процедура полезна, например, возможностью получить обратную связь от широкого круга активных участников. ♪ anonim.one ♪ 21:19, 9 ноября 2012 (UTC)

• Нет, спасибо, я подумываю, не подать ли в ближайшее время на ПИ, но в администраторы и в арбитры мне сейчас явно не хватает ни опыта, ни времени. Не буду отнимать время и у сообщества. Ignatus 11:46, 10 ноября 2012 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в этой ситуации. Верно ли утверждение, что Шаблон стаба в тексте статьи и Шаблон проекта на СО не имеют друг к другу никакого отношения: первый шаблон основывается на длине статьи, то есть на объективном показателе, а второй — сугубо на субъективных критериях. Заранее спасибо--Alexandronikos 09:19, 23 ноября 2012 (UTC)

Файл:НПО Прибор.gif

Этот файл можно оформить как тривиальный с использованием шаблонов {{Изображение}}, {{PD-trivial}} или {{PD-textlogo}} и {{trademark}}. --Evil Russian (?•!) 06:24, 12 декабря 2012 (UTC)

• Думаете? Всё-таки на textlogo он не похож. Ignatus 08:32, 12 декабря 2012 (UTC)

Ваш совет по источникам очень помог

О Новоуральском приборном

Большое спасибо за совет по источникам. Существенно переработал и дополнил статью; добавил ссылки, спам-фильтр ВП смолчал. Эх, эти бы возможности во времена советского нормоконтроля и МБА… При необходимости могу добавить ещё ссылок – предприятие само по себе весьма значимо, информация есть, но не хотелось бы очень уж загромождать текст.

Надеюсь, теперь статья получит право на существование.

Управлюсь с «горящими» - обязательно приглажу, по Вашим советам, Чепецкий механический и УЭХК. БСЭ и СЭС из источников вовсе уберу. К чему пусть и капитальные, но слишком общие своды, если есть современный достоверный и актуальный материал? Кстати, я тут прошелся, насколько время позволяло, по ИНЕТ-БСЭ, и не обнаружил многих статей из последнего печатного издания.

--Alex Kralin 21:18, 17 декабря 2012 (UTC)

• Да, перебарщивать со ссылками тоже ни к чему. Ignatus 08:10, 18 декабря 2012 (UTC)

Шаблон:ВФильме

Здравствуйте, вы на тех. форуме вызвались изменить шаблон (я так и не понял как менять такие сложные шаблоны), т.к. в обс. не было возражений, прошу удалить из него бессмысленную фразу «Русское имя персонажа не указано». Про другие лишние/нелишние параметры почему-то в обс. никто ничего не сказал.--Philip J.1987qazwsx 10:12, 14 января 2013 (UTC)

• Как я это понял, сделал. Сообщайте, пожалуйста, если где-то что-то не так, как надо. Ignatus 15:23, 15 января 2013 (UTC)

спасибо, я исправил аналогично Шаблон:ВСериалеЯчейки, проверьте пожалуйста--Philip J.1987qazwsx 16:47, 15 января 2013 (UTC)

• Был лишний слеш, я исправил. Дальше надо завтра, как обновится, походить и посмотреть на известные страницы фильмографий, нет ли глюков. Ignatus 17:39, 15 января 2013 (UTC)

Улицы Липецка

Здравствуйте! В настоящее время одним из участников ежедневно выставляются на удаление статьи об улицах Липецка. Вы подвели предварительный итог по этой номинации от 6 января. В связи с эти вопрос - планируете ли вы рассмотреть и последующие дни? Вопрос о существовании "уличных статей" неоднозначный, но на мой взгляд улицы (во всяком случае крупных городов) имеют право на присутствие в Википедии не меньшее, чем населённые пункты, придраться к значимости которых зачастую ещё легче, чем к значимости улиц. Ещё не во все статьи АИ добавлены, но работа эта идёт. Изначально статьи создавались без указания на АИ и вставка ссылок на них работа достаточно кропотливая. сразу оговорюсь, что не только я один эти материалы делал, но в каждую из них внёс свой вклад, посему эта тема для меня представляет интерес. Дискуссия о наличии статей об улицах в своё время шла, но так ни к чему не привела. --ФВ 13:53, 15 января 2013 (UTC)

• Ну я пока не очень опытный подводящий итоги, а этот вопрос весьма неоднозначен. Подожду по крайней мере окончательного итога другого участника по тем номинациям, где подвёл предварительный. Тут бы по-хорошему запилить общее обсуждение правил о принятии ЧКЗ для геообъектов, поясняющих, какое освещение достаточно подробно, либо по минтребованиям к ним, но пока никому это дело до конца довести не удавалось, см. архивы. Ignatus 14:26, 15 января 2013 (UTC)

Комментарии

1. Хоть и с опозданием, но поздравляю с продвижением по вики-иерархической лестнице и надеюсь дальше видеть на КУ;
2. Выдвижение в резервные арбитры мне представляется странным шагом, учитывая жёсткую конкуренцию; если целью этого было узнать уровень поддержки/мнение сообщества, то можно было обойтись «малой кровью» и как-нибудь ещё это сделать…
3. P. S. В полку любителей ников на -tus пополнение. Absconditus (бывш. anonim.one) 10:22, 23 января 2013 (UTC)
   • Спасибо! Ну, по крайней мере я отчётливо понял, что на следующих ВАК выдвигаться не буду. Ignatus 10:44, 23 января 2013 (UTC)

Программа онлайн-консультант

Добрый день. Посмотрите пожалуйста еще раз статью Программа онлайн-консультант, я вроде учла замечания. Но может, что-то пропустила.(Это моя первая статья в Вики) Буду признательна за советы. А можно я Ваши ссылки вставлю? Которые указали в обсуждении " вот пара ссылок: рецензия на одну отечественную разработку, 10 сервисов 2010 года (обзорная статья оттуда же), про образовательное использование". А то вдруг засчитаете за плагиат...Iren1-95 09:32, 25 января 2013 (UTC)

• Ну вставка ссылок плагиатом не является в любом случае :) и я их именно за этим и приводил. Обсуждать продолжим на КУ. Ignatus 12:44, 25 января 2013 (UTC)

• Добрый день. Извените, что пишу опять сюда, но на КУ мне никто не отвечает(( Я добавила источники в статью. Там стоит, что ссылки уже проверили, но шаблон на удаление не убрали.. Почему??? Iren1-95 10:59, 19 февраля 2013 (UTC)

Пастернак VS Мандельштам

Александр Викторович, если тема ещё интересна Вам, то несколько АИ: Поэты в Грузии:

Мандельштам - П. Нерлер. «Мне Тифлис горбатый снится…» - //О. Мандельштам. Стихотворения. Переводы. Очерки. Статьи – Тбилиси: Мерани, 1990, 416 с., сс. 376-386 (http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer12/Nerler1.htm)

Пастернак - Борис Пастернак. Биография. Сост. Е.Б. Пастернак – М.: Цитадель, 1997, 728 с.

Нина Табидзе. Радуга на рассвете. // Воспоминания о Борисе Пастернаке. — М.: Слово, 1993. — С. 289—307.

С уважением, Висарик 06:44, 28 января 2013 (UTC)

Удаление страницы "Ломоносовъ (издательство)"

Добрый день! Интересует причина удаления страницы издательства "Ломоносовъ". В причинах удаления указывается на спамовый характер информации. Не могли бы Вы, в таком случае, объяснить ценность и информативность страницы других издательств, по образцу которых создавалась эта страница. Если Вас не затруднит, посоветуйте, какая информация должна присутствовать в статье об издательстве, чтобы она не считалась спамовой. Год организации издательства - это спам? Издательские серии - спам? История издательства - спам? На страницах Википедии можно встретить довольно много упоминаний о книгах нашего издательства. Достаточно набрать в поиске "Ломоносовъ". Хотелось бы получить Ваш совет, какой Вам видится статья, для того, чтобы она не была удалена.

С уважением, --VVK51 11:54, 28 января 2013 (UTC)

• Статью я удалил по критерию ВП:КБУ#С5, шаблон {{уд-реклама}} на неё ставили другие участники, и я на нём не настаиваю. Для возможности размещения статьи надо показать её соответствие правилу ВП:ОКЗ, для чего следует найти независимые авторитетные источники (например, сообщения в газетах об издательстве, не оплаченные связанными с его руководством людьми). Для восстановления статей, удалённых по незначимости, следует написать черновик в личном пространстве (можно попросить восстановить туда удалённую статью через ВП:ЗКА) и обратиться на ВП:ВУС. Ignatus 12:28, 28 января 2013 (UTC)

Еще один вопрос - авторитетные источники (статьи, интервью "Эху Москвы" и т.д.) должны быть представлены в виде ссылок в теле самой статьи? Упомянуты в источниках? С уважением, --VVK51 12:59, 28 января 2013 (UTC)

• Разумеется, в теле самой статьи (точнее, в сносках). Ими надо подтверждать то, что там написано. Ignatus 13:08, 28 января 2013 (UTC)

Добрый день! Воспользовавшись Вашими рекомендациями, добавил ссылки и обратился на ВП:ВУС. Создал страницу на восстановление. Все ли правильно мною сделано? С уважением --VVK51 07:54, 29 января 2013 (UTC)

• Номинация создана правильно, по сути пояснят администраторы. Ignatus 09:34, 29 января 2013 (UTC)

Спасибо! --VVK51 09:43, 29 января 2013 (UTC)

Лисс

Я как раз и планировал переименовать Лисс (значения) в Лисс.--Фидель22 18:54, 31 января 2013 (UTC)

• А, понял, сделаю. Указывайте впредь параметр в {{db-move}}. Ignatus 19:11, 31 января 2013 (UTC)

Оставшиеся редиректы/СО после удаления основной страницы

Доброго времени суток. Не забывайте, пожалуйста, после удаления статей на КУ проверять наличие подобных остатков и вычищать их по КБУ#П1, то же самое и со страницами обсуждения. Dmitry89 07:22, 2 февраля 2013 (UTC)

• Спасибо за напоминание. СО не заметил, на редиректы, помнится, имелись какие-то ссылки, которые сначала хотел почистить (видимо, сейчас их уже кто-то почистил, и я их снёс). Ignatus 11:08, 2 февраля 2013 (UTC)

О ваших правках, связанных со статьёй «Доброе утро, господин белый человек» и её переименованиях

Доброго времени суток, товарищ! Хочу узнать, руководствуясь чем вы неконсенсусно переименовали статью из «Доброе утро, господин белый человек» в «Доброе утро, господин Белый Человек».

Перед тем как делать такие правки, прочитайте здесь как делать не надо (как раз тот абсурд до которого довели вы): Первое слово названия статьи в силу технических ограничений всегда начинается с прописной буквы; регистр первых букв последующих слов названия выбирается в соответствии с правилами русского языка.

Какими лингвистическими правилами вы руководствовались, расскажете? --37.190.37.4 21:10, 2 марта 2013 (UTC)

Перенесено на страницу Обсуждение:Доброе утро, господин Белый Человек. Ignatus 10:58, 3 марта 2013 (UTC)

Ответил вам. --37.190.37.4 11:42, 3 марта 2013 (UTC)

Параметры шаблона

Параметры archiveurl и archivedate в шаблон {{cite web}} в большинстве случаев добавляет бот WebCite Archiver. Поэтому удалять их не имеет смысла, так как через некоторое время бот вернет их обратно. --Evil Russian (?•!) 18:51, 13 марта 2013 (UTC)

• А где я их удалил? А, когда правку отменял. Да, просто не заметил. Ignatus 19:01, 13 марта 2013 (UTC)

Орден

		Технический
		За активное продвижение Lua в рувики. Temirov1960 07:13, 21 марта 2013 (UTC)

• Спасибо! ну, на шибко активное у меня сейчас, увы, нет времени, шаблоны дат пока полностью не переписаны. Ignatus 07:42, 21 марта 2013 (UTC)

Категория:Страницы с проблемами в шаблоне о

Сделал такую категорию по вашим следам, но пусть она остаётся постоянно (см. категории в категории где она лежит).Longbowm@n 08:11, 21 марта 2013 (UTC)

Прошу также внести туда текст, объясяняющий, когда и что туда попадает.Longbowm@n 08:12, 21 марта 2013 (UTC)

• Я вообще не планировал создавать такой категории и сохранять её в системе категорий. В настоящий момент в категорию попадают страницы, на которых расстановка предлогов пользователями не совпадает с автоматической, в том и все проблемы. После разборки данной категории я собирался переписать {{о}} окончательно на основе нового механизма, возможно, с другими параметрами. Во всех статьях, которые не в ней, параметры обn могут быть заменены внутренним обращением к {{обо}} без изменения внешнего вида. Ignatus 11:10, 21 марта 2013 (UTC)
  • Тогда делайте как знаете, я забываю это дело.Longbowm@n 12:01, 21 марта 2013 (UTC)

Шаблон AutoNum

Добрый вечер! Переписал шаблон {{Автонумерация}} на Lua - AutoNum.

Заменил пока только на странице Список национальных парков России.

Где-то попадалась ваша фраза что-то вроде "страницы могут зависнуть при локализации". Не могу сейчас найти. То есть применять шаблоны на Lua пока нельзя? Temirov1960 18:53, 21 марта 2013 (UTC)

• Нет, уже можно. Нельзя было создавать модули, пока для них пространство не подключили. Локализация пространства имён вроде особых побочных эффектов не имеет. Ignatus 07:31, 22 марта 2013 (UTC)

Итог на КУ

Добрый день. Я полагаю этот итог, является выходом за пределы компетенции ПИ, а также является нарушением ВП:УС:Статья, вынесенная на ВП:КУ, может быть досрочно оставлена в случае, если она формально соответствует критериям значимости и не имеет явных недостатков. Предлагаю вам самостоятельно отменить этот итог. Также ваша страница участника не соответствует ВП:ЛС, приведите, пожалуйста, её в соответствие с этим правилом. --ptQa 13:57, 27 марта 2013 (UTC)

• Пометил итог предварительным, вам как администратору виднее, можно ли тут ИВП. Что именно на моей странице не соответствует правилам, не понимаю, прошу конкретизировать. Ignatus 14:49, 27 марта 2013 (UTC)
  • ВП:ЛС#redlist. --ptQa 15:17, 27 марта 2013 (UTC)
    • Псевдовавилон удалил. Кота удалять жалко. Остальное не вижу смысла, см. преамбулу ВП:Опросы/О судьбе списка скрываемого содержимого в правиле о личных страницах.

Module:Dates

Будешь допиливать модуль? Я могу помочь. Я то там в Шаблон:Если дата тихий ужас. Don Rumata 08:32, 30 марта 2013 (UTC)

• За выходные попробую допилить реализацию {{Персона/Дата}}. Можете пока поискать и начать писать другие шаблоны, которые стоит добавить в этот модуль. Ignatus 12:21, 30 марта 2013 (UTC)

Шаблон:Карточка битвы на КУ

2000 включений, неделя обсуждения двух участников между собой и Между заинтересованными участниками есть консенсус. Позвольте поинтересоваться где было обсуждение столь глобального изменения контента? Sas1975kr 17:26, 31 марта 2013 (UTC)

• Ну 2000 включений — это ещё не очень много. Это вопрос скорее для КОБ, чем для КУ, но если другой шаблон действительно полнее - почему и не заменить. При этом я полагался на здравый смысл и мнение опытного шаблонописателя Fameowner. За неделю кто-то, кому это не нравится, мог бы и возразить, затем и есть регламент КУ. Если хотите оспорить итог, оспаривайте. Ignatus 17:59, 31 марта 2013 (UTC) P.S. Исходного КОБ не видел, но там всё равно нет толкового итога. Ignatus 18:00, 31 марта 2013 (UTC)
  • Много, не много, но это массовые правки. Т.е. те, которые должны делаться с особой осторожностью. А тут малозаметное обсуждение двух участников и ваш быстрый итог. Причем итог игнорирующий предыдущие обсуждения. Не то что бы сделана какая-то непоправимая ошибка, меня только смущает название раздела "Военные потери" вместо "Потери". Но были участники которые возражали против смешения понятий битва и конфликт. Меня пугает именно сама процедура принятия решения. Массовые правки без выяснения консенсуса это самый большой бич проекта. Не хочу выяснять сколько, и нарушили ли, вы правил, но убедительная просьба на будущее более тщательно подходить к подобным итогам. Sas1975kr 18:20, 31 марта 2013 (UTC)
    • Спасибо. Ignatus 18:30, 31 марта 2013 (UTC)

Шаблон:Прошу помочь

Прошу помочь - подсказать, что конкретно не верно в удаленной Вами статье: Инкубатор:ЖЕЖЕРУН Иван Феодосьевич ‎(П5: некорректное по смыслу перенаправление: Что конкретно имели Вы в виду? С уважением, Irina-zhezherun 17:01, 2 апреля 2013 (UTC)

• Статья «жива»: Инкубатор:Жежерун, Иван Феодосьевич. Просто кто-то до меня её переименовал согласно правилам Википедии (без лишних прописных букв), а я удалил оставшийся редирект. Ignatus 10:00, 3 апреля 2013 (UTC)

Понял. Спасибо. А как бы ее в основное пространство Википедиа перенести? А то уж неделя прошла, всё, как советовали, поправила, и больше никаких замечаний не было. Может уже пора? Какие правила, подскажите? Irina-zhezherun 12:23, 8 апреля 2013 (UTC)

Осмелюсь посоветовать поставить в статье {{subst:Проверить}}. Don Rumata 12:33, 8 апреля 2013 (UTC)

Статью я перенёс, сейчас слегка подправил, так более-менее ничего (только на многие факты биографии опубликованные источники не указаны). Ignatus 12:42, 8 апреля 2013 (UTC)

Большое Вам спасибо за помощь!!! Irina-zhezherun 15:53, 8 апреля 2013 (UTC)

ЗСА

Нет желания выдвинуться? С флагом-то всяко удобнее внедрять Lua в массы.-- ShinePhantom ^(обс) 05:21, 4 апреля 2013 (UTC)

• Нет, не созрел. В социальных функциях админа слаб. Активность на флаг обеспечить вряд ли смогу. Ко всему знаю за собой чрезмерную уверенность в себе при сохранении критического кода. Ignatus 09:54, 4 апреля 2013 (UTC)

ABSOLUTO

К вашему решению о закрытии статьи...

Прошу обратить внимание, что это не "районная газета", а одно из старейших изданий, освещающих HR-тематику. Кроме того, материал не "рекламный", как вы изволили выразиться. Я больше года вёл колонку абсолютно бесплатно (я не платил и мне не платили) с целью популяризации здоровых трудовых отношений. Это одна из ключевых составляющих систему absoluto. Признание профессиональным сообществом давно имеет место быть - это сотни положительных отзывов от HR-руководителей крупнейших предприятий страны, это десятки семинаров, в том числе бесплатных, как это: совместный семинар с компанией Первый БИТ, подтверждение значимости со стороны компании «1С:Бухучет и Торговля» (БИТ) - основанной в 1997 году и являющейся крупнейшей региональной сетью среди фирм-франчайзи 1С. Это признание Петербургским профессиональным кадровым клубом "Кочубей". Признание Зонального учебно-методического центра профсоюзов СПб, как комплексного решения для работодателя, работника и профсоюза. И многое, многое другое. К сожалению, не все эти организации могут писать статьи. Sergey Zhdanov 23:00, 15 апреля 2013 (UTC) Речь о другом - о действительно новом профессиональном подходе к управлению персоналом. Подходе, зарекомендовавшем себя как в уже реализованных проектах, так и позволяющим дать серьёзный импульс к развитию системы управления персоналом и привлечь к этой работе широкий круг специалистов. Прошу Вас не закрывать статью и не давать ссылок на общие разделы, а помочь конкретными рекомендациями по соблюдению требований wiki. Ценность энциклопедии - в развитии. Sergey Zhdanov 23:04, 15 апреля 2013 (UTC)

Да и ещё. Решение ABSOLUTO внедрено в компании "ТГК-1", крупнейшем игроке на рынке электроэнергетики на Северо-Западе страны. Такое признание дорогого стоит.

Sergey Zhdanov 06:04, 16 апреля 2013 (UTC)

• Я рад за вашу систему и ваших партнёров, однако подобные источники у нас считаются аффилированными и не показывающими значимость. Не исключено, авторитетность издания я определил неверно, если ваши материалы проходили квалифицированный редакторский контроль, они, может, и могут считаться АИ, хотя, конечно, тоже не независимым. Попробуйте подсобрать ещё источников и обратиться на ВП:ВУС. Ignatus 07:31, 16 апреля 2013 (UTC)

«Ошибка скрипта» после замены на Lua

См. описание отмены и собственно первоначальный запрос. Ошибка легко воспроизводится при использовании механизма «предварительный просмотр страницы с использованием этого шаблона» с указанной там страницей. — AlexSm 21:54, 17 апреля 2013 (UTC)

• И да, в случае замены на вариант с Lua следует не менять подмеханизм, а сразу вставить Lua в шаблон, так как на подстраницу это вынесено из-за громоздкого кода лишь. St. Johann 22:02, 17 апреля 2013 (UTC)

  Экспериментируйте, пожалуйста в песочнице. Don Rumata 05:05, 18 апреля 2013 (UTC)

  • Да, прошу всех извинить мои действия. Больше не буду сохранять непроверенный код по ночам. Ignatus 06:46, 18 апреля 2013 (UTC)

  • Этот шаблон общий для {{нп5}} и {{iw}}. Хотя, конечно, лучше поменять сразу в них. Ignatus 06:46, 18 апреля 2013 (UTC)

Module:Ru

Очень сомневаюсь в эвристике вашего модуля.

• {{#invoke:ru|locative|озеро}} → озеро
• {{#invoke:ru|pl|господин}} → господины
• {{#invoke:ru|pl|муж}} → мужи
• {{#invoke:ru|pl|угорь}} → угори

И т.д. советую посмотреть wikt:Категория:Шаблоны словоизменений/Существительные. Don Rumata

• Да, без словаря специфические словоформы и беглые гласные автомат никак не угадает. Что касается «озера», то на сей момент функция locative в основном дублирует поведение шаблона {{Локатив}} и большинство слов на -о не склоняет (см. код); возможно, это поведение следует сохранить только для слов с прописной буквы. Модуль пока не дописан, по моей задумке должен будет поддерживать словосочетания по типу {{множ/сс}}. Ignatus 08:58, 19 апреля 2013 (UTC)

Module:Wikibase

Идея хорошая. Предлагаю сделать что-то типа адаптера для подстановки найденных полей из Викиданных в карточки. Don Rumata 20:49, 18 апреля 2013 (UTC)

• Я пока не представляю, как это можно приемлемым образом реализовать. Допустим, мы пишем карточку таким образом, что определённые известные нам свойства подставляются в нужные нам места в корректном оформлении, а потом, если обнаружены ещё какие-то свойства, они собираются в подвале карточки наподобие того, как это делает функция wdprops. Допустим даже, ссылку на commons мы научимся отличать от строки и будем подставлять файл в приемлемом размере. Только вот не факт, что все существующие на складе свойства для нас так уж нужны. Лучше уж вручную следить за списком свойств и периодически обновлять шаблоны-карточки, это не должно случаться слишком часто. Возможно, когда-нибудь будет предложено централизованное решение (допустим, к свойствам будут прикреплены какие-то тематические метки), но на сём этапе этого не видно. Ignatus 09:14, 19 апреля 2013 (UTC)

  Идея в том, чтобы не брать всё подряд, а брать только то, что указано у нас во враппере. Я хочу полностью отказаться от {{wikidata}}. Вместо того, чтобы править сами карточки, сделать обёртку для любого шаблона, где указывать какие свойства шаблона с какими свойствами Викиданных связаны. Don Rumata 09:25, 19 апреля 2013 (UTC)

  • Надо в Module:Transclude переписать uni, чтобы к ней можно было указывать параметры по умолчанию, и забить в значения по умолчанию вызовы #property. Я, собственно, не вижу принципиальной разницы, делать это в каком-то враппере или в карточке; если собрать библиотеку параметров на все случаи жизни, она будет СИШ не хуже {{stub}}. Ignatus 20:07, 21 апреля 2013 (UTC)

Большой театр

Здравствуйте! Не могли бы Вы мне прислать удалённый Вами список Режиссёры и хореографы Большого театра? Посмотрю, что там такое и что с этим можно сделать. Странно, что для людей, ставящих спектакли в одном из ведущих театров мира, требуется доказательство значимости. Надеюсь, списки оперы, балета и дирижёров удалять пока не собираетесь? )) Fleur-de-farine 16:15, 20 мая 2013 (UTC)

• Здравствуйте! К сожалению, не могу, у меня он не сохранился, обратитесь на ВП:ЗКА. Если бы это был просто список главных режиссёров и балетмейстеров, проблем со значимостью бы, на мой взгляд, не было, но там ещё были какие-то «артисты, пробовавшие свои силы в режиссуре» (я тоже пробовал свои силы в балете, получалось не очень, ударился головой о кухонную мойку). Плюс не было обобщающих источников, то есть вообще никаких. Ignatus 18:14, 20 мая 2013 (UTC)

• Спасибо за совет. Fleur-de-farine 20:29, 24 мая 2013 (UTC)

Подведите итог

Как первому увиденному "подводящему" пишу. Пожалуйста, подведите итоги по Remos GX и Aviat Husky. Статьи написал новичок. Вижу, наличие плашек (КУ) влияет на его отношение к проекту. Либо надо статьи удалить. Либо убрать эти плашки. Спасибо. В обсуждении я высказался, но вмешиваться не хочу больше. leksey 20:22, 22 мая 2013 (UTC)

Спасибо! Там во второй статье есть АИ уже. leksey 19:46, 26 мая 2013 (UTC)

Только что добавил 5 ссылок в статью о Хаски Aviat Husky. Подведите итог, пожалуйста. leksey 11:52, 28 мая 2013 (UTC)

Палочки

Здравствуйте. Скажите пожалуйста можно ли попросить где нибудь чтобы сделали код который бы отвечал именно за отображение палочек? -- Дагиров Умар^{обс вклад} 17:20, 5 июня 2013 (UTC)

• Можно хоть здесь, а что именно надо сделать? Варианты: (а) менять шрифт для палочек, например, на моноширинный; (б) менять палочки на символы 1 и I; (в) просто поменять стандартный шрифт текста на странице, тогда это вообще через CSS делается, без скриптов; (г) что-то другое? Ignatus 19:36, 5 июня 2013 (UTC)

Тут я проверил несколько шрифтов не понравилось искажается интерфейс вики нынешний шрифт смотрится лучше по этому нужно сделать как нибудь что бы палочки отображались так Ӏ Ӏ — заглавные, и ӏ ӏ строчные палочки не меня шрифт текста. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 20:27, 5 июня 2013 (UTC)

Да и чтоб палочки видели все в том числе анонимы. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 20:30, 5 июня 2013 (UTC)

Может есть такая возможность чтобы изменить шрифт для отображение символов? А палочки вид не совсем буквы. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 09:08, 7 июня 2013 (UTC)

• Я правильно понял, что требуется? Написать скрипт, котрый будет заменять шрифт палочек на моноширинный, т. е. вместо «хӏорум» будет показано «хӏорум». (да, как-то оно не очень хорошо выглядит, я не уверен, что это нужно показывать анонимам). Займусь в понедельник.

Да правильно. Название Ингушей отображается так ГӀалгӀай без заглавной буквы (орфография сплошная) так ГӀалгӏай должно быть. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 11:03, 7 июня 2013 (UTC)

ce:User:Ignatus/palochka.js, пример, как подключать, в ce:User:Ignatus/common.js. И проверьте, пожалуйста, правильно ли я сделал замены в статье ce:Ӏ (элп), не пропал ли там смысл. Ignatus 19:11, 9 июня 2013 (UTC)

Всё верно спасибо большое. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 04:19, 10 июня 2013 (UTC)

ВП:Запросы к техническим администраторам

(В связи с [1]) Коллега, обращаю ваше внимание на появление этой чудной (без иронии) страницы, которая специально предназначена для технических запросов подобных вашему. Теперь можно не отвлекать внимание «обычных» администраторов на такое. — Absconditus 10:40, 18 июня 2013 (UTC)

• Спасибо! Уже заметил, минут через пять после того, как написал. Ignatus 08:00, 19 июня 2013 (UTC)

Предложение

Кстати, коллега. у Вас не возникало желания податься в админы отнюдь не только технические? По мне так Ваш итог по «тиражному критерию» прекрасен и достоин всяческих похвал. Не смотря даже на то, что недостатки у него есть (а у кого их нет), да и спорить в духе коллеги NBS с ним можно бесконечно. Фил Вечеровский 18:48, 23 июня 2013 (UTC)

• Нет, знаете, пока не возникло. Количество времени, которое я могу осмысленно присутствовать в Википедии, довольно небольшое и, возможно, ещё снизится. Флага ПИ для полезной работы, на которую я способен, мне пока, как правило, хватает. Ignatus 19:34, 23 июня 2013 (UTC)

Ни дня без строчки итога

Здравствуйте. Раз уж вы подтвердили мой первый предварительный итог (кстати, весьма оперативно: я не думал, что на него можно выйти за полчаса), то я вам подкину ещё несколько для оценки. Ссылки в виде диффов: [2], [3], [4]: с планшета очень неудобно копировать ссылку на день + копировать название номинации. Остальные подведу где-нибудь в старых днях, до которых скоро доберутся, или уже в конце июня, где пока есть активность, чтобы на итоги гарантированно обратили внимание. Заранее спасибо. — Absconditus 20:11, 8 июля 2013 (UTC)

? Я предполагал, что вы не настолько заняты, чтобы в течение суток не отреагировать на достаточно простой запрос. Если я ошибся и вы таки заняты, так и скажите, я обращусь к кому-нибудь другому… — Absconditus 06:41, 10 июля 2013 (UTC)

• Извините, сейчас действительно испытываю проблемы и со временем, и со связью. Я периодически мониторю связанные правки для T:ВПКУ-Навигация, но на анализ чаще всего нужны довольно серьёзные личные ресурсы. По Ковзину подвёл, с остальными, если надо быстрее, обратитесь к другим ПИ. Ignatus 07:41, 11 июля 2013 (UTC)

ВП:К удалению/13 июля 2013#Принцип джит-надежности

Насколько я знаю, итоги по "ориссам" не дозволены ПИ. Возможно, Вам следовало бы переформулировать итог (например, добавить, что удаление — по незначимости, а не за ОрИсс)? --Akim Dubrow 12:20, 20 июля 2013 (UTC)

• Так было, сейчас из правила упоминание о недопустимости итогов по ориссам убрали. В принципе, первая фраза — не более, чем моё впечатление от статьи, что её написал автор теории. Дальнейшие аргументы вполне по ВП:ЗН, на которое лень каждый раз ссылаться. Если по сути итога претензий нет, переформулировать особого смысло не вижу. Ignatus 13:30, 20 июля 2013 (UTC)
  • Ясно; простите, что отвлёк. --Akim Dubrow 13:35, 20 июля 2013 (UTC)

Подведите итог

Добрый вечер.

В связи с тем, что Вы теперь номинатор статьи «Научно-производственное предприятие «Салют»», то прошу Вас подвести итог на странице обсуждения. Gaza 15:53, 23 июля 2013 (UTC)

Реки Уганды

Здравствуйте!

Вы подвели итог служебного списка "Реки Уганды" (ВП:КУ/23 июля). Он перенесен из основного пространства в Проект:Африка. Но Вы забыли снять метку "КУ", я не могу переименовать страницу, т.к. в шаблоне сказано, что необходимо воздержаться от переименований.

Прошу убрать метку "КУ", т.к. она создает замкнутый круг (Метка - Обсуждение - Итог - Необходимое, но невозможное улучшение из-за Метки. --Lublu.literaturu 16:54, 30 июля 2013 (UTC)

• Извините, запамятовал убрать шаблон. Только, если хотите возвращать в основное пространство, сперва сформулируйте критерий включения на основе АИ (см. ВП:Списки). Если пока не хотите, переименовывать и не нужно особо. Ignatus 17:09, 30 июля 2013 (UTC)

Правосторонний ввод

Доброе время суток! В середине июля я задавал вопрос на техническом форуме википедии по поводу проблем с языками, где текст пишется справа налево, и вы тогда просили привести пример, а я не смог. Только что опять наблюдал этот эффект: в этой статье всё идёт нормально только в том случае, если перед датой рождения спортсмена стоит «р.», если же русскую букву убрать — цифры начинают прилепляться к арабскому тексту. С уважением --Slb_nsk 22:11, 5 августа 2013 (UTC)

У меня не воспроизводится (браузеры Firefox 21, IE6). В окошке ввода оно да, прилипает вместе со скобками, но тут ничего не поделаешь без «переписывания» элемента TEXTAREA на JavaScript заново — такой уж у Юникода алгоритм направления текста, есть символы, которые им управляют, но мы их в код статьи ставить не можем. Просто закрываете глаза и набираете. Ignatus 08:15, 6 августа 2013 (UTC)

Модуль:Secexport

А… в чём его предназначение? И ещё, вместо seqlen(t) используйте #t. KPu3uC B Poccuu 08:49, 19 августа 2013 (UTC)

• Одно время назад разработчики расширения mw:Extension:LST обещали работоспособность тэгов <section begin=…/>…<section end=…/> из шаблонов. Сейчас её, правда, нет, и когда будет, неизвестно; модуль планировался как часть проекта по переписыванию механизма ВП:КУ с радикальным снижением роли ботов, но пока я этот механизм запустить не берусь. Ignatus 09:45, 19 августа 2013 (UTC)

  Она есть mw:Extension:Labeled Section Transclusion, включена здесь и работает. Например: "{{#lst:Участник:Ignatus|virt}}" вернёт "Мой виртуал, созданный в технических целях с замахом на бота, называетя user:boti.". Don Rumata 11:55, 19 августа 2013 (UTC)

  Включена, но шаблон вида <section begin={{{1|mysection}}}/>{{{2}}}<section end={{{1|mysection}}}/> не будет делать то, что от него бы иногда хотелось, см. СО расширения. Равным образом этот механизм не будет работать из скриптов — тэги section любыми функциями просто вырезаются. Ignatus 12:46, 19 августа 2013 (UTC)

  mw.text.unstrip должен решать эту проблему. Don Rumata 20:03, 20 августа 2013 (UTC)

  Не вижу, каким бы образом. Всё равно секции или другие экспортируемые «переменные» шаблоном на странице создавать не получится. Впрочем, можно извлекать фрагменты страницы, упакованные в шаблон, самостоятельно через *mw.title*.getContent(), как я это сделал в Модуль:КУрез. Тут вопрос какой: для автоматической сборки КУ надо на странице (1) собрать все номинации незакрытых дней и (2) извлекать несколько битов информации по каждой номинации, не загружая код сотен страниц. Приходит в голову из имеющихся механизмов механизм категорий, но ведь категории имеют жёстко фиксированное оформление. Пока Lua не снабжён инструментом для выкачивания категорий (было бы полезно, скажем, получать из базы ключи сортировки, пусть даже обращения за каждой сотней страниц будут «дорогой» функцией). Но мне уже пришёл в голову костыль через mw.text.unstrip(mw.getCurrentFrame():extensionTag('categorytree',CategoryName,{mode = 'all'})). Займусь на досуге. Ignatus 08:47, 21 августа 2013 (UTC)

  Тэг <section> лучше добавлять с помощью функции frame:extensionTag, тогда он будет правильно обработан и шаблоном и расширением. Don Rumata 11:26, 21 августа 2013 (UTC)

  Как? Эти тэги не имеют контента, см. документацию. Ignatus 11:32, 21 августа 2013 (UTC)

  Я создал модуль Pageparser, он может выдёргивать названия секций из любой страницы. См. Википедия:Форум/Технический#Обработка страниц. Всю дальнейшую обработку можно прикрутить. Don Rumata 22:12, 21 августа 2013 (UTC)

• А оператор # в случаях, когда массив не сплошной, вроде возвращает произвольный элемент перед неопределённым, тогда как seqlen — именно конец начальной последовательности; я уже не помню, почему это было мне важно, но идея в этом. Ignatus 09:45, 19 августа 2013 (UTC)
  • Нет, #t возвращает наивысший порядковый номер ключа таблицы, значение которого не равно nil, начиная с первого, за исключением того, что возвращает на единицу больше, чем это делала ваша функция (на чём я и прокололся, когда заменял её в модуле). KPu3uC B Poccuu 11:48, 19 августа 2013 (UTC)
    • Это если таблица — правильная последовательность, т. е. если это parent.args — то цифровые аргументы шаблона указаны (хотя бы пустыми) с первого до последнего. См. mw:Extension:Scribunto/Lua reference manual/ru#Оператор длины. Ignatus 12:46, 19 августа 2013 (UTC)

Восстановление статьи с певицей

Добрый вечер! Посмотрите пожалуйста, я подал заявку на восстановление удаленной вами статьи о популярной певице — Википедия:К восстановлению/15 августа 2013. Не могли бы вы восстановить статью? Степан7318 19:32, 27 августа 2013 (UTC)

• Чего не могу, того не могу — я подводящий итоги. Администраторы рассмотрят. По сути могу заметить, что для подтверждения значимости годятся не любые ссылки, а только независимые авторитетные источники. Ignatus 10:06, 28 августа 2013 (UTC)
  • Я вот написал на странице к восстановлению - этого достаточно, заявку рассмотрят? А то уже прошло дней 12-13, а никто не ответил. — Эта реплика добавлена участником Степан7318 (о • в) 16:50, 28 августа 2013 (UTC)
    • Поидее достаточно. Просто, видимо, объём подряд идущих ссылок пока отпугивает администраторов, и они занимаются другими номинациями. Я сейчас посмотрю, какие из них годятся, напишу там. Ignatus 08:25, 29 августа 2013 (UTC)
      • Благодарю! Посмотрите пожалуйста там, я еще прокомментировал. Степан7318 13:34, 29 августа 2013 (UTC)

Модуль:КУрез

Я заметил, что вы создали парсер в модуле КУрез для переформатирования генерируемой ботом страницы ВП:КУ. А в чём собственно его смысл был? Don Rumata 10:35, 28 августа 2013 (UTC)

• Смысл — представление в более удобном виде для тех, кому такой вид более удобен, без перенастройки бота. Только и всего. Ignatus 10:43, 28 августа 2013 (UTC)