Обсуждение участника:Mikhail Alaguev/Архив/4

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Удаление страницы

[править код]

Считаю неправильным удаление страницы OOO "КГК", на сайте масса подобных компаний разместила статьи, а удалили именно КГК. Объясните причину, кроме рекламы. Хотя рекламы нет. Посмотрите на список компании и дайте четкий ответ о причине удаления страницы Категория:Компании, работающие на рынке спутниковой навигации

Boss KGK — Эта реплика добавлена участником Boss KGK (о • в) 11:07, 21 мая 2014 (UTC)

  • На вашей странице обсуждения я привёл вам список правил, которые рекомендуется изучить перед тем, как размещать свои статьи в энциклопедии. Одно из главнейших требований — энциклопедическая значимость статьи, предмет которой должен достаточно подробно освещаться независимыми авторитетными источниками. Просмотрев статью, я увидел (не помню точно, что именно) не соответствие этому правилу. Либо источники были аффилированными (к примеру, сайт самой компании), либо неавторитетными (к примеру, блоги (хотя их вроде не было)), либо не было никакого освещения деятельности компании сторонними авторитетными сайтами. И вдобавок очень подозрительным мне показалось, что ваш ник в Википедии слегка смахивает на написанную вами статью. А это в Википедии не приветствуется.
Удалил статью я по критерию быстрого удаления O9. В его описании написано: Применяется к недавно созданным страницам, которые невозможно привести к энциклопедическому стилю простым усечением неприемлемого содержимого. Давно существующие рекламные страницы, которые не подпадают под другие критерии быстрого удаления, выносятся на обсуждение К удалению, и удаляются в случае, если в течение недели переписаны не будут.
И ещё: пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях, это можно сделать с помощью ~~~~ или специальной кнопки. После сохранения страницы, знаки тильды будут автоматически заменены на подпись с указанием времени. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. Михаил Алагуев (о • в) 11:53, 21 мая 2014 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

[править код]
Медаль «За первую добротную статью»
За создание 1 добротной статьи. Поздравляю! 92.126.149.18 01:27, 26 июня 2014 (UTC)

Сакура Харуно

[править код]

Я на эту статью больше времени потратила чтобы написать новую информацию! Этот Sabunero не только сократил ее и удалил мой труд но и удалил изображение связывающийся с этой статьей! Ultimate 22:19, 26 июня 2014 (UTC)

  • Посмотрите на ситуацию с другого ракурса. Sabunero сократил излишне подробное описание сюжета, и исправил описание имён персонажей. Он обработал машинный перевод. Техники были продублированы в других статьях о мире «Наруто». Файлы не соответствовали критериям добросовестного использования: во внешности Сакуры никаких серьёзных изменений не происходило, поэтому для иллюстрирования должно было быть использованным только одно несвободное изображение. Изображение знака на форме Сакуры удалено, поскольку может быть заменено на свободный файл (имеет простую геометрическую форму).
Всё, что он сделал, правилами обосновано. Конечно, вы над этим работали какое-то время, но прошу учитывать и то, что правилам ваш вклад может не полностью соответствовать. Sabunero хочет, чтоб статья Сакура Харуно соответствовала всем правилам Википедии. Он хочет сделать статью лучше. Того же хотите и вы. Конфликтовать с ним или отменять его правки не нужно, он хочет вам же добра. Михаил Алагуев (о • в) 04:01, 27 июня 2014 (UTC)

Somebody's Watching Me

[править код]

Привет! Слушай, есть дело. Создал статью об альбоме музыканта, про которого я на днях сделал статью. Не мог бы ты, пожалуйста, подкорректировать в ней те стилистические ошибки, которые я возможно упустил. Надеюсь, что не загрузил тебя. С уважением,--Miles 90 12:11, 27 июня 2014 (UTC)

  • Привет! Исправил, что увидел. Осталось ещё некоторые имена с латиницы перевести на кириллицу, но уже к оформлению претензии, а не к стилистике… Михаил Алагуев (о • в) 12:34, 27 июня 2014 (UTC)

Удаление заготовки статьи

[править код]

Здравствуйте!

Это мой первый опыт написания статьи для ресурса. Но статья Компания "ЧаБука" была, к сожалению, вами удалена. Я буду очень благодарна, если вы подскажете, как изменить ее, чтобы она соответствовала требованиям.

Планировалось добавить перелинковку и изображения. Чего не достает и что убрать? Буду очень благодарна получить советы от опытного участника. Чужа 09:55, 28 июня 2014 (UTC)Чужа

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники. Спасибо за понимание. Михаил Алагуев (о • в) 10:30, 28 июня 2014 (UTC)

Просьба

[править код]

Вы часто удаляете статьи, потенциально поддающиеся доработке, не дожидаясь положенной недели обсуждения, свежие примеры: Мерзость (Дюна) и Вода жизни. Прошу Вас больше так не делать и заниматься статьями, положенная неделя обсуждения по которым уже истекла. — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 83.237.30.28 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Удаление статьи "Богачев, Сергей Валентинович"

[править код]

Здравствуйте, Михаил Алагуев.

Мое имя Павел.

Вчера (02.07.2014) создал статью "Богачев, Сергей Валентинович".

Статью в ВикипедиИ создал впервые.

Есть 2 вопроса.

  1. Основная причина удаления статьи – использование материала другого сайта и требование переработки текста или несоответствие категории деятельности?
    Комментарий по данному вопросу: использованный материал с личного сайта касается только части статьи «Биография». На эту статью также планировалась ссылка на источник.
    Что касается второго момента: категория «писатель» из шаблонов-карточек:Личности оказалась первым найденным прототипом данного рода информационного блока. Несколько позже нашел шаблоны для других видов деятельности. Надеялся сегодня внести коррективы. А именно использовать шаблон «Персона» или «Политик».
  2. Возможно ли восстановление статьи без открытого опубликования до устранения замечаний к ее содержимому?

Благодарю за внимание.

С уважением, Павел.

Koder avl 17:22, 2 июля 2014 (UTC)

  • Здравствуйте, Павел.
1. Статья была удалена за нарушение авторского права — страница во всех версиях содержала только скопированную из защищённого авторскими правами источника информацию (не считая карточки, категорий, интервик и прочих служебных областей, викификации и правки стиля). Также создатель страницы не предоставил явного разрешения от владельцев материала на его распространение. Правила Википедии (а именно O11 критериев быстрого удаления) дозволяют администраторам и подводящим итоги удалять страницы Википедии без предварительного уведомления, даже если эти страницы были вынесены на обсуждение.
Вы могли использовать материал того источника, пересказав его своими словами (создав статью, опираясь на источники, а не копируя текст из них).
За несоответствие карточки категории деятельности статьи у нас не удаляют, это легко исправимо.
2. Вы можете попросить администратора восстановить удалённую статью в своё личное пространство, однако там тоже нельзя размещать несвободные материалы (Википедия:Личная страница участника#blacklist). Михаил Алагуев (о • в) 08:51, 3 июля 2014 (UTC)

О проверке страницы "Инкубатор:Ерёмин, Константин Иванович"

[править код]

Здравствуйте, Михаил! Прочитал Ваше сообщение на странице обсуждения Анны, что она покинула проект. Не подскажете к кому обратиться по поводу дальнейшей проверки страницы Инкубатор:Ерёмин, Константин Иванович? Спасибо! Ivan.shishkin 13:49, 8 июля 2014 (UTC)

Интеллектуальная кабельная система (перенос статьи в основное пространство)

[править код]

Здравствуйте!Может быть вы поработаете над моей статьей?Или подскажите,кого попросить,долго никто не проверяет --Человек под дождём 18:50, 8 июля 2014 (UTC)

Удаление страницы

[править код]

Не понятно, почему удалена страница журнала "Корпоративные Университеты", но при этом существуют страницы газеты "Ведомости", Газета.ру и другие подобные. Чем одно издание хуже другого?!))) 95.84.239.189 13:27, 16 июля 2014 (UTC)Главный редактор

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. Михаил Алагуев (о • в) 13:39, 16 июля 2014 (UTC)

Неужели никто не поможет?

[править код]

Михаил, ну может хоть вы поможете в решении проблемы? На просьбу о помощи на моей странице все отмалчиваются. А статью удаляют. :( Хотя я ее отредактировала. А теперь еще заблокировали. Что делать? --Niagara11.11 15:25, 9 октября 2014 (UTC)

Хочется справедливости!

[править код]

Здравствуйте! Вы как-то пообещали мне помочь. И я надеюсь, что поможете. Мою статью все время удаляет один "авторитетный" участник. Статья была сделана в Инкубаторе, прошла все возможные проверки (и ботом, и опытным участником. Была перенесена в ОП опытным участником, но этот "авторитет" ее взял и снова удалил. У него ко мне личная непрязнь! :((( Помогите пожалуйста. Речь идет о статье Золотой Мустанг. Заранее благодарю. С ув., --Niagara11.11 20:20, 4 ноября 2014 (UTC)

Бойфренд из будущего

[править код]

Вы начинаете утомлять и, самое любопытное, противоречите сами себе („в источниках указаны либо fantasy, либо sci-fi, что по-любому фантастика“). Какой АИ может требоваться для доказательства фантастичности фильма? Фильм однозначно фантастический, здесь не может быть разночтений. Имеет ли его фантастичность отношение к подвиду фантастики - фантастике научной? Это еще нужно доказать. Авторы позиционируют ленту как фантастическую, да и в целом в западных источниках жанр определяется как "fantasy". --Romson 22:03, 2 декабря 2014 (UTC)

Так не честно!

[править код]

Добрый день! Почему мою статью о LiberaVita удалили, а статью с таким же содержанием оставили? [3]--Sergeeba m 14:27, 19 декабря 2014 (UTC)Sergeeba m 19.12.2014

  • Добрый. Природа Википедии такова, что аргументы, основанные на существовании или несуществовании других статей, не могут быть убедительными: ничто не может помешать кому-либо создать любую статью. Подробнее см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. В вашей статье были налицо грубые нарушения: она целиком состояла из рекламы или продвигала товары, услуги, организации, интернет-ресурсы. Она требовала полного переписывания для устранения этой проблемы (ВП:КБУ#09). — Михаил Алагуев (о • в) 14:33, 19 декабря 2014 (UTC)

Вопрос "удаление темы GOOD!"

[править код]

Добрый день Михаил!

Внимательно ознакомилась с правилами написания статей, в связи с которыми была удалена созданная мною страница "GOOD!". Статью писала по примеру похожей существующей статьи на Википедии. Буду очень признательна, если вы подскажите какие именно моменты необходимо изменить или удалить для повторной публикации статьи.

Dianagood 09:58, 25 декабря 2014 (UTC)

  • Добрый. Изначально страница GOOD! целиком состояла из рекламы или продвигала товары, услуги, организации, интернет-ресурсы. Она требовала полного переписывания для устранения этой проблемы.
Темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.
Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.
В данный момент, как я вижу, вы создали статью в Инкубаторе (Инкубатор:GOOD!). Если вам требуется помощь по статье, то добавьте в самом начале своей статьи дополнительную строчку:
{{подст:помочь}}
Дополнительные вопросы вы можете задать здесь. Я в Инкубаторе не силён, но надеюсь, что именно там найдутся участники, разбирающиеся в нём и готовые вам помочь. — Михаил Алагуев (о • в) 12:34, 25 декабря 2014 (UTC)

Вопрос об удалении статьи о фильме Решала

[править код]

Здравствуйте! помогите, пожалуйста, восстановить статью о фильме Решала, которую удалили :( с уважением, Полина Шабаева — Эта неподписанная реплика была добавлена участником ‎95.181.231.221 (обс. · вклад) в 14:04, 25 февраля 2015 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

здравствуй! меня зовут Полина Шабаева и я работаю в команде Байкалкино - то есть создателей наших местных фильмов Решала и Чайник. и мы обнаружили, что ты удалил страницу фильма Решала из Википедии. не совсем поняла причины. но как-то можно это исправить? спасибо!

— из личных сообщений ВК

Новый имидж Спайдер вумен вселенной 616 и 1610

[править код]

В их статьи не нужно добавит изображение где они в новых костюмах? --Ultimate 13:17, 19 марта 2015 (UTC)

  • Не знаю… 616 новый костюм можно показать (то бишь добавить новое изображение, т. к. согласно ВП:КДИ-ПЕРС п.4 всё ок: «Возможна иллюстрация хронологического изменения основных форм внешности персонажа, при условии высокой важности для образа персонажа, связанных с иллюстрациями моментов жизни»). Но статья же не про 1610, так что её изображение я бы просто сменил (то бишь загрузить новую версию файла). В любом случае бремя доказательства важности иллюстрации лежит на авторе статьи. — Михаил Алагуев (о • в) 14:57, 19 марта 2015 (UTC)
    • Да, они два разных персонажа но в одной статье и каждая из них в новом имидже! Хотела убедиться от чтоб ты бы смог предпринять!--Ultimate 18:02, 19 марта 2015 (UTC)

«Интеграл» - проверить нужно фото-оформление

[править код]

Привет! Проверь пожалуйста правомерность использования размещенных фото из статьи о группе «Интеграл», там народ об этой группе сочинение на вольную тему пишет без всякой на то здравой мысли вообще, и фотографий также нагрузили явно без всякой лицензии и соблюдения авторства!!! --Wiky Miky 07:34, 1 сентября 2015 (UTC)

  • Доброго времени суток. Глянул. Здесь виден скан документа, на котором правообладатель разъясняет все вопросы. Фотографии (хоть я просмотрел не все) загружены на Викисклад с точно той же лицензией CC, что и указана в документе. Насчёт «сочинения на вольную тему» — история совсем другая, это уже надо обратиться на ВП:ЗКП или попросить помощи. — Михаил Алагуев (о • в) 12:39, 1 сентября 2015 (UTC)
    • Спасибо, всё понял! Зато теперь окончательно очевидно что фантастическую сказку про "Интеграл" пишет 100% заинтересованный и афилированный источник ))) --Wiky Miky 17:00, 1 сентября 2015 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Mikhail_Alaguev/Архив/4&oldid=84020305