Обсуждение участника:Mikhalych ekb

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ответ участника:Дэниликир

[править код]

Моя правка подтверждена официальным сайтом sportbox иhttp://www.fc-ural.ru/main/news/ural/5229/

46 не утвержденных правок на странице ФК Урал

[править код]

Скоро новая трансферная компания, а на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/Урал_(футбольный_клуб) 46 не утвержденных правок. Откат к версии лета 2015 вообще сделал страницу почти фейковой, потому что информация, представленная на ней значительно устарела.

Ле Лой ,кто-нибудь может помочь?

Надо либо утвердить, либо отменить все 46 правок, что бы можно было вносить новые изменения в состав "Урала" по итогам трансферной компании.

Mikhalych ekb 04:54, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

upd: Проблема устранена,вопрос - снят.

Mikhalych ekb 16:15, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Извините, а почему фк уфа по вашему не является врагом? Saimon56 (обс.) 08:55, 31 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Любопытно. Возможно Вы правы,тогда дайте ссылку на источник Вашего утверждения? Какой прецедент можно считать фактом того, что ФК "Уфа" вдруг стала врагом ФК "Урал"? Если по какой-либо из причин, лично Вы, возможно даже с соседями по трибуне, считаете ФК "Уфа" своим врагом, это совсем не означает, что между болельщиками ФК "Урал" и ФК "Уфа" существуют отношения о которых Вы решили рассказать миру.

Mikhalych ekb (обс.) 09:49, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Коробов, Дмитрий Александрович

[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Коробов, Дмитрий Александрович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.fc-ural.ru/main/news/ural/3993/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Коробов, Дмитрий Александрович.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.AnimusVox 13:54, 18 января 2016 (UTC)[ответить]

Ок. Mikhalych ekb 13:56, 18 января 2016 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Коробов, Дмитрий Александрович)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Коробов, Дмитрий Александрович. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Tatewaki 07:04, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Яплакалъ

[править код]

Приходит патрулирующий чел. в статью о футбольном клубе "Урал" и ставит в основной состав Радована Панкова с которым действительно только что был заключен контракт. На каком основании, почему сразу в Основной состав? Ребята, а может с ним заключили контракт и тут же отправят его в аренду в какую-нибудь СКА-Энергию? Он что ли уже заявлен за основной состав? Или,может быть,есть информация на сайте клуба,что он будет заявлен за основной состав? Нет. Но человек из Вологды, никак не увлекающийся футболом, на правах патрулирующего, вносит изменения в информацию об основном составе клуба.

Ну ладно,внес. Но тогда у меня вопрос,а почему только Панкова? А почему не внесен тогда Доминик Динга с которым "Урал" заключил точно такой же контракт 8-го апреля 2016?

Mikhalych ekb 08:12, 25 мая 2016 (UTC)[ответить]

Mikhalych ekb, можно долго дискутировать по этому поводу.... Лучше ставить за скобки, пока игрок не сыграет игру или не будет отдан в аренду (т.е. перенесён в другую табличку). А над разделом использовать шаблон :обновлено чтобы никаких вопросов не возникало. Ещё раз спасибо за замечание, это очень ценно --Aps-vologda 11:35, 25 мая 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо. Не знал,что существуют варианты. Недавно здесь.

Mikhalych ekb 11:45, 25 мая 2016 (UTC)[ответить]

Отмена правки по Павлюченко

[править код]

Уважаемый P.Fisxo отменил мою правку в статье о футболисте Романе Павлюченко, которая говорила о том,что данный футболист стал игроком екатеринбургского клуба «Урал» с формулировкой "Думаю это ошибка". Согласен с тем,что могу в чем то ошибаться, делая свои правки,поскольку не обладаю таким огромным опытом, каким обладает уважаемый P.Fisxo. Но остался вопрос: Если Роман Павлюченко действительно является игроком екатеринбургского клуба «Урал»( «Урал» заключил контракт с Романом Павлюченко! ), то в чем состоит моя ошибка?

Mikhalych ekb (обс) 04:57, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • Коллега, здравствуйте. Собственно, я с удовольствием верну все ваши правки, но прошу вас не оставлять в тексте статьи вот такие фразы: <big>Крупный текст</big>. Именно её я и воспринял как ошибку. А в целом я поддерживаю ваши правки. С уважением P.Fiŝo 06:01, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • И ещё: рекомендую познакомиться с шаблоном {{cite web}} и оформлять ссылки на источники с его помощью. Это очень полезный шаблон. P.Fiŝo 06:06, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день! Не помню,что бы я оставлял такую фразу... ну я,так я...извините. Спасибо за совет, обязательно изучу. Mikhalych ekb (обс) 06:11, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

GAndy (обс) 20:02, 28 июля 2016 (UTC)[ответить]

Ок. Mikhalych ekb (обс) 02:04, 29 июля 2016 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

[править код]

Уважаемый участник, с 20 августа по 10 сентября 2016 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 23:45, 16 августа 2016 (UTC)[ответить]

Бумаль (шаблон состава)

[править код]

Привет. Юмора с отменой правки я не понял:

  1. На официальном сайте он значится игроком основного состава.
  2. То, что он не выходил на поле, ни о чём не говорит. По крайней мере, мне неизвестно о существовании такого правила.
  3. Критериям значимости он соответствует (играл в чемпионатах Франции и Болгарии), иначе надо было бы удалять статью.

Предлагаю вернуть, как было. :) Беринг (обс.) 07:03, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

+ на сайте РФПЛ он уже в заявке. Беринг (обс.) 07:06, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Привет! Слушай, ну давай уже хоть как то придерживаться здравого смысла?

Игрок не выходил ни разу в составе команды, т.е. в ТЕКУЩЕМ СЕЗОНЕ он ну никак не может быть в ТЕКУЩЕМ составе. Я изучал все обсуждения на форуме по данной проблеме. Консенсуса - нет, каждый вертит как может. Есть одно здравое суждение, которое говорит о том, что игрок без критерия значимости не может быть в текущем составе. Ссылка на то, что игрок обозначен на офе как игрок основы, вообще ни о чем не говорит, там например, и Заболотный обозначен как игрок основы, но он даже и не заявлен. Ну тогда, раз ты считаешь, оф.сайт -источник достоверной информации, то давай, будь последователен, внеси всех, кто на офе входит в основу в текущий состав :), а заодно попробуй разобраться в составе молодёжки и состава "Урал-2".

Имхо, все очень просто , заходишь на сайт РФПЛ, формирует отбор "Игроки "Урала" в Чемпионате ПЛ и получаешь текущий состав. Но спорить не буду, тут у вас в Вики, как в Министерстве Правды, не найдешь концов, какое из правил верное.

Давай, формируйте шаблон по офу, тут уже мне указывали на то, что это самый верный способ. Не забудь включить не заявленного Билонога, отправленного в аренду Юсупова и др.и пр:) Mikhalych ekb (обс.) 11:27, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

Беринг, предлагаю попробовать:

  1. На сайте РФПЛ сделать отбор по критериям:

1. Сезон 2017/2018; 2. "Урал"; 3. Все позиции; 4. В матчах ЧР (Чемпионата России)

Ты просто обнаружишь в списке 20 чел., в том числе троих (Лунгу,Ставпец,Юсупов) отзаявленных. Оставшиеся 17 - это и есть ТЕКУЩИЙ состав ФК "Урал". Проверяется легко. Там нет Бумаля. Пока -нет. Mikhalych ekb (обс.) 12:17, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

Мы должны базироваться на источниках. Всё остальное попахивает ОРИССом. На официальном сайте клуба он — игрок основы, и вооюще непонятно, на каком основании шаблон обрезан до 17 игроков. Те, кто не выходил на поле — не основной состав? А кто они тогда? Да и оф. сайт опять же не согласен. Беринг (обс.) 06:28, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]
Согласен,что мы должны базироваться на источниках.Почему тогда ставится под сомнение такой источник как http://rfpl.org/players/ural/ ?То что на оф.сайте "Урала" расположена недостоверная информация - это очевидно. Если не планируешь опровергать то,что на оф.сайте недостоверная информация, но готов просто дублировать её, ради того,что бы удовлетворить источнику, пусть и недостоверному, делай.Уже говорил, что оспаривать не буду, у меня нет ни времени, ни энергии, чтобы оспаривать бюрократическую глупость.Может быть разница в терминах "основной состав" и "текущий состав"? По этой причине отличается список основного состава на странице "Урала" и список его текущего состава?Если можно, дай мне ссылку на форум, где вы пришли к консенсусу по этому поводу?Я искал, но не нашел, к сожалению.Если есть общее решение, что текущий состав равен основному составу, то тогда просто внеси изменение в Основной состав на странице и соответствующее изменение в Текущий состав. Возможно, нужно единое правило по оформлению Шаблона "Текущий состав", которого сейчас нет. Это правило должно учитывать появление в текущем составе не только игрока Основы, но и игрока молодежки. Хотя уже одно это разрушает концепт по которому текущий состав=основному составу :) Mikhalych ekb (обс.) 06:47, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]
Чем отличаются игроки основного состава от игроков текущего состава? Очень просто - некоторые из них не соответствуют критерию значимости в текущем сезоне.Хотя я и понимаю, что такого правила в Вики пока нет :) Mikhalych ekb (обс.)
Изучил про ОРИСС. Вряд ли информация с сайта РФПЛ является оригинальным исследованием. Если смущает отсутствие в текущем составе троих из двадцати, то тогда текущий состав должен быть из 20-ти. А страница "Урала" отредактирована таким образом, что бы соответствовать информации оф.сайта, т.е. - сформирован раздел "основной состав" и раздел "дубль", в котором следует отразить состав молодёжки и Урал-2. Так правильно? Mikhalych ekb (обс.) 16:14, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Трансферы ФК Урал

[править код]

Лето 2017

[править код]

Зима 2017/18

[править код]

* В аренду.
** Из аренды.
*** Покинул клуб на правах свободного агента

Приглашение к участию в исследовании

[править код]

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]