Обсуждение участника:Obersachse/Архив 2012-07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Оттава Сенаторз

Доброго времени суток

Я прошу не удалять начатые статьи о сезонах "Оттава Сенаторз", поскольку я ими сейчас занимаюсь. Статьи могут (и будут!) иметь "перекрёстный огонь", и мне нужно видеть, всё ли верно вставлено. С красными ссылками неудобно работать.

И впредь сначала спрашивать участника следовало бы, а потом уже заниматься админством. J km 19:55, 3 июля 2012 (UTC)

Я удалил статьи, которые по нашим правилам подлежат быстрому удалению. Чтобы временно спасти статьи от удаления можно вешать шаблон {{пишу}}. Тогда и только тогда другим участникам видно, что работы по устранению недостатков ведутся. --Obersachse 15:17, 4 июля 2012 (UTC)

Тогда подскажите, каков срок «работы» шаблона {{пишу}}? J km 09:38, 5 июля 2012 (UTC)

На самом шаблоне написано «Данное предупреждение установлено … и не должно держать статью более двух суток.» --Obersachse 12:09, 5 июля 2012 (UTC)

Перенаправление "Русские немцы" --> "Российские немцы"

Уважаемый, Obersachse,

сегодня после очередного анонимного изменения Ты поставил защиту на статью "Русские немцы". На мой скромный непрофессиональный взгляд, однозначное перенаправление "Русские немцы" --> "Российские немцы" напрямую противоречит итогу обсуждения Википедия:К_удалению/22_октября_2008#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3_29, т.е. сам себе. "...в статье нет ничего такого, что нельзя было бы написать в статьях Переселенцы из стран бывшего СССР в Германии и Российские немцы. По совокупности аргументов удалено, сделано редиректом на Российские немцы..." - статья-неоднозначность в данном случае подходит гораздо больше, чем простой редирект. Подскажи пожалуйста где я могу обсудить-оспорить этот итог. Заранее благодарен! Inquisitor (о•в) 18:30, 4 июля 2012 (UTC)

Я думаю, что Википедия:Оспаривание итогов самое подходящее место. --Obersachse 19:22, 4 июля 2012 (UTC)

Кстати, неоднозначности там нет. Понятия - не омонимы. --Obersachse 19:23, 4 июля 2012 (UTC)

Спасибо! Скорее Гипероним, а вот однозначности для перенаправления там точно нет - Русские немцы и Российские немцы - не синонимы. Inquisitor (о•в) 19:39, 4 июля 2012 (UTC)

Всё необходимое о термине есть в целевой статье, поэтому перенаправление обосновано. На отдельную статью (пока) материала нет. --Obersachse 19:42, 4 июля 2012 (UTC)

Было о термине - кажется, это "старый знакомый W.-W1" подчистил уже. Итог попробую сперва обсудить с тем, кто его вынес: Обсуждение_участника:Dstary. Inquisitor (о•в) 20:22, 4 июля 2012 (UTC)

• P.S. т.к. Dstary, видимо, занят - добавил тему сразу сюда: Википедия:Оспаривание_итогов#Википедия:К_удалению/22_октября_2008#Русские немцы Inquisitor (о•в) 16:22, 6 июля 2012 (UTC)

Юршор

Это не Вы случаем орудуете под ником ‎Oleg--2014 ? --Timotv 21:06, 5 июля 2012 (UTC)

Нет. --Obersachse 04:17, 6 июля 2012 (UTC)

Посредничество

Не хотите, случайно, попосредничать? dhārmikatva 17:48, 6 июля 2012 (UTC)

Прошу прощения, но нет. --Obersachse 17:55, 6 июля 2012 (UTC)

Единая учётная запись

В http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login/ru написано что вы можете создать её вручную, тк мой ник занят участником английской википедии. Character 07:33, 7 июля 2012 (UTC)

Рекомендую выбрать другой ник. В английском разделе вряд ли согласятся на узурпацию. --Obersachse 07:39, 7 июля 2012 (UTC)

Не понял вас, мне нужно создать нового пользователя? В справке ничего подобного нет, переименуйте мой аккаунт в таком случае. Character 18:46, 7 июля 2012 (UTC)

Для единого логина нужно уникальное название учётной записи. Проверить, свободно ли ещё имя, можно здесь. Если после регистрации оказалось, что имя в другом разделе уже занято, то нужно посмотреть, возможно ли там узурпация (получение того имени). Если тот другой участник с таким же именем сделал существенный вклад, то обычно в узурпации отказывают. В таком случае лучше выбрать другой ник и в каждом языковом разделе, в котором ты уже правил, просить о переименовании в тот новый ник. В нашем разделе это Википедия:Запросы на переименование учётных записей. Потом можно объединить свои учётные записи в разных разделах. Для этого нужно входить в домашный раздел (homewiki) и там в настройках (Служебная:MergeAccount) производить объединение. --Obersachse 22:45, 7 июля 2012 (UTC)

Не понял к сожалению, если у меня есть только этот аккаунт и я хочу создать единую учётную запись, какие действия мне нужно совершить, чтобы её получить. Переименовав эту учётную запись по ссылке которую вы предоставили, я смогу её создать или нет? Пишите подробнее пожалуйста. Character 01:13, 8 июля 2012 (UTC)

Если переименовать в ещё свободное имя, то она образуется автоматически, как только переходишь (например, следуя интервики) в другой языковый раздел. --Obersachse 06:53, 8 июля 2012 (UTC)

Объединение учётных записей.

• Добрый день, возможно ли объединить мою учетную запись Участник:Reddle и Участник:78.139.100.169. Читал об узурпации учётных записей и их возможной проверке, до конца не разобрался, до подачи запроса решил сначала спросить у Вас. С Уважением --Reddle 18:36, 7 июля 2012 (UTC)

Объединить никак. Вернее, такая возможность теоретически есть у разработчиков с прямым доступом к базе данных. Но они вряд ли будут тратить своё драгоценное время для таких мелочей. Но можно на страницу участника писать, что учётные записи А и Б принадлежать одному человеку. --Obersachse 22:00, 7 июля 2012 (UTC)

Шаблон:Гора

Добрый день. Ответьте, пожалуйста, по поводу ошибки в шаблоне, да я исправлю в шаблоне (первая из двух веток). Спасибо. С уважением, fameowner 07:01, 8 июля 2012 (UTC)

Горы Израильской части Голанских высот

Томас, я отменил Ваши правки по позиционным картам, используемым в статьях о горах Израильской части Голанских высот. Голанские высоты в настоящее время принадлежат Израилю, и использовать в статьях карты Сирии - это 100% доведение до абсурда. Схема поиска консенсуса Вам известна, "что делать если Ваша правка получила противодействие" - Вам тоже известно, посредничество по БВК тут. Надеюсь, что Вам как администратору не нужно обьяснять недопустимость войны правок. Спасибо. TenBaseT 07:30, 8 июля 2012 (UTC)

Причём тут карта Сирии? Я поставил карту Голанских высот! Теперь даже в статьях о горах надо проталкивать свои политические убеждения? Боже мой, Википедия - не трибуна и не поле битвы! --Obersachse 10:48, 8 июля 2012 (UTC)

• Томас, посмотрите внимательно на позиционную карту, которую Вы поставили Шаблон:ПозКарта Сирия Голанские высоты. Если на ней изображена не карта Сирии (слева), то я съем свою шляпу и извинюсь перед Вами. TenBaseT 16:15, 8 июля 2012 (UTC)
• P.S. Политические убеждения тут ни при чём, просто контент в Википедии не должен вводить читателя в заблуждение, а "Если на клетке тигра написано бегемот - не верь глазам своим" (с) это из другой оперы. TenBaseT 16:18, 8 июля 2012 (UTC)

Если проблема только в карте Сирии, то я могу поменять изображение на Файл:Golan location map.PNG. Или всё-таки идеология сыграла главную роль? --Obersachse 17:44, 9 июля 2012 (UTC)

• Идеалогия тут никак не влияет, влияет здравый смысл. Предлагаемая Вами карта также не подойдет, так как на ней также Голаны отнесены к Сирии (белым цветом и Голаны и Сирия). Подойдет например изображение Файл:Israel outline northeast.png (или любое другое подобное), если его вставить в шаблон, то шаблон запросто можно устанавливать в статьях по Голанам. TenBaseT 10:49, 11 июля 2012 (UTC)

и др. части Палестины

Боюсь, что вынужден присоединиться.

Томас, надеюсь, что вы просто не заметили моей темы на СО Гильбоа (горный хребет) и соотв. отмены вашей правки.

Собственно, и сегодня вы продолжаете ставить Шаблон:ПозКарта Палестина (вместо Шаблон:ПозКарта Палестинская национальная администрация, на который он перенаправляет), например, в статье Иудейские_горы (diff).
Это - "политика" или как? (:) --Igorp_lj 16:48, 8 июля 2012 (UTC)

Ну надо же показать, на какой стороне границы находится гора. Иначе читателя введём в заблуждение. --Obersachse 17:44, 9 июля 2012 (UTC)

Гм-м, похоже, вы не посмотрели ссылку на карту

http://www.globalguide.org/index.html?lat=32.433889&long=35.414444&zoom=17&title=Mount%20Gilboa ,

к-рую я привел на СО Гильбоа (горный хребет).

Там как раз видно, что гора находится не в ПНА. --Igorp_lj 20:11, 9 июля 2012 (UTC)

Странно. Красный треуголник в статье «Гильбоа (горный хребет)» как раз отображается над территорией Палестинской администрации. --Obersachse 20:25, 9 июля 2012 (UTC)

А если использовать треугольник с др. направлением ( )? Тут как раз, вам и "карты в руки". --Igorp_lj 21:01, 9 июля 2012 (UTC)

Ну нет! Символизируется гора, а не канава. --Obersachse 21:22, 9 июля 2012 (UTC)

Да уж, проблемы. А мне так понравился знак капли (?) с приведенной мной ссылки, к-рый в отличие от используемого нынче в ВП треугольника, никого не вводит в заблуждение о местонахождении объекта, как это в любом варианте происходит в данном случае. --Igorp_lj 16:52, 11 июля 2012 (UTC)

Участница:Felitsata/Flusssymbole

Томас, здравствуй! Будет время — вспомни обо мне, пожалуйста, и об обещании помочь с переводом :) А то мне самой-то не справиться… -- Felitsata 18:01, 8 июля 2012 (UTC)

Могу помочь ... -- АлександрЛаптев 19:18, 8 июля 2012 (UTC)

Если вы знаете немецкий и разбираетесь в этих жутких терминах, то было бы просто замечательно :) Ваша помощь придётся очень кстати, ибо сама я точно не смогу это всё доработать... -- Felitsata 21:14, 8 июля 2012 (UTC)

Уже делаю... Завтра закончу. -- АлександрЛаптев 21:27, 8 июля 2012 (UTC)

О, оперативненько вы :) -- Felitsata 21:30, 8 июля 2012 (UTC)

Сделано -- АлександрЛаптев 08:05, 9 июля 2012 (UTC)

Спасибо за оперативность и за помощь. --Obersachse 17:45, 9 июля 2012 (UTC)

Вот это да :) Спасибо огромное за перевод, Александр! Томасу тоже большое спасибо за первую часть перевода! И за предоставление своей «переговорной» ;) -- Felitsata 18:06, 9 июля 2012 (UTC)

Обсуждение шаблонов

День добрый. Возможно вас как участника проекта Шаблоны заинтересует предложение по созданию отдельного обсуждения для шаблонов (наподобие существующего ВП:ОБК). Обсуждение проходит здесь. Спасибо. С уважением, fameowner 10:50, 9 июля 2012 (UTC)

Нижнегорский (Крым)

Доброго времени суток!!! Посмотри пожалуйста эту статью!!! Здесь некий анонимный пользователь постоянно добавляет спам ссылки (ссылку на социальную сеть и интернет провайдера). Я думаю, что данные ссылки не несут полезной информации для предмета статьи. Я ждал почти месяц, чтобы не продолжать взаимную отмену действий, но подобные действия анонимного участника возобновились... --17Rising17 17:36, 11 июля 2012 (UTC)

Отменил и защитил от анонимов на пару дней. --Obersachse 19:53, 11 июля 2012 (UTC)

Спасибо!!! --17Rising17 03:45, 12 июля 2012 (UTC)

Ufa city

Насчет всего. Давно пользуюсь Википедией. Решил внести и свой вклад: создавать статьи, делать поправки и т.п. Пока большинство моих статей удалил или предлагают удалить, от чего мне очень и очень обидно (поскольку тоже хочется внести свой вклад), лишь одна моя статья осталась :)http://ru.wikipedia.org/wiki/Гостиный_двор_(Уфа). Я уже понял почему мои страницы удаляют, почитал (в очередной раз) справку, но там все написано на слишком умном для меня языке... что-то усваиваю, а что-то нет... Прошу помощи.

В чём конкретно могу помочь? --Obersachse 20:42, 11 июля 2012 (UTC)

Во-первых, очень приятно что сразу же откликнулись), во-вторых, вот у тебя же написано "любит говорить на "ты" и т.п. как это сделать? В- третьих, можно в дальнейшем обрашаться за помощью? Всем спокойной ночи) — Эта реплика добавлена участником Максим Нусенкис (о • в)

Есть шаблон {{User:Box/Обращение на ты}}. Повесь этот код на свою страницу участника.

Конечно, обращайся.

И не забудь ставить подпись. Просто пиши 4 тильды (~). --Obersachse 20:59, 11 июля 2012 (UTC)

sql.ru

Здравствуй, Obersachse. Ты удалил статью sql.ru по причине её малого размера. Я хотел бы её дописать. Перенеси её, пожалуйста, в инкубатор. Wgm 05:28, 12 июля 2012 (UTC)

Я создал Участник:Wgm/sql.ru. --Obersachse 15:16, 12 июля 2012 (UTC)

Спасибо. Wgm 12:21, 13 июля 2012 (UTC)

Статью я исправил, приведя к приемлемому состоянию, но ошибся при переименовании - теперь статья находится по адресу Участник:Sql.ru, а переименовывать участников у меня нет прав, т.к. для переименования участников нужно обращаться к бюрократам. Поскольку ты бюрократ, прошу исправить эту мою ошибку. Wgm 14:41, 16 июля 2012 (UTC)

Спасибо. Wgm 14:46, 16 июля 2012 (UTC)

Просьба разобраться в недоразумении!

Здравствуйте!
Просьба вернуть ссылки на наши ресурсы: «МойNet» и «Нижнегорский Крым» здесь — http://ru.wikipedia.org/wiki/Нижнегорский_(Крым).
Являясь белыми, действующими сайтами, тематикой непосредственно касающейся пгт.Нижнегорский (можете убедиться сами),

мы глубоко возмущены чьими бы то нибыло (http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/17Rising17)

действиями по удалению ссылок и считаем, что: http://moynet.jimdo.com/ и http://nizhnegorsk.org.ua/
имеют место быть на данной странице http://ru.wikipedia.org/wiki/Нижнегорский_(Крым), на общих основаниях!
…или надо зарегистрироваться на http://ru.wikipedia.org и добавить ссылки,
чтобы прекратились необоснованные удаления?

• p.s. Всемирную энциклопедию — «Википедия» высоко ценим и ссылаемся на своих ресурсах.

     Спасибо за понимание, надеемся на справедливость!
      admin: http://moynet.jimdo.com/ и http://nizhnegorsk.org.ua/
      --80.245.118.182 10:41, 12 июля 2012 (UTC)

Почитайте пожалуйста эти правила: ВП:СПМ, ВП:ЧНЯВ, ВП:АИ прежде, чем добавлять ваши ссылки в статью!!! В данных ссылках не содержится никакой полезной информации для предмета статьи, а именно эта информация не может быть использована для дополнения статьи. Ссылки помещаются в статью для того, чтобы можно было проверить содержащуюся в статье информацию и в дальнейшем дополнить её используя представленные ссылки. --17Rising17 11:34, 12 июля 2012 (UTC)

17Rising17, Вы автор статьи? - http://ru.wikipedia.org/wiki/Нижнегорский_(Крым)

Начну с того, что сам являюсь жителем пгт.Нижнегорский в Крыму и сайты:
http://moynet.jimdo.com/ и http://nizhnegorsk.org.ua (даже по доменному имени понятно о чём сайт!)
создавались как раз специально для жителей пгт.Нижнегорского и района, и людей, интересующихся оным.
Теперь подробнее о сайтах:
http://moynet.jimdo.com - сайт провайдера доступа в интернет МойNet непосредственно в пгт.Нижнегорский и районе.
Помимо информации о тарифах и покрытии, мы поддерживаем тесный контакт с органами власти пгт.Нижнегорский
и доводим государственную информацию до посельчан, что освещено на странице - http://moynet.jimdo.com/госслужбы-inf/
Также, страница: "Геополитическое описание" говорит сама за себя - http://moynet.jimdo.com/geoarcrimea/
Также, по соглашению сторон, мы размещаем архив номеров газеты "Нижнегорье" - http://moynet.jimdo.com/newspaper-nizhnegore/
Плюс трансляция онлайн web камеры, направленной на "кольцо" пгт.Нижнегорский - http://moynet.jimdo.com/nizhnegorsky-web/
Сайт находится в белых списках Google и Яндекс, имеет 2-ух годичную историю и ежедневное посещение Нижнегорцами - 50-100 человек в день.
http://nizhnegorsk.org.ua - более поздний сайт, сделан опять же для Нижнегорцев и всех желающих.
Т.с. мини социальная сеть для общения и получения различного рода информации,
в том числе о пгт.Нижнегорский и районе - http://nizhnegorsk.org.ua/predprijatija-firmy-magaziny-nizhnegorskij.html

Вы, находясь в России, считаете, что вся вышеперечисленная информация не касается пгт.Нижнегорский и района и является спамом?

Давайте приходить к конструктивному диалогу! - ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Консенсус )
Подскажите свой вариант, не будьте таким снобом!
С уважением! --Wangrey 15:21, 12 июля 2012 (UTC)

Приветствую, Томас! Скажи своё слово! Просьба разобраться - была к Тебе! 

Человек, который убрал ссылки на сайты, пытался мотивировать свои действия ткнув нас в пучину "можно-нельзя"(наверно подумал, что мы растеряемся и отстанем...). Скажи, есть смысл в написании письма - обращения с несколькими тысячами подписей жителей пгт.Нижнегорский и государственных структур Нижнегорского района? Просто ситуация попахивает предвзятостью или человек думает: "раз уже убрал ссылки, то буду стоять на своём"... Wangrey 13:11, 18 июля 2012 (UTC)

Писать письмо не стоит. В Википедии действуют свои правили (Википедия:Внешние ссылки). Флеш-моб их не отменит. Если есть разные мнения по истолкованию правил, то можно обратиться к посредникам, к администраторам или в арбитражный комитет. --Obersachse 18:21, 18 июля 2012 (UTC)

Шаблон:НП-США2

Здравствуй, Томас. Шаблон ещё нужен? Advisor, 23:17, 14 июля 2012 (UTC)

Он никогда не использовался и я про него уже забыл. В топку. --Obersachse 15:54, 15 июля 2012 (UTC)

Вероятно, баг

Томас, глянь пожалуйста. Флага администратора у него вроде как нет, а записи о снятии нет. Да и при автоприсвоении флага загружающего флаг админа в журнале был указан. Это я к тому, что если флаг таки есть, стоит добавить в MediaWiki:Gadget-markadmins.js. Advisor, 17:05, 16 июля 2012 (UTC)

[1]. --Obersachse 18:48, 16 июля 2012 (UTC)

Ясно, спасибо. Advisor, 19:35, 16 июля 2012 (UTC)

Gutmorgon!

Дарова Верхний Сакс! А ты хто по происхождению и откуда ты родом? 85.26.241.210 09:04, 18 июля 2012 (UTC)

Участник:Obersachse/Обо мне --Obersachse 18:18, 18 июля 2012 (UTC)

Шаблон

Доброго времени суток! Надеюсь я не очень грубо нарушил ВП:ПУ, если я удалил ваш шаблон к ВП:КПМ в статье Хашм-эль-Кирба? Или необходимо его вернуть? Alemann 21:42, 19 июля 2012 (UTC)

Да нет. Хорошо бы подвести итог под обсуждением. «Автор статьи согласен» или что-то в этом роде. --Obersachse 21:44, 19 июля 2012 (UTC)

Grüß Gott! Ich brauche deine Hilfe...!

Ещё раз приветствую, премудрейший Obersachse. У меня есть очень интересный вопрос, касающийся грамматики немецкого языка. Точнее - верхнесаксонского диалекта и отчасти восточносредненемецких диалектов. Мой очень "смышлённый" студент на уроке страноведения вдруг задал мне задачку, над которой я бьюсь уже неделю. Он говорит, что бывал в Лейпциге и Дрездене и никогда не слышал, чтобы там употребляли перфектные временные обороты с двумя смысловыми глаголами, один из которых - инфинитив c частицей zu. То есть такое выражение как "Ich habe den Film geliebt zu sehen" или "Mein Nachbar hat angefangen zu klauen" у них вообще не в ходу. То же самое говорят те, кто был в Берлине. Я уже сомневаться начал, что такую форму вообще употребляют где-либо. Подобные случаи встречаются в немецком, особенно в Австрии, где конъюнктив - не конъюнктив. Хотел подтвердить свои догадки, но ничего не нашёл. В ходу ли такие конструкции в Саксонии? Если всё-таки такие конструкции не в ходу, то чем они заменяются? Не может же инфинитив с zu залезть во внутрь всей конструкции, так как он просто сломает весь её смысл. В разговорной речи всё же преобладает перфект и плюсквамперфект, поэтому переход к претериту тоже не годится. Alexander Hoffmann (Diskussion) 23:28, 20 июля 2012 (UTC)

Молодые мамы в Саксонии с гордостью говорят «Mein Kleiner hat angefangen zu laufen.» Вернее «Mei Kleenor hadd angefang zu loofn». Так что оборот используется. Возможно обороты, обозначающие начало/конец (Peter hat aufgehört zu arbeiten) какого-то действия, чаще других используются и поэтому ещё не вымерли. Прижму ухо поближе к народному говору и сообщу о своих исследованиях. Кстати, Ich habe den Film geliebt zu sehen — искусственный язык. Надо: «Ich habe es geliebt, den Film zu sehen». Но так только пишут в книгах. Среднестатистический немец сказал бы «Ich habe den Film gern gesehen». --Obersachse 07:00, 21 июля 2012 (UTC)

Это я так, для примера написал. Заменяющих форм, действительно, полно. Ими я и пользуюсь, чтобы избежать "искусственности" (немцам режет ухо, когда так говорят). То, что в речи конструкции используются, это достаточно полезная информация. Я её почти никогда не применял и почти нигде не встречал, поэтому особенности её употребления вызывают у меня сложности. У преподавателей-грамматиков тоже ничего полезного не выбил, так как они по большей части теоретики, собственно, как и я. Спасибо, что помог мне в этом разобраться. И ещё один маленький и последний вопросик. В Верхней Саксонии средний класс часто переходит к диалектам или всё-таки предпочитают стандартный немецкий? По Аммону, Домашневу и пр. диалект - это средство общения в повседневном общении, лит. язык - в профессиональном. Сейчас и на улицах Германии часто слышно понятную немецкую речь без диалектных вкраплений (за исключением местных названий, которые понятны жителям региона, но не понятны немцам из других регионов). То же самое в плане фонетики, в Берлине, например: один говорит "Ich wette, das ist leicht" примерно как "ищь вэтт', дас'ст ляйщьт", другой - как "ихь веттэ, дас ист ляйхьт". Третий же - мешает первое со вторым. Вопрос здесь такой: какой из вариантов всё же лучше в плане восприятия для немца, со спирантом или шипящий? Alexander Hoffmann (Diskussion) 18:19, 21 июля 2012 (UTC)

Я бы сказал, что среднообразрованные саксонцы стараются (но часто с сомнительным успехом) разговаривать на чистом немецком. Благодаря влиянию СМИ, глобализации и отсутствию правил для письменного диалекта местные говоры и диалекты постепенно вытесняются. К тому же есть (кроме, возможно Баварии) негативный имидж диалектов как старомодный, деревенский и «неправильный» язык.

Маленький корректив: в Берлине чаще всего говорят «ик(ке) ветте, дэт ис лайхт». Но в метрополе встречаются всякие варианты. Понять чужой диалект тем проще, чем ближе он к чистому немецкому или к родному диалекту. Поскольку «ихь веттэ» соответствует стандартному происношению, то его должны понимать все. --Obersachse 15:01, 23 июля 2012 (UTC)

Спасибо:) "i(с)k wette", я думал, уже не употребляют в Берлине. Ну да ладно, узнаю побольше об этом чуть позже. Alexander Hoffmann (Diskussion) 16:17, 23 июля 2012 (UTC)

[2] --Obersachse 16:27, 23 июля 2012 (UTC)

Мдаааа... Интересный рассказец:) Kujeljelenk - со второго раза только прочитал:) Поразительно, я никогда не думал, что в берлинском может быть так много характерных для нижненемецкого черт, перемешанных с другими диалектами. Томас, ты мне просто всё представление о немецком перевернул. Я же теперь спать спокойно не смогу, пока не разберусь со всеми этими замарочками. Может быть, в ближайшее время поработаю над статьёй "Берлинский диалект" и попробую по-максимуму проникнуться этой темой. Если что, проконтролируешь? Alexander Hoffmann (Diskussion) 19:05, 23 июля 2012 (UTC)

Создание статьи о программисте

• Добрый день!

Помогите советом, есть задумка написать статью о программисте Олеге Зайцеве. Но существуют несколько проблем, попробовал написать о них на форуме, но в ответах пользователи Вики дают советы очень кратко, сразу же ссылаются на какие-то правила или целую пачку правил, на чтение которых и понимание могут уйти недели, а может даже и месяцы. Я не хочу сказать, что не готов читать правила, просто пока я их читаю и пытаюсь понять - может вообще пропасть желание писать статью. Итак, о проблемах: Фото для статьи. У Олега Зайцева всего одно общедоступное фото в интернете. Находится оно на сайте компании, в которой он сейчас работает. Перед тем, как начать собирать материал для статьи, я обратился к Олегу на форуме с просьбой помочь с фото, на что он ответил: "Возьмите с официального сайта компании, это самое простое". Как вижу из комментариев на форуме - этот вариант не подходит. Как же сделать проще? Если можно, то объясните доступно и без ссылок на кучу правил в Википедии. Alexxsun 04:18, 21 июля 2012 (UTC)

Во-первых: значим ли он для энциклопедии? Без этого не стоит заняться сбором материала.

Насчёт фотографии: Если прохожий говорит Да, возьми яблоки с того дерева, все их берут! и ты следуешь его «разрешению», то владелец яблони всё равно может подать в суд за воровство. С общедоступными фотографиями правовое положение точно такое же. Надо обратиться к правообладателю фотографии. Чаще всего это автор, то есть фотограф. Предположим, что права принадлежат компании (в чём я сомневаюсь), то есть у нас служба OTRS для официальной передачи в свободную лицензию. Если программист «общедоступен», то идеальный путь — встретиться с ним, сфотографировать его и передать свои права на этой фотографии общественности. Рекомендуют Creative Commons. На всякий случай ещё поличить разрешение Зайцева на публикацию его фотографии (Неприкосновенность частной жизни).

Вот теория. На практике часто пренебрегают этим. Но чем чище Википедия в правовом отношении, тем сложнее к ней придираться. А это в наших общих интересах. Не запутал ли я тебя? --Obersachse 07:24, 21 июля 2012 (UTC)

Спасибо за пояснения! Да, объяснение вполне меня устраивает. А годится ли такой вариант - Олег Зайцев сам делает свой автопортрет, ведь сфотографировать себя не так уж и сложно, а затем загружает его на сервер Flickr.com , после чего я размещаю это фото в статье? По поводу значимости - у Олега есть программный продукт, статья о котором уже есть в Википедии - AVZ , кроме онлайн-публикаций о нём, у него есть работы в сфере программирования опубликованные в печати, а также запатентованные изобретения в сфере информационной безопасности. Подтвердить критерии значимости, на мой взгляд, сложно, но возможно... Alexxsun 08:36, 21 июля 2012 (UTC)

Тоже вариант. Главное, чтобы лицензия была свободной. --Obersachse 08:39, 21 июля 2012 (UTC)

Здравствуйте! Вот ещё такой вопрос возник - в Гугле я отыскал патент на изобретение Олега Зайцева [№ US7530106] но так и не понял, как же на него сослаться? В тонкостях патентования изобретений не особенно разбираюсь, может быть информация о патентах хранится на каком-либо сайте, о котором я не знаю? Или можно ссылаться прямо на этот раздел Гугла со всеми патентами Олега? Alexxsun 09:21, 26 июля 2012 (UTC)

Думаю, что можно и так и сяк. --Obersachse 14:31, 26 июля 2012 (UTC)

ЯндексКарта

Bitte, entschuldige mich da ich kaum deutsch spreche, aber man sollte nicht nur den Parametername aber auch den Parameterwert entfernen. --129.125.102.126 21:25, 23 июля 2012 (UTC)

Please excuse me for my lack of competence in German and/or Russian. In this edit your bot only removed the parameter name (and the equal sign), but not the parameter value. Whether or not ЯндексКарта is a useful parameter, the value given to that parameter is seldom useful for CoordScale. --129.125.102.126 21:25, 23 июля 2012 (UTC)

Thanks. Yes, it was an bot error, I've fixed now. --Obersachse 16:07, 24 июля 2012 (UTC)

Eisen-Kupfer-Lösung

Здравствуй, Томас! Не подскажешь, что это за вещество?--Юлия 70 12:13, 24 июля 2012 (UTC)

Эммм... я не Томас, но могу подсказать. Дословно переводится как раствор железа и меди, но такого вещества я не знаю. Более логично, что это раствор меди в хлориде железа(III) или сульфат меди(II) с железом, образующий "цементную медь". Если ошибаюсь, поправьте. Alexander Hoffmann (Diskussion) 14:39, 24 июля 2012 (UTC)

Действительно, раствора железа и меди не существует, потому я в ступоре. В одном из неавторитетных источников говорится о сульфиде железа, использовавшемся для той же цели - окраски пергамента в чёрный цвет.--Юлия 70 16:16, 24 июля 2012 (UTC)

Возможно, речь об этом: [3] heute nennen wir sie Kupfersulfat-Lösung - mit Eisen versetzt--Юлия 70 16:22, 24 июля 2012 (UTC)

В этой строке говорится об отделении меди в растворе купороса при добавлении железа. Вообще, если не вдаваться в конкретный смысл сложного слова Eisen-Kupfer-Lösung, который, как мне кажется, вовсе не является устоявшимся химическим термином или названием конкретного вещества, то оно должно означать раствор любых соединений железа или меди, потому что для конкретных растворов принято указывать функциональную группу (например, Eisen(II)-sulfat mit Kupfer или Kupfersulfat-Lösung mit Eisen). То есть в отрыве от контекста это и будет тот самый неизвестный нам "раствор железа и меди". А по факту в реакции могут участвовать и сульфаты, и сульфиды, и всё, что только не даёт нам сей бренный мир. Соответственно, целей данных реакций может быть тоже много (и очистка, и получение какого-то вещ-ва в чистом виде). Это вопрос, скорее, для химиков. Томааас, спасааай! Alexander Hoffmann (Diskussion) 19:14, 24 июля 2012 (UTC)

Eisen-Kupfer-Lösung наверняка не устоявшийся химический термин, а то бы сюда не зашла :). Заменю пока на «растворы солей железа и меди».--Юлия 70 04:43, 25 июля 2012 (UTC)

Александр всё отлично объяснил. Не надо забывать уровень развития химии в средних веках. Использовали то, что было под рукой и работали методом попытка-и-ошибка. Так что раствор солей меди и железа - самый подходящий перевод. Как по словам, так и по фактам. --Obersachse 04:48, 25 июля 2012 (UTC)

Viele Grüße und Danke!--Юлия 70 04:54, 25 июля 2012 (UTC)

Перевод статьи об нац.парке Келлервальд-Эдерзе

Отпатрулируй пожалуйста статью: Национальный_парк_Келлервальд-Эдерзе. Меня в ней особенно беспокоит правильность перевода типов немецкий природоохранных территорий. Байбак 12:38, 24 июля 2012 (UTC)

Ошибок не заметил и отпатрулировал. --Obersachse 16:11, 24 июля 2012 (UTC)

Том, привет!

1. Можешь сделать описание на немецком и английском? У этого файла.
2. Загляни, пожалуйста, сюда. Как тебе моя идея?
   

Заранее благодарен, Юкатан 06:03, 26 июля 2012 (UTC)

К сожалению не разбираюсь в тонкостях биологических переводов. --Obersachse 14:34, 26 июля 2012 (UTC)

Вы не могли бы подвести итог?

Вот здесь. --eugeny1988 обс вклад 22:15, 30 июля 2012 (UTC)

Hilfe

Томас, привет! Помоги, плиз, разобраться, нужно ли (?) добавить категорию «Олимпийские чемпионы в области искусств» в каждую статью этого блокаИли, наоборот, надо удалить (?) эту категорию из статей Конкурсы искусств на Олимпийских играх и Конкурсы искусств на летних Олимпийских играх 1948. Или же разветвить (?) категорию «Олимпийские чемпионы в области искусств» на подкатегории для призёров разных лет (1912, 1920, 1924, 1928, 1932, 1936, 1948). Существует ли (?) специальный бот для внесения необходимых уточнений. Заранее спасибо за ответ! DarDar 11:10, 31 июля 2012 (UTC)

Для добавления и удаления категории можно найти хорошие аргументы. При достижении консенсуса можно дать задание на ВП:РДБ и боты обычно быстро начинают своё дело. --Obersachse 16:55, 31 июля 2012 (UTC)

Если найдется время, сделай это, пожалуйста! Моих вики-знаний-умений для этого ещё маловато... Vielen Dank im Voraus! DarDar 17:16, 31 июля 2012 (UTC)

И без бота вроде бы удалось навести относительный порядок с категориями. Так что на данный момент все вопросы и просьбы замораживаются --DarDar 19:30, 2 августа 2012 (UTC)

Косяк бота

Здравствуй Томас. Бот удалил из статьи координаты: [4]. Advisor, 12:19, 31 июля 2012 (UTC)

Бот удалил чепуху (два раза m_lon_deg). Но лучше было бы конечно исправить. Только боюсь, что там нужно вмешательство человека и проверка правильности чисел. --Obersachse 16:51, 31 июля 2012 (UTC)

Ясно. Проверил, правильные. Advisor, 16:57, 31 июля 2012 (UTC)