Обсуждение участника:Odessa novoross

Этот участник заявил об уходе из проекта после отрезвляющего знакомства с агрессивным системным вандализмом. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 14 июля 2013 года (4178 дней назад).

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Богдан ☎ — 20:32, 23 декабря 2009 (UTC)

ВП:ПАТ

Насколько я понимаю, вы неплохо знакомы с правилами оформления статей. В связи с этим, чтобы другим участникам не приходилось патрулировать ваши правки, предлагаю подать заявку на статус патрулирующего либо автопатрулируемого. --АлександрВв 00:17, 20 июня 2010 (UTC)

Спасибо за предложение. Я пару дней подумаю — не очень хочется сдавать экзамен на неумение превратить страницу в редирект на некую всем известную статью. Пока не приму решение, воздержусь от мелких раздражающих правок в чужих статьях. Odessa novoross 16:03, 20 июня 2010 (UTC)

Правки

На каком основании Вы откатили мои правки в статьях: Украинский главный освободительный совет, Шевченко Тарас Григорьевич и Гоголь Николай Васильевич?--Elvis 11:04, 7 марта 2011 (UTC)

Вы правите текст, по которому выработана согласованная позиция сообщества. Если вы хотите переубедить других редакторов, попробуйте повторно поднять интересующие вас вопросы на страницах обсуждения соответствующих статей. Odessa novoross 12:16, 7 марта 2011 (UTC).

По статье Украинский главный освободительный совет никакой позиции сообщества я не заметил.--Elvis 12:38, 7 марта 2011 (UTC)

Шевченко, Андрей Владимирович

Добрый день. Поскольку Вы отпатрулировали эту статью, посмотрите пожалуйста, нужно ли отменить эту правку или, наоборот, переименовать статью. — AlexSm 21:36, 3 июня 2011 (UTC)

Переименовал статью. Спасибо. Odessa novoross 18:34, 4 июня 2011 (UTC)

Украинский национализм - запрещенная идеология?

Удаление моего шаблона свидетельствует о Вашем субъективизме. Наведите аргументы, почему русские черносотенцы могут размещать свои шаблоны в разных разделах Википедии, а украинские националисты - нет. Вы опозорили себя как гражданина Украины, так как во-первых Ваши взгляды явно украинофобские. Таких як Ви потрібно виселяти з нашої неньки України. Слава Нації, смерть-ворогам!--AlexusUkr 09:09, 28 июня 2011 (UTC)

На якій підставі було заблоковано безстроково цього користувача? Ви не навели жодного конструктивного аргументу. В будь-якому демократичному проекті (але, як виявляється, не в цьому) за подібні дії максимально карають тижневим блокуванням. Чекаю на обґрунтовану відповідь і на адекватний діалог. З огляду на подібні дії, без поваги, --Elvis 16:54, 29 июня 2011 (UTC)

Удаление текста

Зачем вы удаляете текст из статьи Вольная русская типография?--Zorro-best 16:35, 16 июля 2011 (UTC)

Добрый день. Мне очень приятно, что статья, на написание которой я потратил столько времени, вызвала у вас интерес. Я рад, что эта тема вызвала у вас желание улучшить и дополнить статью. Тем не менее, как мне кажется, добавление рваного текста по принципу «в огороде бузина, а в Киеве дядька» ухудшает статью и затрудняет её понимание. Мне кажется, что вам было бы лучше в явном виде выразить мысль, к которой вы пытаетесь подтолкнуть читателя. Если эта мысль заключается в том, Александр Иванович Герцен был проплаченным русофобствующим звероящером-иудой, мечтающим уничтожить Россию и истребить её население, то соответствующий текст может и должен быть внесен в энциклопедию — при условии, что он подтверждается независимыми авторитетными источниками. На всякий случай, хочу обратить ваше внимание, что труды историка Натана Эйдельмана таким источником являются, а публицистика экономиста Николая Старикова, к сожалению, нет. Поэтому текст без ссылок или основанный исключительно на книжке «От декабристов до моджахедов» имеет очень высокую вероятность быть удалённым, как это случилось, например, в статье о самом Александре Герцене.

Я очень надеюсь, что работа в проекте доставит вам удовольствие, ваш вклад в русскую Википедию будет конструктивным, и у нас с вами не дойдет дело до войны правок, в результате которой мы оба можем быть заблокированы. Odessa novoross 17:15, 16 июля 2011 (UTC)

В статью были добавлены только бесспорные факты - даты, связанные с Крымской войной. Подталкивать читателя не надо, достаточно только дать правдивую информацию. Вы же ее удаляете, не понятно с какой целью.--Zorro-best 17:24, 16 июля 2011 (UTC)

В пятидесятые годы девятнадцатого века происходило много различных событий, как связанных с Герценом, так и несвязанных с ним. Инвазивное добавление дат событий Крымской войны внутрь текста как раз и производит впечатление «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Odessa novoross 17:29, 16 июля 2011 (UTC)

Аналогичный пример: В Берлине в 1941-45 годах работает некто, выпускающий прокламации против СССР, однако все упоминания о войне удаляются. Извините, но я возвращаю удаленный текст. Если есть вопросы по отдельным фактам, прошу обосновать.--Zorro-best 20:43, 16 июля 2011 (UTC)

Свою борьбу за отмену цензуры, крепостного права и телесных наказаний в России Герцен начал задолго до 1853 года, и в 1856 году его жизнь не закончилась.

Очень жаль, что вы сосредоточили такое внимание на моей статье, вандализмом в которой вы огорчаете одного только меня. Если бы вы развернулись в основной статьей о Герцене, вы смогли бы расстроить гораздо больше хороших людей.

Ваша деятельность по удалению информации и фактов и есть цензура. Обсуждать статью вы отказываетесь, вместо этого оскорбляете меня.--Zorro-best 07:00, 17 июля 2011 (UTC)

• Прошу высказаться на странице обсуждения этой статьи.--Zorro 15:27, 17 июля 2011 (UTC)

Жаль

• Жаль, что подумали об уходе. Надеюсь на изменение погоды со временем. Викидим 07:49, 18 июля 2011 (UTC)
• Уважаемый земляк и практически тёзка, будет действительно жаль, если Вы покините проект из-за конфликта с единичным участником. Это ведь википедия и такое тут может случаться везде и ежедневно. Но без Вашего персонального вклада проект обеднеет на пару-тройку важных статей. По-моему так и это и есть самое главное, поэтому возвращайтесь. С наилучшими, HOBOPOCC 18:23, 20 июля 2011 (UTC)
  • Большое спасибо за тёплые слова — это первый раз, когда я их прочитал в википедии. Тем не менее, вы сами сформулировали ключевую причину: «это ведь википедия и такое тут может случаться везде и ежедневно». Взвесив, хочу ли я тратить жизнь на защиту своей работы от вандалов и …ч в комментариях, я без колебаний сделал выбор. Ещё раз большое спасибо. С уважением, Odessa novoross 23:31, 1 августа 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Евгений Вельский

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Евгений Вельский был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:45, 23 июля 2011 (UTC)

Дискурс

Перенесено со страницы Обсуждение:Вольная русская типография.

• Либо википочта, либо, вашими трудами, моя блокировка. Odessa novoross 01:59, 15 октября 2011 (UTC)

• (1) У меня нет должностей в Википедии, потому нет и секретов, которые мне надо хранить. Вы можете мне послать википочту, если хотите что-то сказать по секрету. Я могу эти сведения учесть, но отвечать буду только публично, или, если Вы по почте укажете мне сведения не разглашать, буду хранить молчание. (2) Я думаю, что на практике между нынешним состоянием и блокировками находится полная защита страницы, что я и запросил. Викидим 02:13, 15 октября 2011 (UTC)

• Просто к сведению: Википедия:Запросы к администраторам#Odessa novoross. Викидим 08:41, 15 октября 2011 (UTC)
• Уважаемый участник, просьба не участвовать в войне правок, а попробовать договориться с оппонентами. Кроме того, недопустимо использование механизма откатов для отмены явно невандальных правок. При продолжении подобных действий администраторам придется вас заблокировать. --Michgrig (talk to me) 08:47, 15 октября 2011 (UTC)
• Уважаемый Odessa novoross! Вы явно стремитесь усилить уровень конфликта в Википедии [1], не знаю с какой целью. Я по-прежнему думаю о Вас хорошо, но у меня есть жизнь за пределами Википедии, и потому лат. lavo manus meas. Викидим 09:14, 15 октября 2011 (UTC)

Блокировка 15 октября 2011

Речь идет вот об этой правке и аналогичных ей. --Michgrig (talk to me) 16:15, 15 октября 2011 (UTC)

Прошу разъяснений

Вы продолжаете то же поведение, которое привело к вашей блокировке. Чего вы хотите добиться? --Michgrig (talk to me) 12:49, 17 октября 2011 (UTC)

Блокировка 17 октября 2011

Раз вы не понимаете слов, на этот раз блокировка на 3 дня за войну правок. Однако если вы по каким-то причинам хотите, чтобы вас обессрочили, достаточно просто оставить запрос к администраторам. --Michgrig (talk to me) 13:00, 17 октября 2011 (UTC)

Поскольку моя последняя фраза вызвала вопросы коллег, поясню. Из комментария к этой правке я предположил, что вы специально делаете все возможное, чтобы вас обессрочили. Если это так, то более простой способ добиться желаемого описан выше. Если мое предположение неверно, приношу свои извинения за некорректную интерпретацию. --Michgrig (talk to me) 16:02, 17 октября 2011 (UTC)

Блокировка 20 октября 2011

В связи с продолжением такого же деструктивного поведения, за которое были наложены предыдущие блокировки, я принял решение заблокировать вас на неопределённый период. Если вы решите изменить своё поведение, можете сообщить мне об этом по вики-почте. --Michgrig (talk to me) 13:48, 20 октября 2011 (UTC)

Письмо

Получил от Вас ещё три письма, но совершенно их не понял. По вневикипедийным каналам можно ведь и прямо всё сказать. У меня на странице участника даже разделы есть для особо удачных цитат :-) Викидим 20:58, 3 июня 2013 (UTC)

[2] -- Odessa novoross 09:11, 4 июня 2013 (UTC)

• Вроде бы это Вы мне что-то пытаетесь сообщить, не я Вам :-) Я лишь сообщил, что Ваших последних текстов не понимаю. Других вопросов, кроме вышеизложенного, у меня к Вам нет. Викидим 18:47, 4 июня 2013 (UTC)

• Спасибо за письмо! Сначала я подумал, что у меня получилось нечаянное копивио и гораздо смеялся, вспоминая Высоцкого с его «но от неё остались две строки». Потом проверил, и тогда только понял смысл Вашего сообщения, и с ним совершенно согласен: контекст, в котором я использовал источник, и контекст, в котором этот источник излагает факт, сильно не совпадают. Это не отменяет, на мой взгляд, того, что на факт временнОго совпадения обращали внимание исследователи и, тем самым, этот факт вполне легитимно можно использовать в статье; это не ВП:ОРИСС. Меня здесь вполне можно обвинить в использовании ВП:МАГИЯ, и я с Вами с удовольствием это обсужу. В моей же голове параллели с Лениным есть как раз у Герцена: они оба стремились к военному поражению собственной страны с целью создания из её обломков материального воплощения своей утопии, искренне желая принести счастье абстрактному Ивану. Участь же конкретных сотен тысяч Иванов при этом им была не важна. Викидим 06:44, 17 июня 2013 (UTC)

• [3] -- Odessa novoross 20:51, 18 июня 2013 (UTC)

• :-) Викидим 20:55, 18 июня 2013 (UTC)

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

Odessa novoross, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:23, 4 мая 2017 (UTC)