Обсуждение участника:OptimusView

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Иллюстрирование

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Adavyd — 20:11, 19 июня 2014 (UTC)

Мейланд, Вильям Леонидович

Уважаемый участник, я вынужден был отменить ваши исправления в этой статье. Во-первых, в описании правки Вы ссылаетесь на "информацию из первых рук": это противоречит правилам Википедии, согласно которым информация должна основываться на опубликованных независимых источниках, каковой источник ([1]) в статье и приведён. Если у господина Мейланда или кого-нибудь еще есть необходимость оспорить информацию, сообщаемую этим источником, то это следует сделать печатно. Во-вторых, Вы добавляете в статью шаблон "Художник" вместо шаблона "Персона" - использование этого шаблона помещает статью в категорию "Художники по алфавиту", а это неправильно, поскольку господин Мейланд художником не является, а является критиком и искусствоведом. В-третьих, Вы добавляете в статью категорию "Поэты России" - это также неверно, поскольку основанием для категоризации может являться только энциклопедически значимая деятельность героя статьи, а в качестве поэта господин Мейланд незначим. Пожалуйста, относитесь внимательнее к правилам Википедии - и прислушивайтесь к другим участникам, которые разбираются в них лучше. Андрей Романенко 21:02, 20 июня 2014 (UTC)

Андрей, к сожалению моему большому, прочитав текст, я с улыбкой понял, что вы далеки от того, чтобы лучше в чем-то разбираться) вместо этого пустого текста хоть бы почитали ваш "источник", который кстати, не имеет автора. а это биография живой персоны, для спорных утверждений нужно несколько АИ! и если у человека 7 поэтический сборников, то он поэт, хоть тресни. OptimusView 05:03, 21 июня 2014 (UTC)

Поскольку склонности к конструктивным реакциям Вы не демонстрируете - предупреждаю Вас, что при продолжении войны правок в указанной статье, а также в случае дальнейших оскорбительных реплик Ваш доступ к редактированию Википедии будет заблокирован. Андрей Романенко 10:15, 21 июня 2014 (UTC)

моя реакция весьма конструктивная, в отличии от вашей. если у вас есть возрожения, давайте обращаться к посреднику. я никого не оскорбляю, ваши откаты гораздо лучше говорят о вас, чем я мог бы придумать! OptimusView 13:22, 21 июня 2014 (UTC)

Любезнейший, если оборот "интеллектуальный уровень Ивана Бездомного" вы употребили с целью продемонстрировать конструктивность своей реакции, то эта попытка, увы, потерпела фиаско. Поскольку ни на какие правила ваши действия не опираются - а опираются только на ваши личные мнения (по поводу того, кто называется поэтом, а кто нет, или по поводу того, является ли арт-обозреватель "Новой газеты" Сергей Сафонов авторитетным источником), - то предмета для дальнейшей дискуссии я здесь не усматриваю. А если вы усматриваете - идите на какой-нибудь форум и ищите каких угодно посредников. Андрей Романенко 15:08, 21 июня 2014 (UTC)

Блокировка 21 июня 2014

Уважаемый участник, Ваш доступ к редактированию временно ограничен сроком на 1 сутки для предотвращения дальнейших оскорблений участников (ссылка). Предлагаю Вам также внимательно перечитать высказанные разделом выше замечания к прочим Вашим действиям, так как ряд из них также нарушает правила проекта. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. Sealle 16:51, 21 июня 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Sarkisvrn.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Sarkisvrn.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:43, 29 августа 2015 (UTC)

Ваша статья Веруем

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Веруем, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Grig_siren 12:24, 31 октября 2015 (UTC)

Предупреждение 31.01.2016

Следующая подобная правка приведёт к блокировке Вашей учётной записи. Sealle 20:22, 31 января 2016 (UTC)

Блокировка 31 января 2016

Ваш доступ к редактированию временно ограничен сроком на 1 сутки в связи с войной правок в статье Баев, Николай Георгиевич: [2] [3] [4]. При продолжении подобных действий сроки блокировок могут быть увеличены вплоть до полного запрета на редактирование. Sealle 20:25, 31 января 2016 (UTC)

Предупреждение 29.04.2016

Такой комментарий к правке («хватит заливать на страницу мусор…») грубо нарушает правило об этичном поведении вне зависимости от того, правы вы по сути или нет. В случае повторения подобных нарушений вы можете быть заблокированы. NBS 22:10, 29 апреля 2016 (UTC)

Предупреждение 03.05.2016

Данная ваша правка нарушает ВП:КОНС и ВП:ВОЙ. Этот текст был отменен мной с соответствующим пояснением. Возврат может быть только через консенсус на СО или одобрения посредников. Рекомендую вам откатить свою правку. Иначе вынужден буду обратится к администраторам с требованием административным мер по отношению к вам. --Interfase 15:38, 3 мая 2016 (UTC)

пояснение Ваше не соответствует правилам википедии. если есть сомнения, перед откатом предпочтительно объяснять свои действия в СО, как это сделал я [5]. Хорошего дня! OptimusView 16:14, 3 мая 2016 (UTC)

Я имею право откатить и без пояснения на СО, достаточно пояснения в комментариях, которые для этого и существуют. Участник, который хочет видеть оспоренный текст, сам должен после отката пояснить на СО, почему он считает данный текст достойным для статьи. А не возвращать текст силой, пока не подведен итог обсуждению. Но поскольку вы свою правку отменять не собираетесь, то я подал соответствующий запрос в ЗКА. --Interfase 16:29, 3 мая 2016 (UTC)

как я уже писал, Вы удалили информацию вопреки правилам википедии, поэтому и не объяснили свои действия на СО. OptimusView 16:34, 3 мая 2016 (UTC)

Я объяснил свои действия в комментариях к правке. Если для вас они были не достаточны и вы посчитали мое удаление неправильным, то могли бы написать на СО статьи или на мой СО. Но возврат оспоренной и откаченной информации это уже нарушение ВП:КОНС и ВП:ВОЙ. --Interfase 16:38, 3 мая 2016 (UTC)

я предлагаю перейти на СО статьи, я там подробно ответил. я не вижу никаких правил, основываясь на которых Вы удалили информацию. очевидный случай ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ. OptimusView 16:47, 3 мая 2016 (UTC)

Я не прочь объяснить и на СО почему не согласен с добавлением данной информации. А решение по поводу вашего возврата оспоренного текста без достижения консенсуса оставлю администраторам. --Interfase 16:59, 3 мая 2016 (UTC)

О блокировке

Считайте, что вам повезло: вчера я зашёл в Википедию слишком уставшим и, по невнимательности посмотрев не на те диффы и решив, что нарушение было слишком давно, разблокировал. На самом деле вы нарушили правило ВП:Консенсус 3 мая: другой участник вносит информацию — его правку отменяют — вы эту информацию возвращаете. Рекомендую очень внимательно перечитать правило — особенно наглядно схема поиска консенсуса представлена на этом рисунке. NBS 07:20, 5 мая 2016 (UTC)

Кочарян, Левон Суренович

Не обижайтесь. АИ — не «какие-то там», а общие для всех участников правила. Ссылку на режиссёра я вернул. Об имени мне не хочется сейчас спорить. Что бы как-то Вас успокоить я привязал статью к армянской Википедии. -- Dutcman 15:14, 29 мая 2016 (UTC)