Обсуждение участника:Pannet/Архив/2017
 | Это архив обсуждения. |
Предупреждение ВП:ЭП, ВП:НЕСЛЫШУ 2017-02-18
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП, ВП:НЕСЛЫШУ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
В соответствии с ВП:БРЕМЯ — это ваша обязанность доказывать авторитетность источников, которые вы используете. Мой вопрос об обосновании авторитетности остается в силе. А ваши выпады про демамгогию оставьте для себя. MarchHare1977 (обс.) 23:00, 18 февраля 2017 (UTC)
- Может у Вас особое восприятие АИ. Это я помню по тому какие вы источники выдавали за авторитетные. Которые сразу на КОИ были признаны мусорными. Поэтому с вами диалог не выйдет, к сожалению. Готов обсуждать авторитетность MB с участниками, если найдутся такие кто выскажется за неавторитетность данного источника. Pannet (обс) 23:49, 18 февраля 2017 (UTC)
- А я прекрасно помню, что вы даже не могли найти в источнике цитируемый в статье текст. И перед тем как обсуждать авторитетность, потрудитесь ее хоть как-то обосновать. --MarchHare1977 (обс.) 23:52, 18 февраля 2017 (UTC)
- Напомнить что не только я, но и другие участники не могли найти этот текст? Обосновывать не буду, MB - АИ для википедии. точка. Pannet (обс) 23:53, 18 февраля 2017 (UTC)
- Неправда. А свои измышлизмы по поводу АИ оставьте для себе подобных. --MarchHare1977 (обс.) 23:59, 18 февраля 2017 (UTC)
- Правда. Во итог на КОИ [1].Надеюсь, больше нет вопросов о авторитетности MB? Pannet (обс) 14:39, 19 февраля 2017 (UTC)
- Неправда. А свои измышлизмы по поводу АИ оставьте для себе подобных. --MarchHare1977 (обс.) 23:59, 18 февраля 2017 (UTC)
- Напомнить что не только я, но и другие участники не могли найти этот текст? Обосновывать не буду, MB - АИ для википедии. точка. Pannet (обс) 23:53, 18 февраля 2017 (UTC)
- А я прекрасно помню, что вы даже не могли найти в источнике цитируемый в статье текст. И перед тем как обсуждать авторитетность, потрудитесь ее хоть как-то обосновать. --MarchHare1977 (обс.) 23:52, 18 февраля 2017 (UTC)
Предупреждение ВП:НИП и ВП:НДА 2017-02-18
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НИП ВП:НДА. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Ваша манера отзеркаливать предупреждения не добавляет конструктивности в дискуссию. Никаких доказательств авторитетности Пухова вами так и небыло приведено, не смотря на многочисленные запросы, что заставляет меня заново обратится к вашей СО. --MarchHare1977 (обс.) 23:23, 18 февраля 2017 (UTC)
- UPD 1: Отзеркаливания продолжаются здесь. --MarchHare1977 (обс.) 23:47, 18 февраля 2017 (UTC)
- UPD 2: Вы не имеете права убирать со своей СО чужие предупреждения. --MarchHare1977 (обс.) 23:47, 18 февраля 2017 (UTC)
- Отзеркаливание? Вы слишком высоко оцениваете методичность Pannet (обс) 23:48, 18 февраля 2017 (UTC)
- Неправда. Я не оцениваю, а веду учет ваших действий. --MarchHare1977 (обс.) 23:53, 18 февраля 2017 (UTC)
- Удачи вам в борьбе с ежегодником The Military Balance Pannet (обс) 23:59, 18 февраля 2017 (UTC)
- Спасибо, но пожелайте её лучше тому, кто открыл тему.
--MarchHare1977 (обс.) 00:00, 19 февраля 2017 (UTC)
- Спасибо, но пожелайте её лучше тому, кто открыл тему.
- Удачи вам в борьбе с ежегодником The Military Balance Pannet (обс) 23:59, 18 февраля 2017 (UTC)
- Неправда. Я не оцениваю, а веду учет ваших действий. --MarchHare1977 (обс.) 23:53, 18 февраля 2017 (UTC)
- Отзеркаливание? Вы слишком высоко оцениваете методичность Pannet (обс) 23:48, 18 февраля 2017 (UTC)
- UPD 3: Нельзя ли прекратить флудить на моей СО (здесь)? --MarchHare1977 (обс.) 00:02, 19 февраля 2017 (UTC)
Замволт
[править код]Ответьте на вопросы по подтемам на Замволте. Так просто не сносят половину статьи обсудив вообще второстепенный вопрос. Я лично правда отвечу через неделю, т.к. вы меня раздражаете своим преследованием и мне нужно от этого всего отдохнуть. --EPC2016 (обс.) 09:10, 4 марта 2017 (UTC)
- Я удалил ОРИСС, по другой части - спросите у другого участника, хотя и так ясна причина Pannet (обс) 10:11, 4 марта 2017 (UTC)
BMP-T with 9K120 Ataka (AT-9 Spiral 2)
[править код]Что это за чудо, указанное в мб2017? — Nickel nitride (обс.) 20:02, 17 марта 2017 (UTC)
- Предположу что это Объект 199 Pannet (обс.) 19:43, 18 марта 2017 (UTC)
- Скорее всего. Правда он на вооружение не принимался. — Nickel nitride (обс.) 02:28, 19 марта 2017 (UTC)