Обсуждение участника:Realmad

Добро пожаловать, Realmad!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Dstary — 07:19, 13 сентября 2013 (UTC)

Бурятские названия для Иркутска и Ангары

Обращаю Ваше внимание, что Ваши возвраты ваших правок (добавляющих бурятские названия) нарушают правила ВП:КОНС, ВП:ВОЙ. Если Ваша правка отменена, то следует обсудить её необходимость на странице обсуждения статьи, а по результатам обсуждения уже либо вносить, либо не вносить. Кроме того, обращаю Ваше внимание, что информация, вносимая в статьи, должна быть подтверждена источниками (см. ВП:АИ). Так что жду на страницах обсуждения с обоснованием необходимости Ваших правок. --Vulpes 08:40, 16 сентября 2013 (UTC)

Добрый вечер, Вульпс! Вы, я смотрю, совсем не знаете историю России. А вы знаете, что вся территория нынешней Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края является исконно бурятской территорией и все топонимы и гидронимы (в частности Иркутск и Ангара) имеют свои бурятские названия. К примеру, названия польских и чешских городов имеют немецкие названия, хотя не входят в немецкое государство, но является частью немецкой ойкумены. Так почему Иркутск и Ангара должны носить производные от бурятского русские названия? Realmad 13:54, 16 сентября 2013 (UTC)

Давайте отделять мух от котлет. То есть содержательные предметные вопросы от вопросов написания Википедии. Что касается первых. Не надо судить о моих знаниях - я никакого повода для этого не подавал. Насчёт «исконно бурятской территории» Вы не правы. На эту территорию буряты пришли за 300 лет до русских. А до этого там жили другие народы: эвенки, якуты и т.д. И чьи эта территория исконно - сказать сложно. В общем, вопрос предметный не так прост. Что же касается вопросов тех правок, которые я отменял, то тут вопросы ещё сложнее. Я, собственно, указал претензии вкратце в комментариях к правкам, повторю их здесь. Но настойчиво советую обсуждать всё это на страницах обсуждения статей - здесь этому не место. По Ангаре: я встречал другой вариант написания бурятского названия Ангары. Поэтому Ваш вариант требует подтверждения. По Иркутску: то, что само название имеет бурятские корни (через «Иркут») - спору нет. Но неверно приводить его бурятский вариант названия: город никогда так не назывался. И то название, которое Вы приводите, - это название реки Иркут, а не города. --Vulpes 23:52, 16 сентября 2013 (UTC)

Доброго времени суток! Для бурятских названий существуют раздел "Этимология" и бурятская вики. А вот Вы не знаете, что не вся территория перечисленная Вами - бурятские земли. Здесь живут и русские, и буряты, и эвенки, и монголы, и маньчжуры. И к тому же, далеко не все объекты имеют аналоги на местных языках. --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 21:15, 16 сентября 2013 (UTC)

Vulpes! Город Иркутск до сих пор на бурятском так и называется - Эрхүү. Если вы не знаете, то почему утверждаете, что река Иркут и город Иркутск должны отличаться по-написанию? В бурятском нет аналогов типа "-ск" в конце слова. Кстати, какой же другой бурятский вариант написания Ангары вы видели? Интересно. Я впервые слышу о таком. Иркутская топонимика насквозь пропитана бурятскими названиями или производными от них (Иркутск, Ангарск, Саянск и др.) и отрицать сей факт, убрав слова, от которых они происходят, оставив только русские - бессмысленно. Korol Bumi! В бурятской Вики я также пишу, и никто, думаю, не в праве мне указывать, в каком языковом сегменте Вики мне вносить правки. Я буду рад, если в названиях городов будут и бурятские, и эвенкийские, и монгольские названия. Почитайте названия тех же польских и чешских названий в той же русской Вики, например - там также написаны их немецкие названия. Для обоих ещё раз повторяю: Я вношу правки только для бурятских топонимов, т.к. они так назывались и называются. Эвенкийские и манчжурские топонимы не трогаю, поскольку не знаю их названий на этих языках. Realmad 01:14, 17 сентября 2013 (UTC)

Ещё раз повторю: обсуждать вопросы содержания статей следует на их страницах обсуждения. Так что настоятельно прошу туда переместиться - там я отвечу на Ваши вопросы (впрочем на вопрос про Ангару я уже отвечал в описании правки). Здесь же я указывал на нарушение Вами правил Википедии. И ещё раз подчеркну: Википедия пишется на основе источников, поэтому всё, что Вы вносите в статью, должно быть подкреплено источниками. Подробнее смотрите в ВП:АИ. --Vulpes 09:08, 17 сентября 2013 (UTC)

Нет желания спорить с невежами. Остаюсь при своих.Realmad 09:29, 17 сентября 2013 (UTC)

Что же, как хотите. Только учтите, что за нарушение правил Википедии, вы можете быть подвергнуты санкциям. Кстати, обращаю также внимание на правило ВП:ЭП. Вы его сейчас нарушили. --Vulpes 09:36, 17 сентября 2013 (UTC)

Испугали. Страшно. Меня забанят! Хахаха:) Кстати, никого я не оскорблял. Правда глаза колет? Realmad 09:54, 17 сентября 2013 (UTC)

Енисе́й (эвенк. Ионесcи «большая вода», хак. Ким, тув. Улуг-Хем «великая река», кет. Хук, селькуп. Пӱӱл Тяас-қолд, нен. Енся’ ям’) - тут все национальные названия этой реки, а почему вы убрали мою правку по Ангаре??? Это бурятская река. И в откате моей правки я распознаю национальный шовинизм. Realmad 10:01, 17 сентября 2013 (UTC)

Наадам

ВП:ИС не устанавливает критериев "правильности" названий статей, а лишь распространенность в АИ. Вы, полагаю, знаете, что название праздника существует в традиционной русской орфографической форме "Надом", форма "Наадам" - не русская, а монгольская. Аналогично не Улаанбаатар, а Улан-Батор, не Сухбаатар, а Сухэ-Батор и т.д. Bogomolov.PL 09:00, 16 октября 2013 (UTC)

Впервые слышу о такой форме. Поставлю такой вопрос в обсуждения статьи. Realmad 09:08, 16 октября 2013 (UTC)

• [1]
• [2]
• [3]
• [4]
• [5]
• [6]
• [7]
• [8]
• [9]
• [10]
• [11]
• [12]

и т. д. Bogomolov.PL 09:33, 16 октября 2013 (UTC)

Сэлэнгэ мөрөн/гол

причина? Advisor, 11:16, 18 октября 2013 (UTC)

• Слово «гол» означает малые реки, тогда же как «мүрэн/мөрөн» - это большая река. Realmad 11:21, 18 октября 2013 (UTC)

Сэлэнгэ гол. Хотелось бы увидеть источник на Сэлэнгэ мөрөн. Advisor, 11:27, 18 октября 2013 (UTC)

• [13] - вуаля! Realmad 11:30, 18 октября 2013 (UTC)
• [14]
• [15]
• [16]

Сама Википедия не является авторитетным источником. А новостные сайты в топонимике авторитетными не являются. См. ВП:АИ. Точно таких же ссылок могу накидать и за «гол». Advisor, 11:58, 18 октября 2013 (UTC)

• А что же тогда авторитетный источник, если не это? Realmad 12:09, 18 октября 2013 (UTC)

Сайт министерства водных ресурсов, к примеру. Любые источники, созданные правительством на правительственные средства. Указанная мной карта является именно таковой: от военного ведомства. Advisor, 12:17, 18 октября 2013 (UTC)

• В монгольских источниках преобладает мурэн 50 шт., а не гол 11 шт.. На монгольской официальной топографической карте м-ба 1:500 000 (издана в 2003 году) это мурэн. Bogomolov.PL 12:55, 18 октября 2013 (UTC)

Тогда прошу добавить в статью выходные данные данной монгольской карты и можно закрыть вопрос. Advisor, 13:01, 18 октября 2013 (UTC)

• М-48-Б,Г ОХУ, МОНГОЛ УЛС Төв, Дархан-Уул ба Сэлэнгэ аймаг 1:500 000 "ЗУГАР ЗҮЙ" ХХК-д шинэчлэн хэвлэв. 2003 он.
• Больше на карте ничего не написано. Bogomolov.PL 13:20, 18 октября 2013 (UTC)

Киран (озеро)

Не согласен. Выставляйте на ВП:КПМ. Последующее переименование в обход КПМ буду расценивать как деструктивные действия. Advisor, 17:25, 24 октября 2013 (UTC)

Предупреждение 22.11.2013

Если вашу правку отменяют, нельзя её упорно возвращать обратно, нужно переходить в обсуждение статьи или на ВП:К переименованию. Это по форме. По сути вы также неправы, наименования статей опираются на научные авторитетные источники, которые в статье есть, а не на ваше мнение о том, что правильно. — Rafinin 12:33, 22 ноября 2013 (UTC)

Думаю, что Вам следует как следует изучить историю бурятского буддизма, а затем и правильное написание бурятских имён и фамилий, прежде чем пугать меня своими столь высокомерными заявлениями. Realmad 13:28, 23 ноября 2013 (UTC) [[17]], [[18]], [[19]] - читайте тут, это ликбез для вас.

На правах посредника подтверждаю предупреждение коллеги Rafinin. Отмена отмены вашей правки - нарушение ВП:ВОЙ; за переименование нет консенсуса, поэтому вам следует подать заявку на ВП:КПЕР.--Schetnikova Anna 14:35, 23 ноября 2013 (UTC)

Вы забыли пояснить причины переименования на КПМ - Википедия:К переименованию/23 ноября 2013#Итигэлов, Даши-Доржо → Этигэлов, Даша-Доржо. Не забудьте, пожалуйста, подключить мои аргументы, я только не знаю, они за переименование или против :) Скорее за. --Van Helsing 20:02, 23 ноября 2013 (UTC)

Ариг Ус

Нашёл в вашей статье Ариг Ус ВП:КОПИВИО. [20] Исправьте это как можно быстрее, иначе статью можно выносить на ВП:КУ. Михаил Алагуев (о • в) 01:37, 25 ноября 2013 (UTC)

• Ничего исправлять не буду. Правьте сами. Realmad 02:11, 25 ноября 2013 (UTC)

Отправил статью на КУ. Михаил Алагуев (о • в) 02:35, 25 ноября 2013 (UTC)

• Уже видел. Жестокий вы человек. Чужого труда не жалко. Realmad 02:39, 25 ноября 2013 (UTC)

1. Мои личностные качества здесь не обсуждаются.

2. Вы нарушаете правила ВП, хотя вы обязались их соблюдать при регистрации.

3. Повторюсь, ваш труд был ничтожен (по количеству) — вы даже не потрудились сделать что-то большее, чем копипаст. Михаил Алагуев (о • в) 02:50, 25 ноября 2013 (UTC)

• 1. Ваши личностные качества меня начинают раздражать
• 2. В этом проекте я ничем никому не обязан. Всё делаю добровольно и ничего ни у кого не прошу.
• 3. Кроме копипаста там есть и другой текст. И советую уважать чужой труд. Удаляйте только копипаст, раз выявили. Остальное не ваше дело.

Realmad 02:54, 25 ноября 2013 (UTC)

• 1. Неважно, раздражаю я вас или нет. Мы обсуждаем ваше нарушение правил.
• 2. Вступая в проект Викимедиа, мы обязуетесь соблюдать правила. Их нарушение грозит страшной карой.
• 3. Проблема в том, что кроме копипасты там нет ничего — вся информация скопирована из одного источника. Кроме того, без единственного АИ, представленного в статье, статья будет слишком короткой даже для стаба. Остающаяся информация АИ не имеет.
• 4. Вы не имеете права запрещать мне редактировать/обсуждать страницы ВП. У вас, насколько я знаю, прав администратора нет, и, следовательно, не вам суждено накладывать на меня блокировку — а только она может запретить кому-то «совать свой нос». Михаил Алагуев (о • в) 11:47, 25 ноября 2013 (UTC)

• 1. Вы меня раздражаете своим поведением и это, думаю, не делает вам чести.
• 2. 2. Ещё раз говорю - никому ничем я не обязан тут.
• 3. До вас я нормально тут правил всё, что мог, с вами у меня пропадает всякое желание улучшать Вики.
• 4. Вы возомнили себя богом и царём, и решили, что можете "совать свой нос" во все мои правки? Ну и что, что прав админа у меня нет. Это не означает, что вы меня чем-то лучше. Можете пугать чем угодно (баны и блоки), но вас я не считаю человеком, на кого я должен отвлекаться и тратить своё драгоценное время. Realmad 12:54, 25 ноября 2013 (UTC)

• 1. Без комментариев.
• 2. Без комментариев.
• 3. Ничего страшного, невелика потеря.
• 4. Я не возомнил себя Богом и царём, и вам не советую. Правила едины для всех. И мне маловажно, каким человеком вы меня считаете, повторю это в пятисотый раз. Михаил Алагуев (о • в) 13:19, 25 ноября 2013 (UTC)

• 3. Какая потеря??? О чём вы?
• 4. Да хоть в тысячный раз. Realmad 13:23, 25 ноября 2013 (UTC)

• 3. Потеря — если вы перестанете редактировать ВП.
• 4. Вас что-нибудь вообще способно переубедить? Михаил Алагуев (о • в) 13:49, 25 ноября 2013 (UTC)

Предупреждение 25.11.2013

Просьба не удалять шаблоны «К удалению»

Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{К удалению}}/{{К быстрому удалению}} [21] Убирать шаблоны до подведения итога запрещено правилами, и их несоблюдение грозит блокировкой. Спасибо за понимание. Михаил Алагуев (о • в) 11:46, 25 ноября 2013 (UTC)

• Вы думаете всем этим меня испугать? Сами напрашиваетесь своим поведением. Realmad 12:46, 25 ноября 2013 (UTC)

Кхм. Вас уже заблокировали. Значит, администраторы рассудили, что в данной ситуации вы нарушаете правила ВП. Конкретно, вы нарушаете ВП:ЭП. Но над вашими аргументами в наших спорах вы ещё подумайте, пока в блоке. Время в у вас есть. Михаил Алагуев (о • в) 13:29, 25 ноября 2013 (UTC)

Как бы прискорбно это ни было, это отнюдь не «подъ**». Прошу простить мне обсценную лексику, просто цитирую его же слова.Михаил Алагуев (о • в) 13:49, 25 ноября 2013 (UTC)

• Просьба немедленно прекратить троллинг. Sealle 13:54, 25 ноября 2013 (UTC)

Принято. Хоть я и не думал троллить участника, прекращаю комментировать его СО без особой причины. Михаил Алагуев (о • в) 14:12, 25 ноября 2013 (UTC)

• Вы идиоты. Оба. Realmad 03:35, 26 ноября 2013 (UTC)

Второе предупреждение 25.11.2013

Считаю ваши слова [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28] переходом на личности, что меня, вообще-то, задевает. Считаю это нарушением ВП:ЭП. В сумме с вашими предыдущими предупреждениями подам запрос на ВП:ЗКА с просьбой о вашей блокировке, если вы только не услышите глас рассудка. Михаил Алагуев (о • в) 12:00, 25 ноября 2013 (UTC)

Блокировка 25 ноября 2013

Уважаемый участник, Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с крайне неэтичным поведением, в, частности в этой правке. Срок блокировки выбран в 12 часов. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. Спасибо за понимание, Sealle 13:21, 25 ноября 2013 (UTC)

• UPD: Учётная запись переблокирована с запретом править свою страницу обсуждения. Предупреждаю, что первая же подобная правка по выходе из блока приведёт к бессрочной блокировке. Sealle 13:42, 25 ноября 2013 (UTC)

Участнику позволю напомнить, что блокировка — это отнюдь не бла-бла-бла, а серьёзная мера. Михаил Алагуев (о • в) 13:49, 25 ноября 2013 (UTC)

• Мне по барабану эта "серьёзная мера" Realmad 03:45, 26 ноября 2013 (UTC)

Бессрочная блокировка 26 ноября 2013

В связи с продолжением нарушений, несмотря на предупреждение, Ваша учётная запись заблокирована на неопределённый срок. Разблокировка может быть рассмотрена при условии, что Вы ясно дадите понять, что готовы соблюдать правила проекта. Имейте в виду, что продолжение недопустимых правок на этой странице вновь приведёт к запрету её редактирования и тем самым затруднит Вам возможность запроса о разблокировке. Sealle 04:00, 26 ноября 2013 (UTC)

Товарищ Sealle! Участник оскорблял меня, так что я позволю себе высказаться.

Всё-таки ВП:ЭП — это не такое ужасное нарушение, как ВП:ВАНД. Уже вторая блокировка — и бессрочная! Может быть, следовало бы смилостивиться и поставить блок хотя бы на пару месяцев?

Я понимаю, что я сам не в том положении, чтоб о чём-то просить, но всё же нижайше прошу за него. Я ещё надеюсь, что участник может исправиться. Михаил Алагуев (о • в) 11:01, 26 ноября 2013 (UTC)

• Бессрочная ≠ вечная. Условие разблокировки указано. Sealle 11:04, 26 ноября 2013 (UTC)

• Оу. Точно. Хорошо, спасибо большое!
• А вам, товарищ Realmad, хочу сказать, что я искренне верю в то, что вы сможете принести пользу Википедии, которую мы с вами оба любим. Надеюсь, вы поймёте меня и между нами не останется противоречий.
• P.S. И ещё, товарищ Realmad. Электронная почта у меня не для того, чтоб скрытно ото всех осыпать меня матами. Это я так, на будущее. Михаил Алагуев (о • в) 11:19, 26 ноября 2013 (UTC)

• А я и без электронной почты могу. Просто тут не смог ответить на все ваши ехидства. Realmad 01:37, 27 ноября 2013 (UTC)
  • Оскорбление участников, даже вне Википедии, всё равно есть нарушением, что играет в пользу бессрочки. Spillik 14:18, 27 ноября 2013 (UTC)
    • Мне уже всё равно. На крайняк создам другой профиль и все дела. Или вообще брошу это неблагодарное дело. Realmad 00:44, 28 ноября 2013 (UTC)

Если вы на новом профиле продолжите вести себя точно так же, как и сейчас (что привело вас к блокировке), то и ваш новый профиль точно так же заблокируют. Лучше прочитайте ещё раз то, что написано вверху: «Разблокировка может быть рассмотрена при условии, что Вы ясно дадите понять, что готовы соблюдать правила проекта». Тогда и новый профиль заводить не надо. Михаил Алагуев (о • в) 01:10, 28 ноября 2013 (UTC)

Новая учётная запись участника, бессрочно заблокированного за нарушения, выявленная средствами ВП:ПП, подлежит немедленной блокировке независимо от характера её вклада. Поэтому выбор у Вас небольшой (см. выше). Sealle 01:15, 28 ноября 2013 (UTC)