Обсуждение участника:Shuvaev/Архив 17

Незабываемый 1919 год

Здравствуйте! Вы добавили в список актёров фильма К. Барташевича. Чем, кроме частного поста на "Кинотеатр.ру", подтверждается эта информация? Александр Васильев 09:41, 25 июля 2014 (UTC)

• Добрый день. Я указал источник инфо. Если Вы уверены, что это не так, то удалите — я не настаиваю.VVS 13:12, 25 июля 2014 (UTC)
  • Спасибо, вполне удовлетворён. С уважением, Александр Васильев 15:59, 25 июля 2014 (UTC)

Global account

Hi Shuvaev! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer 14:37, 11 января 2015 (UTC)

Сделано

Ваша статья MUC1 о гене, а не о белке.

Добрый день коллега! Вы написали статью MUC1, не поставив редиректов. Теперь я написал про онкомаркер CA 15-3, который является по сути белком mucin1. В вашей статье идет речь как бы о белке, хотя название она имеет генное, а не белковое. В карточке тоже ссылки ведут на ген, а не протеин. Надо как-то урегулировать этот вопрос, разобраться с геном, белком и онкомаркером. Что будем делать? Думаю, надо слить информацию про белок и онкомаркер в одну статью, поставить редиректы, а про ген MUC1 написать заново отдельно. --GlebK 08:32, 10 июля 2015 (UTC)

Коллега, про белок и ген этого белка пишется одна статья, нет никакого смысла их разделять, да и что можно особенного написать про ген, чтобы показать необходимость отдельной статьи. Статья MUC1, которую я начал в 2011 году, посвящена как гену, так и белку и кроме этого, речь идёт о белке не только человека, но и животных. Вы и сами знаете как много исследований проводится на мышах. Шаблон Белок содержит широкий спектр баз данных, относящихся как к гену, так и к белку, все они исключительно полезны. Её, безусловно, можно дополнять и улучшать. Ваша статья CA 15-3 посвящена одному (есть и другой, кстати, CA 27.29) из эпитопов белка человека, который используется в онкологической диагностике. Хотя они имеют определёное пересечение между собой, они имеют разную направленность, поэтому я считаю, что прекрасно, что Вы написали статью про маркёр опухоли. Обе статьи нужны, у них есть соотв. АИ, есть интервики. С уважением, VVS 22:39, 11 июля 2015 (UTC)

Ядерно-цитоплазматический транспорт

Здравствуйте, коллега! Я хочу разбить статью Ядерные поры на две: собственно Ядерные поры и Ядерно-цитоплазматический транспорт. Сейчас Ядерно-цитоплазматический транспорт — это редирект на Ядерные поры. Нужно перенести весь соответствующий раздел на страницу Ядерно-цитоплазматический транспорт и сделать его полноценной статьёй. Я призабыла, как это делать, чтобы сохранить историю правок. Вы мне не поможете?--OpossumK 06:23, 24 декабря 2015 (UTC)

• Приветствую, я не вижу необходимости разделять статью, она не такая уж и большая. Если же Вы решите перенести часть, описывающую транспорт через поры, в Ядерно-цитоплазматический транспорт, то, мне кажется, в данном случае никакие хитрости не нужны, а просто сделайте из перенаправления статью, т.к. один и тот же участник Ashkarik в 2006 году начал статью Ядерно-цитоплазматический транспорт, а затем сделал из неё перенаправление. С наступающим Новым годом! VVS 18:11, 29 декабря 2015 (UTC)

Вымершие многоножки

Спасибо, что заполняете пробел в этой области биологических статей. Согласно консенсусу, для монотипических таксонов желательно именование по нижнему рангу. Вы не будете против, если я переименую статьи, после того, как сделаю нужные таксошаблоны? --VladXe 07:44, 31 декабря 2015 (UTC)

После переименования Maatidesmus paachtun и Anbarrhacus adamantis можно выставить на получения статуса добротной статьи. --VladXe 07:57, 31 декабря 2015 (UTC)

На ДС не выставляю — слишком короткие. :( --VladXe 13:21, 4 января 2016 (UTC)

• Не возражаю. Спасибо за улучшение, VVS 16:07, 31 декабря 2015 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Pithovirus — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 12:17, 6 января 2016 (UTC)

Орден проекта Океания

Здравствуйте, примите благодарность и награду проекта «Океания» за ваш вклад в тематику проекта. Вы начали более 140 статей об Океании, спасибо! — Ле Лой 00:39, 20 июня 2016 (UTC)

Request

Hello Mr Shuvaev,

Nice to meet you.

Could you kindly help me transliterate this French text into Cyrillized French? please.

En effet, Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique afin que quiconque croit en lui ne périsse pas mais ait la vie éternelle.

Just try your best effort, Thank you. --DaveZ123 (обс) 00:50, 21 августа 2016 (UTC)

• Smth like this:

Ан эффе, Дьё а тан эме лё монд киль а доннэ сон Фис юник афэн кё киконк круа ан люи нэ перис па мэ э ля ви этернель.

I hope this is what you meant. Best.

Thank you so much for your remarkable translation! I am very grateful.

Just one more question, is the word "Français" cyrillized as "Франсеи", "Франсеы", "Франсэ" or something else?

--DaveZ123 (обс) 02:22, 21 августа 2016 (UTC)

• • Франсэ

Thank you very much Shuvaev. I have now added the word to this page. Enjoy! --DaveZ123 (обс) 03:44, 21 августа 2016 (UTC)

Поле name в шаблоне Taxobox

Доброго времени суток. Прочитайте, пожалуйста, для чего нужно поле name в шаблоне Taxobox. Мне надоело исправлять однотипные ошибки в статья, начатых Вами. 2) Также существует шаблон {{ref-la}} =  (лат.). 3) Согласно МКЗН, таксоны животных и протистов ранга выше рода курсивом не выделяются. 4) Я создам создал категорию Tessaratomidae. 5) Для оформления статей существуют части правил ВП:Тире и ВП:СН-ПРЕП. --VladXe (обс) 18:47, 1 сентября 2016 (UTC)

• Надоело - не исправляйте. Я не собираюсь что-то обсуждать с Вами в таком тоне. Поучитесь вежливости. VVS (обс) 20:29, 1 сентября 2016 (UTC)
  • Не могу: читатель заслуживает того, чтобы статья радовала глаз и не содержала очевидных ошибок. Я думал, что Вы хотя бы заинтересуетесь тем, что постоянно исправляется в статьях, начатых Вами. Но, видимо, качество статей для Вас — пустой звук. --VladXe (обс) 20:56, 1 сентября 2016 (UTC)
    • Не придумывайте: я посмотрел ваши исправления. Это минимальные исправления: тире, орфогр. ошибка. Спасибо, что Вы поправили название, не заметил ошибку. Спасибо, что создали категорию. Постоянно делаю подобные правки в разных статьях и мне в голову не приходит никому писать подобные патетические наставления, которые способны отбить охоту писать.VVS (обс) 21:12, 1 сентября 2016 (UTC)
      • И я про тоже самое: эти минимальные правки Вы бы спокойно могли делать сами, если бы… Извините за резкий тон, просто постоянно отвлекаться на подобную мелочь действительно надоело, но надо, т. к. после меня статья лишается крайне заметной ошибки оформления таксобокса и далее по пунктам. Особенно удручает, что авторы рувики «положили» на международные правила МКЗН. --VladXe (обс) 05:07, 2 сентября 2016 (UTC)

Марфинский проезд

Здравствуйте! А откуда вы взяли данные для этой статьи? Марфинский проезд находится совсем не там, где вы его указали, он располагается в районе Марфино, недалеко от пересечения Большой Марфинской и Малой Ботанической улиц. Можете перепроверить свои источники, может вы что-то перепутали, когда заносили? 109.188.124.0/22 23:57, 19 декабря 2016 (UTC)

• Здравствуйте. Всё указано в статье и я не нашёл никаких проблем с проездом. Данные взяты из книги Имена московских улиц, указанного в ссылках (к сожалению, её теперь надо смотреть в бумажном варианте). На всех картах (напр., Яндекс-карты) он указан именно там, где и в статье, т. е. на запад от стрелки Большой Марфинской и Ботанической улиц - посмотрите сами. А в Останкинском р-не он оказался неведомым мне бюрократич. путём - так уж была проведена граница между Марфино и Останкинским р-нами. Вы, кстати, не объяснили, почему Вы считаете, что он в другом месте. Есть какой-то АИ? Всего наилучшего, VVS (обс) 02:08, 20 декабря 2016 (UTC)

• А вот и нет, прошу, скриншот с Яндекс-карт: [1]. Ссылка на них же: [2]. Скриншот с Гугл-карт: [3]. Ссылка на них же: [4]. Яндекс отображает и подписывает проезд в верном месте, Гугл сам его подписывает не там, но если нажать на какой-нибудь дом, который находится по месту реального нахождения проезда, то он вполне верно заметит, что адрес этого дома — Марфинский проезд (обратите внимание на серую булавку на доме в той же области карты, где проезд подписан на Яндекс-картах, и на информационную табличку Гугла внизу скриншота). Насчёт АИ — разве что вот такую таблицу [5] удалось найти на официальных сайтах, которая хотя бы указывает, что проезд действительно находится на территории района Марфино; а находиться на его территории там, где он указан в статье, он не мог бы, в силу как раз особенностей прохождения границы между районами. Что же до того, почему я так считаю — бывал в тех местах и вроде помню, где он находился :) 109.188.124.0/22 02:36, 20 декабря 2016 (UTC)

• Спасибо, зародили сомнения:) Действительно, это более логичное расположение. Если есть желание, то поставьте коорд. из Яндекса. Успехов,VVS (обс) 04:09, 20 декабря 2016 (UTC)

• Ну я в общем поправил всё, что требовалось, отпатрулируйте, пожалуйста, изменения в статье и в шаблонах, а то другие участники с соответствующими правами могут не понять при проверке правок, почему вдруг проезд переехал из одного района в другой. 109.188.124.0/22 15:07, 20 декабря 2016 (UTC)

• Спасибо. Сделано, VVS (обс) 16:49, 20 декабря 2016 (UTC)

• И вам спасибо :) 109.188.124.0/22 16:53, 20 декабря 2016 (UTC)

Регионы в статьях о Франции,

Здравствуйте! В списке оказалось довольно много Ваших статей, не поможете с актуализацией АТД и карточками? Википедия:Форум/Географический#Франция. Advisor, 03:42, 28 мая 2017 (UTC)

К вопросу о немотивированных откатах.

Вы откатили мои правки в статье Тайна «Чёрных дроздов», никак не мотивируя свои действия, хотя бы и кратко. Я всё же попросил бы Вас, несмотря на "викиотпуск", объяснить, почему явное улучшение текста, приведение его к нормам русского языка и здравому смыслу вызвало такой негативизм с Вашей стороны. Я, в свою очередь, готов объяснить каждую букву и каждый знак препинания в своей правке.

И вообще, я не привык к таким молниеносным и, не побоюсь этого слова, вандальным действиям в отношении своих правок. Всё же можно было сначала поинтересоваться, хотя бы через опцию "Вклад", с кем Вы имеете дело.

Всех Вам благ, примите и проч.

Klemm1 (обс.) 07:50, 13 июня 2017 (UTC)

• Приветствую Вас, коллега. После Вашей правки получилось, что викифицированы оказались не собственно названия фильмов, как мы, как правило, ожидаем, а лишь связанные с ними фразы. Это меня и напрягло. Как Вы заметили, я вскоре вернул Ваш вариант. Успехов Вам и спасибо за внимательное отношение к статьям! VVS (обс.) 15:47, 13 июня 2017 (UTC)

Спасибо за понимание, коллега!

Что же касается викификации фраз, то это сделал не я, так и было изначально, можете посмотреть сами.

Klemm1 (обс.) 18:50, 13 июня 2017 (UTC)

Картинка с вотермаркой

Привет, я по поводу этой картинки: Файл:Незваный друг (фильм) 1980.jpg Там поперек нее гигантская вотермарка с рекламой сайта, может, заменим?

• Конечно, если есть другая, то загрузите новую версию. VVS (обс.) 15:04, 29 января 2018 (UTC)

Орден «За выдающиеся заслуги»

Орден «За выдающиеся заслуги»	Орден «За выдающиеся заслуги»
	За большой продолжительный вклад в Википедию! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:16, 25 июня 2018 (UTC)

• Спасибо. VVS (обс.) 23:23, 25 июня 2018 (UTC)

Орден

Орден «Труженику»	Орден «Труженику»
	За большой продолжительный вклад в Википедию SAV 05:39, 16 октября 2018 (UTC)

• Спасибо. VVS (обс.) 15:56, 16 октября 2018 (UTC)