Обсуждение участника:Solidest/Архив/2024

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добавление категории в шаблон

Здравствуйте. Не могли бы вы добавить в шаблон Концертный тур автоматическую категорию Концертные резиденции по годам, при условии, что в поле "Тип" введено "Концертная резиденция"? Sanslogique (обс.) 16:41, 30 января 2024 (UTC)

• Приветствую! Чтобы делать категоризацию по типам, надо бы их сперва жёстко стандартизировать с проверками как у альбомов, и чтобы хотя бы пару других типов тоже был смысл помещать в свои отдельные категории. А только для одного типа это по-моему нет смысла делать. Тем более, учитывая что сейчас "Тип=концертная резиденция" указан всего в 6 статьях: [1], а других вариантов гораздо больше: [2]. Поэтому мне кажется, что на данный момент проще вручную проставить категории в этих 6 статьях. Solidest (обс.) 17:43, 30 января 2024 (UTC)
  • Понимаю, но там все равно вылезает категория "Концертные туры такого-то года".— Sanslogique (обс.) 18:21, 30 января 2024 (UTC)
    • Сделал пока что если указан |notour=1, то автокатегории не проставляются. Solidest (обс.) 18:34, 30 января 2024 (UTC)
      • Спасибо огромное!— Sanslogique (обс.) 19:10, 30 января 2024 (UTC)

Надо исправить ошибку

Коллега - вы не молчите. Я к вам обратился. Kalabaha1969 (обс.) 16:55, 11 февраля 2024 (UTC)

• На будущее — с такими правками пинги не приходят. Solidest (обс.) 17:32, 11 февраля 2024 (UTC)

• Никак не могу привыкнуть к новой форме открытия темы в обсуждении статей. Раньше было проще с обращением. — Kalabaha1969 (обс.) 18:24, 14 февраля 2024 (UTC)

Ошибка Certification Table Entry/Region

Добрый день!
Помнится вы недавно корректировали группу шаблонов сертификаций. Будьте в курсе, что ввиду того, что в канадских сертификациях параметр английского языка не генерируется, как следствие статья автоматически падает в штрафную категорию: Категория:Википедия:Cite web (не указан язык). И простым смертным эту ошибку не исправить. Пожалуйста, внесите необходимые правки. Пример: Red Rose Speedway. Vasyatka1 13:35, 28 февраля 2024 (UTC)

• Приветствую! Исправил, в этом шаблоне Шаблон:Certification Cite. Solidest (обс.) 13:40, 28 февраля 2024 (UTC)
  • Благодарю. Vasyatka1 13:42, 28 февраля 2024 (UTC)

Dragon’s Dogma

На каком оснований мои правки были, отменены!? Ntorie (обс.) 12:36, 3 марта 2024 (UTC)

• Ещё использовали ВП:ОТКАТ. нарушив в ВП:ДЕСТ, ВП:ЭП Ntorie (обс.) 12:41, 3 марта 2024 (UTC)
  • Вы добавили ошибки в код шаблона, из-за которых статья появилась в штрафных категориях. Также удалили источники без указания причин. Если там было что-то ещё кроме этих ошибок, то можете вернуть. Насчёт всего остального — ВП:НИП. Solidest (обс.) 13:46, 3 марта 2024 (UTC)
  • В каком месте конкретно были нарушены ВП:ДЕСТ, ВП:ЭП? Предупреждаю, что необоснованное обвинение других участников в нарушении правил само является нарушением ВП:ЭП/ТИП п. 5. -- Megitsune-chan (обс.) 12:25, 5 марта 2024 (UTC)
    • ВП:ОТКАТОМ, с участником мы уже решили проблему. Вы уже опоздали с выводами Ntorie (обс.) 12:28, 5 марта 2024 (UTC)
      • Мой вопрос был не про откат. -- Megitsune-chan (обс.) 12:31, 5 марта 2024 (UTC)

Откат

коллега, я откатил ваши правки. Параметр "Изображение" просто исчез. Это неприемлемо совершенно, никто из рядовых пользователей не станет копаться в Виданных, чтобы выудить картинку. Поправьте, если сможете, чтобы он был. Или пусть это сделает кто-то другой. --Немножко люди (обс.) 11:45, 4 марта 2024 (UTC)

• В какой статье у вас исчезли изображения? Мои правки никак изображения не затрагивают. Во всех статьях с этим проблем и изменений нет. См. например Зелёные рукава. Правки же решали проблемы которые вы описали здесь, и также исправляют ошибки, которые вы наделали. Solidest (обс.) 11:49, 4 марта 2024 (UTC)

Прошу прощения. Я за давностью позабыл, что эта проблема уже была и так и не решена: параметр "Изображение" отсутствует в шаблоне (для ручного ввода, по умолчанию). Он "тащится" из Викиданных, а это целая история (и способна ввести в ступор даже не новичков). — Немножко люди (обс.) 12:11, 4 марта 2024 (UTC)

• Там просто вместо «Изображения» параметр назвали «Обложка». Но думаю будет уместнее первое название. Добавил его в качестве основного алиаса. Solidest (обс.) 12:17, 4 марта 2024 (UTC)

Все значения параметров шаблона

Если не ошибаюсь, вы присылали мне ссылку на сайт, где можно задать название шаблона википедии и он выдаст все значения параметров (из карточки) и страниц, на которых он установлен. Никак не могу найти в истории этот сервис, подскажите пожалуйста :-) CupIvan (обс.) 16:02, 4 марта 2024 (UTC)

• https://dimastbkbot.toolforge.org/template_params/ - работает на все шаблоны, но там сейчас дампы от сентября 2023
• https://bambots.brucemyers.com/TemplateParam.php?wiki=ruwiki - обновляется ежемясячно, но у шаблона должна быть оформлена templatedata в документации, чтобы он появился на сайте

Solidest (обс.) 16:13, 4 марта 2024 (UTC)

Бот на Викиданных

Добрый день. Сегодня обнаружил, что Ваш бот создает элементы Викиданных для категорий русской Википедии. Оно, конечно, хорошо, но он создает пустые элементы, вместо того чтобы привязывать категории к существующим элементам, подходящим по смыслу, в чем и состоит идея Викиданных. Я сейчас хожу вручную за Вашим ботом и объединяю созданные им элементы с существующими (пример, еще пример). Какой смысл вообще создавать пустые элементы? Vcohen (обс.) 21:25, 16 марта 2024 (UTC)

• Приветствую. Бот указывает это частный случай понятия (P31) и этого уже достаточно для создания этих сущностей. Все последующие действия с ними должны выполняться вручную. Я предпочитаю созданные элементы для категорий, чем их отсутствие, поскольку они в любом случае будут находиться через поиск WD пользователями и заполняться, а не пылиться забытыми только на рувики. Solidest (обс.) 21:51, 16 марта 2024 (UTC)
  • Мне казалось, что отсутствие элемента подчеркивает, что соответствие не найдено, и стимулирует проведение этой работы, а его наличие создает видимость, что работа уже проделана, хотя на самом деле она проделана некорректно. Но я Вас понял, спасибо. Vcohen (обс.) 23:23, 16 марта 2024 (UTC)
    • К сожалению, отсутствие элемента показывает только то, что тот кто создавал категорию на рувики скорее всего ничего и не пытался делать с ней на викиданных. Инструментов для автоматического поиска названий на других языках тоже нет (но есть те, которые позволяют это делать в полуручном режиме, но они также могут работать и с уже созданными элементами). А переносить значения указанных в категориях шаблоном {{Основная статья}} тоже не стоит, так как там очень часто встречаются ошибки в духе «указать бы хоть что-нибудь». Поэтому никакой автоматизации тут не получится к сожалению, а с созданными элементами такие ситуации будут разрешаться чуть активнее, и находить их и объединять будет чуть проще. Solidest (обс.) 23:35, 16 марта 2024 (UTC)

Здравствуйте. Я тоже хожу и руками исправляю за вашим ботом. Такое поведение бота некорректно, на мой взгляд. Вот только парочка из гораздо большего количества недавних примеров: были созданы новые элементы викиданных, хотя можно было легко найти уже существующие и вписать страницы с ruwiki туда - [3], [4]. Cherkash (обс.) 18:01, 17 марта 2024 (UTC)

• Можно было, но вы этого сами не сделали, когда создавали эти категории в 2020 году, верно? Предъявлять претензии что я не сделал это за вас сейчас — вот что действительно некорректно. Создание ботом элементов как минимум побудило заняться этой деятельностью таких же авторов категорий как вы сейчас, спустя года. И также в некоторых случаях сделать массовые объединения по заголовкам элементов, что немного проще чем находить несозданные категории в википедии. И теперь категории также будут находиться и объединять проще и быстрее. Solidest (обс.) 19:55, 17 марта 2024 (UTC)
• Такая практика объединения — оптимальна, чем та, которую вы могли себе нафантазировать с 800 правками на ВД. Категории будут находиться и объединяться и участниками других википедий, в том числе и не по английским названиям, а например по турецким или китайскими. И это действительно полезнее, чем если бы эти категории ещё лет 10 оставались без элементов, до тех пор пока кто-нибудь не решил сделать такой же массовый экспорт на ВД, который например на enwiki делают боты регулярно. Solidest (обс.) 20:06, 17 марта 2024 (UTC)

Активность на странице проекта о Ростове

Здравствуйте! Извините, отменю вашу отмену, чтобы вернуть проекту статус малоактивного. Это нужно для его сохранения. В данный момент с активными пользователями наполняем статьями о Ростове, а проект используем для координации и ведения статистики. Когда-нибудь возможно начнем наполнять и саму страницу проекта. — Fargoh (обс.) 21:02, 5 мая 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Статус неактивного не означает удаления или закрытия проекта. Он просто означает что к проекту точно должны применяться действия по увеличению активности и его обновлению. «Малоактивный» значит что эти шаги потенциально должны применяться. Solidest (обс.) 21:05, 5 мая 2024 (UTC)
  • Я уже долгое время пытаюсь его реанимировать. Сейчас главная задача — написание статей об ОКН в Ростове. Их больше 1000, времени требуется много, а я викиогр :) Обязательно когда-нибудь займусь главной страницей, почищу ее и обновлю. — Fargoh (обс.) 21:09, 5 мая 2024 (UTC)

По поводу быстрого удаления

Коллега, взгляните и уберите те шаблоны, пожалуйста. Bufferflow (обс.) 17:26, 9 июля 2024 (UTC)

Просьба добавить исключения в своего бота

Добрый день. Ряд правок вашего бота в статье Клуб Винкс не оправдан. Не знаю, кто проставил для этого мультсериала такие категории в en-wiki, но они все до единой неверные, поэтому я отменил их. Это не американский, а итальянский сериал, и завершен он был в 2019 году. Просьба добавить соответствующие исключения в бота, чтобы он больше этого не делал. Coolak (обс.) 17:02, 17 августа 2024 (UTC)

• Приветствую. Судя по английской статье, сериал с 2010 по 2019 выпускался в совместном производстве с США. Но на enwiki странная практика указания дат для таких случаев, так что ваша отмена верная. Сам же экспорт был единоразовым для каждой страны (и ещё предстоит для некоторых), т.к. я массово создавал отсутствующие категории. Solidest (обс.) 18:10, 17 августа 2024 (UTC)
  • Плотное совместное производство было только у 5 и 6 сезонов (и то, под эгидой итальянцев), что пожалуй недостаточно для клеймения сериала американским. «Совместное производство» во всех остальных случаях сводилось к найму некоторых американских (и не только) сотрудников, в то время как производственной студией всегда выступала итальянская Rainbow S.p.A.. Американцы не особо заморачиваются с проверкой многих фактов, более того, их статья во многом основана на их собственной измененной версии сериала от 4Kids, которая почти всему остальному миру неизвестна и является самостоятельным произведением. Что, возможно, и побудило их к проставлению таких категорий. Coolak (обс.) 18:25, 17 августа 2024 (UTC)

Перенос категории с enwiki

Добрый день. Сейчас Ваш бот добавил в 400 с чем-то статей о станциях метро Нью-Йорка категории, которые в них уже были, но ставились карточкой. Я в одной статье попытался отменить категорию, но бот вернул ее обратно. Vcohen (обс.) 11:11, 4 сентября 2024 (UTC)

• Приветствую. Категории там разные. Вложенную в годы ветку «Появились в году» я вчера создал полностью и её заполнял ботом. А до этого тоже самое делал для «год в Нью-Йорке» и «год в штате Нью-Йорк», поэтому там где-то ошибочно могли появиться дубли. Плюс сегодня запущу по нескольким годам, которые создавал дополнительно для сохранения иерархии (вчера вроде бы забыл про них). По хорошему надо категоризации в шаблоне заменить на «появились в», если это возможно. Solidest (обс.) 11:46, 4 сентября 2024 (UTC)
  • Шаблон добавляет для каждой станции 3 категории: "Станции метрополитена, построенные в ... году", "Здания и сооружения, построенные в ... году в США" и "... год в Нью-Йорке". Чего здесь не хватает? Vcohen (обс.) 12:03, 4 сентября 2024 (UTC)
    • Нужно заменить "... год в Нью-Йорке" на "Появились в ... году в Нью-Йорке". Solidest (обс.) 12:18, 4 сентября 2024 (UTC)
      • Заменил. Vcohen (обс.) 12:48, 4 сентября 2024 (UTC)
      • Доверяете мне отменить правки бота? Vcohen (обс.) 13:19, 4 сентября 2024 (UTC)
        • Да, в конкретных случаях будет верно отменять их, т.к. на enwiki иногда попадается странная модель заполнения. Solidest (обс.) 13:28, 4 сентября 2024 (UTC)
          • Но у меня нет возможности проверять каждый случай. Годы у нас и у них могут отличаться, потому что использованы разные источники. И кроме того, я буду делать это путем отката, это мне сэкономит 400 с чем-то кликов. Vcohen (обс.) 13:42, 4 сентября 2024 (UTC)
            • То есть вы предпочтёте откатить правильную информацию и оставить неправильную, потому что вам так быстрее? Если у вас нет возможности и времени делать исправления осознанно, то наверное стоит оставить это кому-то другому? Так как я вчера бегло проверял и в нескольких случаях (не связанных с транспортом) на рувики были неправильные даты без источников, а переносились правильные. Solidest (обс.) 13:49, 4 сентября 2024 (UTC)
              • Ну, если Вы уверены, что даты из английской Википедии правильнее, то я проверю. Но те даты, которые у нас, были взяты оттуда же. Мне кажется, что я по итогам сравнения вернусь сюда с вопросами. Vcohen (обс.) 14:10, 4 сентября 2024 (UTC)
                • > если Вы уверены, что даты из английской Википедии правильнее
                  Я же такого не писал? А писал о том что где-то правильные даты на enwiki, где-то у нас. Где-то на enwiki по 5 дат для одной статьи ставят, что мне кажется излишним, а где-то наоборот ставят правильно те, которых у нас не хватало. Где-то там остаются ошибки, которые исправили у нас, а где-то наоборот. В целом от общего экспорта думаю что проблем не больше 5%. P.S. Сейчас я ещё запущу экспорт по 43 категориям "--- год в штате Нью-Йорк", которые создавал в конце экспорта вчера, но там наверное не много будет. Solidest (обс.) 14:17, 4 сентября 2024 (UTC)
                  • Хотя для «года в штате» я экспорт вообще не запускал, поэтому можно запустить для сразу всех годов. Заполнений там очень мало, поэтому можно будет быстро откатить нежелательное, если нужно. Solidest (обс.) 14:33, 4 сентября 2024 (UTC)
      • Привет ещё раз! А почему не сделать «построенные в Нью-Йорке» и не вложить её в «построенные в США», как это сделано с Москвой и Петербургом? Статей для такой категоризации более чем достаточно. ~Fleur~ 17:30, 20 октября 2024 (UTC)
        • Привет. Я не возражаю, но сам заниматься городами не планирую, т.к. ещё не закончил со странами. Solidest (обс.) 17:38, 20 октября 2024 (UTC)
          • Понятно! Ну на будущее было бы неплохо, если бы имели в виду. По Москве/Петербургу структура более-менее существует, только для Нью-Йорка надо сделать - чтобы не было громоздкой категоризации (построенные в США + появились в Нью-Йорке). Насколько я понимаю, для других городов в настоящий момент не набирается статей — ни для Лондона, ни для Парижа. Разве что по городам России - во многих категориях «год в субъекте» большинство статей про здания, построенные в адм. центре региона в этом году. ~Fleur~ 17:48, 20 октября 2024 (UTC)

Добрый день. Я поднял вопрос по поводу аналогичной заливки по сериям компьютерных игр по годам, приглашаю к обсуждению. — SkorP²⁴ 18:06, 20 сентября 2024 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Телесериалы Канады по годам запуска» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Телесериалы Канады по годам запуска», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 сентября 2024#Шаблон:Телесериалы Канады по годам запуска». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:17, 9 сентября 2024 (UTC)

Статья «Категория:Рисованные мультфильмы США по годам» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Рисованные мультфильмы США по годам», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 сентября 2024#Категория:Рисованные мультфильмы США по годам». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:58, 14 сентября 2024 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Мультсериалы США по годам запуска» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Мультсериалы США по годам запуска», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 сентября 2024#Шаблон:Мультсериалы США по годам запуска». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:48, 14 сентября 2024 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Серии телесериалов Великобритании по годам» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Серии телесериалов Великобритании по годам», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 сентября 2024#Шаблон:Серии телесериалов Великобритании по годам». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:10, 15 сентября 2024 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Серии телесериалов США по годам» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Серии телесериалов США по годам», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 сентября 2024#Шаблон:Серии телесериалов США по годам». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:10, 15 сентября 2024 (UTC)

Категории стран

Привет! Наоборот, всё что с двоеточием - это самый высший уровень, см. Всё. И всё, что идёт с сортировкой по городам, по странам, по времени, по темам — должно быть во вложениях. Категория «шаблоны по странам» является форком Шаблоны:Страны, тем более что есть Шаблоны по тематике и странам, которой вполне достаточно - так что я планирую её расформировать. ~Fleur-de-farine~ 12:04, 16 сентября 2024 (UTC)

• Приветствую. Мне, честно говоря, совсем не нравится дробление на тематики для категоризации конкретно этого типа шаблонов. В текущем виде практически невозможно найти сразу то, что ищешь и эти деления по странам только мешают. Кажется что было бы гораздо удобнее создавать 1 категорию для набора однообразных шаблонов для разных стран, например «Шаблоны для категорий:Появились в стране по годам», и складывать туда все возможные варианты, а параллельно ей делать «Здания и сооружения по странам и годам», а не вкладывать одно в другое. Создание глубины для отдельных тематик и стран здесь ни к чему, как и попытки переносить иерархию реальных категорий в сортировку технических шаблонов. Возможно это имеет смысл для навигационных категорий, но в этом случае это скорее путает и мешает. В идеале у категорий для подобных шаблонов должно быть максимум 3-4 уровня в глубину по ключевым видам (время, континенты, страны, города) с их пересечениями — это то, что я и пытался сделать.
  Кроме того, учитывая то, что недавно созданный Модуль:MetaCatDoc (в шаблонах оформляется так), на который планируется заменить документацию для всех подобных шаблонов, не предполагает указание дополнительных тематических категорий, то здесь единственный выход и остается делать иерархию только вида «Шаблоны для категорий по годам/странам/итд».
  Я сейчас медленно объединяю форки шаблонов для разных стран в один универсальный, которые сами обнаруживают страну, и вероятно что и вся ветка Категория:Шаблоны для категорий:Страны станет не нужно. Поэтому мне кажется что верным решением здесь было бы объединять её с Категория:Шаблоны для категорий по странам, и оставить название как у последней. Solidest (обс.) 12:25, 16 сентября 2024 (UTC)

Дальнобойщики

Здравствуйте! Вы можете, пожалуйста, добавить крест после имени Романа Мадянова в разделе "В ролях"? Я понятия не имею, каким образом я убрал более 10000 байт после редакции. Я всего лишь добавил один символ. IlyaEfimov21 (обс.) 13:25, 2 октября 2024 (UTC)

• Приветствую. Он в списке ролей не нужен, на Википедии принято наоборот избавляться от таких пометок. Solidest (обс.) 13:57, 2 октября 2024 (UTC)

Статья Eisbrecher (альбом)

Здравствуйте, вы бы не могли, пожалуйста, пропатрулировать мою статью, которую вы, к слову, редактировали (за что вам спасибо)? Einsamkeitundleid (обс.) 19:20, 11 октября 2024 (UTC)

• Приветствую, я обычно не занимаюсь первичным патрулированием. И в статье есть проблемы: не указаны ВП:АИ, показывающие ВП:ЗНАЧимость альбома, и переводы названий обычно не ставятся, т.к. могут считаться ВП:ОРИСС. Solidest (обс.) 03:21, 12 октября 2024 (UTC)
  • Кхм,с источниками и подтверждениями значимости действительно есть проблемы. Но насчёт перевода – у других альбомов этого исполнителя они указаны, да и я их брал со страниц с переводом, не думаю что это оригинальное исследование Einsamkeitundleid (обс.) 07:51, 12 октября 2024 (UTC)

Произведения по годам

Привет! Есть идея: для развитых тем по годам и странам, где много включений, есть идея выделить из «появились в …году в …стране» категорию «Произведения … страны … года», куда отправлять все фильмы, телесериалы, книги, картины и спектакли. Заодно через «год в культуре страны» можно будет связать с «культурными событиями … года в стране» (кстати, ещё бы технику выделить таким же образом из «появились»). Но тут есть одна загвоздка: далеко не по всем странам тематика развита, как сделать, чтобы шаблоны вроде Фильмы по годам и странам и Фильмы страны в году отправляли в «произведения» при её наличие, а если её нет, оставляли бы в «появились»?. Или уже сразу до всех стран логичнее «произведения» выделять, как думаете? ~Fleur~ 00:33, 15 октября 2024 (UTC)

• Привет. Да, идея хорошая. Только не будет ли проблем с определением что является произведением, а что нет? Это вопрос разделения работы/произведения (work) и публикации/издания (release). Например является ли книга произведением? Судя по описанию в Категория:Книги не является.
  Кроме того, у музыки у нас есть схожая проблема, что наша статья музыкальное произведение подразумевает конкретно сочинение/композицию. На enwiki это musical composition. А произведение на enwiki — это musical work, может означать и нотную запись, и музыкальные фильмы, и музыкальные релизы/публикации (альбомы, синглы, сборники). Обычно мы повторяем иерархию enwiki, но здесь мы не можем помещать альбомы и синглы в Категория:Музыкальные произведения из-за смысла статьи. Я в проекте это обсуждал здесь Обсуждение проекта:Музыка/Архив/2023#Проблема с Категория:Музыкальные произведения и пока отдельно вынес их в Категория:Музыкальные записи, и вероятно её лучше переименовать в издания/публикации и делать единый корень с книгами.
  То есть получается что должно быть две ветки «Произведения страны в году» и «Издания/Публикации страны в году»? Вероятно первая будет связана с культурой (не говорю с искусством, так как выделение произведений искусств — это отдельная проблема, см. описание в категории Категория:Произведения искусства, где я хоть как пытался очертить рамки), а вторая будет связана со СМИ.
  Касательно отображения «произведений» или «появились» только при наличии существующей категории — теперь можно указать «?» перед названием категории в шаблоне и она будет отображаться только если существует. А если указать сразу следующей категорию с символом «~» вначале названия, то она будет публиковаться только если категории «?» не существует, а во всех остальных случаях будет игнорироваться. Вот тут можно посмотреть как это работает и оформляется: Шаблон:Здания и сооружения, построенные по десятилетиям в стране. Логика там такая:

• #1 публикуется только если существует,
• #2 публикуется если #1 не существует или пропускается если #1 существует,
• #3 просто публикуется,
• #4 публикуется только если существует,
• #5 публикуется если #4 не существует или пропускается если #4 существует,
• #6 публикуется только если существует.

Можно поставить ограничения, чтобы не замусоривать всё красными ссылками. Но наверное всё равно в итоге рано или поздно их будут создавать. Solidest (обс.) 08:31, 15 октября 2024 (UTC)

• Здорово, что настолько улучшился функционал шаблонов. Большая работа, и в нужную сторону! По поводу произведений я бы не стала заморачиваться. По большому счёту произведение — это результат труда, продукт усилий человека (как правило творческий). Если записи, клипы и синглы — не музыкальные произведения, то они всё равно произведения в том смысле, что это продукт творческих усилий неких авторов — режиссера, оператора, исполнителя. То же с книгами. Я думаю, что произведениями можно спокойно называть всё, что может защищаться авторскими правами. А внутри уже по необходимости делить: литературные, музыкальные, изобразительного искусства, записи, книги. Документы и договоры не считаются авторским произведением и не защищаются авторскими правами — их и не включаем. Полностью сопоставить с английским works всё равно не получиться — у них это могут быть и постройки и техника. В русском языке дворец ещё можно произведением назвать, дом или железнодорожную станцию уже вряд ли назовёшь «произведением архитектуры». По викиданным у нас так и так многое не совпадает с другими разделами, и не всегда может совпадать в силу языковых и прочих различий — главное, чтобы по смыслу было логично, я так думаю. ~Fleur~ 13:04, 15 октября 2024 (UTC)
  • Относительно enwiki, вероятно может быть расхождение так как наша Категория:Произведения подключена к en:Category:Creative works. Тогда как en:Creative work = Творческая работа. Документы договоры (и карты) у них также не входят в creative works. Но вся архитектура у них действительно туда входит.
    Или, с другой стороны, может быть проблема в нашем понимании «произведения». Страница Произведение не описывает что это такое и отдельной статьи нет. Я согласен, что «произведение» — это просто результат творческого труда и мысли человек. Но нужно ли сюда дописывать авторские права — под вопросом. К примеру народные сказки — произведения, но без авторских прав. Полагаю что они (авторские права) кажутся нужными из-за того, что когда мы говорим просто «произведение», то подсознательно подразумеваем значение близкое к «произведение искусства», которое всегда защищается авторскими правами. Но так ли это для абстрактного результата творческого труда? Скорее нет? Поэтому мне кажется что и архитектуру с техникой туда тоже можно включать. Solidest (обс.) 14:10, 15 октября 2024 (UTC)
    • Я вариант с авторскими правами просто приписала, чтобы был понятен ход логики. Мне кажется, надо использовать слово «произведение» в бытовом смысле, не включая туда технику и здания (так-то на архитектуру авторское право тоже распространяется). Тогда у нас будет простая для восприятия структура «объектов по времени появления» : организации, мероприятия (фестивали, соревнования), сооружения, произведения (музыкальные, литературные, изобразительного искусства, кино (фильмы, мультфильмы, сериалы), театра (спектакли) и изделия - это декоративно-прикладное искусство, там разная ювелирка, одежда и прочее прочее. ~Fleur~ 10:35, 26 октября 2024 (UTC)

Здания по годам/десятилетиям

Открою другую тему, чтобы не путаться. Уже поудаляли быстро шаблоны по конкретным странам, но не поторопились ли? Было несколько обсуждений, и пришли к консенсусу, что постройки (а в целом и вообще все как «появились», так и события» в соответствующие временные промежутки надо включать в категории по Российской империи и СССР. У всех годы вхождения в империю разные, вряд ли можно сделать это универсальным шаблоном. Может сделать отдельный/отдельные для ранее входивших стран? Это 15 бывших советских республик плюс Польша плюс Финляндия. ~Fleur~ 13:15, 15 октября 2024 (UTC)

• А, уже увидела ответ на ВП:КУ. Спасибо! . ~Fleur~ 13:33, 15 октября 2024 (UTC)
  • Да, я на всякий случай извлекал содержимое всех старых шаблонов и каждой категории и проверял их на случай таких нюансов. Поэтому расхождений с тем что было быть не должно, кроме исправления очевидных ошибок. Solidest (обс.) 13:51, 15 октября 2024 (UTC)
  • В третий раз переписал функционал помещения в государства/империи. И теперь он встроен в сами модули, см. документацию к категоризующим модулям для подробностей и то, как это теперь оформлено всё в тех же шаблонах. Solidest (обс.) 17:51, 11 ноября 2024 (UTC)
    • Супер ~Fleur~ 22:11, 11 ноября 2024 (UTC)

Просьба

Привет ещё раз! У меня небольшая просьба : нельзя ли сделать страничку-руководство по новым шаблонам, хотя бы самым основным, в виде простого списка - перечисление и как использовать. А то я привыкла к старым шаблонам и теперь путаюсь, какие у новых названия. Может, другим участникам тоже поможет. ~Fleur~ 17:38, 20 октября 2024 (UTC)

• Привет. По хорошему, этим целям должна служить категория Категория:Шаблоны для категорий по времени и вложенные, которые нужно значительно прорядить. В идеале, шаблоны должны называться таким же образом, как те категории, где они используются. И я даже думал что хорошо бы написать какое-то руководство о том как называть эти шаблоны в сложных случаях. Но я так и не разобрался с этими самыми сложными случаями, и сейчас у некоторых шаблонов остаётся путаница. Например, как должны называться шаблоны в следующих случаях?

• Фильмы <год> года по странам
• Фильмы <страны> по годам
• Фильмы <страны> <год> года

Называть их просто по надкатегории теперь не работает, так как названия будут совпадать. Кстати, поэтому я и переименовывал многие шаблоны из «Сфера по годам» в «Годы в сфере», чтобы избежать подобных проблем и пересечений. Очередность когда первым идёт год обычно используется у сфер деятельности, а у произведений наоборот год пишется в середине или в конце названий. Например «Годы в компьютерных играх» и «Компьютерные игры по годам» — две отдельные ветки, первая про сферу, вторая про произведения. Касательно вашей просьбы — если нужно быстро решение, то проще всего смотреть на соседние категории — какой шаблон используется там. А страница-руководство вероятно нужна только в контексте именования шаблонов, так как просто список будет повторять функционал категорий и такое не приветствуется на вики. Solidest (обс.) 12:39, 21 октября 2024 (UTC)

• Ок. Сейчас хочу создать «появились в Петербурге в десятилетие» и уже запуталась, как сделать. Может сама сваяю такой список, чтобы не путаться. ~Fleur~ 10:19, 26 октября 2024 (UTC)
• Хотя да, через категорию быстро находится. По Петербургу ничего не изменилось. Вообще хотела сказать, что если сейчас удаляете шаблоны по Москве/Петербургу, то зря. Например сейчас всё содержимое «по годам» входит только в «по годам в субъектах РФ», а было бы неплохо если бы еще была ветка «по городам». Во многих вложениях по субъектам на самом деле статьи типа «появились в областном центре региона, так что и по городам России может ветка быть. По Нью-Йорку категории по годам уже есть, статей более чем достаточно, по Лондону и Парижу тоже вполне можно сделать. По Буэнос-Айресу увидела, что шаблоны на КУ унесли - мне кажется зря, там тоже статей достаточно и можно такую ветку выделить (возможно если не сейчас, то в будущем). ~Fleur~ 10:27, 26 октября 2024 (UTC)
  • Москву/Петербург я не трогал. Только в иерархии шаблонов переношу их наверх в Категория:Шаблоны для категорий по городам, когда нахожу. Смысла в создании шаблонов для потенциальных будущих веток категорий, как с Буэнос-Айресом, я не вижу. Если создали шаблон, то надо и сразу под него ветку категорий делать, так как создание шаблона — меньшая из сложностей (перекопировать шаблон другого города и поменять пару слов). Solidest (обс.) 13:22, 26 октября 2024 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Фильмы по годам и странам/doc» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Фильмы по годам и странам/doc», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 октября 2024#Шаблон:Фильмы по годам и странам/doc». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:24, 24 октября 2024 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Телесериалы, завершённые в году/doc» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Телесериалы, завершённые в году/doc», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 октября 2024#Шаблон:Телесериалы, завершённые в году/doc». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:24, 24 октября 2024 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Телевизионные спецвыпуски по годам/doc» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Телевизионные спецвыпуски по годам/doc», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 октября 2024#Шаблон:Телевизионные спецвыпуски по годам/doc». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:24, 24 октября 2024 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Фильмы СССР по годам/doc» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Фильмы СССР по годам/doc», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 октября 2024#Шаблон:Фильмы СССР по годам/doc». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:24, 24 октября 2024 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)

Шаблоны для разных зданий

Приветствую! Шаблон:Здания и сооружения, построенные по годам в стране и множество схожих (заложенных, построенных, снесённых зданий, храмов и прочего разного) — вот зря с запятой назвали. Громоздкие названия получились, не очень удобные в использовании. Лаконичнее надо было бы… Я бы вообще заменила все «Здания и сооружения» в шаблонах просто на «Сооружения», раз такая глобальная перестройка. P.S. На удаление зря много всякого нужного вынесли по векам. Завтра прокомментирую там. ~Fleur~ 23:01, 8 ноября 2024 (UTC)

• Приветствую. Предлагаю вам написать гайд по тому как нужно называть эти шаблоны, учитывая те проблемы что я описывал здесь #c-Solidest-20241021123900-Fleur-de-farine-20241020173800. Я выбрал этот вариант, так как название шаблона почти полностью состоит из названия самих категорий где он используется. Перекопировать и изменить два слова — достаточно удобно и, кажется, наиболее оптимальным вариантом когда в названии меняются и год и страна (если только вы не придумаете чего-то ещё удобнее и проще, что не будет пересекаться с Шаблон:Здания и сооружения страны по годам постройки).
  Про удаление я уже писал что не вижу смысла в создании шаблонов, которые годами ждут пока их кто-нибудь заметит и начнёт создавать категории. Это редко происходит и только их авторы знают об их существовании. Очерёдность по созданию должна быть обратной — сперва категории, потом шаблон. Ну или одновременно и то и то. Я не приветствую такой подход, когда дело бросается на пол пути (как например и то, что я обнаружил после вас сегодня здесь: Категория:Годы в изобразительном искусстве СССР). Solidest (обс.) 23:24, 8 ноября 2024 (UTC)

Памятники и Скульптуры

Здравствуйте. Эта правка и аналогичные. Это где-то обсуждалось? Ведь не все скульптуры - памятники и не все памятники - скульптуры. Это вообще параллельная категоризация должна быть. --Insider ⁵¹ 22:09, 11 ноября 2024 (UTC)

• Приветствую. Думаю что нет, т.к. вся ветка памятников по годам создавалась вложенной в скульптуры по годам. Самая ранняя категория Категория:Памятники, установленные в 1958 году от 3 августа 2023 создавалась после шаблона, который вкладывает их в скульптуры: Шаблон:Памятники по году установки. Solidest (обс.) 22:16, 11 ноября 2024 (UTC)
  • Возможно стоит вынести в ОБКАТ как правильно иерархию здесь делать и вообще обсудить необходимость в делении памятников по датам, так как эта ветка существует только на рувики и так как она точно будет дублироваться либо скульптурами по годам, либо зданиями и сооружениями по годам. Solidest (обс.) 22:30, 11 ноября 2024 (UTC)
    • Почему же, в Украинской Вики и на Викискладе тоже такие ветки есть (на Викискладе тоже все вкладываются в скульптуру). ~Fleur~ 22:40, 11 ноября 2024 (UTC)
• Да, наверняка по факту не все, но у нас вся ветвь категории «памятники» вложена в «монументальную скульптуру», кроме того, в большом количестве статей были одновременно «памятники по алфавиту», «скульптуры» по алфавиту, и «скульптуры такого-то года», так что просмотрев целый ряд статей с такими дублями я решила оформить таким образом, чтобы избежать повторов. ~Fleur~ 22:33, 11 ноября 2024 (UTC)
  • ChatGPT даёт такие списки:
    Виды памятников:
    • Скульптурные памятники: статуи, бюсты, композиции из фигур (например, памятники героям, знаменитым людям).
    • Архитектурные памятники: здания, арки, часовни, колонны (например, Триумфальная арка).
    • Мемориалы: комплексы, созданные для памяти о трагических событиях или людях (например, мемориалы жертвам войн или катастроф).
    • Обелиски: вертикальные столбы или монументы (например, обелиск в Вашингтоне).
    • Стелы: вертикальные плиты или столбы с надписями, рельефами (часто в честь побед или значительных событий).
    • Курганы: насыпные холмы, часто над погребениями или в честь исторических событий.
    • Кенотафы: символические гробницы или монументы в память о людях, чьи останки отсутствуют.
    • Мемориальные доски: пластины на зданиях или других объектах с текстом в честь события или человека.
    • Памятные камни: природные или обработанные камни с надписями, часто установленные в местах исторических событий.
    • Мавзолеи: крупные погребальные сооружения в честь известных деятелей (например, мавзолей Ленина).
    • Ландшафтные и садово-парковые памятники: парки, скверы, созданные в память о событиях или людях (например, Парки Победы).
    • Памятные колонны и столбы: как и обелиски, но могут иметь более сложную форму (например, колонна Нельсона в Лондоне).
    • Памятные арки: арочные сооружения, часто воздвигнутые в честь побед или значительных событий (например, арка Дружбы Народов).
    • Исторические маршруты и мемориальные тропы: тропы, маршруты или дороги, которые имеют историческое значение.
    Виды скульптур:
    • Круглая скульптура: трёхмерные произведения, которые можно рассматривать со всех сторон (например, статуи и бюсты).
    • Рельеф:
      • Барельеф: изображения, выступающие над поверхностью на небольшую высоту.
      • Горельеф: изображения, выступающие более значительно.
      • Контррельеф: изображения, углубленные в поверхность.
    • Монументальная скульптура: крупномасштабные произведения, созданные для открытого пространства, часто в виде памятников (например, монументальные статуи, как Статуя Свободы).
    • Станковая скульптура: предназначена для интерьера и чаще всего небольших размеров, создана для закрытых пространств.
    • Садово-парковая скульптура: предназначена для украшения парков и садов, может включать как реалистичные, так и декоративные элементы.
    • Скульптурная композиция: группы фигур, связанные общей темой или сюжетом (например, группа солдат или семейная сцена).
    • Миниатюрная скульптура: малые формы, часто изготавливаемые из ценных материалов или как сувениры.
    • Фонтанная скульптура: интегрированные в фонтаны фигуры, которые добавляют декоративности и могут быть как реалистичными, так и абстрактными.
    • Декоративная или интерьерная скульптура: служит для украшения интерьеров, экстерьеров зданий, садов или парков.
    • Скульптура малых архитектурных форм (МАФ): декоративные элементы, которые гармонично вписываются в архитектурную среду, включая городские пространства. К ним относятся лавки, беседки, уличные фонари, вазоны и даже необычные урны, оформленные в скульптурной форме.
    Большинство видов памятников — сооружения. И помимо скульптур ещё отдельными группами являются курганы, мемориальные доски, камни, парки, маршруты+тропы. Монументы — это тоже только отдельный вид скульптур-памятников. Бюсты-памятники не являются монументами. Кажется что правильным будет всю ветку переделывать, но лучше это на ОБКАТе обсуждать. Solidest (обс.) 22:56, 11 ноября 2024 (UTC)