Обсуждение участника:Strcpy

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) MaxSem^talk 15:04, 21 февраля 2006 (UTC)

Конструктор

Глубокоуважаемый Strcpy, статья с названием Конструктор просто не может быть посвящена конструктору класса в языках Java и C++. Если Вы хотели написать статью про конструктор класса, то ее и надо было так назвать. ОДинокий конструктор--слишком многозначное слово. Лучшее, что может быть на этом месте--disambig на конструктора как профессию, детскую игру и т.п. Alexei Kouprianov 09:41, 11 мая 2006 (UTC)

Хорошо, я буду стараться избегать подобных неоднозначных определений. --Strcpy 10:49, 11 мая 2006 (UTC)

Большое спасибо за понимание. С уважением, Alexei Kouprianov 10:54, 11 мая 2006 (UTC)

Интервики и категории

Привет. Вижу, занялся хорошим делом - математика в Википедии еще в эмбриональном состоянии. Убедительная просьба - проставляй категории и интервики в своих статьях для удобства навигации. И еще - микростатьи помечай шаблоном stub (math-stub для математических статей).--Dstary 12:49, 11 мая 2006 (UTC)

Кто такие интервики? --Strcpy 04:09, 12 мая 2006 (UTC)

Ссылки на другие языковые разделы. Alexei Kouprianov 04:35, 12 мая 2006 (UTC)

Возведение в степень

Глубокоуважаемый Strcpy, эта статья не может быть disambig для слова квадрат. Возведение в степень это одно, а квадрат--другое. Потому что с тем же успехом можно возводить в степень 0.5 и в степень -10 и в куб. Надо попробовать что-то придумать по поводу комплекса статей, связанных с возведением в степень и разными жаргонными выражениями по этому поводу (типа квадрата или куба). С уважением, Alexei Kouprianov 04:39, 12 мая 2006 (UTC)

 Может быть сделать статью по математическому жаргону? Кошинус, куб числа, и пр. --Strcpy 04:45, 12 мая 2006 (UTC)

Теорема Пуанкаре

Пожалуйста, обратите внимание на мой комментарий в Обсуждение:Теорема Пуанкаре. В настоящий момент данная статья мне не кажется правильной, и, если эта ситуация не будет исправлена в ближайшее время, я поставлю статью на удаление. В дальнейшем я прошу Вас следить за именованием создаваемых статей (название "Теорема Пуанкаре" или, например, "Теорема Колмогорова", скорее всего, разумно делать дизамбигами со списками ссылок на другие статьи (например, "Теорема Пуанкаре о возвращении", "Теорема Пуанкаре-Бендиксона" и т.д.). С уважением, Ilya Voyager 18:54, 12 мая 2006 (UTC).

Некорректная информация в статье 2010 год

Пожалуйста, будьте аккуратнее при добавлении информации в статьи Википедии. Ваша правка в статье 2010 год к сожалению вызывает только недоумение: вместо события Вы добавляете просто чьё-то мнение, причём датированное 2007 годом. Кроме того, если это Ваш вклад, я настойчиво рекомендую Вам прочитать Википедия:Война правок. — AlexSm 16:06, 1 февраля 2010 (UTC)

 Зато мнение авторитетно, это ведущий счетовод США. Кроме того, это ожидаемое событие Strcpy 16:27, 1 февраля 2010 (UTC)

Это не ожидаемое событие (как например запланированная Олимпиада), а в лучшем случае предполагаемое (3 года спустя, уже при другом президенте?), и таким «событиям» в принципе не место в статье о годе. — AlexSm 16:30, 1 февраля 2010 (UTC)

Можно ли добавить пункт "предполагаемое событие"? — Эта реплика добавлена участником Strcpy (о · в) 17:40, 1 февраля 2010 (UTC)

Лично я уверен, что это «событие» в списке неуместно. Если Вы не согласны, то всегда можете начать новый раздел обсуждения например на странице Обсуждение:2010 год. Однако учитывая, события как такового нет, а предположение было сделано в 2007, по-моему это просто будет напрасной тратой времени других участников. — AlexSm 17:45, 1 февраля 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Karelin-nachalo.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Karelin-nachalo.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sant'Antimo 06:56, 12 июля 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Karelin-sbornaya-1986.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Karelin-sbornaya-1986.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sant'Antimo 06:56, 12 июля 2011 (UTC)

Статус файла Файл:706406618.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:706406618.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sant'Antimo 06:56, 12 июля 2011 (UTC)