Обсуждение участника:Topsmi
Добро пожаловать, Topsmi!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику DR 21:42, 10 февраль 2008 (UTC).
Удалятор: Правда.ру (холдинг)
[править код]Страница Правда.ру (холдинг), созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/6 июня 2021#Правда.ру (холдинг). — Ailbeve (обс.) 10:07, 6 июня 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Предупреждение 08.06.2024
[править код]Массовая расстановка на один и тот же сайт в статьях Википедии рассматривается как спам. Учитывая размещение вами статьи на незначимую тему «Правда.ру (холдинг)» и расстановку десятков ссылок на сайте pravda.ru предупреждаю, что продолжение такой деятельности будет пресечено блокировкой доступа на редактирование. Также обращаю внимание на очевидное нарушение ВП:ОПЛАТА.
В Википедии пишут статьи, а рекламная деятельность тут пресекается. Pessimist (обс.) 06:33, 8 июня 2024 (UTC)
- Возможно, я не совсем правильно понял фунцию возможности дополнения информации, и вот почему. Я сам работал и в газете "Правда" советского периода, и в "Правде.Ру". Поэтому, скажем, по статье о Зденеке Горжени, которого помню по взаимодействию, он был собкором газеты, что написано на странице с удаленной Вами ссылке (все доказательства, к сожалению, в бумажных архивах). Он прислал и несколько статей в "Правду.Ру", которые и были приведены на удаленной ссылке.
- Мне показалось важным показать, что известный чехословацкий журналист активно сотрудничал с советской и российской прессой через показ ссылок на его публикации.
- Каждую личность, в статьи о которых в Википедии дополнял ссылками, я знаю лично. Скажем, Александра Болонкина "Правда.Ру" вернула в информационный мир России, более того, "Правда.Ру" по просьбе Александра Александровича писала обращение на имя президента страны о возвращении ему конфискованной ему квартиры.
- С Виктором Илюхиным нас вместе принимали в Союз журналистов Москвы в 1993-м году, когда мы вместе работали в "Правде".
- Пол Крейг Робертс сам начал присылать в редакцию английской версии "Правды.Ру" свои тексты, и у нас с ним была достаточно большая переписка.
- И так по каждому из тех, ссылки автоские страницы которых добавлял. Для меня они - не герои публикаций, а сотрудники, которых хорошо знаю. Домогацких, Иващенко, Жуховицкий, Меньшиков, Померанц и многие сами приходили ко мне и главному редактору Инне Семеновне Новиковой со своими материалами, ссылками на которые я и попытался дополнить статьи о них. И это малая часть того, что я могу сделать в память об этих людях. Поэтому вряд ли эти дополнения можно квалифицировать как рекламную деятельность, за которую я получаю от кого-то оплату.
- 25 лет, которые существует "Правда.Ру", - это большой, можно сказать, исторический срок, во время которого мы работали со многими известными личностями, о которых написаны статьи в Википедии. В то же время в статье о самой "Правде.Ру" в Википедии содержится одна критика, как вы можете видеть, и ничего - о сотрудничестве и совместной работе с десятками лмчностей, о которых написаны статьи в Википедии.
- Может, стоит как-то объективно попытаться показать работу издания? Я попытался начать это делать. Если это нарушает все правила, и наше интернет-СМИ должно быть в Википедии только в качестве отвратного "желтого" издания - то это, конечно, право любого ресурса. Но мне казалось, что вся жизнь состоит не только из черно-белых красок) Topsmi (обс.) 11:20, 8 июня 2024 (UTC)
- Судя по вашему ответу, вы готовы к конструктивному сотрудничеству, в отличие от 99 % спаммеров. Давайте тогда я попробую подробнее объяснить что не так в ваших действиях и что надо сделать чтобы они укладывались в норму.
1. Единственная легитимная цель участника Википедии — создание наиболее полной и точной энциклопедии и ничто другое. Это значит что любая мотивация, помимо чисто энциклопедической, неуместна и ведёт к проблемам. В вашем варианте скорее всего есть, как минимум, конфликт интересов, даже если вы этого не осознаете. Хорошо бы это отрефлексировать, будет проще.
2. Когда я говорю, что в Википедии пишут статьи, то это означает пишут энциклопедический текст, а не набивают статью ссылками, даже имеющими отношение к теме. Само по себе набивание «подвала» ссылками ограничивается кроме прочего правилом ВП:ВС (приоритет отказа от дополнительных ссылок). Поэтому «чёс» по статьям с расстановкой ссылок пресекается — даже в том случае если это не спам и тем более когда это спам. И не особенно важно насколько серьёзное у вас СМИ. Тем более, что респектабельность советской и тем более постсоветской «Правды» совершенно не самоочевидна. Это конечно не таблоид, но пропагандистская направленность для Википедии немногим лучше «желтизны».
3. Хорошее знание тематики может помочь улучшению статей. В качестве образца смотрите на избранные, хорошие и добротные статьи по аналогичной тематике. Например,Википедия:Избранные статьи о поэтах и писателях, Википедия:Хорошие статьи о поэтах и писателях, Википедия:Добротные статьи:Журналисты.
Будут вопросы — спрашивайте. Pessimist (обс.) 11:41, 8 июня 2024 (UTC)
- Судя по вашему ответу, вы готовы к конструктивному сотрудничеству, в отличие от 99 % спаммеров. Давайте тогда я попробую подробнее объяснить что не так в ваших действиях и что надо сделать чтобы они укладывались в норму.