Обсуждение участника:Umfront

Добро пожаловать, Umfront!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Kv75 — 17:50, 16 февраля 2009 (UTC)

Предупреждение 2 марта 2017

Если ваши правки отменяют, то их перед повторным их внесением нужно достичь согласия на то на странице обсуждения статьи. Повторное внесение отменённой правки без обсуждения нарушает правило о недопустимости войн правок (см. АК:614#Решение), что может привести к блокировке.

Кроме того: 1) Совмин Крыма не является ВСЕРОССИЙСКИМ органом (в отличие от, скажем, Правительства РФ), а потому его юрисдикция ограничена территорией РК, а не совпадает со страной; 2) статус Крыма является-таки спорным - см. Проблема принадлежности Крыма и это должно быть учтено (ВП:НТЗ) — Seryo93 (о.) 09:44, 2 марта 2017 (UTC)

И по поводу этой правки: Совмин РК возник не из ниоткуда, а путём переименования Совмина АРК. --Seryo93 (о.) 09:46, 2 марта 2017 (UTC)

Ваши правки по телегонии

Пожалуйста укажите источники на странице Обсуждение:Телегония (теория), которые упоминают в одном предложении Онана и телегонию. Если ваши источники будут признаны авторитетными, информация будет внесена в статью. --Movses (обс.) 11:46, 7 февраля 2018 (UTC)

Предупреждение

Отмените свою правку--LukaE (обс.) 12:36, 17 февраля 2018 (UTC)

Предупреждение 19 октября 2018

Пожалуйста, обратите внимание на мой комментарий к этой правке. Последняя Ваша правка нарушила правило ВП:ВОЙ. --SkоrP²⁴ 12:25, 19 октября 2018 (UTC)
На всякий случай вот ссылка на ранее упомянутое обсуждение: Обсуждение:Тактаров, Олег Николаевич#Мариец. Пишите. --SkоrP²⁴ 12:30, 19 октября 2018 (UTC)

Статус файла Файл:Аэропорт Иваново-ЮжныйX5L.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Аэропорт Иваново-ЮжныйX5L.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 15:07, 18 февраля 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Догузова,Зарина Валерьевна.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Догузова,Зарина Валерьевна.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:19, 18 февраля 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Анатолий Фоменко.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Анатолий Фоменко.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:01, 18 февраля 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Муса Джалиль - в центре, 1930-е гг.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Муса Джалиль - в центре, 1930-е гг.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 15:38, 16 марта 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Эволюция армянского алфавита.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Эволюция армянского алфавита.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:16, 22 апреля 2019 (UTC)

Блокировка за ведение войны правок

Здравствуйте! Ваш доступ к редактированию ограничен на сутки так как вы продолжили отменять отмены ваших правок вопреки написанному в правилах ВП:КОНС и ВП:ВПР и после неоднократных предупреждений. Пожалуйста, больше так не делайте. — Ле Лой 22:08, 2 ноября 2020 (UTC)

Уважаемый участник Ле Лой. Недавно я поменял в статье про "Граффити" изображение. Меня смутило, что в Википедии на русском языке была какая-то позорная картинка граффити в Москве, зато картинка с граффити в столице другого государства почуму-то была очент даже приличной и красивой. Но мою правку почему-то изменили. Видимо, в русской Википедии картинки в столице России должны быть более некрасивыми, нежели в других государствах. Создается впечатление, что умышленное создание негативного образа всего русского и российского. Какая-то дискриминация, да еще и "родном" пространстве. Могли бы вы пояснить такую политику редакции Википедии? — Эта реплика добавлена участником Umfront (о • в)

Коллега, у Википедии нет родины, в ней нет «другого» государства, тут все государства «свои». Никакой причины, по которой Москва должна как-то выделяться (в положительную или отрицательную сторону) тоже нет — там могли быть фотографии из Адис-Абебы и графства Корк, это не важно. Причин выставлять «хорошее» московское граффити тоже нет: в Москве есть разные граффити, не только красивые. Википедия стремится отражать реальность, это не парадная энциклопедия московского правительства. — Ле Лой 22:50, 2 ноября 2020 (UTC)

• Если вы согласны в будущем после отмены писать тем, кто отменили вашу правку, а не отменять её повторно, я сниму блокировку. — Ле Лой 22:59, 2 ноября 2020 (UTC)

Статус файла Файл:Кутузов. Граффити.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Кутузов. Граффити.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Ле Лой 22:47, 2 ноября 2020 (UTC)

Нарушение авторских прав в загруженных файлах

Вы продолжаете загружать файлы с нарушением авторских прав. Скажите, пожалуйста, что вам не понятно в политике Википедии в отношении АП? Лес (Lesson) 13:53, 11 февраля 2021 (UTC) Ну каких прав-то? Разве размещение фрагмента карты Москвы - это нарушение прав?, Тогда чьих?

Хапиловка

Здравствуйте. Откуда у вас информация о «самостоятельном истоке Хапиловки во дворе по Лечебной улице»? AndyVolykhov ^↔ 18:15, 11 марта 2021 (UTC) На карте видно, что исток южнее, до впадению в нее Серебрянки.

• На какой именно карте? Карт масса, в том числе, например, такая: [1]. AndyVolykhov ^↔ 20:52, 11 марта 2021 (UTC)

• Ну надо же указать, что она образуеется слиянием Серебрянки и Сосенки.
  • Не понял. До ваших правок так и было. Поясните подробнее, пожалуйста. AndyVolykhov ^↔ 21:14, 11 марта 2021 (UTC)

• В смысле, я писал, что она образуется не слияниме, а южнее самомтоятельно. Это видно и на моей карте, и на вашем варианте.
  • Это не так, она не образуется южнее. Южнее — небольшой приток Серебрянки. Никакие источники не называют этот ручей Хапиловкой (и вообще никак не называют, судя по всему). Как можно видеть, на карте 1930 года Серебрянка подписана и после впадения этого ручья. Кроме того, она значительно крупнее его. (Пожалуйста, подписывайтесь: ВП:ПОД). AndyVolykhov ^↔ 22:11, 11 марта 2021 (UTC)

• на картах Москвы все ручьи подписаны были.
  • Короче, либо вы найдёте источник, где будет прямо написано, что исток Хапиловки именно там (или карта, или текст), либо ваших правок в статьях быть не может. Во многих источниках (они есть в статье) прямо написано, что Хапиловка образуется при слиянии Сосенки и Серебрянки. Чтобы это опровергнуть, необходимы прямые подтверждения вашей точки зрения. AndyVolykhov ^↔ 22:31, 11 марта 2021 (UTC)

Статус файла Файл:Людмила Савельева в роли Наташи Ростовой в х-ф "Война и мир"(1967).png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Людмила Савельева в роли Наташи Ростовой в х-ф "Война и мир"(1967).png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 14:03, 6 ноября 2021 (UTC)

Я использовал этот файл с другой страницы в Википедии "Война и мир" (фильм, 1967) и не являюсь его автором (загрузчиком). Буду благодарен за помощь с разбиранием его статуса. Спасибо.

"См. также"

Мне всё-таки хочется увидеть ответ на вопрос — с какой целью вы дублируете этой секцией содержимое именно этого шаблона — Ш:Фильмы серии «Особенности национальной...»? — вопреки правилам и консенсусам? — Schrike (обс.) 14:07, 5 января 2022 (UTC)

И в целом — настойчиво рекомендую прекратить войну правок, тем более — неаргументированную. — Schrike (обс.) 14:14, 5 января 2022 (UTC)

Так в "серии" вообще написано, что "Баня" и "Подледная ловля" тоже из этой серии. Но это же не так: там абсолютно другие персонажи и сценарист с режиссером. Это разве не нужно как-то исправить? Или виноват крайний? — Эта реплика добавлена участником Umfront (о • в)

• Это находится в разделе «Связанное», а не в «Основная серия». Содержимое шаблона необходимо обсуждать на странице обсуждения соответствующего шаблона, а не устраивать вместо этого войны правок в статьях. — Schrike (обс.) 14:42, 5 января 2022 (UTC)

А я и не устраивал никаких войн. Не надо на меня никаких ярлыков своих навешивать. Какой-то инфантильный подход: "войну устроил". Я сделал, как счел нужным. Правку исправили без объяснения причин. Я снова исправил с обоснованием. А в "Связанном" вообще находится, как оказалось, несвязанное с серией фильмов Рогожкина. Так что не надо спекулировать такими словами, как "Война". — Эта реплика добавлена участником Umfront (о • в)

• Сначала, пожалуйста, читайте ссылки, которые вам советуют — Википедия:Война правок — и подписывайтесь. Потом уже можно будет попробовать поговорить об «инфантильных подходах» и «спекуляциях». — Schrike (обс.) 16:10, 5 января 2022 (UTC)

Война правок подразумевает исправление. А я, собственно, ничего и не исправлял. Я добавил полезную информацию, дополнил статью. Потом кто-то (в данном случае Вы) удалил мое дополнение. Мало ли кто это мог сделать. Я опять дополнил, но уже с обоснованием. Так что никаких войн я не начинал. Не надо всех, и вредителей и тех, кто желает помочь проекту, под одну статью подводить. — Эта реплика добавлена участником Umfront (о • в)

• Моё дело посоветовать. Но раз уж вы даже подписаться не можете… — Schrike (обс.) 16:58, 5 января 2022 (UTC)

Я прошу прощения, а что значит "подписаться"? Разве у вас не видно, с кем идет переписка? Я помню, когда я с кем-то переписывался, мне ничего не говорили про "подписаться".

• Ну вот же, двумя разделами выше, вам об этом уже говорили: Обсуждение участника:Umfront#Хапиловка. ВП:ПОД. Лес (Lesson) 17:16, 5 января 2022 (UTC)

• Теперь понял. Я не видел предыдущих замечаний о подписи. — Umfront (обс.) 17:25, 5 января 2022 (UTC)
• Вот теперь спасибо — Umfront (обс.) 17:25, 5 января 2022 (UTC)

МНН и торговая марка

Ваша правки очень странная. Осельтамивир - это МНН (международное непатентованное название), тогда как торговая марка аптечного лекарства — Тамифлю. Независимый авторитетный источник приведён. Вы не только внесли ошибку, но и указали источниками ссылки на инструкции, опубликованные на коммерческих сайтах, не являющихся АИ (Видаль, Меди). – Grumbler (обс.) 18:44, 15 февраля 2022 (UTC) Спасибо. Я Вас понял.

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Блокировка 28 февраля 2024

Ваша учётная запись заблокирована на три дня за рецидив войны правок, на этот раз в статье Русский добровольческий корпус. Я также изменил уровень защиты статьи, так что после истечения срока блокировки вы не сможете редактировать её напрямую. Рекомендую попытаться договориться с оппонентами на СО статьи. — Deinocheirus (обс.) 02:30, 28 февраля 2024 (UTC)