Обсуждение участника:VasilievVV/Архив-5

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

И снова о шаблонах

[править код]

Уважаемый ВасильевВВ,

Не знаю, следите ли вы за ФА, но это вас должно заинтнресовать.

Вас настойчиво просили во время ваших выборов не подводить итоги в сложных случаях. (Пере)подведение итогов по нескольким шаблонам, о которых уже было и ещё будет сломано много копий - безусловно такой случай. Пожалуйста, впредь оставьте подобные случаи для более опытных администраторов, под которыми я подразумеваю, прежде всего, администраторов-членов АК.--mstislavl 18:29, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]

Шаблоны {{личный выпад}}, {{censored}} и {{оскорбление}}

[править код]

Cкажите, пожалуйста, какие аргументы участников стали решающими для подобного итога. OckhamTheFox 17:06, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]

О допустимости подобных действий согласно ВП:НОВасильевВ2 17:19, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
Это аргументы какого участника? OckhamTheFox 21:22, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
Если вам интересны аргументы конкретных участников — то это FearChild и sk — ВасильевВ2 07:35, 12 июня 2008 (UTC)[ответить]
Аргументы FearChild сводятся к тому, что он якобы знает какое впечатление оказывают данные шаблоны на случайного пользователя; при это его мнение не подкрпелено никакими фактами, что это именно так. Это называется голосоловное утверждение. Совершенно равнозначным по силе является, например, утверждение о том, что наличие подобных шаблонов создаёт у случайных пользователей впечатление, что в Википедии можно высказывать оскорбления в адрес других участников, если закрыть оскорбления в шаблон. Sk как раз верно процитировал правило. Где в правиле в ВП:НО говорится о допустимости использования каких либо шаблонов? OckhamTheFox 16:36, 12 июня 2008 (UTC)[ответить]
Шаблоны — не суть, шаблоны только служат для унификации и удобства. Кстати, если вы уж нестолько не согласны с итогом — можете переподвести — ВасильевВ2 16:38, 12 июня 2008 (UTC)[ответить]
Оки =) OckhamTheFox 16:39, 12 июня 2008 (UTC)[ответить]

Прошу прокомментировать угрозы

[править код]

Вы писали мне в обсуждение: "За дальнейшее разглашение конфиденциальной информации, какое имело место на странице Обсуждение:МакSим, вы можете быть бессрочно заблокированы".

Приведите, пожалуйста, пункт правил ВП:БЛОК, на основании которых вы угрожаете мне бессрочной блокировкой. На моей странице обсуждения или на вашей же. В ВП:БЛОК есть запрет на разглашение личных сведений участника, но не любого другого лица. Сведения были мною взяты из ОТКРЫТЫХ (на тот момент - 16 апреля 2008 года) источников. Вновь эти сведения я не добавлял.

Прошу обосновать ваши угрозы либо принести мне извинения и снять предупреждение. --Jaroslavleff?! 13:05, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]

ВП:ПБ#2-5, ВП:ПБ#2-4, вы поставили под угрозу юридическую безопасность проекта (опубликовав личную тайну певицы: мобильный телефон, доходы, номер паспорта и т.п.), что безусловно можно трактовать как подрыв функционирования — 13:11, 9 июня 2008 (UTC)
Дополнения к ВП:БЛОК по одному из последних исков были сделаны ПОСЛЕ опубликования личных данных. Так что на момент внесения правок действовало правило о том, что список в 2.5.1 исчерпывающий и расширительному толкованию НЕ ПОДЛЕЖИТ. --Jaroslavleff?! 13:17, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
Ты ещё раз откатывал удаление приватной информации совсем недавно. Тут и никаких правил блокировки не нужно — публикация персональной информации о лице, не давшем разрешения на такую публикацию, нарушает законодательство США, да вроде и российское. MaxSem(Han shot first!) 13:22, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
Ok, fixed, учту. Надо бы внести в правила в явном виде. Ведь участник Википедии не обязан знать законов США. А законодательство РФ здесь вообще ни при чём. --Jaroslavleff?! 13:38, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
В правилах для оверсайтов можно удалять без запроса личные сведения только об участнике Википедии или анонимном участнике, а удалять личные сведения о других людях ТОЛЬКО по запросу этих людей либо юриста фонда Викимедиа. --Jaroslavleff?! 06:29, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]
Каюсь, криво перевёл. Вот оригинальные правила: «Removal of non-public personal information such as phone numbers, home addresses, workplaces or identities of pseudonymous or anonymous individuals who have not made their identity public, or of public individuals who have not made that personal information public.» — ВасильевВ2 10:29, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]

Добрый день, недавно я был забанят, по правилу трёх откатов, полностью признаю свою вину. Но я бы хотел что бы вы всё таки разобрались с самой статьёй, так как война правок там скорее всего продолжиться. Если вы заметили то все откаты я аргументировал на странице обсуждения, что нельзя сказать о других участниках, и оргументы мне кажется достаточны для того что бы принять ту версию статьи на которой настаивал я и ещё ряд участников (подробнее на странице обсуждения). К сожалению другие участники не идут на компромисы и откатывают как я уже говорил, без обьяснений.--Фрашкард 18:13, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, что лезу не на свою страницу обсуждения, но все-таки прокомментирую. Администраторы обычно не имеют возможности разбираться в сложных обсуждениях, оценивать источники и т. д., и обычно не могут принимать меры, кроме совсем уж очевидного действия вопреки консенсусу. Администраторы — такие же участники, как и все остальные, и в дискуссиях они могут участвовать тоже лишь наравне с остальными. Даже если какой-то администратор согласится с Вашими аргументами на 100 %, то при первой же попытке использования «админресурса» его обвинят в нарушении правила ВП:ВСЕ. А там и до лишения полномочий недалеко. Поэтому Вам лучше бы поискать посредника (не обязательно из числа администраторов), в нейтральность которого верите и Вы, и Ваши оппоненты, и попытаться вместе с ним обсуждать спорные моменты статей. К сожалению, найти посредника не очень-то просто в современных условиях, но, я верю, что это возможно — было бы желание (и Ваше, и Ваших оппонентов). Ilya Voyager 18:23, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
Это было бы здорого. Только я в вики относительно недавно и найти кого то тяжело=).--Фрашкард 18:25, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

Виктор! Ну что за нафиг? Вешать на страницу обсуждения шаблон о блокировке и объяснять, что нарушено, и откуда блок, и диффы перечислять кто будет? Кстати, участник не предупреждался по этому правилу, насколько я вижу по его странице обсуждения, поэтому первым действием должно быть все-таки предупреждение, а не блокировка. Будешь забывать такие вещи — напишу на тебя иск в АК, чтобы десисопили. Ilya Voyager 18:14, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

ГЛОНАСС-НАВИГАТОР

[править код]

ГЛОНАСС-НАВИГАТОР Зачем Вы удаляете мой текст? ... Я взял со своего сайта материал! Я IT директор этого проекта!!! Какие вопросы? Electrovenic 14:36, 4 июня 2008 (UTC)electrovenic[ответить]

В таком случае прошу вас проследовать сюдаВасильевВ2 14:44, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]

Не подскажете, где в этом перенаправлении заключалась грубая ошибка? --BeautifulFlying 19:51, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]

В том, что "Всероссийская пруха" — это несуществующее понятие — ВасильевВ2 19:57, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
Странно, значит, пресса сплошь врёт [1]. Но я вам признателен за перенос обсуждения на КУ. --BeautifulFlying 20:06, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]

Об объединении учётных записей

[править код]

Приветствую, ВВВ! Не мог бы помочь разобраться с учётными записями? Мои слова к Оберзаксе (он рекомендовал обратиться к тебе, и — дабы не повторяться): «Сделал большую глупость, объединив и без того существовавшие в других проектах учётные записи — счётчики перестали работать, закрылся доступ к галереям на викискладе — «не было заботы — купила баба порося»... И на кой, спрашивается, объединять записи? — Ранее делал вполне успешно исправления и дополнения, напиимер, в en_wiki и fr_wiki, а теперь не уверен, что и там не возникли проблемы» (NB Возникли). Что же нужно-таки сделать? Будь добр, помоги разобраться. С уважением Serge Lachinov 19:10, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

А можно уточнить, какие именно проблемы возникли? Какие счётчики перестали работать? В каком смысле "закрылся доступ к галереям на викискладе"? — ВасильевВ2 07:16, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]

Войдя сейчас в систему, обнаружил, что всё функционирует (вчера целый день и часов до 3-х ночи не удавалось ничего сделать) — уж не знаю кого благодарить, но похоже проблема эта разрешена. Спасибо! Успехов! Serge Lachinov 09:00, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]

Минимальные требования

[править код]

В случае с фильмами и альбомами был проведен опрос для собирания мнений, потом был подготовлен проект правил и утвержден на голосовании консенсусом. С населенными пунктами должно быть точно также. --sk 13:11, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Пожалуйста. Доверяю это вам, как организатору опроса ;) — ВасильевВ2 13:16, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка Cedric

[править код]

Ответьте, пожалуйста, на ВП:ЗКА. NBS 18:43, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Персонаж статьи является двукратным чемпионом России и тем самым проходит по пункту 1 ВП:КЗП для спортсменов. Посмотрите, пожалуйста, еще раз, если можно. --Yaroslav Blanter 15:02, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Извиняюсь. Вроде бы я ещё удалил одного погибшего в той же катастрофе вчера, но он помоему как раз не проходил по КЗП. Сейчас посмотрю — ВасильевВ2 17:09, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
Проверил свой вклад, не нашёл. А вед вроде бы удалял (или это не я удалил?) — ВасильевВ2 17:14, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
Второго я не видел, наверное, можно по логу удалений посмотреть. Его отец в любом случае многократный чемпион страны, а про остальных я не помню, но, мне казалось, про них и статей не было. В любом случае спасибо, что разобрались.--Yaroslav Blanter 17:17, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
Вам спасибо, что заметили. А то остался бы человек незаслуженно удалённым… — ВасильевВ2 17:27, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Администратор

[править код]

Поздравляю с присвоением флага администратора! Желаю больших успехов на этом поприще! Wind 19:27, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо! — ВасильевВ2 02:31, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]

Как создать своего робота? Миха the.mike Пупов 11:53, 14 мая 2008 (UTC)[ответить]

Надо написать его (на C#, Python, Perl или любой другой язык программирования) с использованием одной из библиотек (см. ВП:БОТ) — ВасильевВ2 17:33, 14 мая 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка сайта istrodina

[править код]

Посмотрите, пожалуйста, обсуждение Википедия:Изменение спам-листа#www. istrodina. com и разблокируйте, если возможно:) Заранее спасибо. Julmin 07:50, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]

Оскорбления

[править код]

Если тебя не оскорбила эта правка - diff - прошу тебя сказать об этом на моей странице обсуждения, а то меня очередная администраторша пытается ни за что заблокировать. Если оскорбила - то тоже прокомментируй плз, я принесу извинения. --Jaroslavleff?! 08:19, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]

Предлагаю обсудить

[править код]

См. Википедия:Форум/Правила#Правила выборов в АК. --Jaroslavleff?! 22:35, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

Награда

[править код]
Орден «Защитник Википедии»
Орден «Защитник Википедии»
Орден «Защитник Википедии»
за своевременное выявление угрозы информационной безопасности проекту Dima io 23:11, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]

Голова должна быть холодной

[править код]

Зря ты, на мой взгляд, отключил себя от тулсервера и подал в отставку с Меты. Ну да ладно. Может, у нас будешь активнее. ;) Kv75 08:50, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]

На Мете я скорее всего устрою подтверждение статуса. Если люди будут мне доверять после того как я нагло нарушил безопасность тулсервера и назвал Калана на IRC (оскорбление скрыто) (прочитать)... — ВасильевВВ 09:08, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]
Считайте, что все те, кто усомнился в правомерности проведения выборов на тулсервере, поручили Вам выполнить то, что Вы сделали. Список этих участников будет в соответствующем опросе (см.). Большое спасибо! Представляете, сколько бы ещё дней без Вас продолжалось бы обсуждение? Спасибо за истину и избавление всех от бесплодных прений. Всего Вам доброго. С уваженеим, --Кондратьев 09:16, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]
Присоединяюсь к мнению Кондратьева. Проверка надёжности важного ПО, если она осуществляется с добрыми намерениями - действие вполне разумное. А перед Каланом тебе следует извиниться. Kv75 10:11, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]
Огромное спасибо за спасение ру.Вики от одной из самых серьёзных угроз безопасности и от конфликта, грозившего розрастись до невиданных прежде масштабов. И спасибо, что вернулись на мету. То, что вы сделали, называется "действия, совершённые в состоянии крайней необходимости". Предприняв не правильные действия вы нанесли минимальный урон спасая намного более важные общественные интересы и при этом не имели другого адекватного выхода.

Я бы предлагал выдать вам медаль! Dima io 22:48, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]

График выборов АК-6

[править код]

Неделя на обсуждение кандидатур - не мало ли будет? Может, уменьшить срок досбора до 1 дня, а уведомление о начале перекинуть на 4 мая? Получим еще 2 дня на обсуждение кандидатур. Kv75 08:13, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Итог опроса

[править код]

Добрый день!

Я написал на Википедия:Опросы/О выверке статей предварительный итог. Правьте смело! Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:18, 8 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Hello, I tried your SUL util with [2], but get these errors:

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/vvv/public_html/sulutil.php on line 84
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/vvv/public_html/sulutil.php on line 98

--217.229.13.81 14:54, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]

Quality/Sighted/Draft

[править код]

Добрый день!

Вы не подскажете, где и как задаются те тексты/окошки, которые отображаются на версиях статей? Я имею в виду "Quality article (+/-)", "Quaity article [view draft] (+/-)", "Draft (+/-)", "Sighted article [view draft] (+/-)" и т. п., и где и как задаётся когда и как они появляются?

Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 08:55, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]

Они задаются в пространстве MediaWiki:, но у нас их пока нет из-за того, что расширение не установлено — ВасильевВВ 16:51, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]
Я догадываюсь, что в этом пространсве, но где? Вы не ткнёте пальцем в список? Я бы посмотрел попристальнее на "лабах" - там наверняка есть.Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:38, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]
Посмотрите на бетавики: http://translatewiki.net/ruwiki/w/i.php?title=Special%3ATranslate&task=view&group=ext-flaggedrevs&language=ru&limit=2500ВасильевВВ 08:11, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]

Список серий телесериала «Футурама»

[править код]

Почему Вы сделали этот список избранным? В правилах написано, что должно пройти три дня, а избрание портала мода было 14 марта. Тем более есть ранее номинированный Список кодов МОК, у которого столько же голосов --vovanA 18:29, 16 марта 2008 (UTC)[ответить]

Главная ИЗСП

[править код]

Обсуждение Википедии:Избранные списки и порталы/Участники проекта#Выделение разделов на главной странице ИЗСП. Просьба поучаствовать. Digr 18:26, 16 марта 2008 (UTC)[ответить]

Sighted Versions test

[править код]

Добрый день!

Не подскажете, кого и где нужно просить, чтобы включили тестовую версию Sighted Versions для нас? Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:36, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]

Можете поэксперементировать на тестовой Википедии, присваивая себе различные флаги — ВасильевВВ 20:28, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо, это я проделал. У меня есть некоторое количество комментариев по usability - где их лучше всего высказать?
А что дальше? Что можно сделать, на Ваш взгляд, чтобы ускорить включение этого механизма? Процедуры у нас подробно обсуждены, согласованы и опробованы (на эрзац-реализации - на шаблонах) ещё полгода назад, так что мы в нетерпении. :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:25, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
Только ждать. Я попросил создать, но меня грубо послали (для нашего друга из Совета поверенных это очень обыденно) и сказали, что это только для тех. тестирования — ВасильевВВ 15:01, 13 марта 2008 (UTC)[ответить]
Ух, какой ужас! А кто это такой грубый?! Может, если с разных сторон попросить, что-то может измениться? (Что-то у него с логикой - зачем тогда "en" и "de"?) Dr Bug (Владимир² Медейко) 12:22, 14 марта 2008 (UTC)[ответить]
А кто у нас и разработчик, и член совета? (Нет, конечно, он меня не послал, но весьма поиздевался) А "en" и "de" нужны для тестирования ПО на реальной базе данных. Можете попросить в багзилле, но про меня не упомянайте — ВасильевВВ 14:50, 14 марта 2008 (UTC)[ответить]

Патрулирующий

[править код]

С момента присвоения Вам статус патрулирующего Вы проверили меньше 50 статей. Постарайтесь найти время на выполнение своих обязанностей --vovanA 18:00, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Орден «Взявшему рубеж»

[править код]
Орден «Взявшему рубеж»

Торжественно вручаю за rev:30000. Поздравляю! — Kalan ? 18:53, 20 января 2008 (UTC)[ответить]

А Вы не могли бы при возможности взглянуть на bugzilla:10049 (улучшение Special:Withoutinterwiki). Спасибо. --EugeneZelenko 04:45, 15 января 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо большое, что откликнулись! Я попробовал сегодня (версия r29991) - пока что префикс игнорируется. Но возможно, необходимы изменения в Query API.
Так же попрошу взглянуть на bugzilla:11732 - думаю, что жизнь администраторов не-англоязычных установок MediaWiki облегчится, да и жизнь пользователей (например, русско- и украиноязычных в Commons) тоже.
EugeneZelenko 03:30, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Кажется, бот вандалит:

Вот пример. Так не должно быть.

--TarzanASG 22:11, 29 декабря 2007 (UTC)[ответить]


ОПЯТЬ! --TarzanASG 03:16, 2 января 2008 (UTC)[ответить]

Random page in a cateogry

[править код]

It was you who wrote the "Random page in a cateogry" extension for MediaWiki right? Where can I find it? Google is not helping. Please reply on my English Wiktionary talk page. — Hippietrail 00:02, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Hello, fellows. It seems that your bot have bugs. For the article en:12th SS Panzer Division Hitlerjugend, your bot: VVVBot removed the Chinese interwiki link which is no wrong. I have no idea what was happened, but I hope you can fix it. Thank you very much. From: en:User:Chanueting 14:36, 10 декабря 2007 (UTC).[ответить]

Yes, I know. There's some issues about handling chinise charsets in pywikipedia correctly. Disabled removal of interwikis — ВасильевВВ 14:56, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Та-даааа!

[править код]
Орден Да Винчи
Орден Да Винчи
За работы над усовершенствованием ПО Википедии и улучшение взаимодействия с ботами. MaxSem(Han shot first!} 14:48, 3 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо — ВасильевВВ 15:46, 3 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 20:02, 30 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Статус патрулирующего

[править код]

Статус патрулирующего присвоен. Поздравляю. Успехов в новом статусе. --Pauk 09:22, 15 января 2008 (UTC)[ответить]

Interwiki mistake

[править код]

Hallo, it has gone a bit messy. The disambiguation page en:Friend's Japanese Interwiki points to the TV series friends which is wrong, and this error has spread over other language interwikis too. Is there a way to repair this or at least to ensure that you bot won't reinsert it if it is manually removed? (It would also have to be removed e.g. from the German page de:Freund. Greetings, -- 202.215.33.169 13:56, 17 января 2008 (UTC) de:Benutzer:Arcimboldo[ответить]

Yet Another Edit Counter

[править код]

Your edit counter counts false. The times of edit, that it show its higher as the number, the i get, if I add the times of edits in the table. PS:Sorry for my bad english. SD1990 de. --62.143.8.166 22:00, 13 марта 2008 (UTC)[ответить]

I think this is because they are counted in different ways: total editcount is get from user_editcount field and table is generated using manual revision analyzing — ВасильевВВ 06:19, 14 марта 2008 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы.  Добавить
Please add new topics to the beginning of this page.  Add topic

Оставленные статьи

[править код]

Привет! Если оставляешь статью на КУ, пожалуйста, не забывай ставить в её обсуждение шаблон {{оставлено}}. --Сайга20К 08:12, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо за напоминание. Буду ставить в следующий раз — ВасильевВ2 08:16, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]