Обсуждение участника:Volkov/Архив/2012-2018

Your bot on :fr

Hi. Your bot puts a {{db-r1}} on pages that are broken redirects. This is not relevant as :

1. Sometimes, a broken redirect must be fixed, and not deleted.
2. We have a special page that automatically lists these broken redirects : this page.

Thks. Zetud 13:05, 10 января 2012 (UTC)

The bot uses standard script from pywikibot framework. You'd better report the issue at sourceforge, so all iw bots will operate the same way as the French community prefers. --Volkov ^(?!) 13:40, 10 января 2012 (UTC)

Please, disable this function on plwiki Bulwersator 10:37, 31 января 2012 (UTC)

I changed the template for the pl-wiki at translatewiki.net as well as the i18n translation script. All these localisation templates are coming from twn and maybe some of these translations are still wrong. By the way: redirect.py broken is not a globally allowed script and a local approval is recommended. Regards. Xqt 12:36, 1 февраля 2012 (UTC)

p.s. I am working on a new behavior for fixing broken redirects instead of deleting them. Don't know when it's ready... Xqt 12:38, 1 февраля 2012 (UTC)

I've changed both to double for the time being --Volkov ^(?!) 09:42, 2 февраля 2012 (UTC)

Please, do not reenable this feature on plwikipedia as:

• running this feature is not globally approved for interwiki bots (only fixing double redirect is)
• we prefer to manualy repair or delete broken redirects. If we wanted to get rid of them automatically we would use a bot with sysop rights.

Thank you. Beau (talk) 15:31, 2 февраля 2012 (UTC)

Updatings

Hi Volkov. Please update interwikis in this category: en:Category:Frogs, the key is that in this case the correct interwiki is sr:Категорија:Жабе, if you find for example sr:Категорија:Безрепи водоземци this is not exact at all; it's only similar then please remove sr:Категорија:Безрепи водоземци.

Also update interwikis in this article: Лекарственные растения. --Noder4 18:08, 21 февраля 2012 (UTC)

Unfortunately, both the category and the article have m:interwiki conflicts, and iw links cannot be updated automatically. Conflicts must be resolved manually but I don't have enough time to do that right now. --Volkov ^(?!) 19:12, 21 февраля 2012 (UTC)

About the article Лекарственные растения, I think i corrected the iw, now please update the iws. --Noder4 18:34, 2 марта 2012 (UTC)

A conflict still remains. --Volkov ^(?!) 19:14, 2 марта 2012 (UTC)

Getting 1 pages from wikipedia:th...

NOTE: ru:Лекарственные растения: th:สมุนไพร gives duplicate interwiki on same site pl:Zioła

NOTE: ru:Лекарственные растения: th:สมุนไพร gives duplicate interwiki on same site ja:ハーブ

NOTE: ru:Лекарственные растения: th:สมุนไพร gives duplicate interwiki on same site eo:Spicherbo

NOTE: ru:Лекарственные растения: th:สมุนไพร gives duplicate interwiki on same site es:Hierba

NOTE: ru:Лекарственные растения: th:สมุนไพร gives duplicate interwiki on same site wa:Motî:yebe

NOTE: ru:Лекарственные растения: th:สมุนไพร gives duplicate interwiki on same site sl:Zelišče

NOTE: ru:Лекарственные растения: th:สมุนไพร gives duplicate interwiki on same site sv:Ört

NOTE: ru:Лекарственные растения: th:สมุนไพร gives duplicate interwiki on same site ko:허브 (식물)

NOTE: ru:Лекарственные растения: th:สมุนไพร gives duplicate interwiki on same site sk:Bylina

NOTE: ru:Лекарственные растения: th:สมุนไพร gives duplicate interwiki on same site fr:Herbe

NOTE: ru:Лекарственные растения: th:สมุนไพร gives duplicate interwiki on same site de:Küchenkraut

Getting 2 pages from wikipedia:pl...

Stopping work on ru:Лекарственные растения because duplicate pages pl:Rośliny lecznicze and pl:Zioła are found

======Aborted processing ru:Лекарственные растения======

King's Bounty 2

Здравствуйте! Я помню, что в своё время читал на фикипедии статью об одной игре. Я это запомнил потому, что узнал из статьи несколько интересных фактов о ней. Теперь я обнаружил, что статья удалена [1]. Если я правильно понимаю, то её удалили, как перенаправление на несуществующую страницу. При этом я не мог читать статью c украинской википедии, там просто меньше материала (историю проверил, его там никогда не было).

Суть просьбы в том, есть ли техническая возможность восстановить статью и её историю? Если да, то есть просьба воостановить её куда-нибудь (в основное пространство, в моё или ещё куда-то).

Заранее, благодарю. --Pintg 12:24, 23 февраля 2012 (UTC)

Всё собрано здесь. --Volkov ^(?!) 14:04, 23 февраля 2012 (UTC)

Было существенно больше. Там только куцый огрызок. Может быть статью просто предварительно обкарнал какой-нибудь борец за чистоту википедии (мне историю удалённой статьи не посмотреть). --Pintg 14:49, 23 февраля 2012 (UTC)

Видимо, было где-то в другом месте. У этой "статьи" в истории до удаления/восстановления всего две записи.

• 10:05, 14 августа 2006 . . Grey horse (обсуждение | вклад | блок) ({{db-redirnone}})
• 13:38, 11 августа 2006 . . Kink (обсуждение | вклад | блок)‎ (временный #REDIRECT King’s Bounty)

--Volkov ^(?!) 14:57, 23 февраля 2012 (UTC)

Не совсем понял, историю уже не найти или её точно никогда не было? --Pintg 15:17, 23 февраля 2012 (UTC)

По этому адресу, насколько я вижу, никогда ничего другого не было. --Volkov ^(?!) 15:54, 23 февраля 2012 (UTC)

Спасибо, за выделенное время. Жаль, что безрезультатно. --Pintg 16:13, 23 февраля 2012 (UTC)

Создание статьи "Наталья Толстая"

Добрый день! На просторах "Википедии" я новичок и буду рада Вашей помощи. Очень хотела бы создать статью о психологе и писательнице Наталье Толстой. Когда проверяла по поисковику, появилось сообщение о том, что такая страница уже удалялась Вами в 2010 году. Проблема в том, что прошлую статью писала не я и не могу провести работу над ошибками. Можно ли увидеть текст удаленной страницы, чтобы сверить его с правилами энциклопедии и при написании своего материала не допустить ошибок предшественника. Заранее спасибо за ответ.

Манефия 11:26, 25 февраля 2012 (UTC)

Там было только

Наталья Толстая - популярный практикующий психолог, журналист и писатель.

ОБРАЗОВАНИЕ: Ростовский Государственный Медицинский Университет, врач-психоаналитик, кмн.

ГОУДПО «Российская мед. академия последипломного образования Росздрава» Кафедра психотерапии, мед. психологии и сексологии.

и список книг и программ. Удалена как "С5: нет доказательств энциклопедической значимости:". Чтобы такого не было, см. ВП:БИО --Volkov ^(?!) 12:17, 25 февраля 2012 (UTC)

Interwikis update in Wiktionaries

Hi, Volkov.

Please, run the following for Wiktionaries:

python interwiki.py -family:wiktionary -lang:eo -ignore:eo:Kategorio:EN Kategorio:Angla

Thanks, Malafaya 23:51, 13 марта 2012 (UTC)

Done --Volkov ^(?!) 06:47, 14 марта 2012 (UTC)

It missed wikt:za:分类:Yinghyij. I suppose it doesn't run there. Malafaya 12:18, 16 марта 2012 (UTC)

It was missing in my config file. Thanks for pointing out. It should be OK now. --Volkov ^(?!) 12:38, 16 марта 2012 (UTC)

Активность

Напоминаю, что администратор должен совершить не менее 100 правок за полгода (Википедия:Администраторы#Неактивность администратора.--Обывало 12:47, 14 марта 2012 (UTC)

Помощь в доработке статьи

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, возможно ли воспользоваться Вашей помощью/услугами по совместной доработке статьи, чтобы она подходила по всем параметрам Википедии? Esperantir 17:36, 1 апреля 2012 (UTC)

Помощь в доработке статьи

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, возможно ли воспользоваться Вашей помощью/услугами по совместной доработке статьи, чтобы она подходила по всем параметрам Википедии? Esperantir 17:36, 1 апреля 2012 (UTC)

Bot run request

Hi Volkov, is your bot able to insert a rather simple interwiki transclusion template into ~400 articles of English Wiktionary; I can transfer to you an article list. When you answer, I will explain the details. Thank you, sarang (talk) 11:29, 10 апреля 2012 (UTC)

Hi Sarang, that shouldn't be a big problem, I hope. --Volkov ^(?!) 11:44, 10 апреля 2012 (UTC)

Заявка на снятие флага администратора

Здесь на рассмотрении находится заявка на снятие с Вас флага администратора по причине неактивности. Прошу прокомментировать и выразить свою позицию. --Лорд Диметр ^{обс / вклад} 09:58, 14 апреля 2012 (UTC)

Статья об Efficient Frontier

Добрый день! Сегодня была удалена моя статья о системе Efficient Frontier, так как вы сочли ее рекламной. Не согласна с такой позицией, так как это всего лишь описание существующей системы, аналогичная статья есть в англоязычной версии Википедии. По содержанию тема близка, к примеру, теме системы Яндекс.Директ, статья о которой на Википедии есть. Скажите, пожалуйста, какие моменты вас смутили и как следует доработать статью, чтобы она отвечала всем требованиям ресурса?

Спасибо заранее Yanayuu 13:22, 16 апреля 2012 (UTC) Яна

В Википедии приняты определённые критерии значимости, см. Википедия:Значимость, а также Википедия:Критерии значимости веб-сайтов, Википедия:Критерии значимости программ. Если предмет статьи им не удовлетворяет, статья подлежит удалению. Если Вы всё-таки считаете, что можете доказать значимость, восстановление можно аргументированно запросить на Википедия:К восстановлению. --Volkov ^(?!) 13:46, 16 апреля 2012 (UTC)

Невский Колизей

Мне очень жаль, но я поставил Невский Колизей на КУ. --Bilderling 20:16, 4 мая 2012 (UTC)

how find certain interlanguage links?

hi Volkov, how do I search for Wikipedia edits that deal with "adding, removing or changing a link to a version of the article in another language"? (my thanks to Amir Elisha Aharoni · אָמִיר אֱלִישָׁע אַהֲרוֹנִי) (I guess this group of links is generally called interlanguage links?) -- I am preferably looking for edits that are not undertaken by bots, can you maybe help me find out how to do such a search? thanks, --C.Koltzenburg 13:38, 6 мая 2012 (UTC) --C.Koltzenburg 18:50, 6 мая 2012 (UTC)

Have you tried API queries? https://www.mediawiki.org/wiki/API:Properties#langlinks_.2F_ll and full help on API here http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/api.php --Volkov ^(?!) 09:47, 17 мая 2012 (UTC)

Наследница (телесериал, 1978)

Добрый день. Удалена страница с темой по сериалу Наследница, 1978г. Почему? Во-первых, информации по этому сериалу не так много в сети (фильм достаточно старый), чуть ли не один из первых для этой телекомпании. Во-вторых, он не получил премий, но! этот сериал выпадает из ряда себе подобных хотя бы хорошим раскрытием темы 20-х г.г. (музыка была практически аутентичной, костюмы четко попадют в стиль, в заставке фильма использованы реалльные открытки 20-хх). В-третьих, он основан на историческом казусе: спор со знамениой писательницей Дафной дю Морье был, есть и остается. Ведь схожесть текстов источника сериала и ее Ребекки "налицо". И, кстати, ссылка на это есть и на самой странице Дафны в Википедии. 82.193.140.166 02:44, 2 июня 2012 (UTC)Светлана

В Википедии установлены определённые критерии значимости, см. ВП:КЗ и ВП:КЗФ. В предложенном Вами изложении значимость сериала, на мой взгляд, не была показана. Компания Globo выпустила великое множество сериалов, но сам по себе этот факт не означает, что все сериалы должны быть представлены в Википедии. Если Вы можете доказать значимость, можете аргументированно запросить восстановление статьи на Википедия:К восстановлению. Статья будет восстановлена, если другие участники согласятся с убедительностью Ваших доводов. --Volkov ^(?!) 09:18, 2 июня 2012 (UTC)

Pendulum

Hi, could you please remove the nl interwiki from Pendulum (альбом) across all wikis. The nl article concerns an album by Eberhard Weber, not by Creedence Clearwater Revival. I have manually removed it from ru: en: and de: wikis, but the bots keep putting them back; last one was yours. ElfjeTwaalfje 19:12, 9 июня 2012 (UTC)

Done --Volkov ^(?!) 20:18, 9 июня 2012 (UTC)

Rachis

Hello, I wish to ask you to exclude the page en:Rachis from the operations of your interwiki bot; this is because I have corrected the interwiki to the Italian version (and vice versa on it.wiki), but your bot reverted them to the previous (and imprecise) version. I would like not to correct the interwikis on all the wiki versions to make sure the bots get them right... Thank you! --Gengis Gat (my talk)

If you do correct iw links, you should (or you MUST) do it for all languages. Otherwise you're just wasting your time. Bots (either mine or any other) are likely to revert your edits. Or you may create an interwiki conflict and bots will be unable to update iw links as they should do. Another problem is that Italian page is a disambig and English page is not marked as such. As a rule, bots should not link disambig to non-disambig pages and vice-versa, that's why your edit is reverted. If you add a disambig tag to the English page, bots should be 'satisfied' and should not revert links to the Italian disambig page any longer. --Volkov ^(?!) 16:57, 15 июня 2012 (UTC)

I may not add the disambig link to the English page because it is not a disambiguation, but it covers different meanings of the word, that in the Italian edition are addressed by different pages (in fact, I missed at first the meaning I was searching for). --(my talk)

Внутренние конфликты

Что обозначают в списке конфликтов строки типа ru:Муниципальный район — ru:Муниципальный район and ru:Районы Литвы are found? Ignatus 09:05, 15 июня 2012 (UTC)

Это означает, что одна из интервики-ссылок, ведущих с ru:Муниципальный район, обратно указывала на ru:Районы Литвы. В данном случае это был финский раздел: ru:Муниципальный район → fi:Kunnallispiiri → ru:Районы Литвы. Исправил --Volkov ^(?!) 16:46, 15 июня 2012 (UTC)

Drainage basins and structural basins

Your bot and some other bots keep adding wrong interwikies in categories in different wikies that deal with "Drainage basins in Russia". In en-wiki there currently is no such category, but for example in fi-wiki there is fi:Luokka:Venäjän vesistöt and it has correct interwikies in be-wiki, tr-wiki and lv-wiki that also all deal with "Drainage basins in Russia" (as far as I have understood: I do not speak or read russian and only know the alphabet and some words). But now however the bots repeatedly keep adding the WRONG de-interwiki de:Kategorie:Becken in Russland, allthouh this category is about Structural basins and not drainage basins and thus it is wrong. And now I have removed this wrong interwiki several times from ALL the wikies mentioned above, so that there should be NO wrong interwikies in any wiki. But still the bots keep adding the wrong interwiki again and and again.--Urjanhai 10:55, 3 июля 2012 (UTC)

I've just checked these categories with the bot - the bot doesn't try to add de iw any longer. So it should be OK unless somebody manually re-adds a link to de or reverts your edits. --Volkov ^(?!) 11:33, 3 июля 2012 (UTC)

Ok, thanks.--Urjanhai 18:02, 3 июля 2012 (UTC)

VolkovBot (Arabic Wikipedia)

Hello Volkov , why your BOT remove the Interlanguage link in my article ar:سومرز كلارك H moushir 04:40, 11 июля 2012 (UTC)

Because there was an error, the bot removed the link to non-existent page, it was en:Somers Clark, not en:Somers Clarke. --Volkov ^(?!) 07:21, 11 июля 2012 (UTC)

Bot favour

interwiki.py -family:wiktionary -lang:ro -ignore:ro:"Categorie:Kurd%C4%83_central%C4%83" Categorie:Kurd%C4%83

Thanks! Malafaya 17:47, 11 июля 2012 (UTC)

Done --Volkov ^(?!) 19:38, 11 июля 2012 (UTC)

Thanks again. Malafaya 22:12, 11 июля 2012 (UTC)

Another one please:

interwiki.py -family:wiktionary -lang:pt -ignore:ms:"Kategori:Kata nama bahasa Czech" Categoria:Checo

Thanks, Malafaya 17:00, 16 июля 2012 (UTC)

Já está --Volkov ^(?!) 17:14, 16 июля 2012 (UTC)

en:Catholic Encyclopedia

Why have you done this edit - this interwiki is wrong. — Paelius 10:29, 18 июля 2012 (UTC)

It should be OK now. Unless somebody re-adds wrong iw to pl. --Volkov ^(?!) 10:46, 18 июля 2012 (UTC)

fr:Feuillu

This edit: http://fr.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Feuillu&diff=80309638&oldid=80250940 put back links I had removed. The French article is about broadleaf trees. The items I had removed were about leaf drop (deciduous). These aren't the same topic and shouldn't be mixed. --EncycloPetey 22:42, 29 июля 2012 (UTC)

The problem is that removing wrong iw links from just one or some languages is a mere waste of time - you should do it for all languages at once, otherwise bots will restore the links. And as far as I can understand, all iw are about Caducifoli. Isn't the same as leaf drop (deciduous)? If so, all iw should be removed from the French article, right? --Volkov ^(?!) 23:51, 29 июля 2012 (UTC)

No, because some f the lnked articles by interwiki are about the same topic as the French article. There is a mix of two different topics interwoven. If I try to fix the interwikis, I'll have to do it across all the wikis in all languages. But the bots will undo all my work in short order. I've had this same problem on other topics on other wikis before. The bots prevent any corrections from being made. --EncycloPetey 00:46, 31 июля 2012 (UTC)

I'm not that expert in botanics to understand which article is about what subject as the iw links look very similar. I can only suggest placing {{nobots}} template to the articles you work on - this should prevent bots from reverting your edits. When everything is OK in all languages you may want to remove this blocking template from the articles. HTH --Volkov ^(?!) 06:31, 31 июля 2012 (UTC)

Interwiki Bot

Could you please explain me, how your bot works? Do you use the Pywikipediabot-script? Best regards from Germany --Yoursmile 12:53, 9 августа 2012 (UTC)

Yes, it uses standard scripts from pywikibot framework, http://pywikipediabot.sourceforge.net/ --Volkov ^(?!) 13:32, 9 августа 2012 (UTC)

Thanks for the answer! What command-option do you use?

python interwiki.py -wiktionary -autonomous

? But wouldn't it take a long time till he find a interwiki-Link? Best regards --Yoursmile 13:36, 9 августа 2012 (UTC)

For working in wiktionary, I use

python interwiki.py -family:wiktionary -wiktionary -new:500 -autonomous -cleanup

to limit the work to new articles only. Depending on language, it may take several hours to process these new entries. You may want to look for more options inside pagegenerators.py and interwiki.py scripts. --Volkov ^(?!) 13:51, 9 августа 2012 (UTC)

Thank you. Have a nice day --Yoursmile 13:55, 9 августа 2012 (UTC)

Very last question: can you explain me how to use warnfile to get the backlink on other wiktionarys? Best regards --Yoursmile 17:15, 9 августа 2012 (UTC)

You should use splitwarning.py first to prepare individual warnfiles for each language from the log. Then there is a special script - warnfile.py - that is supposed to process warnfiles, but I had problems using it, and the script is not updated since 2010. You may want to ask de:User:xqt who maintains pywikibot scripts about it. HTH --Volkov ^(?!) 17:55, 9 августа 2012 (UTC)

Hi Volkov, I found an old bug rested there since pyrev:6943 (June 2009). I fixed it in pyrev:r10480, I hope so. Xqt 21:18, 9 августа 2012 (UTC)

Great, thanks! --Volkov ^(?!) 23:42, 9 августа 2012 (UTC)

Your bot on nn-wikt

Your bot has been active on nn.wiktionary for a while, but it does not have bot flag. Could you please fill in the application here, thank you. Njardarlogar 08:25, 12 августа 2012 (UTC)

Done --Volkov ^(?!) 14:52, 12 августа 2012 (UTC)

Great. Local flag is set. Njardarlogar 15:03, 12 августа 2012 (UTC)

Not sure if you know, but your bot doesn't have a bot flag at ku.wiktionary. Regards, Malafaya 21:52, 7 сентября 2012 (UTC)

Your bot and wikilinks

Hello there. Sorry to disturb you but I simply do not know how to fix a WL your bot has created. It makes a WL to the Turkish and English WP articles titled «Boyoz» from the Spanish WP article «Bollo de maiz». This is not correct. The correct article in Spanish WP is «Bollo». Please help your bot. All the best and spasiva. --E4024 19:48, 16 сентября 2012 (UTC)

I don’t think any of Spanish articles is correct. «Bollo» is about this type of pastry in general, while «Boyoz» is a very specific pastry. I’d rather de-link Spanish at all. --Volkov ^(?!) 20:06, 16 сентября 2012 (UTC)

The Turkish word comes from the Spanish, pl of Bollo, Bollos; pronounced "Boyoz" by the Sephardic Jews that brought it to Turkey when they escaped from Spain. This -originally plural- name is, as you also say, the name of a special type of "Bollo (pastry)" in Turkish. However, it has nothing to do with "Bollo(s) de maiz". For me a WL to "Bollo" could be nice, but also what you did is OK. Thanks. --E4024 20:27, 16 сентября 2012 (UTC)

VolkovBot on ku.wikt

Hi Volkov

Could you request Bot the flag for your Bot on Meta so that the Bot doesn't flood the RS on ku.wikt.Thanks and best regards--George Animal 19:54, 20 октября 2012 (UTC)

Сделано. Bot flag granted. Trijnstel 19:40, 21 октября 2012 (UTC)

Thanks Спасибо --Volkov ^(?!) 19:53, 21 октября 2012 (UTC)

ВП:Запросы к бюрократам#Неактивные администраторы

Уведомляю о подаче запроса на снятие флага по малоактивности. --Николай Лычагин 19:51, 24 октября 2012 (UTC)

Именование статей о сортах

Приветствую! Уже довольно давно статьи о таксонах, сортах и грексах именуются без уточнений. См: Википедия:Биологические статьи#Название статьи. Хотя перенаправления любые пригодятся. D.K. 05:58, 1 ноября 2012 (UTC)

Ну тогда нужно привести к общему знаменателю все статьи в категории Сорта растений, например Сорта свёклы и Сорта яблони. --Volkov ^(?!) 07:49, 1 ноября 2012 (UTC)

В ближайшее время приведём. D.K. 07:52, 1 ноября 2012 (UTC)

hu:Dorogi hulladékégető interwiki links

Hello! What should be done so that the wrong interwiki links on the Hungarian page of a waste incinerator would not come back? hu:User:HáeS asked this question on my talk page on the Hungarian Wikipedia and is ready to help. Oliv0 13:28, 1 ноября 2012 (UTC)

It should be OK now unless somebody re-adds wrong interwiki. --Volkov ^(?!) 14:53, 1 ноября 2012 (UTC)

Thanks a lot for fixing all language versions! Oliv0 15:34, 1 ноября 2012 (UTC)

Удаление статьи о

Уважаемый Volkov, В продолжение нашей переписки: Удалити пожалуйста остатки статьи, чтобы не фигурировали в поисковиках (google, yandex etc.) Зарание благодарю, NIOBIUM 16:59, 2 ноября 2012 (UTC)NIOBIUM 46.116.74.157 06:43, 6 ноября 2012 (UTC)

Удалённые статьи не индексируются поисковиками. Если что-то и находится, то успело попасть в кэш. Википедия на это никак повлиять не может. --Volkov ^(?!) 09:03, 6 ноября 2012 (UTC)

Volkovbot

Hi don't add these two iw-links again: Boekhoute and Dave Farrell. It's not recommended to add section interwiki links. --Stryn 19:36, 21 ноября 2012 (UTC)

The bot uses standard interwiki script, and any iw bot would do the same thing. If it's against community rules, raise a query to script developers here --Volkov ^(?!) 19:49, 21 ноября 2012 (UTC)

Привет. Египетские Wikipedia не нуждается в вашей бот

VolkovBot@ar.wikinews

Очень приятно было увидеть Вашего бота на арабских Викиновостях после долгого перерыва. Хотелось бы, чтобы он заходил почаще, хотя бы раза два в месяц. Он добавил или обновил интервики в статьях и некоторых категориях, но не во всех. Наример, он не заметил категории новостей по месяцам (подкатегории годов Category:2012, Category:2011 и подобные, например, январь сего года). Не могли бы Вы велеть ему пройтись по ним? А если бот умеет расставлять интервики в подстраницах документации шаблонов, то это было бы просто здорово: почему-то у тех ботоводов, к которым я раньше обращался с этой просьбой, боты этого делать не умеют, хотя в Википедии то же самое происходит запросто. Спасибо. PICAWN ^(обс.) 22:48, 24 января 2013 (UTC)

В своё время во многих вики-проектах были проблемы с интервики-ссылками в шаблонах. С тех пор я не гоняю бот по пространству имён "шаблон", но и стандартные скрипты с тех пор изменились. Если другие боты, использующие стандартный скрипт interwiki.py, нынче не делают ошибок в шаблонах в арабских викиновостях, могу завести бот по всем шаблонам. По категориям сейчас заведу. --Volkov ^(?!) 23:11, 24 января 2013 (UTC)

Спасибо. По всем шаблонам, я думаю, не надо, предлагаю для начала протестировать на недавно созданном Гондурас. Он связан с английским, а тот — с фарси. Вы по ним прогоните, пожалуйста, а я завтра (сегодня уже) проверю, добавил ли бот интервики там, где надо — между тегами noinclude (если в самом шаблоне) или между includeonly, если в подстранице документации. И доложу Вам. Викиновости на всех языках проект не очень активный, и до завтра катастрофы не произойдёт в любом случае. Зато будем знать, может ли бот работать с шаблонами. --PICAWN ^(обс.) 00:39, 25 января 2013 (UTC)

В русском проставил внутри noinclude, а в английском - просто в тексте. Арабский не подхватил, т.к. я стартовал бот из английского - с арабским из командной строки проблемки. Похоже, что по шаблонам всё-таки не вполне корректно работает до сих пор. --Volkov ^(?!) 08:31, 25 января 2013 (UTC)

Спасибо. Посмотрел изменения в шаблонах; похоже, что и в русском, и в английском бот поставил интервики там, где надо. Я могу что-нибудь сделать? Например, если бы я поставил интервики на арабский в английском разделе, то сработало бы? Для фарси-то подействовало. Вам не трудно будет попробовать на Template:Eritrea? В ней есть интервики на арабский и русский, а в этих языках -- только на английский. --PICAWN ^(обс.) 09:24, 25 января 2013 (UTC)

Если в каком-то из языков, по которым проходит бот, есть ссылка на другой язык, то бот распространит ее на другие разделы автоматически, если не встретит конфликтов. По Эритрее сделал. Но всё же не всё так гладко.

======Post-processing [[en:Template:Eritrea]]====== Updating links on page [[ru:Шаблон:Эритрея]]. Changes to be made: Robot: Adding [[ar:قالب:إرتريا]] + [[ar:قالب:إرتريا]] Updating links on page [[ar:قالب:إرتريا]]. Changes to be made: Robot: Adding [[en:Template:Eritrea]], [[ru:Шаблон:Эритрея]] SKIPPING: [[ar:قالب:إرتريا]] should have interwiki links on subpage. --Volkov ^(?!) 10:31, 25 января 2013 (UTC)

Жаль. Значит, не судьба в этот раз. Я не разбираюсь в технических деталях. Несколько месяцев назад один участник ввёл обновление в код, и по его словам после обновления кода ботов они станут способны расставлять такие интервики правильно. За остальное же — большое спасибо! --PICAWN ^(обс.) 13:45, 25 января 2013 (UTC)

Interwiki on it.wiki

Hi, by 30 January 2013 interwikies in it.wiki are managed by wikidata so please stop your bot in it.wiki. Soon we will delete all interwiki in italian wikipedia.--Dega180 10:45, 31 января 2013 (UTC)

The Bot restores wikidata (he:User Talk:VolkovBot) [he.wikipedia.org]

Original message:

Please correct it so i can unblock you. Tnx Itzuvit

I've disabled the bot for projects that are currently migrating to wikidata --Volkov ^(?!) 14:16, 31 января 2013 (UTC)

de:Freemail

Hello. It's already the third time in a very short period of time that a bot puts wrong interwiki links in the article de:Freemail. This time it was your bot... The linked articles may sound similar or even have the same article name, but they mean something else. I've undone your bot's edit but, nevertheless, I would appreciate it a lot if you could check why your and the other bots put the wrong links. Thanks a lot. Cheers. --92.105.65.189 20:36, 12 февраля 2013 (UTC)

For explanation about 'why', please see the note at the top of this page "Don't just revert iw bot's edits, fix them!". I'm not sure, but only Dutch page seems to be out of the list to me. Please fix iw links for all languages at once if you find it appropriate. --Volkov ^(?!) 21:07, 12 февраля 2013 (UTC)

Немецкая статья о бесплатных почтовых ящиках электронной почты. В таблице приведено несколько примеров. Аналогов в других языковых разделах я не нашёл. --Obersachse 21:48, 13 февраля 2013 (UTC)

Wikidata is here; please disable any interwiki bots on the English Wikipedia

Hi!

Wikidata has been deployed to the English Wikipedia. Going forward, Wikidata will manage interwiki links. Further information: m:Wikidata/Deployment Questions and <https://blog.wikimedia.de/?p=13892>.

Important note: Bots that continue to add, remove, or update interwiki links on the English Wikipedia may be blocked from editing after Saturday, February 16, 2013.

If you are running pywikipedia's interwiki.py, please update to pyrev:11073 which will automatically prevent your bot from updating links on this wiki.

If you have any questions, please ask at the bot owners' noticeboard. Thank you for your past work maintaining interwiki links. It has been very appreciated and we're looking forward to an even brighter future with Wikidata. Legoktm 10:24, 14 февраля 2013 (UTC)

VolkovBot@ar.wikinews-II

Спасибо за очередной проход бота. Но он почему-то не всегда расставляет соотв. интервики в других языках. Например, он добавил ta. (тайский?) в новость про отречение Бенедикта XVI на ар. Викиновостях, но в тайскую новость не стал добавлять ничего. То же с ru:Категория:Археология в русских Викиновостях — она так и осталась с одной интервикой. --PICAWN ^(обс.) 21:04, 16 февраля 2013 (UTC)

Template iw

Bonjour Volkov,

Can you please run VolkovBot on/from hy:Կաղապար:Նոր Կտակարանի Գրքերը/doc ? Thanks.

Budelberger (   ) 18:05, 28 февраля 2013 (UTC).

The bot refused to work on this page. --Volkov ^(?!) 18:43, 28 февраля 2013 (UTC)

Wikipedia is worse day after day – see eg. here, an article linked via “Wikidata” to… two categories !… –. And on/from hy:Կաղապար:Նոր Կտակարանի Գրքերը ? Budelberger (   ) 20:08, 28 февраля 2013 (UTC).

Still no joy. The bot says

Getting 1 page from wikipedia:hy...
======Post-processing [[hy:Կաղապար:Նոր Կտակարանի Գրքերը]]======

and stops --Volkov ^(?!) 14:10, 1 марта 2013 (UTC)

VolkovBot @ is.wikipedia

Since today is.wikipedia is getting language links from Wikidata. You should either update your bot, once an update that makes pywikipedia compatible with Wikidata becomes available, or stop its present job of maintaining interlanguage links. Thanks.--Snaevar 00:45, 7 марта 2013 (UTC)

Блокировка VolkovBot

В связи с тем, что несмотря на включение Викиданных ваш бот продолжил расстановку интервики-ссылок, я был вынужден его заблокировать. Если вы используете interwiki.py из pywikipedia, пожалуйста, обновите фреймворк до pyrev:11073 - это автоматически решит данную проблему. В противном случае необходимо вручную отключить данную функциональность у бота. После этого бот может быть разблокирован любым администратором. В случае, если у вас появились какие-то вопросы, их можно задать на форуме ботоводов. --DR 09:06, 7 марта 2013 (UTC)

Бот обновляется ежедневно. Текущая версия 11185. Бессрочная блокировка явно необоснованна. --Volkov ^(?!) 09:13, 7 марта 2013 (UTC)

Бессрочная она только "до выяснения", вы и сам можете её потом снять. Но вот действительно пытается корректировать интервики (см., к примеру Служебная:Журнал злоупотреблений/1149907, Служебная:Журнал злоупотреблений/1149910 Служебная:Журнал злоупотреблений/1149913). Можно просто отключить в нём interwiki.py? --DR 09:16, 7 марта 2013 (UTC)

Снял блокировку. Криминала в действиях бота не вижу и считаю блокировку ненужной. Независимо от этого прошу ботовода пока снизить активность и исследовать новый механизм интервики. Я сам до конца ещё не разобрался, поэтому после каждого разрешения интервикиконфликта ботом смотрю во всех разделах "вручную", что получилось. --Obersachse 06:15, 8 марта 2013 (UTC)

Спасибо, Томас. Да, документации пока не хватает. --Volkov ^(?!) 10:01, 8 марта 2013 (UTC)

You have been temporarily blocked from editing on English Wikibooks. Your edits are clogging up the Recent Changes list which bots should not do unless they have a bot flag. More explanation should be given in the Edit Summaries for your edits. Also it is very difficult for people to contact you if you specify that you don't want messages left for you on other projects. Please leave a message on English Wikibooks Talk Page explaining your edits and request a bot flag if you want to make frequent edits.--Xania 10:59, 16 марта 2013 (UTC)

Same on the Czech Wikibooks.
— Danny B. 12:01, 16 марта 2013 (UTC)

I won't block your bot, but I urge you to request a bot flag for es.wikibooks, as it is flooding quite a lot. Please consider also requesting bot flags on other projexcts the bot is editing. Savh 12:50, 16 марта 2013 (UTC)

As most wikibooks don't want this kind of edits I've decided to disable the bot for all wikibooks languages. Anyway, the last run was supposed to be a one-time run to update links to categories. I suppose local bots will be able to do the job if needed. --Volkov ^(?!) 18:14, 16 марта 2013 (UTC)

That was not at all my intention. Your bot's work is appreciated, and most of these projects are small, thus having limited access to bot-ops. I really hope you reconsider your decision. Sorry for the trouble, Savh 19:35, 16 марта 2013 (UTC)

Anyway, discussions on granting local flags will distract local communities. If you need a bot's run occasionally, you may drop a line here anytime. The bot will remain somewhat active on larger projects for the time being. --Volkov ^(?!) 19:47, 16 марта 2013 (UTC)

message

at de-WN --Itu 22:12, 21 марта 2013 (UTC)

VolkovBot on Spanish Wikinews

Hello, Volkov. On Spanish Wikinews, VolkovBot has been adding {{commonscat}}. However, we don't have this template nor do we need it. Please, make the bot don't add it anymore. Thank you. Ralgis^WM-CR 13:29, 27 марта 2013 (UTC)

Also, is there a way that VolkovBot itself revert these editions. They're so many. Ralgis^WM-CR 13:45, 27 марта 2013 (UTC)

Are you sure you don't need it? Many wikinews projects use this standard template (en:Template:Commonscat), same as on wikipedia, or its variants, to facilitate access to related media on commons. If Spanish wikinews doesn't have it you may want to create one (import from es.wp), or if you have a template that does the same thing but has a different name, create a redirect. Standard pywikibot framework has a script to keep these templates up-to-date. If there are one or more templates that have the same purpose but different syntax, and commonscat template should not be placed on the same page together with these templates, they should be added to the ignore list of the script. But as soon as the script is used by many bots, it's better to report it to bugs at http://sourceforge.net/projects/pywikipediabot/ rather than to amend a local copy. Of course, if you're absolutely sure this template is not needed, I'll have the bot to do the cleanup when I have a spare minute. Please confirm. --Volkov ^(?!) 14:07, 27 марта 2013 (UTC)

Same on the Czech Wikinews. We also don't have such template - we use different system. Please revert all your edits adding Commonscat to our categories and set it up the way it won't do it again. Thank you.
— Danny B. 23:06, 3 апреля 2013 (UTC)

Done. --Volkov ^(?!) 23:24, 3 апреля 2013 (UTC)

Декада денежного обращения

Проекты «Нумизматика и бонистика» и «Экономика» приглашают Вас принять участие в Декаде денежного обращения, которая состоится в период с 1 по 12 апреля 2013 года. Вы также можете присоединиться к проекту «Нумизматика и бонистика», записавшись в список участников проекта.

С уважением Gipoza 07:12, 1 апреля 2013 (UTC)

Благодарность

Благодарность проекта «Нумизматика и бонистика» Уважаемый Volkov/Архив! От лица проекта «Нумизматика и бонистика» благодарю Вас за вклад в написание статей по нумизматике и бонистике. С уважением Gipoza 12:08, 16 апреля 2013 (UTC). Портал:Нумизматика и бонистика • В проекте — 1500 статей! • Проект:Нумизматика и бонистика

Файл:PRT-10000e-anv.jpg

Спасибо, конечно, но я вроде ничего не писал :) --Volkov ^(?!) 12:24, 16 апреля 2013 (UTC)

Во время Декады, к сожалению - да. Но благодарность - за ранее написанные статьи: Фунт (денежная единица), Билет Банка России, Кипрский фунт, Эскудо, Португальский эскудо, Монеты евро Португалии и др. Gipoza 12:55, 16 апреля 2013 (UTC)

Inactive bot on nds.wp

Hello Volkov,

Your bot VolkovBot is flagged with the 'bot' user-right on nds.wp. It has formerly been active with maintaining interwiki links. Thank you for your work! After the deployment of Wikidata there is no need for interwiki bots anymore. If you plan to use your bot for tasks other than interwiki maintenance in the future, please go to your bot's local nds.wp userpage and state what kind of tasks your bot will do in the future. Otherwise the bot flag of your account will be removed one month from now. If you don't plan to use your bot account on nds.wp anymore you don't have to do anything. If you want to keep your bot flag to do other tasks but don't plan to start with these tasks immediately please post a road map on your nds.wp userpage. If you signal interest in keeping your bot flag but fail to take up activity in the time until three months from now, your bot flag will also be removed. Thank you for your understanding. --Slomox 14:46, 26 апреля 2013 (UTC)

Uklanjanje bot zastavice / Removal of bot flag

(Bosanski) Želim da vas obavijestim da je se na bs.wiki donijela odluka da se uklone bot zastavice kod neaktivnih i/ili interwiki botova. Vaš bot spada u najmanje jednu od ove dvije kategorije. Ova odluka je donešena zbog zbivanja oko Wikidata koje je dovelo do toga da su interwiki botovi postali nepotrebni. Ako želite da zadržite vašu bot zastavicu onda možete podnijeti taj zahtjev ovdje sa dodatnim informacijama o poslovima koje bi bot obavljao i na koji nacin. Imajte na umu da ovo treba da bude konkretan i koristan posao za zajednicu da bi se zastavica zadržala. Ako imate bilo kakvih pitanja kontaktirajte me na mojoj stranici za razgovor. Ukoliko ne reagujete na ovu poruku će se uklanjanje zastavice izvršiti nakon nekoliko sedmica. Međutim, uvijek ste dobrodošli da podnesete novi zahtjev za bot zastavicu.

(English) I want to inform you that on bs.wiki there has been a voting that resulted in accepting the removal of bot flags for inactive and/or interwiki bots. Your bot has been identified to meet at least one of these criteria. This decision has been made due to the new developments with Wikidata by which all interwiki bots have become unnecessary. If you want to keep your bot flag, then please report that here by indicating what new task your bot will be performing and how this will be done. Note however that this has to be a concrete and useful task for the community before it will be accepted. If you have any questions, please let me know on my talk page. In case of no response, the removal of the bot flag will be performed within a few weeks from now. However, after that period you are always welcome to file a new request for a bot flag.

-- Edin^(r) 01:23, 27 april 2013 (CEST)

Удаление текста автора за нарушение авторских прав

Здравствуйте, сегодня была удалена статья http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%B0 за нарушение авторских прав. Публикация не может быть нарушением авторских прав, так как я являюсь автором текста, указанном как источник статьи в описании причины удаления

Восстановите пожалуйста пост Алексей Кононович 16:45, 26 июня 2013 (UTC) Алексей Кононович

Даже если Вы автор этого текста, стиль изложения неприемлем для энциклопедии. Впрочем, Вы можете предложить восстановление на странице ВП:К восстановлению. Однако, думаю что с исходными формулировками типа "Теперь давайте обратимся к памяти. Как запомнить стихотворение?" статья не будет восстановлена. --Volkov ^(?!) 18:43, 26 июня 2013 (UTC)

Если я изменю формулировки в статье и вставлю ссылки на общепринятые источники( учебники ), которые показывают то, что знание - это навык, то можно будет публиковать статью ? Алексей Кононович 21:27, 26 июня 2013 (UTC)

Публиковать можно, но если изложение будет неэнциклопедичным и не будет показана значимость, с большой долей вероятности статья будет удалена. --Volkov ^(?!) 21:56, 26 июня 2013 (UTC)

Футбол

Добрый день. Пардон, раз уж появились в Жажа Коэльо пока я пытался разобраться, что там корректно, а что - вандально, не посмотрите ли, насколько правдоподбна информация о текущем клубе? Гуглится оно плохо и я намеревался откатить всё - кроме бота - к версии от 12 июля (конфликт редактирования помешал), но я в футболе практически никак не ориентируюсь. Проверки требуют и прочие правки Hyston. OneLittleMouse 14:50, 24 июля 2013 (UTC)

Вроде совпадает с английской версией. --Volkov ^(?!) 14:54, 24 июля 2013 (UTC)

Хм. Я, может быть, не туда смотрю, но там вроде вижу Металлист-Харьков и Кайсериспор, ничего про Селтик (текущая версия в рувики) и ничего про Шахтёр (правка Hyston)... OneLittleMouse 14:59, 24 июля 2013 (UTC)

Точно, смотрел в основной текст, а не в карточку. Во всех версиях фигурирует Металлист и Кайсериспор. --Volkov ^(?!) 15:57, 24 июля 2013 (UTC)

Мендеш или Мендиш

Интересно узнать Ваше мнение по поводу Мендес Пинто, Фернан → Пинту, Фернан Мендеш Berd-port 20:08, 20 марта 2014 (UTC)

delete the captain file.who said you take ?yaw.--85.102.127.173 18:19, 21 мая 2014 (UTC)

Чем обосновано удаление статьи - http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Дмитрий_Малов&action=edit&redlink=1 ?

93.178.117.0 23:04, 23 июля 2014 (UTC)

Активность 2

Напоминаю, что «В течение 6 месяцев администратор должен сделать не менее 100 правок, из которых не менее 50 должны приходиться на пространства имён „Статья“ (основное), „Файл“, „Шаблон“, „Категория“, „Портал“ и „Инкубатор“, а также совершить не менее 25 административных действий» (ВП:А).--Обывало 15:40, 26 мая 2014 (UTC)

Your bot on English Wikipedia

A proposal to de-authorize a group of idle interwiki bots on the English Wikipedia is currently in process. A bot account of yours has been included in the list. If you are no longer using this bot, no action is neccessary by you. Should you wish to revive your bot in the near future, please remove your bot from the list here: en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard#Bot that are inactive for the last 2-4 years and may lose bot flag. Thank you for your contributions. For the en: Bot Approvals Group, en:user:Xaosflux 11:58, 28 июня 2014 (UTC)

Bot flag on frwiki

Hello,

As a bureaucrat on frwiki, I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive for at least 6 months. Morover, the interwikis are now centralized on Wikidata. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. Do you wish to keep the bot flag? If this is the case, please tell me so (preferably on my talk page on frwiki, otherwise on my talk page on this project). Without any answer from you, the bot flag will be removed in one month.

Thank you for your comprehension, Litlok 15:59, 10 июля 2014 (UTC)

Hello,

I asked you about one month ago if you wanted to keep the bot flag of your bot on frwiki, but (maybe I have missed something) it seems you have not answered yet. Well, it's summer time... so you still have another month to respond :-) Litlok 22:23, 11 августа 2014 (UTC)

Hello,

I've removed the bot flag. Litlok (обс) 22:32, 13 сентября 2014 (UTC)

Inactive bot on Japanese Wikipedia

Volkov/Архив/2012-2018さん、こんにちは。

ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。

もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。

Hi Volkov/Архив/2012-2018,

I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.

Regards, -- Banku on ja.wikipedia 05:18, 12 августа 2014 (UTC)

Your bot on nowiki

Hi! I've removed the bot rights for your bot on nowiki, per our guidelines, which say that the rights should be removed if the bot is inactive for more than a year. If you should need bot status for it again, please reapply. Thank you for your service so far! Jon Harald Søby 13:49, 17 августа 2014 (UTC)

wikt:Участник:VolkovBot/conflicts

Можно создать обновлённый отчёт? --infovarius 10:16, 19 августа 2014 (UTC)

Больше года не прикасался к боту. Скрипты обновились, надо восстанавливать, разбираться. Может быть, есть кто из активных ботоводов? --Volkov ^(?!) 15:36, 2 сентября 2014 (UTC)

активность

В течение 6 месяцев администратор должен сделать не менее 100 правок, из которых не менее 50 должны приходиться на пространства имён «Статья» (основное), «Файл», «Шаблон», «Категория», «Портал» и «Инкубатор», а также совершить не менее 25 административных действий: удаление, восстановление, блокировка, защита страниц или снятие защиты, редактирование пространства имён MediaWiki и подведение администраторских итогов (то есть итогов, которые не могут подводить другие участники или которые при подведении администратором имеют более высокий статус); для чекъюзеров также учитываются проведённые проверки. - DZ - 01:14, 22 декабря 2014 (UTC)

снятие флага с неактивного бота

Добрый день!

Ваш бот не был активен в прошлом году, в связи с этим мы хотели бы узнать о Ваших дальнейших планах по его использованию: если у Вас есть намерения и готовность использовать его в будущем, то мы готовы обсудить необходимость оставления флага; если Вы не планируете его использовать, либо если мы не получим ответа в ближайшую неделю, то флаг будет снят.

Ссылка на обсуждение: Википедия:Заявки на статус бота/неактивные боты 2015.

Отправил rubin16 через MediaWiki message delivery 10:21, 10 января 2015 (UTC)

gl:Wikipedia:Bots/Peticións de aprobación

Ola Volkov.

Comunícoche que, debido a túa inactividade como bot, propúxose a revogación do teus status como tal.

Podes ver a votación en: gl:Wikipedia:Bots/Peticións de aprobación.

Saúdos. --HombreDHojalata 22:43, 15 января 2015 (UTC)

Википедия:Запросы к бюрократам

Коллега, извещаю о подаче заявки на снятие флага по неактивности. Просьба высказаться. — UnderTheDome 20:47, 11 марта 2015 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/2 августа 2015#Пивоваренная компания — КУ

Томасина 09:31, 2 августа 2015 (UTC)

Насчёт одной статьи

Здравствуйте. Вы не обдуманно удалили статью Партизанская снегурочка из-за перенаправления в никуда. Почему нельзя было прежде чем удалить текст, скопировать его и сохранить уже на новой странице без слова (мультфильм)? Теперь прошу вас восстановить статью уже с вашим желаемым названием. Сказочник Сказок 11:06, 17 ноября 2015 (UTC)

Статья была удалена по результатам обсуждения (и не мной). Используйте ВП:КВУ --Volkov ^(?!) 13:48, 17 ноября 2015 (UTC)

ВП:ЗКБ

Коллега, извещаю о подаче заявки на снятие флага по неактивности. Просьба высказаться. Надеюсь на возвращение... — UnderTheDome 18:22, 10 января 2016 (UTC)

Архивы обсуждения

Согласно правилам все обсуждения должны архивироваться, а на СО должна стоять ссылка на все архивы. Пожалуйста, приведите свою СО к этому состоянию. MaxBioHazard 17:39, 26 января 2016 (UTC)

• Участник Volkov, поясните, что мешает Вам соблюдать правило ВП:СОУ? Sealle 19:13, 31 марта 2016 (UTC)

Request for assistance

Please can ru:Special:Diff/76364165 be oversighted to prevent non-Admins from being able to see the text. The issue is that the edit is in violation of the policy on Biographies of Living People. Discussion is ongoing at en:WP:AN#How to handle a BLP violation?. Apologies for post in English but I don't speak Russian. Mjroots 22:56, 11 февраля 2016 (UTC)

done --Volkov ^(?!) 00:11, 12 февраля 2016 (UTC)

Прошу разобраться

Прошу разобраться с ситуацией, которая сложилась вокруг файла commons:File:Orde van de Ark.jpg Artem Ponomarenko 21:30, 21 февраля 2016 (UTC)

на commons свои администраторы, надо обращаться к ним. --Volkov ^(?!) 23:53, 21 февраля 2016 (UTC)

Ваш бот в украинской Википедии

Привет. Вы получили это сообщение, потому что у Вас есть бот в украинской Википедии. В течение долгого времени Ваш бот не совершал каких-либо действий в нашем проекте. В настоящее время сообщество украинской Википедии решает, что делать с неактивными ботами. Мы просим Вас посетить эту страницу и сообщить сообществу, нужен ли Вам будет статус бота в будущем, и если да, то зачем. Если Вам больше не нужен флаг бота, мы были бы признательны, если Вы сообщите сообществу об этом.

Если у Вас есть вопросы, Вы можете связаться со мной на моей странице обсуждений, или разместите их на странице, на которую я ссылался. К сожалению, я не могу следить за всеми страницами, так что если Вы зададите вопрос здесь, скорее всего, я не смогу ответить.

Мы ожидаем от Вас ответ в течение недели после получения этого сообщения.

Спасибо за внимание. С лучшими пожеланиями, бюрократ украинской Википедии Максим Підліснюк (обс.) 19:27, 30 марта 2016 (UTC)

Предупреждение 24.04.2016

MaxBioHazard 10:34, 24 апреля 2016 (UTC)

• Уважаемый коллега Volkov, Ваше демонстративное игнорирование правил проекта и просьб коллег не красит Вашу репутацию. Если Вы тем самым хотели показать, что к Вам, как к ветерану рувики, должно быть некое особое отношение, то выбрали самый неудачный способ. Уважение коллег скорее зарабатывается строгим следованием правилам и традициям проекта, в который Вы вложили немало усилий. Удачных правок. Sealle 04:11, 25 апреля 2016 (UTC)

Удаление страницы Ахмеджанов, Марат Исмаилович

Уважаемый Volkov, аргументируйте, пожалуйста, почему Вы удалили страницу, сославшись на отсутствие энциклопедической значимости? Чего не хватило для данной статьи? Это единственный издатель публикующий книги писателей из евразийского региона на английском языке на конкурсной основе. --Margulis5 (обс) 07:19, 19 октября 2016 (UTC)

Всё подробно изложено в ВП:БИО --Volkov ^(?!) 10:51, 19 октября 2016 (UTC)

Your bot on Ladino Wikipedia

We are looking to clean up inactive bots on Judeo-Spanish (Ladino) Wikipedia. Your bot lad:User:VolkovBot has been inactive for over three years. Consistent with the bot policy of this wiki, we will remove the bot permission from your bot account unless you respond within one week at this page. Thank you for your prompt attention. StevenJ81 17:02, 25 апреля 2016 (UTC)

I've left a comment there --Volkov ^(?!) 17:28, 25 апреля 2016 (UTC)

Thank you for your prompt response! StevenJ81 18:04, 25 апреля 2016 (UTC)

Удаление страници предприятия Теплоцентрпром

Tcp05 16:52, 8 мая 2016 (UTC)

Уважаемый Volkov, почему Вы считаете страницу предприятия Теплоцентрпром спамом?

и чем она хуже страници Вестрон_(предприятие) или других страниц предприятий Харькова и Украины?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Компании_Харькова https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Компании_Украины

Tcp05 16:53, 8 мая 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/22 июня 2016#Гребенщикова, Алиса Борисовна — Номинация КУ

Фил Вечеровский (обс) 19:37, 22 июня 2016 (UTC)

Откат правки

[2] Почему она была откачена?--Станислав Савченко (обс) 12:07, 15 июля 2016 (UTC)

Пояснил в обсуждении статьи. Это не та модель, которая использовалась. --Volkov ^(?!) 12:19, 15 июля 2016 (UTC)

окей.--Станислав Савченко (обс) 12:29, 15 июля 2016 (UTC)

Почему вы удалили тему СВОИ (движение)

движению 1 год у нас последователей уже больше 100 человек сделано столько что вам лично не сделать за всю вашу жизнь вот только одна из нас http://compromatwiki.org/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0 жду внятный ответ — Эта реплика добавлена участником DenCayenne (о • в)

ВП:КЗ --Volkov ^(?!) 00:24, 17 июля 2016 (UTC)

Где можно обсудить вашу неправильную позицию !!! СВОИ в течение года фактически вершили историю Московской области и жизни тысяч людей и вы считаете это незначимым !!!

мы самая большая общественная организация Московской области нами уволены и посажены крупные чиновники остановлены заводы загрязняющие окружающую среду остановлены разработки карьеров размеры которых на столько велики что некоторые видно из космоса мы закрыли 5 полигонов твердых бытовых отходов в МО заставили отремонтировать более 50 км внутридомовых дорог

всему этому есть подтверждения таких передач как Пусть Говорят Прямой эфир и таких источников как НТВ 360 Солнечногорское телевидение наш канал YOUTUBE — Эта реплика добавлена участником DenCayenne (о • в)

ВП:КВУ --Volkov ^(?!) 11:27, 17 июля 2016 (UTC)

Багрин, Олег Владимирович

В связи с OTRS запросом, восстановите, пожалуйста, в моё пространство участника статью Багрин, Олег Владимирович. Иначе даже не знаю что ответить и почему «Менеджер высшего звена … системообразующего предприятия и монополиста в крупной отрасли экономики в масштабах государства или крупного региона» (НЛМК) удаляется без обсуждения по такому критерию, который применим лишь к явному следованию незначимости из текста статьи. Кстати, если это было ошибочное решение исходя из пояснений, то можно сразу и в основное пространство восстановить, чтобы не тратить времени и силы на оспаривание. --cаша (krassotkin) 12:47, 25 июля 2016 (UTC)

До меня статья удалялась трижды по тем же критериям. И последняя версия, созданная анонимом, доказательствами значимости сильно не отличалась. Вот её полный текст. Хотите улучшать или писать заново? --Volkov ^(?!) 12:53, 25 июля 2016 (UTC)

Олег Владимирович Багрин - Президент (Председатель Правления) с 2012 года. Член Совета директоров с 2004 года.

Является членом Совета директоров ряда дочерних и зависимых компаний НЛМК. Является членом Совета директоров АО «Первая Грузовая Компания» и Председателем Совета директоров ЗАО Управляющая компания «Либра Капитал», ЗАО Инвестиционная компания «Либра Капитал».

Окончил Государственный университет управления (г.Москва) по специальности «Математические методы и исследование операций в экономике». Имеет степень кандидата экономических наук, степень MBA Кембриджского университета (Великобритания).

• Пожалуйста, восстановите в моё пространство, чтобы а) мне было что ответить и на что сослаться; б) сделать так, чтобы в перспективе у нас появилась статья на заведомо значимую тему. Если не получится по второму пункту, я потом сам удалю. --cаша (krassotkin) 12:57, 25 июля 2016 (UTC)

• Сделано --Volkov ^(?!) 13:01, 25 июля 2016 (UTC)
  • Спасибо! --cаша (krassotkin) 13:02, 25 июля 2016 (UTC)

Автово: склонять или не склонять

Уважаемый Volkov! Спасибо за участие в дискуссии о склонении финно-угорских топонимов: Автово, Купчино, Кавголово, Сертолово, Васкелово, Пулково... Прошу обратить внимание, что дискуссия по этому вопросу идёт и здесь [[3]]. Спасибо за истинно питерский взгляд на проблему. С уважением. --Леонид Григорьевич (обс) 18:00, 26 июля 2016 (UTC)

Предупреждение от 28.09.2016

Красный^{хотите поговорить?} 18:14, 28 сентября 2016 (UTC)

Абсолютно не по адресу. И напрасно вы позволяете себе редактировать реплики там, где нет никаких оскорблений, а лишь процитирована самоидентификация участника. См. страницу участника "Я — поганый коммуняка, жидобольшевик и сталинский палач!" - --Volkov ^(?!) 19:52, 28 сентября 2016 (UTC)

Как бы то ни было, даже если это самоидентификация (кстати, о допустимости такой записи на ЛС тоже стоит подискутировать), это оскорбление и его наличие в обсуждении никак не способствует конструктивному диалогу. Красный^{хотите поговорить?} 19:58, 28 сентября 2016 (UTC)

Вот уж извините, если участник сам себя так ощущает, то для него это не оскробление, а, скорее, наоборот. "О допустимости такой записи на ЛС" можете с ним подискутировать. Тут я с вами соглашусь, что подобные фразы на ЛС недопустимы, но ВП:НЕТРИБУНА личных страниц пока не касаются, так что ваше обвинение в оскорблении я не принимаю. --Volkov ^(?!) 20:07, 28 сентября 2016 (UTC)

Достаточно, как мне тут подсказывают, было поставить фразу в кавычки (хотя всё равно смотрелось бы не очень). Но нет — вы настаиваете на наличии оскорбительной характеристики (не по отношению к участнику, а по отношению ко всем, разделяющим коммунистические и социалистические воззрения) на странице обсуждения. Как по мне так это поднимает вопрос о вашем дальнейшем ношении столь ответственного флага. Посмотрим, что считают другие. Красный^{хотите поговорить?} 20:14, 28 сентября 2016 (UTC)

Предупреждение от 28 сентября 2016 года

Вы серьёзно полагаете, что после этого вы вправе проводить такой опрос? --be-nt-all (обс) 20:11, 28 сентября 2016 (UTC)

• См. выше и обсудите эти формулировки с самим участником, прежде чем выдвигать обвинения в оскорблениях. --Volkov ^(?!) 20:40, 28 сентября 2016 (UTC)
  • Вы всерьёз полагаете, что употребление словосочетания «поганый коммуняка», фактически, в адрес участника (чуть-чуть опосредовано) это нормально? Ну я не знаю, что тут сказать, завтора я это на ВП:ФА вынесу. --be-nt-all (обс) 20:56, 28 сентября 2016 (UTC)
    • Обсудите это для начала с самим участником. Допустимо обращаться к кому-либо так, как он сам представляется? --Volkov ^(?!) 21:01, 28 сентября 2016 (UTC)
      • Упс, тут меня опередили и даже два раза. Но я поддерживаю оба предкпреждения. P.Fiŝo☺ 21:04, 28 сентября 2016 (UTC)
      • Спасибо и вам за неравнодушие. --Volkov ^(?!) 21:08, 28 сентября 2016 (UTC)
    • Разумеется, это нормально, если участник так называет сам себя. Не надо оскорбляться за других людей, это очень деструктивный паттерн поведения. Другие люди способны сами за себя оскорбиться. MBH 22:18, 28 сентября 2016 (UTC)

Воронин

Почему вы удалили страницу Воронин Сергей Анатольевич?

Ранее была причина удаления страницы - нет доказательств энциклопедической значимости, в настоящий момент данные доказательства указали при внесении страницы: это научные труды, изобретения, опыт работы и образование. Кто до этого ее добавлял нам не известно, возможно что не правильно ее заполнили, почему тогда мы при правильном заполнении не можем ее разместить?

Eckons

См. ВП:КЗП --Volkov ^(?!) 05:55, 3 октября 2016 (UTC)

Переименование Толстых, Михаил Сергеевич без обсуждения?

Здравствуйте, я не увидел на странице обсуждения ссылку на обсуждение о переименовании, которая требуется процедурой переименования статей. Пожалуйста, укажите её как можно скорее. --higimo (обс.) 10:13, 17 октября 2016 (UTC)

Радиопозывной не является политическим псевдонимом, действуют общие правила ВП:ИС/П --Volkov ^(?!) 12:37, 17 октября 2016 (UTC)

• • у:Volkov, к сожалению, я не стану в любом месте обсуждать переименование и не стану доказывать, что Гиви куда известнее, чем его реальное имя (по крайней мере на момент осени 2016-го. И не стану расспрашивать про не находимый критерий о политических псевдонимах и проводить сравнения с Лениным, и Стримершей Кариной, а также многих других с аналогичной судьбой по правилу ВП:ИС/П. Нет обсуждения — нет консенсуса. Нет консенсуса — отмена правки. --higimo (обс.) 12:57, 17 октября 2016 (UTC)

Про "Моторолу"

Здравствуйте, извините, что беспокою, зарегистрировался только для того, что бы попробовать изменить один абзац, в определённой статье. Но за пять минут все правила не изучить и навыками редактирования не овладеть, тем более, я как неофит, ограничен в правах. Я не знаю, кто Вы, но вижу, что корифей. Если это не противоречит Вашим принципам и правилам Вики, не могли бы Вы обратить внимание на следующий абзац "В начале апреля 2015 года в украинских СМИ появилась информация, что Моторола лично застрелил украинского военнослужащего Игоря Брановицкого, попавшего в плен в Донецком аэропорту 20 января[19]. По рассказам свидетелей, Брановицкий был жестоко избит боевиками, а затем застрелен Моторолой из своего пистолета «ТТ» за то, что был (или назвался) пулеметчиком защищавшей аэропорт группы[20]. На просьбу прокомментировать это от издания «Киев Пост», сам Моторола заявил буквально следующее: «Да мне пох** вообще, в чём меня обвиняют, веришь на х**? Я 15 пленных расстрелял. Без комментариев. Хочу убиваю, хочу — нет.»[21][22]. Член мониторинговой группы «Эмнисти Интернейшнл» Красимир Янков заявил в связи с этим, что у его организации есть 5 свидетелей, подтверждающих убийства пленных Моторолой[23][24]." В статье про недавно усопшего Арсения Павлова. Великий тролль Шехтман в ФБ утверждает, что это он его вставил и гордится, что ещё никто не удалил, так как всё соответствует правилам. Я же обратил внимание, что информация буквально слово в слово дублируется с абзацем из вступительной части статьи. И кроме этого, это обвинение в уголовном преступлении со ссылками на не решение суда, а на СМИ, по моему это тоже не совсем соответствует правилам. Нельзя ли как-то изменить это? Новиков Иван (обс) 20:59, 18 октября 2016 (UTC) Новиков Иван

Укажите все замечания в обсуждении статьи и обсудите изменения с другими участниками. --Volkov ^(?!) 21:10, 18 октября 2016 (UTC)

Вера Брежнева

Здравствуйте! При том, что название Вера Брежнева, может, действительно подходит лучше, ввиду наличия обсуждения, по результатам которого статья была переименована в Брежнева, Вера Викторовна, мы не можем просто так произвести обратное переименование, да ещё и закрыв потом технически переименование. Если бы Вы не установили защиту на переименование, я бы мог вернуть название Брежнева, Вера Викторовна и открыть новую тему на ВП:КПМ, но при наличии защиты это уже получилось бы началом войны администраторов. Прошу Вас вернуть название, установленное по результатам обсуждения на ВП:КПМ и открыть новую тему при наличии не рассмотренных ранее аргументов. Dinamik (обс) 21:00, 18 октября 2016 (UTC)

Ох, для войны тут совсем нет поводов. Снял защиту. --Volkov ^(?!) 21:20, 18 октября 2016 (UTC)

Спасибо! Открыл тему на Википедия:К переименованию/18 октября 2016. Dinamik (обс) 21:36, 18 октября 2016 (UTC)

Удаление личной страницы

Прошу удалить мою личную страницу в связи с несогласием по итогу опроса. Формальный критерий — ВП:КБУ#У1. nebydlogop 10:39, 30 октября 2016 (UTC)

Поставьте соответствующий шаблон. А лучше выскажите явно, с чем именно вы не согласны. --Volkov ^(?!) 10:45, 30 октября 2016 (UTC)

OK, теперь я достаточно формалист, чтобы Вы снизошли до выполнения моей просьбы? Если Вас администратор не может переубедить, мне этим делом заниматься — только время тратить. nebydlogop 11:38, 30 октября 2016 (UTC)

Bot @ simple.wiki

We have removed your bot's flag because your bot has been inactive for over a year and was used for interwiki work which is no longer needed. If you need your flag back for a new task feel free to request again at the wiki. Thanks. -Djsasso (обс) 12:37, 1 ноября 2016 (UTC)

That's OK, thanks for notifying me --Volkov ^(?!) 12:38, 1 ноября 2016 (UTC)

Малаев, Джалвади Баймутдинович

Вчера статья об этом сабже была написана, он явно незначим (бывший депутат чеченского парламента), но статью о нем никто не трогает, а статью о самом обсуждаемом событии дня в мире вы выносите на удаление. почему так? --Warlock new (обс.) 18:18, 19 декабря 2016 (UTC)

• вот вы удалили статью о фильме, о котором в яндексе намело запросов, несмотря на оспаривание удаления, а статья о чеченском депутате так и висит) это очень важный шаг для википедии) те кто ищут информацию о фильме «пьяная фирма» пойдут на другие ресурсы, зато 23 человека придут в день придут и почитают статью о Джалвади Малаеве. --Warlock new (обс.) 22:41, 21 декабря 2016 (UTC)

Убийство Андрея Карлова

Статья анонсируется на Заглавной, и массы, желающие объективной информации, просто не поймут нас, увидев шаблон «К удалению». Сейчас статья коренным образом переработана, дополнена, оснащена источниками, соответствует требованиям Правил и ВП:ОКЗ. Это не всплеск новостного интереса, который завтра забудется. Такое веками помнят. Прошу вас проявить ответственность и снять с удаления. --Leonrid (обс.) 23:40, 19 декабря 2016 (UTC)

В нынешнем виде, на мой взгляд, по-прежнему новостная сводка. О "таком веками помнят" мы пока не можем сказать с уверенностью, учитывая даже то, как противоречиво комментировал это событие МИД в течение дня. --Volkov ^(?!) 23:46, 19 декабря 2016 (UTC)

Откат правок Вуайеризм

Mashacha (обс.) 00:06, 20 декабря 2016 (UTC)Объясните, пожалуйста, где Вы видите нарушение авторских прав? Текст переработан. Нет копивио, за исключением цитат. Но цитаты же я не могу пересказывать. Благодарю за ответ.

ответил у вас на СО. Там еще и db-repost --Volkov ^(?!) 00:12, 20 декабря 2016 (UTC)

Mashacha (обс.) 00:14, 20 декабря 2016 (UTC)Да, спасибо, вижу. Но ведь тема другая. Это моя же страница. Если я зайду под старым, тем, никнеймом, Вы примете мою статью?

Я не принимаю статьи. Существуют правила. Если статья не удовлетворяет определённым критериям, она удаляется. Вы можете высказать аргументы за восстановление здесь. --Volkov ^(?!) 00:17, 20 декабря 2016 (UTC)

Mashacha (обс.) 00:23, 20 декабря 2016 (UTC)Предыдущая статья была написана на другую тему. Администратор, который удалил мой материал, сказал, что при определенной степени доработки статью можно рассматривать как статью о вуайеризме. Вот как раз я сейчас и хочу это сделать - дополнить статью о вуайеризме. Невозможно восстановить прошлую статью, т.к. в ней действительно содержится информация о вуайеризме в целом. Очевидно, что статью "виртуальный вуайеризм" мне не восстановят по объективным причинам. Что Вы предлагаете делать в этом случае? Mashacha (обс.) 00:25, 20 декабря 2016 (UTC)Если я перепишу статью своими словами, статья не будет снова поставлена на откат?

Нет, если не будет явных повторов с другими материалами, которые указывают на нарушение авторских прав. Содержательную часть, если понадобится, оценят другие участники, я откатил ваши правки по формальному признаку полного совпадения текста. --Volkov ^(?!) 00:30, 20 декабря 2016 (UTC)

Mashacha (обс.) 00:32, 20 декабря 2016 (UTC)Большое спасибо за разъяснения! Очень хотелось бы, чтобы все администраторы так подробно все объясняли, а то иной раз ничего не понятно.

Mashacha (обс.) 01:04, 20 декабря 2016 (UTC)получается, что цитаты я тоже не могу использовать, которые были использованы в прошлой статье?

Цитаты, если они соответствующим образом оформлены, использовать можно, но злоупотреблять ими не стоит. См. ВП:Цитирование --Volkov ^(?!) 01:06, 20 декабря 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/7 января 2017#Латинский алфавит в Юникоде — Номинация КУ

1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 14:51, 7 января 2017 (UTC)

Здравствуйте! Вы удалили статью о компании PROPLEX. Создавал статью ориентируясь на то, что существуют в вики статьи о многих других компаниях, в частности о аналогичной компании Rehau. Подскажите пожалуйста, почему они имеют энциклопедическую значимость, а моя статья была помечена как не имеющая таковой. Заранее спасибо. Midved (обс.) 10:54, 22 декабря 2017 (UTC)

Существуют общие правила ВП:КЗ. Если какая-то статья, нарушающая эти правила, до сих пор не удалена, вы можете вынести её на обсуждение ВП:КУ. Если вы считаете, что ваша статья полностью соответствует правилам и была удалена ошибочно, вы можете запросить её восстановление на ВП:КВУ. --Volkov ^(?!) 16:51, 22 декабря 2017 (UTC)

Википедия:К восстановлению/18 сентября 2017 --Olgasaturn (обс.) 16:12, 19 сентября 2017 (UTC)

большая просьба к Вам вернуть статью, про крымского оператора сотовой связи Волна мобайл, которая была удалена необоснованно! В статье были приведены ссылки на сайты, про этого оператора сотовой связи, который является очень известным на территории Крыма, вот еще ссылки: http://tass.ru/ekonomika/4469216 https://nashaplaneta.net/europe/russia/krim-vigodniy-mobilniy-internet

Предупреждение 20.01

Расцениваю эту вашу правку как нарушение правил Википедии: ВП:ЭП, ВП:НО. Это, кстати, не первое замеченное мною за вами подобное нарушение. --М. Ю. (yms) (обс.) 20:28, 20 января 2017 (UTC)

Вопрос 21.01

Я так понимаю вы администратор, и вы однократно нарушаете правила? Как вы ещё находитесь на этой должности. И на таком великолепном сайте. Вам здесь категорически запрещено находится. Рудько Владислав (обс.) 03:40, 21 января 2017 (UTC)

Английская школа международных отношений

Вы удалили страницу Английская школа международных отношений, но есть ещё страница-перенаправление Теория Английская школа международных отношений. Надо бы и её ещё удалить, а то она ведёт на несуществующую страницу. АлексНова / обс 12:12, 23 января 2017 (UTC)

Спасибо, Сделано --Volkov ^(?!) 15:57, 23 января 2017 (UTC)

yermolovich.ru

Ермолович уже ответил на своем сайте, кратко и положительно. Если вы хотите, можете там же зарегистироваться и добавлять свои комментарии (хотя, кроме изначального письма, ничего по существу не добавлено). --М. Ю. (yms) (обс.) 11:38, 30 марта 2017 (UTC)

Спасибо! Осталось, учитывая в целом положительный отклик Д.И., привести статьи ВП в божеский вид. --Volkov ^(?!) 12:07, 30 марта 2017 (UTC)

в соответствии с чем? у нас в википедии дела так не делаются. Нужен источник, внешний по отношению к нам. Будем надеяться, что у этой дискуссии будет продолжение, хотя бы в виде обещанной уточненной таблицы на сайте. --М. Ю. (yms) (обс.) 13:32, 30 марта 2017 (UTC)

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

Volkov, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

• Замените функцию addPortletLink (вставлявшую дополнительные вкладки) функцией mw.util.addPortletLink:

  mw.loader.using('mediawiki.util').done(function () {
    mw.util.addPortletLink(/* код внутри addPortletLink() */);
  } );
  

• Замените importScriptURI и importStylesheetURI на mw.loader.load.

Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:30, 4 мая 2017 (UTC)

Элтекс

Добрый день, удалена статья о компании Элтекс не допускающая повторного создания. https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%AD%D0%BB%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81&action=edit&redlink=1 В случае если статья будет переписана (переделана) есть возможность разместить статью?Alex Rott (обс.) 10:36, 18 мая 2017 (UTC)

Посмотрите претензии здесь. Если хотите устранить все эти замечания, можете запросить восстановление на ВП:КВУ --Volkov ^(?!) 22:30, 18 мая 2017 (UTC)

機械人權限撤銷預告/ Notification of pending suspension of bot permissions due to inactivity

根據中文維基百科機械人方針，任何機械人及其操作者如超過兩年沒有活動，就會遭到提請取消機械人權限。所以，如果在1週內兩個帳戶均沒有任何編輯紀錄，則將會撤銷機械人權限。如欲保留機械人權限，請至此告知。如欲恢復機械人權限，歡迎再次申請。最後謹此感謝以往良多貢獻。
According the Bot Policy of Chinese Wikipedia, bot accounts that have had no edits for two years, where the listed operator has also had no edits for two years, will be deauthorized. Prior to deauthorization, the bot will be nominated for review and a one-week notification will be issued. If you wish to have these permissions retained, please post to this page within a week. Re-application of the permissions is needed if you remain inactive for the notice period. Thank you for your past efforts.—J.Wong14:42, 8 июня 2017 (UTC)

中文維基詞典機械人除權預告/ Notification of pending suspension of bot permissions due to inactivity from zh.wiktionary

• 經查，閣下機械人已經寂伏多年。如果一週以後，無所回應，則會提案至元維基申請除權。特此通知。
• Your bot has been inactive for years. If there's no reply by one week I'll request the removal of the permissions at Meta.
• --J.Wong 10:39, 23 июня 2017 (UTC)

Удалятор: ВП:К улучшению/22 ноября 2017#Дубки (Приморское городское поселение) — Номинация КУЛ

MisterXS (обс.) 13:28, 22 ноября 2017 (UTC)

Просьба вернуть мою удаленную статью.

Дело в том что я первый раз написал статью на википедии. Название "Yaroslav din Orac. Вы её удалили за то что не русский язык. Прошу её вернуть или скинуть текст что-бы я опубликовал обратно её, только в румынской версии википедии. Буду очень благодарен если вы мне поможете. — Эта реплика добавлена участником Yaroslav So (о • в)

Хотите, чтобы вас в румынской вики заблокировали за спам? Во всех языковых разделах действуют ВП:КЗ --Volkov ^(?!) 20:14, 16 декабря 2017 (UTC)

Anna Grodecka

Пан вельможий! Расскажи, будь ласка, всему миру красному, всем людям русским, почто боярину обидел? Каким образом ты статью читал про призера чемпионата Польши, что не увидел прямую ссылку на турнирную таблицу? Сам подумай, есть или "нет доказательств энциклопедической значимости"--95.105.55.218 01:59, 24 декабря 2017 (UTC)

Блокировка

Здравствуйте,извините пожалуйста за вандализма,за аккаунтов был не Я,но я все усвоил, и больше такого не повторится, не могли бы разблокировать,пожалуйста. Msrcq (обс.) 11:16, 17 января 2018 (UTC)

Вы не могли бы помочь мне Msrcq (обс.) 12:34, 17 января 2018 (UTC)

Я подробно изучил Все,Я в первый раз вижу эти правки,вы не могли бы разобраться пожалуйста в чем дело,ведь я добросовестно выполнял свои функции.С уважением-

Msrcq (обс.) 12:36, 17 января 2018 (UTC)

Все,спасибо большое,я разобрался. Msrcq (обс.) 19:36, 17 января 2018 (UTC)

Мила

Здравствуйте! Вы удалили статью про персонажа Милу из Лунтика за нарушение авторских прав. А там есть раздел ссылки. Вы его разве не заметили? Или для авторсих прав надо что-то другое? Караделыч (обс.) 23:45, 4 февраля 2018 (ВЕВ)Караделыч (обс.) 21:46, 4 февраля 2018 (UTC)

Правила Википедии не допускают дословного копирования текста, даже с указанием ссылок. Пишите своими словами. Подробнее см. ВП:АП --Volkov ^(?!) 21:50, 4 февраля 2018 (UTC)

Удаление "Центр высшего водительского мастерства"

Здравствуйте, удалена статья о компании "Центр высшего водительского мастерства". ЦВВМ является уникальным центром повышения квалификации водителей в России, родоначальником контраварийной подготовки со множеством филиалов по всей стране. Пожалуйста, озвучьте претензии, чтобы можно было внести правки. — Эта реплика добавлена участником Faridrin (о • в)

В Википедии есть определённые правила, подробнее см. ВП:КЗ --Volkov ^(?!) 23:37, 10 февраля 2018 (UTC)

Спасибо за ссылку, с правилами знаком. Статус компании уже очень далек от "недавно созданной гаражной группы", иначе организация не просуществовала бы более 20 лет. Если нужны доп ссылки, скажите, добавлю.

Иммерсионное охлаждение

Коллега, о каком быстром удалении по незначимости здесь идет речь? Поиск по гуглобуку по-русски или английски выдает общим счетом несколько десятков источников, по elibrary - еще несколько сотен, даже в существенно разных тематиках - в технике, электронике, биологии/медицине и пищепроме. Я бы не стал полностью снимать с удаления из-за подозрения на копивио (хотя не ищется), но значимость там показать, при желании возиться, проблемы быть не должно. Tatewaki (обс.) 21:44, 11 февраля 2018 (UTC)

Там на самом деле db-empty, конечно. "при желании возиться" можно что-то изобразить, но с нормальными формулировками и источниками. --Volkov ^(?!) 21:49, 11 февраля 2018 (UTC)

NPM Group

Здравствуйте! Вы удалили страницу NPM Group. Участник Grig siren посчитал, что там реклама и поставил шаблон КБУ (О9). Но где именно там реклама я так и не понял. Это так каждую статью о компании можно удалить под предлогом того, что там якобы реклама (ведь раз приходится писать о компании, то неизбежно придётся рассказать о роде деятельности...). Другой вопрос — есть ли подробные статьи о компании в авторитетных СМИ. При создании статьи я использовал авторитетные источники:

• "Эксперт" (Окрыленная идеей. Эксперт.)
• "Коммерсантъ" (Иностранцам наливать во вторую очередь. Коммерсантъ.)
• "Интерфакс" (От коровы до бутылки. Интерфакс.).

Ещё некоторые источники с упоминанием компании я добавил в ссылки: статья в "Ведомостях" и статья Business Wire Albertsons® Desert Ridge Joins the Fresh Craft Beer Revolution with The Growler Station®. Business Wire., где рассказывается про пивные пеногасители. Там правда не про компанию, а про торговую марку, но я её добавил из-за вот этой справки в конце статьи: "The Growler Station™ is a registered trademark in the United States, Canada, and The European Union Pegas™, CrafTap™, and NovoTap™ are international trademarks of NPM Group in Novosibirsk, Russia".

После проставления шаблона КБУ я стал искать дополнительные авторитетные источники: были найдены статьи о компании в РБК, ТАСС и т. д. Но главное, что я ещё наткнулся на подробную статью о компании в Forbes (Узкое горлышко. Forbes), в которой подробно рассказывается об их устройствах для розлива пива и о китайских контрафактных пеногасителях, незаконно продававшихся под их брендом.

Честно говоря никогда не думал, что при наличии таких авторитетных СМИ статью выставят на быстрое удаление... =)) Причём я человек в этом плане осторожный. Ещё несколько лет назад хотел про эту компанию написать. Искал-искал АИ по интернету, но толком не нашёл тогда почти ничего (плохо искал). В местных СМИ много информации, а в известных мало было. Решил оставить до лучших времён.

Компания с 1997 года существует. Меня привлекли прежде всего их пеногасители, и я подумал, что о данной компании можно написать. В "Эксперте" написано, что они сильно рынок изменили, потому что мелкие предприниматели благодаря этим устройствам потеснили крупные корпорации. Вот эти вот штуки в супермаркетах и пивных магазинах, из которых в ПЭТ-бутылки пиво наливают, это же их устройства. Также в "Эксперте" сказано, что они в другие страны экспортируют пеногасители, а основной импортёр — США. Ну и вендинговые автоматы по розливу молока они производят ещё.

"Коммерсант" называет эту компанию одной из крупнейших в России компаний-производителей "оборудования для индустрии напитков", ТАСС вообще крупнейшим предприятием в этой области. И финансовые показатели имеются. В ТАСС, например, указана чистая выручка (более 750 млн рублей), в "Коммерсанте" тоже фин. показатели есть. Всё есть, а статьи больше нет! ))

Извините, что так длинно получилось, но может Вы подскажите, возможно ли хоть как-то восстановить статью? Ведь такое подробное освещение в СМИ! Артём (обс.) 23:20, 16 февраля 2018 (UTC)

В Википедии существуют правила ВП:КЗ и рекомендации ВП:КЗО. Пассажи вроде "Инженеры NPM Group обратили внимание на то, что розлив пива в тару в процессе промышленного производства построен на принципе противодавления. Тогда компании пришла идея о переносе производственного процесса на бытовой уровень. За два года конструкторы создали устройство PEGAS, предназначенное для беспенного розлива пива в тару небольшими партиями." далеки от энциклопедического стиля, вероятно, поэтому статья и была расценена как спам. Если вы считаете, что удаление было ошибочным, вы можете запросить восстановление здесь, обосновав значимость на основе действующих правил. --Volkov ^(?!) 23:34, 16 февраля 2018 (UTC)

• Понятно. Возможно мой стиль изложения противоречил правилам Википедии. Спасибо за оперативный ответ! Артём (обс.) 23:39, 16 февраля 2018 (UTC)

Добрый вечер, вы удалили статью Electronics Workbench

Я не согласен с вашим мнением, да,, возможно программа и старая, но в заведении где её изучаю я, для нас она самое то. Создавалась данная статья по просьбе моего препода, в интернете очень трудно находить информацию, хотел разложить всё кратко и по полочкам, но как я понял, не судьба. Но если вдруг ваше решение поменяется, дайте знать. Ссылка на статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/Electronics_Workbench Samblers (обс.) 19:55, 19 февраля 2018 (UTC)

Не судьба, потому что не соответствует правилам ВП:СОФТ. Если вы считаете, что соответствует, приведите доказательства и запросите восстановление на ВП:ВУС --Volkov ^(?!) 20:14, 19 февраля 2018 (UTC)

Восстановление страницы

Пожалуйста восстановите страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Favlav_(певица)! Я случайно создала копию.. подумала это глюк. Полина Фаворская является публичной личностью. Она экс-солистка группы SEREBRO. Littleknopa (обс.) 22:59, 5 марта 2018 (UTC)

Дважды обсуждалось, дважды удалялось Википедия:К_удалению/12_мая_2015#Фаворская,_Полина_Владимировна, Википедия:К_удалению/13_декабря_2016#Фаворская,_Полина_Владимировна. Третий раз быстро удалено как репост. Восстановление обсуждается здесь. --Volkov ^(?!) 23:06, 5 марта 2018 (UTC)

Причина удаления страницы Фаворская Полина Владимировна

В чем причина удаления страницы Полина Владимировна Фаворская? Вы пишите, что она не имеет энциклопедическую значимость. А где страница Екатерины Сергеевны Кищук несет энциклопедическую значимость? Вы берёте про неё информацию со страницы про группу «Serebro» во ВКонтакте, не имея официальных доказательств, например, что она работала с брендами Dolce and Gabbana, Louis Vuitton? У Полины же приведены официальные ссылки на участия в нескольких шоу на главных каналах страны. Официальные данные работы с такими брендами, как Estée Lauder и Dior, ювелирный бренд Ceramic Jewellery by Ava. И более того, 3,5 года была солисткой группы «SEREBRO», где с ней записан 3 альбом группы «Сила трёх», и снято 9 клипов. Полина была ведущей чарта МУЗТВ в составе группы. Объясните реальную причину удаления страницы про Полину. Потому что энциклопедических данных про личность гораздо больше, чем у Екатерины Сергеевны Кищук. Polishechka (обс.) 05:18, 6 марта 2018 (UTC)

Вопрос по восстановлению статьи Ишимов В. В

Подскажите, что делать, если усматриваются явное соответствие критериям значимости ВП:БИО, а единственный модератор без аргументации просто это игнорирует? Изначально статья была создана в 2016г про основателя движения буги-вуги в России, основателя первой школы и межрегиональной федерации танцев, его и в федерации акробатического рок-н-ролла назначили руководить комитетом, он и сам Чемпион России по буги-вуги и прищер многих международных соревнований. Статья соответствовала критериям значимости. Сейчас уже снова захотели вернуть, но не знали правильной процедуры. И теперь статью уже удалили за репост. Мы подали заявку на восстановление 3 апреля. (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/3_апреля_2018#Ишимов,_Владимир_Владимирович) Модератор говорит, что это обсуждалось, и значимости не видит. Но факт в том, что критерии выполнены, мы видим совпадение по нескольким пунктам в ВП:БИО. Начиная со спортивных, (буги-вуги как и акробатический рок-н-ролл относится к спортивным) до влияния на общественную деятельность - создание федерации танцев в стиле свинг и организации крупных межрегиональных мероприятий и соревнований в России. Неужели столь явное совпадение приведенное в обсуждении прямо с указанием всех пунктов ВП:БИО где есть значимость - может быть просто проигнорировано? PirateDen (обс.) 21:30, 3 апреля 2018 (UTC) PirateDen (обс.) 21:30, 3 апреля 2018 (UTC)

Кроме ВП:ВУС, других процедур восстановления нет. Если вы убедительно показываете соответствие принятым критериям значимости, статья восстанавливается. Если нет - то нет. Если ваших аргументов недостаточно, вы можете попросить совета/помощи у кого-нибудь, кто интересуется этой темой. --Volkov ^(?!) 00:35, 4 апреля 2018 (UTC)

Выборы в АК

Выдвинул вас в арбитры. Просьба дать согласие или отказ. T-Ramush (обс.) 07:45, 14 мая 2018 (UTC)

Inactive bot on Latvian Wikipedia

Hello!

As a bureaucrat on Latvian Wikipedia (lvwiki), I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive from at least September 2013. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. If you have any future plans for bot running or want to keep this flag for some other reasons, please make a note at this table. You can also contact me directly via my user talk at User talk:Edgars2007.

If you have no objections or we won't receive any response for a month, we will remove bot flag. Thanks a lot for your previous contributions! --Edgars2007 (обс.) 08:47, 27 мая 2018 (UTC)

Bot activity on the Dutch Wikipedia

Dear,

Your bot account hasn't made any edits on the Dutch Wikipedia for at least three years. In accordance with the local bot policy the bot flag will be removed in three months. To avoid losing the bot flag, you can confirm you want to retain the bot flag by going to this page.

With kind regards, Kippenvlees1 (обс.) 19:03, 29 мая 2018 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый участник Волков. Еремин Анатолий Михайлович, тренер по гандболу (г.Целиноград) в свое время сделал значительный вклад в развитие детского гандбола в г.Целинограде, хотя и не определял себя, как значимую персону. Не занимаясь самопиаром, не являясь публичным, по определению, человеком, он учил нас, его воспитанников разных поколений, что значит работать по-настоящему на своем примере: каждый день и шаг за шагом.Отлично понимаю, что,да, есть общие правила создания/публикования/существования и т.д. статей в Википедии, но отсутствие подобной статьи о человеке, который является непридуманной фигурой, а Учителем, заложившим в своих воспитанников, знание о том, что можно не только потреблять, но и созидать, и да, уметь играть в гандбол и других учить, это будет потеря той части истории развития целиноградского (теперь астанинского) спорта и гандбола, которая пришлась на перестроечные годы и последние годы существования СССР. Что делать? Ведь недосуг сейчас кому-то об этом писать, а может и невыгодно. Но многим воспитанникам, которые разбросаны по странам СНГ и другим зарубежным странам, важно отражение их личностной истории, путем напоминания в Википедии о человеке, пришедшем к людям со своим предназначением из мало известной деревни Мариновка. Мы все ищем "соль земли"? Вот и обращаю Ваше внимание, дорогие участники обсуждения статей в Википедии, на существование Еремина Анатолия Михайловича, тренера по гандболу, его значимость для становления детского и студенческого гандбола с 1976 по 2000 годы. Оставьте статью на всеобщее обозрение и обсуждение людям. ПараметрПараметр (обс.) 15:40, 13 октября 2018 (UTC)

Предупреждение от 29.10.2018

Уч. Volkov, вас неоднократно предупреждали о нарушениях правил обсуждения на номинациях Википедия:К переименованию/2 октября 2018#Концлагеря Третьего рейха → Концлагеря нацистской Германии, ВП:К переименованию/26 октября 2018#Третий рейх → Нацистская Германия.

• Нарушение ВП:ПДН - перлы типа "присобачить идеологическое определение…" плюс ложное обвинение [4], на что были сразу предупреждены - "позвольте напомнить, что свои обвинения (незаслуженные) — будьте любезны на мою ПСО. Здесь ответ на ваши реплики будет неизменно вежливым. АИ на «нацистская Германия»со ссылками привёл в данном обсуждении, глагол «присобачить» оставьте при себе, равно как «идеологическое определение» — провоцировать на ВП:ПДН не получится".
• Далее необоснованные претензии к новому обобщающему АИ: Фундаментальный многотомный труд «Великая Отечественная война 1941—1945 годов» в 12-ти томах - "У меня этого источника нет под рукой, открыть не могу". С гаданиями: "А они там в этом своём разделе случайно не пишут..." и тем не менее выводом с позиции насмешливого превосходства - "такой «И» вовсе не «А». " - [5]
• Снова ложное обвинение — «Вы хотите использовать в заголовке статьи идеологическое определение для страны…» с попыткой/провокацией «перейти на личности» — «Я привёл аналогичный пример применительно к СССР/России. Не нравится?» - [6].
• Менторский тон, негативная оценка вклада: участник мнения редакторов на СО определяет не иначе как «толочь воду в ступе» - [7]
• Попытка завуалированной угрозы - [8]

P.S. Вас (выше на ЛСУ), уже спрашивали: «вы администратор, и ... нарушаете правила»?S.M.46 (обс.) 14:38, 29 октября 2018 (UTC)

Продолжение нарушений правил проекта

• Очередное ложное обвинение - [9]. Учитывая отсутствие реакции на указанные выше нарушения, далее на ЗКА? S.M.46 (обс.) 09:35, 8 ноября 2018 (UTC)

...Действительно, по кругу... это и я писал тоже. Всё так, уважаемый S.m.46. Это меня печалит... --Diselist (обс.) 17:23, 15 ноября 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/3 ноября 2018#Шаблон:Врач — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 06:58, 3 ноября 2018 (UTC)

Фильм о Блоке

Безобразие, я еще не успел нажать Save, а вы уже удалили статью о фильме о Серебряном веке (художественная биографиия Блока).

На статью уже есть порядка 10 ссылок, в фильме игорали Соловей, Филозов, Нина Русланова.

?

Проверьте Vladimir2~ru. Перескок с последних тем Vladimir~ru на ТР... м.б. ВИРТ?--Diselist (обс.) 17:20, 15 ноября 2018 (UTC)

IMHO, на КПМ по 3Р нужен подводящий итоги.--Diselist (обс.) 17:04, 22 ноября 2018 (UTC)

давно пора закрывать это обсуждение, там уже в который раз всё по кругу, но я не могу (будет неэтично), т.к. сам активно в нём участвовал. Нужен невовлечённый администратор или опытный участник, чтобы не было лишних оспариваний. --Volkov ^(?!) 17:12, 22 ноября 2018 (UTC)

Да, это из дискуссии я понял. Попробовал сейчас обратиться, посмотрим...--Diselist (обс.) 18:23, 22 ноября 2018 (UTC)
Есть желание переписать ужасающе (специально?) слабое начало (включая определение) третьего рейха. Однако возможность войны правок. Что если создам в своём черновике, а Вы оцените на НТЗ и АИ перед внесением - чтобы наверняка?--Diselist (обс.) 17:08, 30 ноября 2018 (UTC)

Хорошо, давайте попробуем. --Volkov ^(?!) 17:42, 30 ноября 2018 (UTC)

Взгляните.--Diselist (обс.) 12:23, 1 декабря 2018 (UTC)

На мой взягляд, прилично, без ненужных пропагандистских штампов и более взвешенно и логично, чем нынешняя версия в статье. --Volkov ^(?!) 12:49, 1 декабря 2018 (UTC)

Интересный коллега: 83.237.178.177. Весь вклад — один вынос на немотивированное удаление.--Diselist (обс.) 10:41, 6 декабря 2018 (UTC)

Энцеклопедическую значимость выбираем сами.

Здравствуйте. У господина Волкова трудная работа. Он уверенно, без сожалений и угрызений совести следит что-бы на википедии сохранялись только самые «энциклопедически значимые» страницы. Не дав дописать статью он удалит её и глазом не моргнет. Глаз намётан, а рука не дрогнет при нажатии на клавишу мыши. Он хладнокровен и расчетлив. А за значимостью он следит очень строго. И по этому в википедии одни только значимые страницы. Ну, например такие как страница Егора Крида. Его энциклопедическая ценность просто наивысшая. Описание на странице - Российский певец. Без этого знания России матушке не обойтись. Учебники будут писать по этому персонажу и упоминать его в истории мира, а ссылаться будут на эту страницу вики. И почему же такая страница существует, хотя все мы читали правила, все мы прекрасно знаем их. Просто при создании таких страничек типа Егора, например, волковы и прочии помалкивают. Этим ребятам можно, другим не значимым нельзя. Википедия Вам не для всех подряд. И ничего, награды, упоминания в сми, достижения и отсылки на статьи. Неважно. Тут господин Волков про вас не слышал, а про Егора Крида слышал. Вот значит и ценности в Вас нет. А таких страничек пруд пруди. Буквально год как завертелся на слуху какой то новый вспыхнувший кусок звезды, так сразу на вики появляется страничка, в которой значится пару слов - "российский певец" и "в форбсе там место такое-то". А, ну если в форбсе место, тут уж значимость энциклопедическая как-то сама на ум идет. И напоследок... Какая интересная логика энциклопедии, где цензура запрещает писать о людях, но разрешает писать о манекенах, выдуманных персонажей с выдуманной биографией и именами, с лживой информацией и сочиненной историей. А цензурой являются подобные господины, которые за две секунды оценивают вашу двадцатилетнюю деятельность как не значимую.

С уважением и не очень, Виталий Чабаненко.

• Если бы еще все слова о якобы цензуре не исходили от участника, единственный "вклад" которого - самопиар своего коллективчика, судя по собственным же страницам, отличающегося нахальством, но не отмеченного сколь-нибудь авторитетными институциями даже на уровне того же Крида... Не проймет, и вы далеко не первые и, увы, не последние "приглашайте нас на мероприятия", пытающиеся здесь пропиариться. Tatewaki (обс.) 19:48, 22 ноября 2018 (UTC)

Полная блокировка IP

Здравствуйте коллега вы заблокировали IP 62.183.126.103 на сутки полной блокировкой (с параметрами создание учётных записей запрещено, отправка e-mail запрещена, не может править свою страницу обсуждения). Такая блокировка может мешать добросовестным участникам с учётных записей, например если IP сменится раньше окончания срока блокировки. Например я (и не только я) блокирую с параметрами только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей. — Ping08 ^обс. 19:20, 26 ноября 2018 (UTC)

Сутки - не такой большой срок, чтобы затронуть добросовестных пользователей. А вандализм, да, пресекается жёстко. И вандалам вовсе не обязательно иметь возможность что-то писать на СО или отправлять участникам оскорбительные письма. Вероятность того, что IP сменится, крайне низка, а если IP динамический, то у добросовестных и вовсе не будет проблем, достаточно будет реинициализировать сеанс. --Volkov ^(?!) 19:28, 26 ноября 2018 (UTC)

• • Сейчас участники с IP не могут создать собственную СОУ, такая возможность для них ограничивается фильтром правок. Если вандал будет править с УЗ и/или рассылать оскорбительные сообщения, то он сделает только себе хуже поскольку будет полностью обессрочен. Разовые вандалы, например вносящие шуточный вандализм (одну-две таких правки) в связи с каким-то текущем событием в соответствующая статью, как правило не имеют никакой УЗ. — Ping08 ^обс. 19:45, 26 ноября 2018 (UTC)

Артём Никитин

https://es.wikipedia.org/wiki/Ennja

https://es.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Ennja&action=history

https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Informaci%C3%B3n_de_la_cuenta_global/Lobillo - es.wikipedia.org 36 492

Sederecarinae (обс.) 16:34, 6 декабря 2018 (UTC)

ВП:КБУ

Здравствуйте, у меня сложилось впечатление, что Вы ошиблись, удалив статью «Фарид Умнов» по КБУ#О1. Содержимое данной статьи в одно предложение «Фарид Умнов — это лучший человек в мире в отличии от Варвары Дмитриевой» связное, мне кажется, здесь больше применим КБУ#С1.Askhadulin (обс.) 19:23, 9 декабря 2018 (UTC)

Подведение итогов

На каком основании Вы подвели здесь итог? Где разбор аргументов? Вы были одной из заинтересованных сторон. Выглядит как провокация.--Vestnik-64 03:34, 22 декабря 2018 (UTC)

• Вынужден обратиться на ФА по злоупотреблению админфлагом в условиях конфликта интересов - тема ВП:Ф-А#Злоупотребления флагом. Кстати, там заявка уч. Volkov "ВП:НПУ", где цитируем его же: «Коллеги, это у меня паранойя… меня больше интересует оценка коллегами моих действий. Может, действительно всё так плохо, я тут направо-налево нарушаю, а сам не замечаю? В систематического рецидивиста превратился?». Похоже таки да.))) S.M.46 (обс.) 16:21, 22 декабря 2018 (UTC)

Васко да Гама (мост)

• Привет. Не нужно развязывать войну правок. Вносимая вами информация не является консенсусной. По ней уже подводился административный итог. Если вы не согласны с утверждением о том, что Крымский мост самый длинный в Европе, то вам следует предоставить АИ о том, что Крымский мост не является таковым. Обратите внимание на правило ВП:ОРИСС. То, что вы делаете [10], имеет все признаки оригинального исследования с вашей стороны, так как во всех без исключения АИ Крымский мост называется самым длинным в Европе. Своим оригинальным исследованием вы ставите под сомнение данный бесспорный факт. --Александр Мотин (обс.) 22:28, 26 декабря 2018 (UTC)
• Совершенно забыл написать про обсуждение по этой шелухе, которую вы так упорно пытаетесь добавить [11][12], здесь — en:Talk:Vasco da Gama Bridge#Misinformation about the length of the bridge. В англовики даже подавалась жалоба на ЗКА, блокировалась статья для редактирования [13], но на данный момент итог и там закономерен — ОРИСС [14]. Можете объяснить в чем причина вашего упорства? Ведь сколь-нибудь заслуживающих внимание аргументов вы так и не предоставили со ссылкой на АИ. Даже здесь — Обсуждение участника:Джекалоп#Мосты.--Александр Мотин (обс.) 12:35, 27 декабря 2018 (UTC)