Обсуждение участника:Wilhelm Schwartz

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Wilhelm Schwartz!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах вы можете обратиться к участнику Disrupted Zero. — 19:41, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Конечно, это хорошо, что Вы написали статью про этот знак отличия. Однако у меня к Вам вопрос: на основе чего Вы выбрали для статьи такое название? Ведь в оригинальном приказе говорится о Знаке Екатеринославского похода (см. к примеру, здесь). Да, этот знак отличия представлял собой крест, однако всё-таки Ваше название статьи — Крест «За Екатеринославский поход» — представляется мне весьма неудачным по причине отступления от оригинального названия знака (!). Прошу Вас указать источники, на основе которых Вы выбрали текущее название статьи. С уважением, Гренадеръ (обс.) 16:21, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, я решил написать статью увидев, что таковая не была создана, но тем не менее была в Наградах белого движения. (в смысле в категории). Да, в приказе указано, что это знак отличия и он таковым является, но одновременно он является и крестом или же как определяется название некоторых наград как не по их форме (к примеру тот же георгиевский или любой другой крест) Если ваше утверждение состоит в том, что он таковым не является просто потому что в приказе он указан просто знаком отличия оно мне кажется довольно спорным. Да и в таком случае креста не существует в целом ибо кроме этого знака нет никакого другого вида знака официально учреждёного Белой Армией или РОВС. То есть в категории допущена ошибка. В любом случае если вы так считаете я не против сменить название статьи. Wilhelm hohenzollern 2 (обс.) 17:36, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Я сейчас занят так-что думаю через часа 2 внесу поправки. Wilhelm hohenzollern 2 (обс.) 17:41, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Немного из истории: Георгиевский крест до 1913 года именовался Знаком отличия Военного ордена, хотя по форме естественно представлял собой крест. В наградной системе Российской империи были три основных типа наград: ордена, знаки отличия и медали. Что же касается слова «крест», то это прежде всего сама внешняя форма какой-либо награды, иногда это слово могло включаться в наименование награды (например, Георгиевский крест), иногда нет (Знак Екатеринославского похода). Поэтому название статьи стоит, я думаю, изменить — названия статей Википедии берутся не по какой-то личной логике, а из авторитетных источников (см. ВП:АИ и ВП:ИС). Кроме того, по всему тексту статьи (желательно у каждого абзаца) должны быть ссылки на конкретные источники, на основе которых была написана та или иная часть текста статьи — с указанием книги и точных страниц, откуда была взята информация или прямая интернет-ссылка на сайт с соответствующей информацией (см. ВП:ПРОВ, плюс посмотрите как оформлены другие статьи Википедии). В противном случае у других участников могут возникнуть серьёзные вопросы к содержанию статьи, а неподтвержденная ссылками информация в статье вообще может быть удалена. Так что со статьей предстоит ещё достаточно много поработать. Да и стиль статьи местами сильно хромает. С уважением, Гренадеръ (обс.) 18:06, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • P. S. Я немного поправил текст статьи — дальше сами. И не стоит дословно копировать всё из источников (кроме цитат из каких-то документов). Пытайтесь передать содержание источников своими словами (где возможно, конечно). С уважением, Гренадеръ (обс.) 18:38, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Предупреждение 14 ноября 2023

[править код]

Граф Рауль Валуа (обс.) 15:17, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]